Valitettavasti täällä maailmassa on vieläkin niitä ahdasmielisiä idiootteja jotka ovat vahvasti sitä mieltä että . "Homous on sairaus, ja siitä paranee vain jos kääntyy kristinuskoon." No vitut minä sanon. Miksi maailmassa olisi homoja jos jumala on luonot kaiken mitä on maailman päällä. Myönnän että homoutta on enemmän nykymaailmassa kuin ennen, mutta nykyään se ei ole enään niin pelottavaa tulla kaapista ulos, joten moni on uskaltanut tulla ulos.
Toivoisin että joskus ihmiset alkaisivat pitämään uskontoa uskontona, ei totuutena.
Kristinuskossa ei ole mitään vikaa, mutta valittettavasti jotkut ihmiset ottavat raamatun liian kirjaimellisesti. Hyvät ihmiset soveltakaa raamattua nykymaailmaan, maailma on muuttunut, sanoisinko, jo aikamoisen paljon sitten jeesuksen jälkeen.
Minä itse en usko mihinkään, joka on suurilta osin uskonnonopettajani syytä. Mutta minun näkemykseni näistä asioista on se että jos uskot silloin se tapahtuu; jos uskot yksisarvisiin näet sellaisia. Jos taas uskot aaveisiin, näet ja kuulet ne. Jos uskot jeesukseen ja jumalaan kuulet ja näet heidät.
Homous ja uskonto
4
224
Vastaukset 4
- mehmeh
Tämä on harvinaisen totta!
- ei näin
homous ja uskonto ei sovi yhteen kristinuskossa eika Juutalaisuudessa
- niinpäniiin
valitettavasti niin se menee...
Raamatun kirjoitukset ovat sen verran sekavia että kukin tuntuu sieltä itselleen sopivat kohdat voivan poimia. Näillä jeesuksilla on sellaiset lukulasit, että löytävät sieltä kohdat, jotka näennäisesti vahvistavat heidän alkuperäisiä ennakkoluulojaan. Onhan sieltä löydetty perusteet siirtomaariistolle, orjuudelle, inkvisitiolle, noitavainolle, naisten alistamiselle, naispappeuden vastustamiselle ja nyt viimeisenä homojen tuomitsemiselle.
Jeesushan ei tästä asiasta mitään sanonut, totesipahan vain, että eunukeilla, jotka ovat joko syntyjään tai omaehtoisesti kykenemättömiä avioliittoon, on paikka taivaassa. Epäselväksi jää, ovatko homot tässä ryhmässä. Ainakin näennäisesti homoutta vastaan lausuneen Paavalin sanojen merkitys on taas vaikeaselkoinen, hänhän puhuu toisen uskonnon yhteydessä harjoitetusta homoseksuaalisesta riitistä. Kaiken kaikkiaan noihin aikoihin mies, joka on aktiivinen homoeroottisessa tilanteessa ei ollut syntinen, vaan se passiivinen osapuoli, joka häpäisi itsensä "vaihtamalla miehen roolin naisen alisteiseen rooliin". Tästä näemme, miten erilainen konteksti noilla teksteillä oli tähän päivään verrattuna ja miten mahdotonta niiden viestiä on myös tähän päivään siirtää.
Jeesuksen rakkauden viesti on kyllä täysin siirrettävissä tähän päivään, mutta tämän ne uskikset juuri jättävät tekemättä Raamatulla muita mätkiessään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3581134- 71758
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37696- 50612
- 41588
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht321501Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19491- 75471
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459