te teette suhteessa määräänne suomessa,erittäin paljon erilaisia rikoksia - aina huijauksista murhiin.Kaikkihan tämän tietää.
Tarkat luvut olisi mukava tietää.
Tuskin on yhtäkään mustalaisperhettä/sukua,ettei vähintään yksi jäsen olisi ollut tai on vankilassa,se vankilaanhan joutuminen ei ole mikään häpeällinen asia romaneille,vaan se ikäänkuin kuuluu normaaliin elämään.
Tarkat luvut olisi mukava tietää.
Tuskin on yhtäkään mustalaisperhettä/sukua,ettei vähintään yksi jäsen olisi ollut tai on vankilassa,se vankilaanhan joutuminen ei ole mikään häpeällinen asia romaneille,vaan se ikäänkuin kuuluu normaaliin elämään.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Pitää muistaa että romaneita on vain kymmenen tuhatta, joka viidessadas suomalainen on romani. Jokaista romanin tekemää rikosta kohti pitäisi valkolaisten tehdä 500 samanlaista jos kummatkin tekisivät suhteellisesti yhtä paljon rikoksia.
Romaneita on niin vähän että mikäli he tekisivät yhtä vähän rikoksia kuin valtaväestö niistä aniharvoin, ei juuri koskaan uutisoitaisi.
Olet sama poika nimimerk. takana "Saankos sanoa" tyypillistä rasismista textiä. Silloin olisi suomessa kaikki hyvin jos kaikki romanit muuttais vaikkapa siperiaan! Minkäköhän kansanryhmä silloin olisi syynä sinun kurjaan oloosi??????
Voiko odottaa kansakunnan muuttuvan yhden tai kahden sukupolven aikana? Mielestäni ei. Romaaneita on painettu kaikki vuosituhannet. Vasta 60 luvun lopulla saivat samat mahdollisuudet ainakin laissa mitä muilla valtaväestöllä on. Muuttuminen voi ottaa useammankin sukupolven ajan.
Tunnen itse montakin romaania jotka o vat työ elämässä.
Ei kannata luottaa liikaa ennakkoluuloihinsa. Esim: Ruotsissa on ennakko luuloja suomalaisista.
Monikin luulee attä suurin osa suomalaisista on viinalle haisevia sauna hulluja puukko junkkareita. Ja mehän tiedämme että tämä ei pidä paikkaansa.
Jos kerran olet noin varma asiasta niin kai sinulla on sitten kertoa todellisia faktoja, jotka perustuvat todellisiin luotettaviin tilastoihin? Ja jos sellainen luotettava tilastolaskelma on olemassa, johon perustat "tietosi" niin voisitko kertoa mistä tietosi on peräisin. Pelkät valkolaisten negatiivisesta asenteesta
johtuvat kielteiset huhupuheet eivät todista koko totuutta. En kiellä ettetkö osaltasi olisi oikeassa, mutta kirjoitustasi luettuani tuli sellainen tuntuma, että
joku tai jotkut haluavat mielellään puhua negatiivisia asioita romaneista saadakseen osoitella sormellaan ja näin hetken kokea ylemmyyttä suhteessa romaneihin. Kysyn vain miksi?
Itse tunnen aika paljon romaneja ja onhan tuo totta, heistäkin melkein jokainen on lusinut. Jotenkin erityisen pahalta on tuntunut se, että kun olen ollut ystävällinen ja auttanut monella tapaa mm. erästä romaniperhettä niin silti he ovat yrittäneet huijata ja käyttää hyväksi. Se käytös mitä olen joutunut kokemaan, on ollut todella röyhkeää ja häikäilemätöntä.
On tullut olo, että valehtelu on oikea pakkomielle heille, ihan turha odottaa yhtä rehellistä sanaa, ainakaan näiden tyyppien suusta.
Mutta oppia ikä kaikki.
Ja juu, tiedän kyllä, että kaikki ei ole samanlaisia.
oisko joku alemmuus kompleksi näil rasistisilla ajattelioiilla. aina samat ajatukset ei koskaan mitään uutta,samat tarinat samat valheet ja samat uhkaukset, ne näyttää tulevan jonkinlaisessa syklissä,välillä he ovat lähes romaneita tai jotkin jopa yli romaneita ovat ja seuraavana päivänä he ovat kaikkein rasistisimpia varsinkin romaneita khtaan.
monilla kaajeilla on pää pipi elkää romanot ottako henk kohtasesti mitään näistä rasisteista vaan ohittakaa hymy suin ja olkaa omana ittenänne.
Mitkä valheet?
Aloitus pitää hyvin paikkansa,vai väitätkö että aloituksessa valehdellaan?
ei ole omasta perheestä yksikään ollut vankilassa. siinä heti ensimmäinen ennakkoluulon täyttämä valhe.
No ei todellakaan ole,et taida tajuta että vain murto-osalla suomalaisperheistä on joku perheenjäsen ollut vankilassa.Ja sitä pidetään yleensä häpeällisenä asiana.
Ja toinen valhe on se, että sinä valehtelet. Sellaista mustalaisperhettä ei ole olemassakaan jonka joku jäsen ei olisi ollut vankilassa.
Ymmärrän sinun suhtautumistasi roimaaneihin. Mutta johtuukohan siitä suurin osa heidän käytöksestään kun heitä on painettu kaikki vuosituhannet eri maissa missä ovat olleetkin. Vasta 60 luvulla saivat samat oikeudet koulutukseen kun muillakin. Ehkä se voi ottaa muutaman sukupolven ajan ennen kuin muuttuvat ja sulautuvat yhteiskuntaan.
Kaikkea hyvää sinulle ystäväin.
tänne kirjoittavat valtaväestön edustajat ovat suomalaista keskitasoa alemmalla olevia yksilöitä,ei tällä foorumilla seikkaile älymystö eikä hyvintoimeen tulevat, heillä on parempaakin tekemistä, eikä heillä ole tarvetta nostaa itsetuntoansa se on heillä kunnossa. 3-vuotta olen tutkinut romano sivuja väitöskirjaani materiaalia etsien. kyllä täytyy ihailla joidenkin yksilöiden sinnikkyyttä ja asiallensa omitautumista negatiivisessä ajattelumallissa. tällä foorumilla ei mitkään eettiset säännöt pelaa. mututuntuma esitetään faktana. paras olisi nyt kun tutkielmani alkaa olla valmis että koko sivusto suljettaisiin tai anonyymiys poistettaisiin niin ettei sivulle pääsisi kuin rekistöitymällä käyttäjäksi.
Niin väitätkö tosiaan että tummat eivät tee suhteessa määräänsä hyvin paljon erilaisia rikoksia suomessa.
Mikä on tummien määrä vankilassa,ja suhteutetaan se edelleen teidän määräänne?
ei tiedetä et tiedä sinäkään sitä määrää. toki se voi olla korkeampi suhteessa väkimäärään vieläkin mutta ei se siittä vähenny kun ollaan syyllistämässä kaikkia romaneita ja yleistetään yms. toiset tulee viereen ja alkaa heittää rasistisia kommentteja ja jopa uhkauksia.
Johannes Hagert voi kertoa onko romaneita suhteessa enemmän vai vähemmän vankiloissa kuin valkolaisia? Voit myös kertoa kuinka moni romani on töissä, kuinka moni työttömänä tai eläkkeellä ja onko heitä enemmän kuin valkolaisissa?
Faktat on faktoja, eivät ne muuksi muutu vaikka kuinka yrittäisitte niitä kiistää. Totuus ei pala tulessakaan!
Kyllä totta on, että totuudenpuhuminen on tällä palstalla samaa kuin rasismi.
Jos sanoo, että mulla on vain huonoja kokemuksia teistä, on rasisti.
Jos sanoo, että teitä on suhteessa väkimääräänne todella paljon vankiloissa, on rasisti.
Jos poliisi sanoo, että hameista löytyy todella paljon varastettua tavaraa, hän on rasisti.
jne.
Miksi pitää syyllistää romaneita sellaiseen rikollisuuteen, jota valkolaisetkin harrastavat jatkuvasti? Mistä olet saanut tilastotietosi? Oletko itse käynyt laskemassa vankilassa kuinka monta romania siellä on kun vaikutat noin varmalta asiastasi? Tunnen valkolaisia, jotka kieroilevat ja valehtelevat
aina tilaisuuden tullen. Tunnen lähipiiristäni erään valkolaisen, joka elää vanhempiensa siivellä eikä edes hae töitä. Ja tunnen myös useita romaaneita, joilla on akateeminen koulutus ja jotka käyvät työssä ja maksavat veronsa valtiolle. Ja sitä paitsi puhutko itse totta kirjoittaessasi romaneiden rikollisuudesta, koska en ole vielä lukenut tekstiä, jossa todistat asian paikkansa pitävyyden. Puhutko romaneiden rikollisuudesta pelkän huhupuheiden perusteella? Jos odotetaan rehellisyyttä ja kunniallisuutta toisilta niin eikös meidän suomalaistenkin pidä olla silloin rehellisiä!
Niin olet suomen lain mukaan
Turha hakea kriminaaleja romanien joukosta sen enempää kuin valkolaistenkaan.
Kyllä väestömäärään suhteutettuna valkolaiset tekevät enemmän rikoksia,onhan
heitä määrällisestikin enemmän.
Turha muuta väittää.
Olen tuntenut hyviä romaneja,jotka aikanaan auttoivat minuakin,valkolaistyttöä.
Jo lapsuudessani kotonamme kävi romaneja,jotka antoivat ruokaa meille
kun tiesivät varmasti,ettei meillä paljoa ollut.
Muistakaa aina, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Olkaa positiivisia ja ajatelkaa parasta toisistanne.
Silloin saatte varmasti positiivista palautetta omaankin elämäänne.
"Turha hakea kriminaaleja romanien joukosta sen enempää kuin valkolaistenkaan.
Kyllä väestömäärään suhteutettuna valkolaiset tekevät enemmän rikoksia,onhan
heitä määrällisestikin enemmän."
Huomaa ettei kouluja ole käyty kun ei ymmärretä mitä suhteellisuus tarkoittaa. Yritä tuollaisten kanssa keskutella, kaikki pitäisi vääntää rautalangasta. Sukurutsaus aiheuttaa heikkolahjaisuutta ja tylsämielisyyttä.
"Kyllä väestömäärään suhteutettuna valkolaiset tekevät enemmän rikoksia,onhan
heitä määrällisestikin enemmän."
Voi herra isä sentään tätä joidenkin TYHMYYTTÄ!
Jos kerran olet niin viisas niin voit kai sitten kertoa TILASTOLLISTA FAKTATIETOA romanien rikollisuudesta verrattuna valkolaisiin?! Vai perustatko tietosi
sellaisten valkolaisten huhupuheisiin, jotka pönkittävät huonoa itsetuntoaan vakuuttelemalla sekä toisilleen että itselleen olevansa parempia puhumalla ikävään sävyyn romaneista?
Mistä johtuu tuollainen fanaattinen vakuuttelu. Voisiko vakuuttelija kuitenkin olla pohjimmiltaan epävarma ja pelokas ihminen, joka pelkää jäävänsä toiseksi?
Siinä taas nähdään, että koulut on jäänyt väliin. Jos miljoonasta valkeasta ihmisestä tuhat tekee rikoksen ja sadasta mustalaisesta kymmenen tekee rikoksen niin kumpi tekee suhteellisesti enemmän rikoksia?
Vastaus.
Valkeiden rikollisuusaste on 0,1 %
Mustalaisten rikollisuusaste on 10 %
Mistä virallisesta lähteestä on lähtöisin laskelma, jonka esitit? Oletitko vai keksitkö sen itse? Jos pystyt esittämään jonkun TODELLISEN JA LUOTETTAVAN lähteen, jossa asiasta on tehty laskelma niin "todistelusi" ovat vasta sitten uskottavia! Romaneista voidaan kijoitella ihan mitä vaan mutta sille asialle EI VOI MITÄÄN ETTÄ todellisuudessa romaneiden joukosta löytyy fiksuja ja lahjakkaita ihmisiä. Onko meistä kukaan itse puhunut aina totta ja ollut joka tilanteessa täysin rehellinen? Jos ei ole itsekään täysin puhdas niin kuinka silloin on varaa osoitella toisia ja kirjoitella asiaa, jota ei ainakaan vielä ole pystytty todistamaan! Huhupuheet pitää osata todistaa todeksi, jos kirjoittaja haluaa, että hänen kirjoituksensa voidaan ottaa vakavasti! Monet ihmiset tekevät vääryyksiä jäämättä kiinni ja haluamatta huomioida sitä tosi asiaa, että JUMALA näkee ja tietää kaiken meistä. Se on loppupeleissä vakava asia,
joten itse kunkin meistä olisi syytä miettiä mitä puhumme ja kirjoittelemme!
Se oli matemaattinen esimerkki. Se oli vastaus tämän degeneroituneen vesipään logiikkaan jossa se päätteli näin:
"Kyllä väestömäärään suhteutettuna valkolaiset tekevät enemmän rikoksia,onhan
heitä määrällisestikin enemmän."
Tosin, vaikka olikin matemaattinen esimerkki, niin ei kaukaa hae todellisuudessakaan.
Jos keskuudessamme eläisi joku tyynenmeren hottentotti joita olisi maassamme vain yksi ainoa kappale ja hän tekisi yhden rikoksen niin silloin tuon kansanryhmän rikollisuusaste olisi 100%. Kouluja käymällä tällainen oeruslogiikka avautuu.
Ok,....mutta mutta....jos olet VARMA asiastasi puhuttaessa romanien rikollisuudesta verratettuna valkolaisiin niin varmaankin olet löytänyt
jostakin totuudenmukaista virallista faktatietoa, jolla voit ihan oikeasti perustella "tietosi"??.....odotan sitä!
Rehellisyys kunniaan, hyvä nimimerkki joten tässä sinulle faktaa. Vielä 1990-luvun lopussa vankeja sai luetteloida etnisen alkuperän mukaan. Silloin romanimiesvankeja oli suhteellisesti 25 kertaa enemmän kuin valkolaismiesvankeja. Romaninaisvangeissa verrattuna valkolaisiin oli valtava yliedustus, se oli satakertainen!
Tuosta ajasta ei ole kuin 15 vuotta, ei tilastot ole siinä ajassa juuri kaunistuneet. Tosin nykyäänhän tuollaisia tilastoja ei saa pitää mutta ei faktat miksikään muutu. Romaneilla on valtava yliedustus vankipopulaatiosta.
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 oli 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty romani".
Rikollisuusaste on siis 18 % jo silloin kun puhutaan pelkistä ryöstörikoksista. Miten on murhien, tappojen, varkauksien, pahoinpitelyjen ja rattijuopumusten yms, laita? Sitä voi vain kauhulla kuvitella, että mihin tuo prosentti voisikaan nousta jos kaikki rikokset niputetaan samaan kasaan. Ei hyvältä näytä. Varsinkaan kun teitä on vain 10 000 kailottajaa tässä maassa.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=suomen%20romanien%20rikollisuus&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCoQFjAA&url=http%3A%2F%2Ffi.wikipedia.org%2Fwiki%2FSuomen_romanit&ei=jrbaUeSxB-nd4QSD_IDoAw&usg=AFQjCNEOGEVrL6uezEaQMkHXl9LE8DT2aQ
Vuoden 2005 selvitettyihin ja selvittämättä jääneisiin rikoksiin10 perustu- vien tietojen mukaan valtaväestö (suomen- ja ruotsinkieliset) muodosti 51 prosenttia ryöstörikoksiin syyllistyneistä (48 prosenttia ryöstöihin ja 64 prosenttia törkeisiin ryöstöihin syyllistyneistä). Merkittävimmät muut kan- sallisuusryhmät syyllisten joukossa olivat Suomen romanit (18 %) ja maas- sa asuvat somalit (12 %). Yhdessä nämä kolme ryhmää muodostivat 81 prosenttia tutkimusvuonna ryöstörikoksiin syyllistyneistä. Afrikasta peräi- sin olevat maahanmuuttajaryhmät (muut kuin somalit) muodostivat syylli- sistä viisi prosenttia ja etniset venäläiset (maassa asuvat tai vierailevat) kaksi prosenttia. Lähialueilta Suomeen suuntautunut tai maassa asuvien virolaisten ja venäläisten merkitys ryöstörikollisuudessa oli näiden tietojen pohjalta siten varsin vähäinen, virolaisten ja venäläisten yhteisosuus syylli- sistä oli 2,5 prosenttia. Tosin osuus saattoi olla tosiasiallista pienempi, sillä selvittämättömiin rikoksiin syyllistyneet virolaiset ja venäläiset saattoivat usein kirjautua suomalaisiksi, varsinkin jos rikoksen yhteydessä ei ollut juurikaan puhuttu.
Kiitos! Lopultakin löysit jtkn faktaa jos tätä kirjoitusta tarkoitit ja jos tämä kirjoitus pitää paikkansa. Kaikesta huolimatta siunaan romanikansaa ja sinuakin!
Älä puhu passkaa.
Minusta on käsittämätöntä, että tälle ryhmälle saa jatkuvasti rautalangasta vääntää selviä tosiasioita.
Etniseen taustaan perustuen sai vielä 15 vuotta sitten tehdä näitä rikollisuustilastoja. Silloisten tilastojen kertoma oli karua luettevaa. Ja FAKTAA.
Mihinkän nyt määkijät hävisivät, kun sitä faktaa saatiin kehiin?
Taistot ja Leiffit istuvat linnassa, sillä se on ihan normijuttua heille. Samoin istuvat Rositat ja Dianat, jopa sekin on normia.
Mutta Pekoille, Tomeille, Tiinoille ja Leenoille EI OLE NORMIJUTTU syyllistyä rikoksiin, jotka vievät linnaan.
Itselläni on todella iso suku, meitä on varmaan jotain puolisen sataa. Yksikään ole koskaan istunut vankilassa. Kaikilla on ainakin joku koulutus. Töitä on riittänyt. Yhden tiedän olleen jonkin aikaa työttömänä, mutta hänkin on nykyään jo työssä. Kaikilla on asunto. Ei ole alkoholi- saatikka huumeongelmia. Ei ole kehitysvammaisia eikä muistakaan "erityislapsia". Silti emme ole kiihkouskovaisia tai muuten outoja, vaan ihan tavallisia suomalaisia. Sellaisia, jotka saavat maksaa laskut toistenkin puolesta!
Hienoa, että sukusi on noin nuhteeton ja menestynyt, mutta kannattaisiko kuitenkin olla nöyrä ja kiitolliinen siitä, koska asiat eivät aina ole
omissa käsissämme! Joka tapauksessa romanisuvuissakin voi olla näin asiat. Tunnen lähipiiristäni romanisuvun, joiden romanilapset ovat menestyneet
peruskoulussa ja ovat ja menestyneet muutenkin elämässään. Myös heidän vanhempansa ovat työssäkäyviä koulutettuja henkilöitä joten
miksi yleistää!
"Hienoa, että sukusi on noin nuhteeton ja menestynyt, mutta kannattaisiko kuitenkin olla nöyrä ja kiitolliinen siitä, koska asiat eivät aina ole
omissa käsissämme! "
Mikähän tuossa listassani ei olisi omissa käsissä?
Mielestäni on ihan omissa käsissä
-tekeekö rikoksia
-kouluttautuuko
-saako töitä (voi suunnitella koulutukseen hakeutuessa, onko alalal töitä, voi tarvittaessa muuttaa työn perässä)
-kun on hoitanut hommansa työrintamalla, löytyy myös takuuvarmasti asunto
-alkaako käyttää väärin alkoholia tai huumeita
Ainut, mihin ei TÄYSIN voi itse vaikuttaa, on tuo kehitysvammaisen lapsen saaminen. Toisaalta, TODENNÄKÖISYYS siihen on isompi, jos vanhemmat ovat sukua keskenään.
Enkä kehunut sukuani menestyneeksi, vaan IHAN TAVALLISEKSI. Tällaisia kuin minun sukuni ovat myös suurin osa muista valtaväestön suvuista.
Tietysti teikäläisetkin voisivat olla tällaisia, jos vain haluaisivat. Resepti löytyy ylempää. Siitä kannattaa alkaa, että ei enää tee lapsia sukulaistensa kanssa. Seuraavaksi kannattaa lopettaa uhrina olo ja ottaa oma elämä terveellä tavalla haltuunsa.
>>Tietysti teikäläisetkin voisivat olla tällaisia, jos vain haluaisivat.
Hohhoijaa, romani yrittää hämätä, vedota lakiin. Se nyt vaan on niin ettei totuuden kertominen ole rikos. Tämän tietäisit jos olisit oikea "asianajaa".
Rasismi ilmenee käytännössä ennakkoluuloina ja syrjivänä käyttäytymisenä sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden koetaan kuuluvan toiseen "rotuun" tai etniseen ryhmään kuin itse. Rasismin käytännön ilmenemismuoto on, että nämä "huonommat" ihmiset saavat kyllä olla olemassa, kunhan he vain tunnustavat huonoutensa. Rasisteilla on kolme vaihtoehtoa. Ensimmäinen vaihtoehto on sulauttaminen tai käännyttäminen, eräänlainen neutraloiminen eli muuttaminen samanlaisiksi kuin "me". Tähän ei kuitenkaan oikea rasisti usko, koska eihän se ole mahdollista. Toinen vaihtoehto on karkottaminen maasta. Kolmas vaihtoehto on tuhoaminen eli tappaminen.
>yrittää hämätä, vedota lakiin. Se nyt vaan on niin ettei totuuden kertominen ole rikos. Tämän tietäisit jos olisit oikea "asianajaa"<
Vastaus:
>Mitä tarkoittaa kiihottaminen kansanryhmää vastaan? Miksi minä en saa sanoa, että romanit ovat rikollisia? Eikö meillä ole Suomessa sananvapaus?<
>Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä rajoitetaan niin, että sananvapauden turvin ei sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa. Kiellettyjä ovat muun muassa tiettyä kansanryhmää koskevat, vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin, mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää. Myöskään sellaisten lausumien esittäminen, joissa ihmisiä verrataan eläimiin tai loisiin, ei kuulu sananvapauden piiriin. <
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/fi/etninen_syrjinta/kysymyksia_ja_vastauksia
/rasismi
Jos joku nyt päättääkin ilmoittaa sinut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan niin asianomistajalla on oikeus korvaukseen jos ilmoitus johtaa käräjäoikeudeen.
mitä idiootteja tällä palstalla pyörii? tottakai mustalainen tekee rikoksia niinkuin armoton totuuskin tekee ja hakkaraiset peltoset ym ym. suomalaiset ovat rikollista kansaa, me mustalaiset ollaan SUOMALAISIA niinkuin on tämä idiootti at:kin. jos mustalaisilla olisi oikeuslaitos hallussa ja he olisivat poliiseja niin rikollisprosentti olisi pyöreä nolla. nyt joku alkaa urputtamaan ettei oikeuslaitos ja poliisit sorsi mustalaisia niin kokeile .pannaan sulle manne kamat ylle ja meikataan ulkomuoto , sitten vanhan primeran rattiin ja liikenteeseen, niin kolmen päivän päästä ääni kellossa muuttuu. kyllä sekin on todettu että hannes hagert saa varkaudesta ehdotonta samasta rikoksesta jouni juhola ehdotonta.
näinkö on, ei suomen romaneilla ole suppea geeniperimä, jos tuo luku 10000 olisi todellinen, mitä se ei sataprosenttisella varmuudella ei ole,niinsieltä löytyy enintän 100 täysin rotupuhdasta romania. minullakin on 13 lasta kaksi romaninaisen kanssa ja 11 kymmenen valkolaisnaisten kanssa. joten veret ovat sekoittuneet ja sekoittuvat lisää aivan varmasti siintä pitävät 8 poikaani huolen.
ja tyttäret myös...................