Hei,
Kyselisin teidän mielipiteitä asiasta, kun itse en oikeen osaa päättä.
Olen lukenut vuoden tradenomiopintoja ammattikorkeakoulussa ja saanut n. 60 op ensimmäistä harjoittelua suoritan parhaillaan. Jäin kauppikseen varasijalle, muutaman pisteen päähän rajasta. Ongelmana on siis se, että en osaa päättää jatkanko tradenomitutkinnon loppuun vai haenko ensi keväänä uudelleen yliopiston puolelle? Viime vuosi tuntui todella tuskattuttavalta ja välillä ''ruohonjuuri'' tasolla käyty opetus ei motivoinut opiskelemaan. Laskentatoimen suuntautumisvaihtoehto oli välillä todella tylsää ja samoja asioita toistettiin jatkuvasti ja kirjanpitäjän ammatti ei välttämättä ole se, mitä elämältäni haluan.
Mitä mieltä olette? Kannattaako lukea vuosi avoimessa yliopistossa kauppiksen kursseja vai suorittaa tradenomitutkinto loppuun?
Kyselisin teidän mielipiteitä asiasta, kun itse en oikeen osaa päättä.
Olen lukenut vuoden tradenomiopintoja ammattikorkeakoulussa ja saanut n. 60 op ensimmäistä harjoittelua suoritan parhaillaan. Jäin kauppikseen varasijalle, muutaman pisteen päähän rajasta. Ongelmana on siis se, että en osaa päättää jatkanko tradenomitutkinnon loppuun vai haenko ensi keväänä uudelleen yliopiston puolelle? Viime vuosi tuntui todella tuskattuttavalta ja välillä ''ruohonjuuri'' tasolla käyty opetus ei motivoinut opiskelemaan. Laskentatoimen suuntautumisvaihtoehto oli välillä todella tylsää ja samoja asioita toistettiin jatkuvasti ja kirjanpitäjän ammatti ei välttämättä ole se, mitä elämältäni haluan.
Mitä mieltä olette? Kannattaako lukea vuosi avoimessa yliopistossa kauppiksen kursseja vai suorittaa tradenomitutkinto loppuun?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos paikka ei aukea mistään yliopistosta luen vuoden avoimen kursseja!
Minä suorittaisin tradenomin loppuun. Sitten ainakin on jokin tutkinto taka-taskussa. Käsittääkseni tradenomin tutkinto antaa mahdollisuuden hakea myös maisteriohjelmiin, joten sen yliopistotutkinnon voisi sitten saada helpommin.
Joko oot saanu tietää tuoksista, ku sanoit olevas varasijalla? Ite oon tradenomi ja hain normi haussa jatkamaan opintoja. Ei oo tuloksia vielä tullu.
Tradenomin papereilla saa hyväksilukja niin, että pääsee suoraan maisterivaiheeseen eli n. 2-3 vuotta opintoja.
Minusta sun kantsii opiskella tradenomi opinnot loppuun.
Olen saanut tietää. Tavallaan avoimen kurssit sisältävät samaa mitä olen jo vuoden opiskellut amk:issa...
mistä koulusta jäit varasijalle? mitä pisteitä sait ja mikä oli raja?
lue niit radenomin kurssei ny syksy ja sit heittäydy työttömäks/opiskele pääsykokeita tukevia kursseja,, esim iltalukiosta matikan talouskurssi. Ja sit lue oikeesti kevään kauppakorkeen kokeeseen, et varmana menee sisään :) Avoimen kurssit maksaa, mut ne saa hyväksluettua sit ko pääset sisään. eppäilen, et amkn kursseilla et saa mitn hyväkslukua yliopistosta.
Mun mielestä kannattaa ehdottomasti käydä trade loppuun, ethän voi tietää pääsetkö ikinä mihinkään muualle. Ja ainahan siitä voi jatkaa ylöspäin!
Voin kauppakorkean käyneenä kertoa, että jos käyt ensin tradenomin tutkinnon, ja sihen päälle KTM:n, niin olet aika kuumaa tavaraa työmarkkinoilla a) käytännön osaamisen, b) työelämäkontaktien ja c) teoriaosaamisen ansiosta. Eli ehdottomasti tradenomi loppuun, ja sitten KTM perään.
Eräs lehtorinikin sanoi, että kauppatietelijöiltä puuttuu käytännön tason osaamista ja työelämäkontaktit ovat AMK:ssa eriluokkaa pakollisten harjoitteluiden ansiosta.
Valitse kuitenkin se polku, joka eniten kiinnostaa. Sillä pääsee pitkälle.
Varsin mielipideväritteinen kysymys. Itse en laita mitään arvoa tradenomin papereille (opetuskokemukseni mukaan eivät oikein selviä aallon kandikursseista), joten jos luotat itseesi niin laita tradenomi hyllylle ja lue vuosi avoimen kursseja.
No hah, kauppatiede ei todellakaan ole mitään niin vaikeaa tiedettä, että kurssien sisältö eroaisi mitenkään hirveän paljon vaikeustasoltaan tradenomin tutkintoon verraten. Ihan täysin eri sarjassa painivat ns. oikeat tieteet : lääketiede, fysikka ja kemia, jotka ovat todellakin jotain hienoa ja tärkeeää.
Joku kauppatiede höhöhööööö................ ihan täysin sama lukeeko amk.ssa vai ylemmällä tasolla, se on kuitenkin VAAN kauppatiedettä, no tarvitaanhan kyllä sitäkin, mutta ei ole mitään oikeaa tiedettä.
Kiitos vastauksista, alan kallistua kuitenkin siihen suuntaan, lopetan ammattikorkeakoulun ja haen ensi vuonna uudelleen kauppatieteisiin. Haluan tehdä tutkinnon hyvin, viime kevät meni tradenomin tutkinnon kannalta melko huonosti kun luin pelkästään pääsykokeisiin.
Jäin pisteen päähän Jyväskylän kauppikseen.
Ja kuten todettua, tähän ei varmasti oikeaa vastausta ole.
Vielä jatkokysymyksenä, en pikaisella googletuksella löytänyt tietoja paljonko pitää tradenomin tutkinnon keskiarvon/arvosanojen olla, kun haetaan maisteriohjelmiin?