"Lakki tuli päähän ja komialta näytti"

"Kyösti Lindberg on 19-vuotias romani, ylioppilas ja työssä työvoimatoimistossa Luulajassa. Romano miritsissä kuullaan Kyöstin mietteitä romanien opiskelusta ja työllistymisestä."

Radio-ohjelman voi kuunnella seuraavan linkin kautta:

http://yle.fi/radio1/asia/romano_mirits/lakki_tuli_paahan_ja_komialta_naytti_40581.html
24535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hurraa, hurraa, hurraa, yksi on saanut ruåtsalaisen ylioppilaslakin!

Kysyinkin nyt, että millaista työtä hän siellä työkkärissä tekee? Toimiiko erityisasiantuntijana jollekin tietylle etniselle ryhmälle?

Sitten kysyisin, että kuinka moni teistä puhuu romania äidinkielenään?

Sitten kysyisin, että kuinka paljon nämä romaninkieliset ylen ohjelmat maksavat suomalaisille veronmaksajille?

Sitten kysyisin vielä, että kuinka paljon nämä ylen romaninkieliset ohjelmat maksavat per romanikieltä äidinkielenään puhuva suomalainen romani?

Kyselen näitä, jotta tietäisin kuinka paljon minun ja muiden täytyy tehdä töitä, jotta nämäkin palvelut saadaan kustannettua.

Äänestä
  • en tiedä paljo mikäki maksaa mut jos se teit häirittee niin tehkää vaikka joku kansan äänestys ja lopettakaa kaikki romaneita tukevat ohjelmat. niin ei ainakaan mene teidän palvomat rahat hukkaan.

    kyllä me pärjätään ilman koulutusta ja yhteiskuntaa jos on pakko.

    Äänestä

  • Olipa ilkeä viesti nimimerkiltä "monta kysymystä".
    Tätähän toivotaan, että myös romanit opiskelisivat ja saisivat töitä.
    Siksi tällaisista uutisista pitää iloita ja antaa kiitosta.
    Annetaanhan sitä rahaa ympäri maailmaa kehitysapuna, miksi ei myös "omille" romaneillemme.

    Äänestä

  • Onnea Kyöstille kirjoitti:

    Olipa ilkeä viesti nimimerkiltä "monta kysymystä".
    Tätähän toivotaan, että myös romanit opiskelisivat ja saisivat töitä.
    Siksi tällaisista uutisista pitää iloita ja antaa kiitosta.
    Annetaanhan sitä rahaa ympäri maailmaa kehitysapuna, miksi ei myös "omille" romaneillemme.

    Se nyt vain kovasti näyttää siltä, että jos joku sen koulutuksen saa (supererityistuilla) hankittua, niin se johtaa johonkin supererityistukien erityisasiantuntijan työhön.

    Onko asiassa sitten mitään järkeä tavallisen työssäkäyvän veronmaksajan kannalta? Mielestäni ei. Teitä, kuten muitakin suomalaisia, tarvittaisiin ihan kaikenlaisiin TAVALLISIIN töihin.

    Äänestä

  • armoton vääryys kirjoitti:

    Se nyt vain kovasti näyttää siltä, että jos joku sen koulutuksen saa (supererityistuilla) hankittua, niin se johtaa johonkin supererityistukien erityisasiantuntijan työhön.

    Onko asiassa sitten mitään järkeä tavallisen työssäkäyvän veronmaksajan kannalta? Mielestäni ei. Teitä, kuten muitakin suomalaisia, tarvittaisiin ihan kaikenlaisiin TAVALLISIIN töihin.

    Minun lähipiiristä on kyllä ihan jokainen hommannut oman ammattinsa samoilla koulun penkeillä kuin muutkin suomalaiset. ja tavallisimpiin ammatteihin, lääkärinpuolta, ravintola-alaa, kouluun opettajiks yms.
    Se apu mitä romanit saavat tällä hetkellä keskittyy myös kaikkiin huonosti voiviin, syrjäytyneisiin jne että sieltäkin saataisiin ihmisiä takaisin elämään. Vähentää näin ollen rikollisuutta kun autetaan jo nuorena eikä vasta sitten kun nuori tekee huonot valinnat, esimerkiksi huonon elämän tilanteiden takia kun ei saanut apua niin sitten on monesti jo liian myöhäistä monille.

    Monilla on ollut vaikeuksia kouluissa, juuri rasismin takia mutta ilmeisemmin sekin on alkanut vähentyä, en tiedä mikä on todellisuus mutta näin omista huomioista päätellen, kouluissa ei ole niin räikeää rasismia kuin se oli vielä jokunen vuosi sitten, ehkä se että kouluissa on monen rotuista ja väristä ihmisitä nykyään.
    ettet vain ihan ottanut jostain tuulesta tuon johtopäätöksen mistä aloit meuhkaamaan viestissäsi.

    Äänestä

  • aabbeeeeeccde kirjoitti:

    Minun lähipiiristä on kyllä ihan jokainen hommannut oman ammattinsa samoilla koulun penkeillä kuin muutkin suomalaiset. ja tavallisimpiin ammatteihin, lääkärinpuolta, ravintola-alaa, kouluun opettajiks yms.
    Se apu mitä romanit saavat tällä hetkellä keskittyy myös kaikkiin huonosti voiviin, syrjäytyneisiin jne että sieltäkin saataisiin ihmisiä takaisin elämään. Vähentää näin ollen rikollisuutta kun autetaan jo nuorena eikä vasta sitten kun nuori tekee huonot valinnat, esimerkiksi huonon elämän tilanteiden takia kun ei saanut apua niin sitten on monesti jo liian myöhäistä monille.

    Monilla on ollut vaikeuksia kouluissa, juuri rasismin takia mutta ilmeisemmin sekin on alkanut vähentyä, en tiedä mikä on todellisuus mutta näin omista huomioista päätellen, kouluissa ei ole niin räikeää rasismia kuin se oli vielä jokunen vuosi sitten, ehkä se että kouluissa on monen rotuista ja väristä ihmisitä nykyään.
    ettet vain ihan ottanut jostain tuulesta tuon johtopäätöksen mistä aloit meuhkaamaan viestissäsi.

    Kun olet lähihoitaja, et ole "lääkärinpuolta".

    Kun olet tiskari, voi ttietysti sanoe olevasi "ravintola-alalla".

    Kun olet koulunkäyntiavustaja, et ole opettaja.



    Jos Suomessa olisi edes yksi lääkärikoulutuksen saanut ja lääkärin työtä tekevä romanilääkäri, niin tottahan hänestä olisi hehkutettu joka mediassa, kun tällaisesta ruåttalaisen ammattikoulun ylioppilaslakin saajastakin tehdään juttua. Niin, kertokaahan, missä ne romanilääkärit piileskelevät?

    Äänestä

  • paljon pitää sun tehtä töitä, se on aivan selvä asia. Jatka samaan malliin.Niin meillä menee hienosti

    KIITOS

    Äänestä

  • hepskukkuluuruu kirjoitti:

    Kun olet lähihoitaja, et ole "lääkärinpuolta".

    Kun olet tiskari, voi ttietysti sanoe olevasi "ravintola-alalla".

    Kun olet koulunkäyntiavustaja, et ole opettaja.



    Jos Suomessa olisi edes yksi lääkärikoulutuksen saanut ja lääkärin työtä tekevä romanilääkäri, niin tottahan hänestä olisi hehkutettu joka mediassa, kun tällaisesta ruåttalaisen ammattikoulun ylioppilaslakin saajastakin tehdään juttua. Niin, kertokaahan, missä ne romanilääkärit piileskelevät?

    "hepskukkuluuruu" kyllähän se niin on että jos joku romani on lukenut lääkäriksi niin media ei siitä kirjota kovin helposti...ettei anneta romaneista liian hyvää kuvaa. Kaikesta ikävästä kun aina niin paljon mukavampi kirjottaa, koskaniillä on paljon enemmän lukijoita :(

    Edesmenneen mieheni(oli romani) serkku on kirurgina amerikassa...ollut jo montakymmentävuotta...tai en mä tiedä joko hän mahtaa olla eläkkeellä. Onhan romaneissa vaikka minkä alan ammattilaisia, niistä ei vaan pidetä meteliä...ja jos pidettäisiin, niin ne ohitettaisiin niinkuin mitään sellasta uutista ei olisi koskaan kirjoitettukaan.

    Äänestä

  • hepskukkuluuruu kirjoitti:

    Kun olet lähihoitaja, et ole "lääkärinpuolta".

    Kun olet tiskari, voi ttietysti sanoe olevasi "ravintola-alalla".

    Kun olet koulunkäyntiavustaja, et ole opettaja.



    Jos Suomessa olisi edes yksi lääkärikoulutuksen saanut ja lääkärin työtä tekevä romanilääkäri, niin tottahan hänestä olisi hehkutettu joka mediassa, kun tällaisesta ruåttalaisen ammattikoulun ylioppilaslakin saajastakin tehdään juttua. Niin, kertokaahan, missä ne romanilääkärit piileskelevät?

    Kyllä muuten on Suomessa yksi romani, joka on kouluttautunut lääkäriksi. Hän ei ole henkilökohtainen ystäväni, mutta tervehdimme jos hän vastaan kävelee. Harmittaako sinua, että romaneissa on lukeneita ihmisiä? Eihän suomalaisissakaan joka suvussa ole lääkäreitä, juristeja, opettajia jne.
    Yritä hyväksyä se tosi asia, että vaikka romaneilla on erilainen kulttuuri kuin suomalaisilla niin joukkoon mahtuu kaikenlaisia ihmisiä sekä koulutettuja ja vähemmän koulutettuja. Suomalaisissakin on sekä että. Vai väitätkö, että suurimmalla osalla suomalaisista on korkeakoulututkinto ja ovat ammatiltaan lääkäreitä ym korkeasti koulutettuja. Mistä johtuu, että jotkut haluavat niin fanaattisesti todistella miten tyhmää väkeä romanit ovat? Olisiko niin, että joku suomalainen olisi niin alemmuudentuntoinen ja kateellinen ja haluaisi siksi todistella, että romanit ovat suomalaisia alempana kokeakseen hetkellisesti olevansa ylempänä romaneita? Toki romanit ovat isoäänisiä eivätkä käyttäydy suomalaisten mielestä aina tyynesti ja fiksusti, mutta monissa muissakin maissa esim. etelämaalaiset ovat temperamenttiasia ja käyttäytyvät suomalaisten mielestä ei-hillitysti. Ulkomailla suomalaisetkin hyväksyvät sellaisen käytöksen.
    Ei tietenkään ole hyväksyttävää romaneiden rikollisuus ja sitä paitsi eivät kaikki romanit ole rikollisia vaikka niin ehkä moni suomalainen HALUAA ajatella.
    Mutta SILLE ET VOI MITÄÄN, ETTÄ ROMANEISSA ON KOULUTETTUJA IHMISIÄ!

    Äänestä

"kyllä me pärjätään ilman koulutusta ja yhteiskuntaa jos on pakko."

No tehän elätte jo nyt lähestulkoon ilman koulutusta. Ilman yhteiskuntaa ette kyllä pysty elämään, täytyyhän jonkun järjestää katto pään päälle, ruokaa pöytään, hamoset päälle jne.

Äänestä
  • "hepskukkuluuruuu" Pärjäsimmehän silloinkin, kun Suomessa sai hirttää vapaasti meitä kaaleita. Silloin ei varmasti meillä ollut kattoa pään päällä ( ei ollut isä vainaallanikaan vielä 1960 luvullakaan), eikä ruokaa pöydässä ja hamoset saatiin jotain pientä tekemällä, jotta saatiin kankaat. Hyvin ollaan pärjätty aina ja tullaan pärjäämään vaikka Käsivarren erämaassa, jos on pakko. Enkä ole itse ainakaan ilman koulutusta, enkä ilman työtä.

    Äänestä

Tiedoksi, että Ruåtsissa ylioppilaslakin saa myös ammattikoululainen. Tasapäistämisen esimerkkimaassa suomalaista ammattikoulua ja suomalaista lukiota vastaavat opintolinjat suoritetaan saman koulun alla, jota nimietetään GYMNASIESKOLANiksi.

Kyöstin tapauksessa hän on saanut lakkinsa GYMNASIESKOLANin HANDELSPROGRAMMET-nimiseltä linjalta. Jos sen linjan ylioppilaslakilla halajaa korkeakouluun jatko-opintoihin, tarvitaan ennen pääsykokeita vielä lisäopintoja.

Suomessa lukio on aina teoreettinen ja se antaa aina automaattisesti pohjan korkeakouluopinnoille. Eli Suomen ja Ruåtsin ylioppilaslakkeja ei noin vain voi suoraan verrata.

Äänestä

NO, en tiedä paljonko ne maksaa, mutta tiedän ettäö niitä kuuntelee muutkin kuin romanit. Ja senkin tiedän että mun veroprosentti on 40% eli aika mukavasti maksan veroja ja mihenikin maksaa. Kai nyt jotain meillekin voi olla tarjontaa?

Äänestä
  • Kuule, ei koulunkäyntiavustajan ja lähihoitajan palkoista makseta 40 prossaa veroja. Et näköjään osaa lukea palkkalappusianne.

    Äänestä

ois kyllä oottanu vähä parempaa tekstiä tännekki

Äänestä

Tehän ette ole edes pystyneet ylläpitämään omaa kieltänne. Siispä puhutte sekakieltä: vanhaa itäsuomalaista maalaismurretta oman kuolleen kielenne yksittäisiä sanoja suomen kielen tavoin taivutettuina vähän ruåttalaista painotusta. Eihän teidän tarvitse sanoa kuin yksi lause, niin tämän jo kuulee.

Epäilen, onko teistä yksikään sellainen, jolle vanhemmat olisivat puhuneet VAIN sitä PUHDASTA omaa kieltänne. Eli tämä alkuperäinen puhdas oma kielenne on hävinnyt, kukaan ei enää puhu sitä äidinkielenään.

Siksipä kysyn, miksi suomalaisten veronmaksajien pitäisi kustantaa teille ohjelmia kuolleella kielellänne? Eihän siinä ole pätkääkään järkeä.

Jos näitä äidinkielenään kyseistä kieltä puhuvia löytyy vaikka 5 tai 10 tai 20 kappaletta, niin kalliiksi tulee nämäkin ohjelmat per ihminen, jolla niihin olisi joku järjellinen oikeus.

Äänestä
  • Sun kannattais lähettää kirjelmä Yleisradiolla,
    että ne lopettaja kyseisen ohjelman.

    Äänestä

Onnea Kyöstille! Teet tärkeää työtä.

Äänestä

Lisää vain Kyöstin kaltaisia hyviä ja edustavia esimerkkejä. Hieno juttu tämä ja lisää kaivataan.

Äänestä

VOIMIA SULLE JA VOINTEJA..

Äänestä

Jaa. No minä ainakin tunnen luokanopettajana työskenteleviä romaninaisia jotka veronsa maksaa ja on kai myös oikeutettu omilla ja miestensä veroeuroilla saamaan perheelleen ja itselleen romanikielistä radio-ohjelmaa. Myös eläkekertymä on molemmilla jo aika kohdillaan eli lienee ihan työllä ansaittu oma elintaso ja ne vähät kulttuuri- ja kielipoalvelut mitä tämä yhteiskunta ylöjäänkään kykenee tarjoamaan.

Että pistäpä nyt sinä suomalaisen alaluokan edustaja se suusi suppuun ja hyväksy sekin asia että kyllä romaneja työllistyy ihan romanikentän ulkopuolellekin. Voivat joskus jopoa viedä sunkin työpaikan sun nenän edestä. Ja sekös sua harmittaa...

Äänestä

Niin. Aina mölistään kun romanit eivät opiskele. Ja sitten kun joku on opiskellut ja saanut siitä jonkun arvosanan, valtaväestön puolelta kiirehditään naureskelemaan sitä.
Samalla myös muistutetaan kuinka vähän Suomen romaneista on koulussa ja /tai kouluttautuneita.
Tää ei varmaan hirveästi motivoi.. Teet niin tai näin, aina joku väheksyy ja vinoilee.
Muistan Romano Boodos-lehdestä vuosia sitten, miten sen kautta sai ostaa postikortin, jossa oli ylioppilas-romanityttö.
Muistan nähneeni tämän valokuvan myös Helsingin Pengerkadun varrella valokuvausliikkeen ikkunassa.
Uskomattoman kaunis tyttö ylioppilaslakki päässään.
En tiedä kuka tämä silloinen ylioppilas oli mutta toivottavasti hän on näyttänyt esimerkkiä samoin kuin tämä em.Kyösti Lindberg.
Älkää nyt hyvät romanit antako periksi vaan käykää kouluja ja kursseja, varmasti se kannattaa. Älkää välittäkö joidenkin typerien valtaväestöön kuuluvien kateelisten puheista.

Äänestä

Liittyen ko. ohjelmaan: Mustalaiskulttuuri on elättänyt ainakin tuon yhden itäuusmaalaisen valkolaisperheen, joka on viekkaasti osannut vähemmistökulttuuria hyödyntää jo vuosikymmenten ajan. Vaan kuulisittepa mitä puhuvat kaaleista privaatisti!

Äänestä

Onnea kovasti Kyöstille. Nostaisin hattua jos mulla sellainen olisi :)
Ottakaa muutkin nuoret oppia tästä

Hyvää kesää kaikille lukijoille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Armottomampi Totuus kirjoitti:

"Kyösti Lindberg on 19-vuotias romani, ylioppilas ja työssä työvoimatoimistossa Luulajassa. Romano miritsissä kuullaan Kyöstin mietteitä romanien opiskelusta ja työllistymisestä."

Radio-ohjelman voi kuunnella seuraavan linkin kautta:

http://yle.fi/radio1/asia/romano_mirits/lakki_tuli_paahan_ja_komialta_naytti_40581.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu