Edullinen laajakulma Nikon DX rungolle?

Mutta mikä?

Löytyykö mitään suht edullista ja hyvää laajakulmaa DX rungolle?

Nikkor 35mm f/1.8G DX ei ole mielestäni kovin laajakulmainen DX rungossa kun rajauskerroin astuu mukaan. Vastaa lähinnä 50mm.

23

1556

Äänestä

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä mutta

      Samyang 14 mm jos osaat tarkentaa

      • Löytyykö vaihtoehtoa

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

      • Mikä mutta
        Löytyykö vaihtoehtoa kirjoitti:

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

        Sorry, heitin huonon ”vitsin” tarkennuksesta. Erikoislaajakulmilla automaattitarkennus toimii yleensä aina väärin. Tarkennuksella on merkitystä vain erittäin lähellä (alle 1m) olevia kohteita kuvatessa. Maisemia kuvatessa voit vaikka teipata tarkennusrenkaan liikkumattomaksi n 4 m:n kohdalle niin kaikki on aina terävänä kuvassa.

        Sun kannattaa tutustua hyperfokaaliseen etäisyyteen.
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm

        Noin lyhyellä polttovälillä(14mm) ei tarkennuksella ole sanottavaa merkitystä. Vähänkin himmennettynä syväterävyysalue ulottuu parista metristä äärettömään.

        Karkea nyrkkisääntö:
        – katso n. etäisyys lähimpään kohteeseen joka pitää olla terävänä kuvassa, tuplaa se ja kierrä tarkennusrengas siihen etäisyyteen.

        Em laskimella f/5,6 aukolla syväterävyys ulottuu 1,18 metristä äärettömään ja f/2,8 aukolla 1,58 metristä äärettömään.

    • ....

      Nikkor AF 28/2.8D voisi tulla kysymykseen jos DX rungossa on tarkennusmoottori. Ei tosin ole vielä kovin laaja sillä vastaa noin 40mm.

      Täällä löytyy DX lasien testejä:
      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

      Sieltä bongasin nämä. Hinta nousee ja rungossa pitää myös olla tarkennusmoottori.

      Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG

      Täällä on keskustelua aiheesta "Semi-laajakulma prime DX rungolle":
      http://www.dpreview.com/forums/post/39777195

    • Entäs Zoomi?
      • Mutta mikä?

        17 - 50 mm (kinovastaavuus 25,5 - 75 mm) on kyllä kieltämättä juuri sellainen alue joka kiinnostaa.

        Jos "prime" lasia ei kerta löydy, ovat nämä kaksi varteenotettavia ehdokkaita.

        - Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
        - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC (Nikon)

    • edullisuudesta en
      • DX-II
    • tommi_j

      Kiitti vinkeistä.

    • edullinen hyvä

      Jos haluat todella hyvän osta uusi Samyang 16 mm, kuvakulma 83.1° (24mm/35)

    • Uusi zoom tulossa
      • Yks vanhempi malli
      • Ja toinen
      • Vanha?
      • "C" on uusi
    • www.objektiivi.info

      Kannattaa lukaista Suomenkielisiä arvosteluja: www.objektiivi.info

    • hexi

      Eräs vaihtoehto olisi tämä, mutta se ei ole halpa. Laadukas kylläkin.

      .verkkokauppa.com/fi/product/7301/vssk/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-16-85mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-zoomobjektiivi

    • laajakulma Nikon

      Miksi tällaiset kysymykset ei kuulu Nikon-palstalle ja Canonin vastaavat Canon -palstalle?

      • Työeläkeläinen

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

      • Kiitti vinkistä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

        Tuolla testissä lukee "Verdict" kohdassa että Tamronin putki jossa ei ole kuvanvakainta/tärinävaimennusta, on "parempi" kuin se jossa on VC.

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx?start=2

        Kovin monta laajakulmaista pirmea ei ilmeisesti DX rungoille ole joten on katsottava noita "kolmannen osapuolen" zoomeja. Nikonin omat ovat useimmille liian hintavia, kuten totesit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääkäri Ari Miettinen kuollut 50-vuotiaana

      Sillähän on Youtubessa paljon videoita.
      Maailman menoa
      88
      2962

    2. Mitä haluaisit sanoa naiselle!?

      ☺️.
      Ikävä
      68
      1038

    3. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      70
      969

    4. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      275
      839

    5. Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista

      Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l
      Maailman menoa
      140
      798

    6. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      59
      754

    7. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      20
      747

    8. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      72
      671

    9. Tämmöistähän tämä meillä ollut

      Sanatonta rakkautta.
      Ikävä
      46
      635

    10. Ketä sinä sitten

      Rakastat?
      Ikävä
      39
      632
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt