Löytyykö mitään suht edullista ja hyvää laajakulmaa DX rungolle?
Nikkor 35mm f/1.8G DX ei ole mielestäni kovin laajakulmainen DX rungossa kun rajauskerroin astuu mukaan. Vastaa lähinnä 50mm.
Nikkor 35mm f/1.8G DX ei ole mielestäni kovin laajakulmainen DX rungossa kun rajauskerroin astuu mukaan. Vastaa lähinnä 50mm.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Samyang 14 mm jos osaat tarkentaa
Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?
Sorry, heitin huonon ”vitsin” tarkennuksesta. Erikoislaajakulmilla automaattitarkennus toimii yleensä aina väärin. Tarkennuksella on merkitystä vain erittäin lähellä (alle 1m) olevia kohteita kuvatessa. Maisemia kuvatessa voit vaikka teipata tarkennusrenkaan liikkumattomaksi n 4 m:n kohdalle niin kaikki on aina terävänä kuvassa.
Sun kannattaa tutustua hyperfokaaliseen etäisyyteen.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
Noin lyhyellä polttovälillä(14mm) ei tarkennuksella ole sanottavaa merkitystä. Vähänkin himmennettynä syväterävyysalue ulottuu parista metristä äärettömään.
Karkea nyrkkisääntö:
– katso n. etäisyys lähimpään kohteeseen joka pitää olla terävänä kuvassa, tuplaa se ja kierrä tarkennusrengas siihen etäisyyteen.
Em laskimella f/5,6 aukolla syväterävyys ulottuu 1,18 metristä äärettömään ja f/2,8 aukolla 1,58 metristä äärettömään.
Nikkor AF 28/2.8D voisi tulla kysymykseen jos DX rungossa on tarkennusmoottori. Ei tosin ole vielä kovin laaja sillä vastaa noin 40mm.
Täällä löytyy DX lasien testejä:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
Sieltä bongasin nämä. Hinta nousee ja rungossa pitää myös olla tarkennusmoottori.
Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG
Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG
Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG
Täällä on keskustelua aiheesta "Semi-laajakulma prime DX rungolle":
http://www.dpreview.com/forums/post/39777195
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Nikon)
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/637-tamron175028d7000
17 - 50 mm (kinovastaavuus 25,5 - 75 mm) on kyllä kieltämättä juuri sellainen alue joka kiinnostaa.
Jos "prime" lasia ei kerta löydy, ovat nämä kaksi varteenotettavia ehdokkaita.
- Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
- Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC (Nikon)
tiedä mutta tuo on hyvä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/9728/xsvq/Tokina-AT-X-116-PRO-DX-11-16mm-f-2-8-laajakulmaobjektiivi-Ni
itselläni on canonissa tuo enkä ole katunut ostostani.
Päivitetty DX-II versio löytyy nyt.
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx116prodxii/
Kiitti vinkeistä.
Jos haluat todella hyvän osta uusi Samyang 16 mm, kuvakulma 83.1° (24mm/35)
18-35mm F1.8 DC HSM | Art
http://www.sigmaphoto.com/product/18-35mm-f18-dc-hsm-art
http://www.sigmaphoto.com/ambition-meets-art?link=m_18-35
Ei edullinen mutta...
17-70mm F2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | C
http://www.sigmaphoto.com/product/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-c
17-50mm F2.8 EX DC (OS)* HSM
http://www.sigmaphoto.com/product/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm
Tuo "C" eli Contemporary on uudistettu malli.
Tokina AF 12-28mm F/4
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx1228prodx/
Tokina AF 17-35mm f/4.0
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxprofx/atx1735f4profx/
Joitain Tokinan putkia arvioituna
http://www.kenrockwell.com/tokina/
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX II (APS-C)
http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx116prodxii/
Hinta 700 € paikkeilla. Ei siis ole edullinen mutta hyvä.
Kannattaa lukaista Suomenkielisiä arvosteluja: www.objektiivi.info
Eräs vaihtoehto olisi tämä, mutta se ei ole halpa. Laadukas kylläkin.
.verkkokauppa.com/fi/product/7301/vssk/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-16-85mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-zoomobjektiivi
Miksi tällaiset kysymykset ei kuulu Nikon-palstalle ja Canonin vastaavat Canon -palstalle?
Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.
Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.
Tuolla testissä lukee "Verdict" kohdassa että Tamronin putki jossa ei ole kuvanvakainta/tärinävaimennusta, on "parempi" kuin se jossa on VC.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx?start=2
Kovin monta laajakulmaista pirmea ei ilmeisesti DX rungoille ole joten on katsottava noita "kolmannen osapuolen" zoomeja. Nikonin omat ovat useimmille liian hintavia, kuten totesit.