Edullinen laajakulma Nikon DX rungolle?

Mutta mikä?

Löytyykö mitään suht edullista ja hyvää laajakulmaa DX rungolle?

Nikkor 35mm f/1.8G DX ei ole mielestäni kovin laajakulmainen DX rungossa kun rajauskerroin astuu mukaan. Vastaa lähinnä 50mm.

23

1555

Äänestä

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä mutta

      Samyang 14 mm jos osaat tarkentaa

      • Löytyykö vaihtoehtoa

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

      • Mikä mutta
        Löytyykö vaihtoehtoa kirjoitti:

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

        Sorry, heitin huonon ”vitsin” tarkennuksesta. Erikoislaajakulmilla automaattitarkennus toimii yleensä aina väärin. Tarkennuksella on merkitystä vain erittäin lähellä (alle 1m) olevia kohteita kuvatessa. Maisemia kuvatessa voit vaikka teipata tarkennusrenkaan liikkumattomaksi n 4 m:n kohdalle niin kaikki on aina terävänä kuvassa.

        Sun kannattaa tutustua hyperfokaaliseen etäisyyteen.
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm

        Noin lyhyellä polttovälillä(14mm) ei tarkennuksella ole sanottavaa merkitystä. Vähänkin himmennettynä syväterävyysalue ulottuu parista metristä äärettömään.

        Karkea nyrkkisääntö:
        – katso n. etäisyys lähimpään kohteeseen joka pitää olla terävänä kuvassa, tuplaa se ja kierrä tarkennusrengas siihen etäisyyteen.

        Em laskimella f/5,6 aukolla syväterävyys ulottuu 1,18 metristä äärettömään ja f/2,8 aukolla 1,58 metristä äärettömään.

    • ....

      Nikkor AF 28/2.8D voisi tulla kysymykseen jos DX rungossa on tarkennusmoottori. Ei tosin ole vielä kovin laaja sillä vastaa noin 40mm.

      Täällä löytyy DX lasien testejä:
      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

      Sieltä bongasin nämä. Hinta nousee ja rungossa pitää myös olla tarkennusmoottori.

      Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG

      Täällä on keskustelua aiheesta "Semi-laajakulma prime DX rungolle":
      http://www.dpreview.com/forums/post/39777195

    • Entäs Zoomi?
      • Mutta mikä?

        17 - 50 mm (kinovastaavuus 25,5 - 75 mm) on kyllä kieltämättä juuri sellainen alue joka kiinnostaa.

        Jos "prime" lasia ei kerta löydy, ovat nämä kaksi varteenotettavia ehdokkaita.

        - Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
        - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC (Nikon)

    • edullisuudesta en
      • DX-II
    • tommi_j

      Kiitti vinkeistä.

    • edullinen hyvä

      Jos haluat todella hyvän osta uusi Samyang 16 mm, kuvakulma 83.1° (24mm/35)

    • Uusi zoom tulossa
      • Yks vanhempi malli
      • Ja toinen
      • Vanha?
      • "C" on uusi
    • www.objektiivi.info

      Kannattaa lukaista Suomenkielisiä arvosteluja: www.objektiivi.info

    • hexi

      Eräs vaihtoehto olisi tämä, mutta se ei ole halpa. Laadukas kylläkin.

      .verkkokauppa.com/fi/product/7301/vssk/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-16-85mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-zoomobjektiivi

    • laajakulma Nikon

      Miksi tällaiset kysymykset ei kuulu Nikon-palstalle ja Canonin vastaavat Canon -palstalle?

      • Työeläkeläinen

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

      • Kiitti vinkistä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

        Tuolla testissä lukee "Verdict" kohdassa että Tamronin putki jossa ei ole kuvanvakainta/tärinävaimennusta, on "parempi" kuin se jossa on VC.

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx?start=2

        Kovin monta laajakulmaista pirmea ei ilmeisesti DX rungoille ole joten on katsottava noita "kolmannen osapuolen" zoomeja. Nikonin omat ovat useimmille liian hintavia, kuten totesit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      832

    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      810

    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      76
      630

    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      615

    5. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      599

    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      595

    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      566

    8. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      540

    9. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      537

    10. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      532
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt