Edullinen laajakulma Nikon DX rungolle?

Mutta mikä?

Löytyykö mitään suht edullista ja hyvää laajakulmaa DX rungolle?

Nikkor 35mm f/1.8G DX ei ole mielestäni kovin laajakulmainen DX rungossa kun rajauskerroin astuu mukaan. Vastaa lähinnä 50mm.

23

1558

Äänestä

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikä mutta

      Samyang 14 mm jos osaat tarkentaa

      • Löytyykö vaihtoehtoa

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

      • Mikä mutta
        Löytyykö vaihtoehtoa kirjoitti:

        Entäs jos ei osaa ja haluaa että kamera tekee sen puolestani. Mitkä ovat sitten vaihtoehdot?

        Sorry, heitin huonon ”vitsin” tarkennuksesta. Erikoislaajakulmilla automaattitarkennus toimii yleensä aina väärin. Tarkennuksella on merkitystä vain erittäin lähellä (alle 1m) olevia kohteita kuvatessa. Maisemia kuvatessa voit vaikka teipata tarkennusrenkaan liikkumattomaksi n 4 m:n kohdalle niin kaikki on aina terävänä kuvassa.

        Sun kannattaa tutustua hyperfokaaliseen etäisyyteen.
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/hyperfocal-distance.htm
        http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm

        Noin lyhyellä polttovälillä(14mm) ei tarkennuksella ole sanottavaa merkitystä. Vähänkin himmennettynä syväterävyysalue ulottuu parista metristä äärettömään.

        Karkea nyrkkisääntö:
        – katso n. etäisyys lähimpään kohteeseen joka pitää olla terävänä kuvassa, tuplaa se ja kierrä tarkennusrengas siihen etäisyyteen.

        Em laskimella f/5,6 aukolla syväterävyys ulottuu 1,18 metristä äärettömään ja f/2,8 aukolla 1,58 metristä äärettömään.

    • ....

      Nikkor AF 28/2.8D voisi tulla kysymykseen jos DX rungossa on tarkennusmoottori. Ei tosin ole vielä kovin laaja sillä vastaa noin 40mm.

      Täällä löytyy DX lasien testejä:
      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

      Sieltä bongasin nämä. Hinta nousee ja rungossa pitää myös olla tarkennusmoottori.

      Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 24mm f/1.8 EX DG
      Sigma AF 28mm f/1.8 EX DG

      Täällä on keskustelua aiheesta "Semi-laajakulma prime DX rungolle":
      http://www.dpreview.com/forums/post/39777195

    • Entäs Zoomi?
      • Mutta mikä?

        17 - 50 mm (kinovastaavuus 25,5 - 75 mm) on kyllä kieltämättä juuri sellainen alue joka kiinnostaa.

        Jos "prime" lasia ei kerta löydy, ovat nämä kaksi varteenotettavia ehdokkaita.

        - Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Nikon)
        - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC (Nikon)

    • edullisuudesta en
      • DX-II
    • tommi_j

      Kiitti vinkeistä.

    • edullinen hyvä

      Jos haluat todella hyvän osta uusi Samyang 16 mm, kuvakulma 83.1° (24mm/35)

    • Uusi zoom tulossa
      • Yks vanhempi malli
      • Ja toinen
      • Vanha?
      • "C" on uusi
    • www.objektiivi.info

      Kannattaa lukaista Suomenkielisiä arvosteluja: www.objektiivi.info

    • hexi

      Eräs vaihtoehto olisi tämä, mutta se ei ole halpa. Laadukas kylläkin.

      .verkkokauppa.com/fi/product/7301/vssk/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-16-85mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-zoomobjektiivi

    • laajakulma Nikon

      Miksi tällaiset kysymykset ei kuulu Nikon-palstalle ja Canonin vastaavat Canon -palstalle?

      • Työeläkeläinen

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

      • Kiitti vinkistä
        Työeläkeläinen kirjoitti:

        Laajakulma kroppi järkkärille Nikon, Canon tai vaikkapa Pentax on ihan tämän järkkäripalstan asiaa.

        Kun kroppirungossa puhuu laajakulmasta niin joku 17 - 50 mm F2.8 zoomi tukee mieleen ensin. Itselläni on Sigman mutta testien mukaan Tamron olisi ollut ehkä parempi valinta. Hintahan noissa myös ratkaisee joten oma merkki, minulla Nikon ei aina ole hinnaltaan kohdallaan eläkeläisen kukkaro huomioon ottaen.

        Tuolla testissä lukee "Verdict" kohdassa että Tamronin putki jossa ei ole kuvanvakainta/tärinävaimennusta, on "parempi" kuin se jossa on VC.

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx?start=2

        Kovin monta laajakulmaista pirmea ei ilmeisesti DX rungoille ole joten on katsottava noita "kolmannen osapuolen" zoomeja. Nikonin omat ovat useimmille liian hintavia, kuten totesit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      116
      2406

    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      38
      1471

    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      642
      1004

    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993

    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      962

    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      97
      888

    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      875

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      700

    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      70
      696

    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      686
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt