Nyt Suomessa voimassa olevien uskonnonvapauslain ja perustuslain mukaan suomalainen (aikuinen) saa itse valita miten uskontoaan harjoittaa ja joko kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhteisöön.
Kannatatteko näitä lakeja?
Kannatatteko näitä lakeja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Totta kai. Uskonto on aina yksityisasia.
Ei ole olemassa mitään "oikeaa uskontoa".
Kannatan. Olen itse uskova kristitty, joten kannatan toki evankeliumin eteenpäin viemistäkin, mutta rauhanomaisin keinoin. Ketään ei saa syrjiä, vaikka edustaisikin eri uskontoa kuin itse. Tämä käy yhteen Jeesuksen opetusten kanssa.
Suomessa on uskonnonvapauslaki, joka takaa periaatteessa jokaiselle suomalaiselle vapauden uskoa eri uskontoon. Jos pakotamme tai manipuloimme ihmisiä uskomaan, niin silloin teemme hengellistä väkivaltaa, näin ei saisi toimia.
Hengellisyys on osa ihmisyyttä ja etsii oman uomansa ja ilmenemismuotonsa. Itse uskon kristinuskon ilmoittamaan Jumalaan, mutta en vaadi / odota ketään muita uskomaan samalla tavalla. Itseasiassa evankeliumissa on kyse uskonnonvapaudesta, vapaasta valinnasta, jotan meidän tulee kunnioittaa, vaikki ihminen ei valitsisikaan kristinuskoa.
Lait ovat hyvät, koska niiden tehtävä on ennaltaehkäistä ja varmistaa, että jokaisen kohdalla iskonnonvapaus toteutuu.
Hianoa!
Mutta kun yksi kaalo kirjoitti jälleensyntymästä, hänet uhattiin useita kertoja pahoinpidellä ja jopa tappaa (ko. keskusteluketjua on siivottu huimasti).
Että semmosta vapautta ja suvaitsevaisuutta.
No, johan nyt? Miksi näin, jälleensyntymä on TOSIASIA, sen ymmärtävälle, muut opetelkoot ymmärtämään.....miksi mustalaiseksi synnytään?...teillä on vielä vanhuksia jotka tietävät tämän, osaavat kertoa. Kysykää heiltä! Minä sitä en voi selvittää, ette uskoisi.
Ei ole ikinä olut mitään jäälleensyntymä ennen romanien uskossa ennen kiristinuskoa. On niin paljon huuhuja aina meneillä sen takia varmaan suuttuivat.
Ja olivat monoteistinen kansa ennen kristinuskoa.
...Sen ymmärtävälle! Teidän vanhat tietäjät kyllä tietävät, vaan eivät kerro jos näkevät kysyjän olevän kykenemätön ymmärtämään.
"Monoteismia" on myös romanien alkuperäiset shamanistiset uskonnot, panteismi ja luonnonuskonnot, eli niiden mukaan "jumala/pyhä on kaikkialla ja kaikessa. Niinsanotut pakanauskonnot ja valkoinen magia eivät ole epäjumalanpalvontaa vaan pyhyyden syvällisen ymmärtämisen perustuvaa.
Musta magia on sitten taas vallankäyttöä, ihmisen kehittämä ase toista ihmistä vastaan. Henkimaailmassa on "pahoja" ja "hyviä" aivan kuten täällä fyysisessäkin todellisuudessa.
Kristinusko on vain kirjaimellisesti ymmärretty ja tulkittu legendaversio paljon vanhemmista uskonnoista ja spirituaalisuudesta. Kristinuskon tulkinta on keskiaikaiseen pelotteluun perustuvaa, pappien tarkoitushakuisesti dramatisoimaa "tietoa" universumista, Taivaalla ja Helllvetillä on aikanaan hallittu lukutaidotonta kansaa.
Romaneilla on aina ollut syvällistä tietoa henkimaailmasta, olevaisuuden eri tasoista, karman laista, inkarnaatioista ja siitä, että aikaa ei ole, kaikki on jo olemassa tässä hetkessä. Valitettvasti kristinusko ja henkisten asioiden demonisointi on tuhonnut Suomen romanien alkuperäisen uskon.
Hieno ketju. Kiitos asiallisista vastauksista.
Onko muita mielipiteitä?