Mitä nopeammin maksaa sen vähemmän maksaa ilmaa.
Asuntovelallinen, kiitä kriisiä koroistasi.
Euroopan keskuspankki lupaa, ettei se nosta korkojaan pitkään aikaan. Asuntovelallinen voi luottaa markkinakorkojen pysyvän historiallisen alhaisina niin kauan, kun Euroopan talouden ongelmat jatkuvat.
kriisi tai taloustaantuma voi kestää vaikka 20 vuotta tuona aikana on monen laina maksettu tälläkin palstalla mutta ainakin se korot lienee pysyvät matalana tämän vuosikymmenen.
Asuntovelallinen, kiitä kriisiä koroistasi.
Euroopan keskuspankki lupaa, ettei se nosta korkojaan pitkään aikaan. Asuntovelallinen voi luottaa markkinakorkojen pysyvän historiallisen alhaisina niin kauan, kun Euroopan talouden ongelmat jatkuvat.
kriisi tai taloustaantuma voi kestää vaikka 20 vuotta tuona aikana on monen laina maksettu tälläkin palstalla mutta ainakin se korot lienee pysyvät matalana tämän vuosikymmenen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
EU taisi sittenkin olla hyvä juttu, ainakin niin kauan kuin asuntolainaa riittää.
Kyse ei ole eu:sta.
Kyse taloustaantumasta euroopanrajojenkin ylittävästä.
On myös muita mutkia (murheita jotka saattavat saada velkaisen pahaan rakoon)
Korot ei välttämättä nouse hurjiksi vuosiin ja samalla riehuu taloustaantuma mutta suomen sisäisesti pienennetään työntekijöiden palkkoja.(pieni mahdollisuus).
Tämä tarkoittaisi useimmalle velalliselle suoraa pommia omaan kohteeseensa.
Palkkojen pienennys ei vaikuta paljoa velanmaksukykyyn kun verotkin pienenee. Lainakin joustaa tarvittaessa.
-Laina joustaa mutta ei riittävästi,koska maksettava se on niillä tuloilla jotka käteen jää.
-saman taantuman riehuessa päällä nousee kaikkialla asumisen kulut,tulot eivät suurene.
-palkkojen pienentyessä elämisen kulut kuten ruoka ,lääkekulut,sähkö,polttoaine kulut jne ...käyvät mittavan raskaaksi.
-Se vaikuttaisi niin paljon ettei asuntolainan 8%-10% koron nousukaan tekisi vastaavaa hallaa velalliselle.
-Vellaisella alkaisi ylijäämätavaroiden myynti joita ei välttämättä tarvitse,tilanne kriisiytyisi.
-Osto voima häviäisi ,asuntojen hinnat laskisi mittavasti.
Yleinen palkka-ale olisi mieletön vikatikki.
-Talouspäättäjät ovat kriisin kuluessa toteuttaneet useita vikatikkejä ennenaikaisista vyönkiristyksistä alkaen. Yksi iso virhe on vielä kokeilematta: yleinen palkka-ale. Se olisi velkaiselle taloudelle myrkkyä – ja kärjistäisi omatekoisen taantuman kotikutoiseksi lamaksi. Lordi Keynes varoitti yli 75 vuotta sitten: tämä olisi mieletön vikatikki.
Kaikkien aikojen todennäköisesti viisain taloustieteilijä, viime vuosisadan alkupuolella vaikuttanut brittiekonomisti John Maynard Keynes, olisi moneen kertaan nyrjäyttänyt niskansa pudistellessaan päätään europäättäjien taloustoilailuille.
Tällä hetkellä vain Luki puistelee päätään kuinka voi käydä.
Ensin Keynes olisi nyrjäyttänyt niskanikamansa ja repinyt hiuksiaan EU-maiden tuhlailevalle talouspolitiikalle ennen kriisiä vallinneessa noususuhdanteessa – jolloin hänen oppiensa mukaan julkisen talouden olisi pitänyt kiristää vyötä ja säästää pahan päivän varalle.
Seuraavaksi talouslordin nikamat olisivat olleet lujilla muutaman viime vuoden kriisitoimia päivitellessä. Päättäjät ovat pahentaneet kriisiä ennenaikaisilla ja ankarilla vyönkiristyksillä – vaikka Keynesin opein olisi pitänyt avittaa taloutta julkista taloutta löysäämällä.
Jos Keynes olisi elossa ja jos hän olisi jostakin syystä eksynyt seuraamaan Suomen talousvaikuttajien uusia suunnitelmia, olisi tiedossa entistä ankarampaa pään pudistelua.
Todennäköisesti hän varoittaisi pudistelunsa lomassa, että yleisiä palkanalennuksia haikailevat päättäjät ovat suuressa vaarassa viedä Suomea ojasta allikkoon.
Palkka-alen avulla toteutettava sisäinen devalvaatio pahentaisi omatekoisen taantuman hyvin herkästi kotikutoiseksi lamaksi – ja voisi pahimmillaan laukaista ikioman velkakriisin.
Tieto tai odotus käytettävissä olevien tulojen leikkauksista kannustaa palkansaajia mieluummin vähentämään kuin kasvattamaan kulutusta. Samoin halukkuus riskinottoon, kuten uusien yritysten perustamiseen tai vanhojen laajentamiseen, heikkenee.
Kokonaiskysynnän heikkeneminen tarkoittaa, että yritysten on entistä vaikeampi saada tuotteitaan ja palveluitaan kaupaksi tai niiden on ylläpidettävä myyntiä hinnoista tinkimällä.
Kun myynti aikansa heikkenee, heikkenevät myös kannattavuus ja into uuden väen palkkaamiseen. Ennen pitkää vanhaakin henkilökuntaa on ehkä lomautettava tai irtisanottava.
Useimmille kansalaisille ja kotitalouksille käytettävissä olevien reaaliansioiden määrä ja muutos ovat ylivoimaisesti tärkeimpiä talousmittareita – joiden perusteella kulutus joko kasvaa, pysyy ennallaan tai supistuu.
Kaikkien kotitalouksien käytettävissä olevien reaaliansioiden määrä ja muutos ovat ratkaisevan tärkeät muuttujat koko kansantalouden kunnolle. Yksityisestä kulutuksesta ja investoinneista kertyy yli 70 prosenttia Suomen vuotuisesta kokonaiskysynnästä.
Kotitalouksille on periaatteessa yksi lysti, supistuvatko tulot veronkorotusten tai palkanalennusten takia. Myös vaikutus kulutusmahdollisuuksiin ja talouteen on samaa laatua: ankea.
Yhteiskunnan
rauha vaarassa
Lordi Keynes tuskin varoittaisi Suomen talouspäättäjiä pelkästään palkka-alen ankeista talousvaikutuksista. Hän varoittaisi myös poliittisista riskeistä ja jopa yhteiskuntarauhan vaarantumisesta.
Euro ajaa meidät suohon.
Valtion rahoitusasema heikkenisi siinä kuin muidenkin. Valtion ja kuntien verotulot supistuisivat ensin itse palkka-alen takia ja myöhemmin lisää deflatorisen taantuman takia.
Sisäinen devalvaatio paisuttaisi euromääräisten velkojen taakkaa aivan samaan tapaan kuin markan ulkoinen devalvaatio paisutti 1990-luvun alun kriisissä kotimaisten yritysten valuuttaluottojen taakkaa.
Tuolloin suomalaisyritysten valuuttaluottojen reaalinen markka-arvo paisui saman verran kuin markan ulkoinen arvo heikkeni, keskimäärin parikymmentä prosenttia ja joissakin valuutoissa vielä enemmän.
Markan devalvointi ja kellutus sekä niiden vaikutus valuuttaluottojen markka-arvoon kaatoivat lukuisia yrityksiä vararikkoon. Moni yrittäjä ajautui takaajineen vuosikausien maksuahdinkoon.
Nyt vastaavan mittainen sisäinen devalvaatio tekisi roimasti rumempaa jälkeä kuin valuuttalainat 1990-luvun alussa, sillä nyt näppejä palaisi euromääräisissä veloissa – joita on monisatakertaisesti runsaammin kuin valuuttaluottoja oli viime laman aikaan.
Kun nyt kiristetään liian myöhään suomen taloutta,olemme vaarassa joutua todelliseen kaaokseen.
(edessä olisi totaali katasrofi joka pudottaisi varmuudella asuntojen hintojen nopeasti -50% ja mikään ei estäisi -70% ja enemmänkin mikäli maa ajautuisi kaaokseen ,tuolloin asunnoilla ei ole arvoa -90% jos joku enään siinä kaoksessa uskaltaa ostaa mitään.
Historialla on tapana toistaa itseään,mikäli ei toistaisi niin se olisi jokseenkin ihme.
Elokuusta eteenpäin syksyn edetessä alkaa näkyä kaikille mihin joudutaan,jos äkillistä nousua ei tapahdu niin suomi julistetaan lamaan.
(näkyvissä ei ole äkillistä nousua.)
Suomihan on ollut lamassa jo suurimman osan viimeisistä viidestä vuodesta, mutta mitä hittoa nuo -90% höpinäsi ovat? Ja mitä sen on väliä omistaako siinä vaiheessa asuntonsa vai ei? Turpaan tulee kaikille kuitenkin. Ainakin lähes kaikille.
"Mitä nopeammin maksaa sen vähemmän maksaa ilmaa."
Niin, kyllähän me tämä tiedetään mutta arvaapa moniko velallinen on viime vuosina tätä tajunnut? En työkavereistani, aika monta asuntovelallista, tiedä yhtään joka olisi lainojaan maksanut sovittua maksuohjelmaa nopeammin, sitä on matkailtu ja vaihdeltu autoja ym. kun velkaa kannattaa olla kuulemma, vähän on ne reppanat käyneet sääliksi kun niiden jättilainat ei ole juri lyhentyneet ja myt kun talous tiukkenee niin saattaa lappuja olla taas kohta jaossa. Totiset miehet kyselee onko tullut uusia kauppoja ym. kahvipöydässä. minua lähinnä vain naurattaa.
Halpa korko saattaa kostautua siinä vaiheessa kun hinnat jytisee alas ja on pakko myydä jos ei ole siihen halpaankaan korkoon enää varaa, sen -30% arvonaleneman voi ehkä sitten mieltää koroksi jonka verran "omassa" asuminen tuli maksamaan. Oulun seudulla kuulemma on jo tehty aika paljon ison koron sisältäneitä kauppoja.
Niinpäniin. Ja jos olet pihistellyt viimeiset 10v ja painanut duunia niska limassa ja nyt saat viimein maksettua lainasi, voit jäädä auton alle ja kuolla jo tänään illalla. Kuka sitten olikaan hölmö? Sinä vai se kaverisi, joka oli mukanasi jäämässä auton alle, mutta oli elänyt edelliset 10v?
Eli elämässä on riskejä. Turha niiden antaa silti hallita itseään.
Ei ole oikeastaan tarvinnut pihistellä kun asuminen on ollut niin halpaa, lainan maksoin jo jokunen vuosi sitten, toinen laina oli sitten tuossa välissä kun oli kaksi asuntoa välillä mutta maksoin senkin sitten pois kun myin entisen asunnon. Parilla kaverilla on tosiaan tilanne se että ikäänkuin pihistelevät kun vuokraan pitää aina varata massia, liki tonttu taitaa nykyään mennä niilläkin asumiskuluihin eikä mitään siitä tule takaisin.
Totta, elämässä on riskejä mutta ne pitää minimoida ja pitää hallinnassa.
Yleensä kun minimoit riskit, minimoit myös tuotto-odotukset.
No näinpä mutta en minä ainakaan edes hae hirmuisia tuottoja kun en tunne niitä tarvitsevani mutta tästä tulikin mieleen että aikoinaan yksi kaveri sanoi kun kehotin ostamaan omistuasunnon että hän tienaa pörssiosakkeilla paljon paremmin kuin millään asunto-osakkeella. Tällä hetkellä tilanne on se että kaveri asuu edelleen vuokralla ja lienee jonkin verran pörssikaupoillaan tienannutkin mutta epäilen että minä olen vuosien myötä minimoimalla huomattavasti paremman tilin tehnyt jos kaikki rahaksi muutettaisiin.
Suomalaiset eivät halua eroon Eurosta kertoo mtv3:n uusin tutkimus. EKP tulee pitämään asuntolainojen korot alhaalla jatkossakin. Ilman EU:n tukea korot Suomessa voisivat olla jopa kaksinumeroisia.