Tuet pois ja hinnat kuntoon

Olen maajussitar ja lypsän lehmiä elääkseni, olen tehnyt sitä jo kolmekymmentä vuotta. Nuorempana luulin ja toivoin, että tässä iässä olisi jo helpommalla puolen. Olisi aikaa osallistua ja kulkea, elämään mahtuisi muutakin kuin navetan ja tuvan väliä hiissaamista. Erehdyin aika pahasti. Ei ehdi, eikä jaksa. Tuotantoa on lisätty ja yritetty laittaa tehokkaaksi, eli revitään lisää selkänahasta.
Nyt kun suurin osa tulosta tulee erilaisina tukina on elämä kuin puukko olisi kurkulla koko ajan. Olet valvottavissa periaatteessa 24/7, ei tiedä koska jokin tarkastus napsahtaa kohdalle. Silloin on oltava paperit ja tuotantotilat, eläimet ja pellot ojennuksessa. Tilanteessa ei katsota mitä sää tekee tilan tuotannolle tai oletko itse terveenä saanut raahustaa. Kaiken on oltava kohdallaan.
Jos sitten ei ole tulee sanktioita. Tämähän olisi yksinkertaista jos ne katsottaisiin jonkin kaavion mukaan ja naps ja naps, siitä tuesta pois, mitä virhe koskee. Ei hommaan menee kuukausia, paperit kiertävät koordinaattorille ja saat antaa tyhjänpäiväisiä vastineita, millä ei ole mitään merkitystä asian hoitamisen kannalta. Lopullinen leikkaus tulee sitten kuukausien päästä.
Ja sitten sinulle voidaan tehdä pelkkien papereitten perusteella tarkastuksia, joista sinulle ilmoitetaan vasta jälkikäteen. Näihinkin saat antaa vastineen, mutta miten muistat tarkkaan tilan olot jos tarkastus tehdään 2013 keväällä koskien 2012 kesän oloja, kun vettä tuli taivaan täydeltä, laidunnus piti lopettaa kesken, ettei eläimet kärsisi ja likaantuisi lisää ravassa uidessaan. Näiden edessä olet voimaton, sinulla ei ole mitään oikeuksia eikä mahdollisuuksi näitä pykälänikkareita vastaan, tässä taistelussa olet yksin ja aseeton.
Jokainen tilalle tuleva tarkastaja on kuningas, asenne on varmasti kohdallaan. Ja jokaisesta puutteesta viedään asiaa eteenpäin. Eli toisen tarkastuksen tekijä raportoi toiselle eli saat toisen tarkastuksen niskaasi. En itsekään uskonut tätä, mutta näin se menee jos korvamerkkitarkastuksessa huomataan esim. likainen lehmä tai vielä pahempi laiha lehmä, niin tarkastaja ilmoittaa läänineläinlääkärille, ja sitten tuleekin eläinsuojelutarkastus, tästä jos löytyyy huomautettavaa niin sitten saatkin täydentävienehtojen tarkastuksen myös. Näin tämä piiri pieni pyörii, vaikka mitään huomautettavaa ei loppujen lopuksi tulisikaan niin lisää se ainakin stressiä siinä määrin, että en ihmettele lainkaan maanviljelijöitten loppuun palamista ja itsemurhien määrää. Loppuuhan se maatalous näinkin.
Jos tuet lisättäisiin hintoihin oikenisi moni asia kuin itsestään. Ei tarkastajien joukkoarmeijaa, ei näennäisviljelyä, ei paperi sulkeisia keväisin, ei ilmanaikoisia turpakäräjiä tukipelleistä jne.
Hyvää sateista kesää tasapuolisesti kaikille..
10133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poistetaan nyt aluksi Suomen erityinen kansallinen maataloustuki ja tuodaan elintarvikkeiden raaka-aineet sieltä missä tuotanto on halvempaa ja tuotteetkin parempia. Kilpailu on sallittu kaikilla muillakin aloilla, mikä kumma siinä on ettei se käy myös maatalouteen.

Äänestä
  • Meillähän on nyt eteläsuomalaisten kaupunkilaisten hallitus,
    joka on vuosikymmeniä ollut ns oppositiossa kaikkeen mikä
    liittyy maatalouteen. Miksi hallitus ei lopeta kansallisia tukia,
    pariviikkoa sittenhän niistä taas kerran neuvoteltiin Brysselissä
    . Ai että "tuodaan elintarvikkeiden raak-aineet sieltä missä tuotanto
    on halvempaa ja tuotteetkin parempia"heh. Ei mikään eikä kukaan
    estä niitä halpoja tuomasta vaikka jo huomenna . Ai elitarviketeollisuus ei ymmärrä omaa etuaan kun ei tuo halpoja raaka-aineita? En luule minä tiedän että kun tästä maasta
    maataloustuotanto loppuu, niin elintarvikkeet tuodaan valmiissa
    kuluttjapakkauksissa ja jakelunkin suoritavat baltianmaihin
    rekistöidyt kuljetusfirmat. No jäisihän sitten suomelle
    vielä jätteiden kuljetus ja käsittely. Sillähän se tämä maa
    eläisikin ja tulisi rikkaaksi?

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • no mites ne palkat kilpailee ???
    Mitä virkaa on ammattijärjestöillä ???
    Eiks ne vois lakkauttaa kun työnantajat osaavat itse määrittää palkat.
    Palkat kun ovat vapaassa kilpailussa?

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

" Kilpailu on sallittu kaikilla muillakin aloilla, mikä kumma siinä on ettei se käy myös maatalouteen. "

Myös työmarkkinoilla kilpailu on estetty täysin. Työvoimankin voisi
tuoda sieltä missä se on halvempaa ja työn jälki parempaa.

Äänestä

Olisiko niin, että on tarkoituskin saada maatalous alasajettua tiukalla valvonnalla yms.
jotta ruokatarviketuotanto saataisiin ulkomaisien suuryritysten hoidettavaksi ?
Se lisäisi tietysti niiden tulosta, kun voisivat ylijäämätuotteensa myydä tänne kovaan hintaan.
Katovuoden sattuessa tietysti möisivät eioota ensin tänne.

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väsynytnarupelle kirjoitti:

Olen maajussitar ja lypsän lehmiä elääkseni, olen tehnyt sitä jo kolmekymmentä vuotta. Nuorempana luulin ja toivoin, että tässä iässä olisi jo helpommalla puolen. Olisi aikaa osallistua ja kulkea, elämään mahtuisi muutakin kuin navetan ja tuvan väliä hiissaamista. Erehdyin aika pahasti. Ei ehdi, eikä jaksa. Tuotantoa on lisätty ja yritetty laittaa tehokkaaksi, eli revitään lisää selkänahasta.
Nyt kun suurin osa tulosta tulee erilaisina tukina on elämä kuin puukko olisi kurkulla koko ajan. Olet valvottavissa periaatteessa 24/7, ei tiedä koska jokin tarkastus napsahtaa kohdalle. Silloin on oltava paperit ja tuotantotilat, eläimet ja pellot ojennuksessa. Tilanteessa ei katsota mitä sää tekee tilan tuotannolle tai oletko itse terveenä saanut raahustaa. Kaiken on oltava kohdallaan.
Jos sitten ei ole tulee sanktioita. Tämähän olisi yksinkertaista jos ne katsottaisiin jonkin kaavion mukaan ja naps ja naps, siitä tuesta pois, mitä virhe koskee. Ei hommaan menee kuukausia, paperit kiertävät koordinaattorille ja saat antaa tyhjänpäiväisiä vastineita, millä ei ole mitään merkitystä asian hoitamisen kannalta. Lopullinen leikkaus tulee sitten kuukausien päästä.
Ja sitten sinulle voidaan tehdä pelkkien papereitten perusteella tarkastuksia, joista sinulle ilmoitetaan vasta jälkikäteen. Näihinkin saat antaa vastineen, mutta miten muistat tarkkaan tilan olot jos tarkastus tehdään 2013 keväällä koskien 2012 kesän oloja, kun vettä tuli taivaan täydeltä, laidunnus piti lopettaa kesken, ettei eläimet kärsisi ja likaantuisi lisää ravassa uidessaan. Näiden edessä olet voimaton, sinulla ei ole mitään oikeuksia eikä mahdollisuuksi näitä pykälänikkareita vastaan, tässä taistelussa olet yksin ja aseeton.
Jokainen tilalle tuleva tarkastaja on kuningas, asenne on varmasti kohdallaan. Ja jokaisesta puutteesta viedään asiaa eteenpäin. Eli toisen tarkastuksen tekijä raportoi toiselle eli saat toisen tarkastuksen niskaasi. En itsekään uskonut tätä, mutta näin se menee jos korvamerkkitarkastuksessa huomataan esim. likainen lehmä tai vielä pahempi laiha lehmä, niin tarkastaja ilmoittaa läänineläinlääkärille, ja sitten tuleekin eläinsuojelutarkastus, tästä jos löytyyy huomautettavaa niin sitten saatkin täydentävienehtojen tarkastuksen myös. Näin tämä piiri pieni pyörii, vaikka mitään huomautettavaa ei loppujen lopuksi tulisikaan niin lisää se ainakin stressiä siinä määrin, että en ihmettele lainkaan maanviljelijöitten loppuun palamista ja itsemurhien määrää. Loppuuhan se maatalous näinkin.
Jos tuet lisättäisiin hintoihin oikenisi moni asia kuin itsestään. Ei tarkastajien joukkoarmeijaa, ei näennäisviljelyä, ei paperi sulkeisia keväisin, ei ilmanaikoisia turpakäräjiä tukipelleistä jne.
Hyvää sateista kesää tasapuolisesti kaikille..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu