Erillistalo, mitä mieltä olette?

Eikö tämä sovi mukavuudenhaluiselle tai jos ikää alkaa tulemaan? Erillistalot ovat minulle minulle tuntemattomia, homma toimii?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7897697
277272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei siinä ole mitään eroa rivitaloon nähden,ehkä enemmän lumitöitä joutuu tekemään.

Eli erillistalossa asutaan ihankuin asuntoyhtiössä kuten rivareissa tai kerrostaloissakin.Tälläkin palstalla on varmasti noita jotka noin asuvat (luulevat asuvansa ok-talossa vaikka tosiasiasssa tilanne on karmeampi.)

Jos vastaava olisi omistus pohjainen niin silloin on hallinnonjakosopimus (tällääiseen ei siis kenenkään tervepäisen kannata päättään laittaa)

Äänestä
  • Onhan siinä se ero ettei ole seinänaapureita. Voi esim. stereoita keskellä yötä huudattaa.

    Äänestä

  • Eroja on kirjoitti:

    Onhan siinä se ero ettei ole seinänaapureita. Voi esim. stereoita keskellä yötä huudattaa.

    "Onhan siinä se ero ettei ole seinänaapureita. Voi esim. stereoita keskellä yötä huudattaa."

    -Et sinä huudata muuten yhtään mitään sinulla on vieressä naapuri,yhtiö voi määrätä hiljaisuuden koko aluelle klo:22.00-23:00 ja sitten pojat ollaan hiljaa ,joilakin leirintä alueillakin on sääntöjä silloin ei huudella ja tanssita enään rinta rottingilla.

    Jopa yleisillä rannoilla jos vieressä on kesämökki voi olla kyltti ette muuten ui klo:22.00 jälkeen näin on etelässä paikoissa joissa ei remuta.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    "Onhan siinä se ero ettei ole seinänaapureita. Voi esim. stereoita keskellä yötä huudattaa."

    -Et sinä huudata muuten yhtään mitään sinulla on vieressä naapuri,yhtiö voi määrätä hiljaisuuden koko aluelle klo:22.00-23:00 ja sitten pojat ollaan hiljaa ,joilakin leirintä alueillakin on sääntöjä silloin ei huudella ja tanssita enään rinta rottingilla.

    Jopa yleisillä rannoilla jos vieressä on kesämökki voi olla kyltti ette muuten ui klo:22.00 jälkeen näin on etelässä paikoissa joissa ei remuta.

    Jos sisällä soittaa streoita, niin siitä ei kukaan häiriinny, kun ei ole seinänaapureita. Erillistalo isosta yhtiöstä on hyvä juttu; on huoltoyhtiö, joka hoitaa auraukset, lipunnostot ym. jutut. Erillistalossa siis yhdistyy ok-talon rauha ja kerrostalon huolettomuus.

    Äänestä

Periaatteessa ulkoisesti katsoen ok asukkaat jotka asuvat yleensäkin tiiviillä asutus alueella ja naapurin seinän väliin jää 10m on lähes saman kaltaista ,ei siinä ole kuin se yleensä nurmikko välissä,ei siis oikeaa ok-talon rauhaa vaikka monihan sellaisia kohteita omistaa.

Esim:menet pihalla ja pi.eraiset,naapurilla on ikkuna auki olet siis hyvin lähellä naapuriasia ok talossasi.Kyllä sellainenkin ahdistaa oikeita ok-talollisia.

Äänestä

Parin vuoden kuluttua rahoitusvastike pompsahtaa 3200 euroon kuukaudessa. Näin isossa erillistaloyhtiössä pitäisi olla hallinnanjakosopimus mahdollista tehdä. Itselläni ei olisi varaa ottaa tuota edes ilmaiseksi tuon rahoitusvastikkeen takia.

Äänestä
  • Kyllähän noissa on hallinnanjako, eli oma takapiha, parkkipaikat jne. Leikkialueet, kulkuväylät, roskakatokset ym. ovat yhtiön yleisiä alueita.

    Äänestä

Hallinanjakosopimuksen olen kyseessä niin tiettyistä kuluista maksetaan puolet toisen kanssa ja jos se toinen ei sitten maksa niin sinä maksat yksin mieli pitää homma kasassa.

Esim tonton mahdollinen vuokra puoliksi tai vastaavaa voi koitua yhden maksettavaksi.

Äänestä

Joka tuollaisen ostaa on mielipuoli, hänet pitäisi laittaa holhouksenalaiseksi!

Äänestä

mutta melko järkky hinta puutalolle.

Äänestä

Parakkikylä. Tuollaisia on Espoo ja Vantaa täynnä, pakettitaloja keskellä ei-mitään. Ei käy kateeksi, lapsia säälin.

Äänestä
  • Harvinaista olla samaa mieltä nimimerkki kantakaupunkilainen kanssa. Tuo sijainti ei ole parhaasta päästä. Kauklahti on melko huonomaineista aluetta. Lisäksi talot on puuhökkeleitä. Kunnon kivitalo se olla pitää ja paremmalla alueella.

    Äänestä

  • Kerrankin oikeassa... kirjoitti:

    Harvinaista olla samaa mieltä nimimerkki kantakaupunkilainen kanssa. Tuo sijainti ei ole parhaasta päästä. Kauklahti on melko huonomaineista aluetta. Lisäksi talot on puuhökkeleitä. Kunnon kivitalo se olla pitää ja paremmalla alueella.

    Hinta kuitenkin 568 tuhatta joten ei tuohon ole tämän palstan porhoilla edes varaa...

    Äänestä

  • Kantakaupunkilainen kirjoitti:

    Hinta kuitenkin 568 tuhatta joten ei tuohon ole tämän palstan porhoilla edes varaa...

    568 ke on toki iso raha tuollaisesta puutalosta noin huonolla paikalla, mutta ei sillä vielä kivitaloa saa varsinkaan paremmalta alueelta. Sata tonnia lisää, niin ehkä sitten. Ja varaa on, ainakin minulla.

    Äänestä

Siinä yhdistyy ok-talon ja kassun huonot puolet. Näyttää kuvassakin aivan joltakin syyrian pakolaisten parakkikylältä. Makunsa kullakin.

Äänestä
  • Siinähän yhdistyy nimenomaan ne parhaat puolet, eli huoltoyhtiö hoitaa auraukset, hiekoitukset, lipunnostot ym, aivan kuten kassulla - ja silti saa elää ilman seinänaapureita, kuten ok-talossa.

    Äänestä

  • Huonot puolet? kirjoitti:

    Siinähän yhdistyy nimenomaan ne parhaat puolet, eli huoltoyhtiö hoitaa auraukset, hiekoitukset, lipunnostot ym, aivan kuten kassulla - ja silti saa elää ilman seinänaapureita, kuten ok-talossa.

    Mielestäni ok-talon edut ovat isossa tontissa ja omassa rauhassa sekä päätäntävallassa. Tuossa ei ole mitään näistä.

    Äänestä

  • Huonot puolet? kirjoitti:

    Siinähän yhdistyy nimenomaan ne parhaat puolet, eli huoltoyhtiö hoitaa auraukset, hiekoitukset, lipunnostot ym, aivan kuten kassulla - ja silti saa elää ilman seinänaapureita, kuten ok-talossa.

    kiinitin huomion tuohon lipun nostoon,ok-talossa voi sen jättää tekemättä jos haluaa,mitään pakkoa kun ei ole.

    Sitten nuo asuin kulut kiinteät kulut,noihin kovin vaikeaa vaikuttaa ajan saatossakaan,yleensä vanhemmiten suurenevat.

    uskon että töitä riittää,tuossa ei lakaise ja luo lunta huoltomiehet,suuremmat alueet ja parkit puhdistavat mutta töihin voi joutua ihan itse.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    kiinitin huomion tuohon lipun nostoon,ok-talossa voi sen jättää tekemättä jos haluaa,mitään pakkoa kun ei ole.

    Sitten nuo asuin kulut kiinteät kulut,noihin kovin vaikeaa vaikuttaa ajan saatossakaan,yleensä vanhemmiten suurenevat.

    uskon että töitä riittää,tuossa ei lakaise ja luo lunta huoltomiehet,suuremmat alueet ja parkit puhdistavat mutta töihin voi joutua ihan itse.

    Jos enemmistö osakkaista haluaa että huoltoyhtiö lakaisee lumet myös oven edestä, pitää sitä vastustavien myös maksaa siitä vaikka tekisi sen itse. Osakeyhtiössä ollaan enemmistön mielivallan alaisena, myös erillistalossa, joka näyttää ok-talolta mutta on vastikekasarmi.

    Äänestä

  • sdcssdsdssd kirjoitti:

    Mielestäni ok-talon edut ovat isossa tontissa ja omassa rauhassa sekä päätäntävallassa. Tuossa ei ole mitään näistä.

    "Mielestäni ok-talon edut ovat isossa tontissa ja omassa rauhassa sekä päätäntävallassa. Tuossa ei ole mitään näistä."

    PK-seudulla isoja tontteja ja omaa rauhaa?!

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    kiinitin huomion tuohon lipun nostoon,ok-talossa voi sen jättää tekemättä jos haluaa,mitään pakkoa kun ei ole.

    Sitten nuo asuin kulut kiinteät kulut,noihin kovin vaikeaa vaikuttaa ajan saatossakaan,yleensä vanhemmiten suurenevat.

    uskon että töitä riittää,tuossa ei lakaise ja luo lunta huoltomiehet,suuremmat alueet ja parkit puhdistavat mutta töihin voi joutua ihan itse.

    Asuinkulut? Ei kai tuossa asumiskulut nouse sen enempää tai vähempää kuin muissakaan asumismuodoissa.

    Ja kerrostalossakin joudut lumenluontihommiin, kun traktori on aurannut parkkipaikan ja tehnyt vallin autosi eteen.

    Mutta on tää nyt kumma juttu, kun jaksetaan valittaa, että pientä hommaa voi jäädä itsellekin, vaikka huoltoyhtiö pääosin hoitaa nuo ylläpitotoimet. Erllistalossa on saman verran itsetehtävää hommaa kuin rivarikämpässä, enkä ole huomannut, että täällä kauhisteltaisiin rivariasumisen työläyttä.

    Äänestä

Osoite on Santapellonkuja, se kertoo jo kaiken tuosta paikasta. Savisen pellon sankareille tarkoitettu, tosin tämän palstan porhoille tuokin on liian kallis.

Äänestä
  • Nimeksi ehdotwttiin ensin Sontapyllynkuja mutta se ei mennyt läpi.

    Äänestä

  • HAHAHAHAH!

    Tämä oli hyvä, nauroin!

    Näin siis vaikka välillä otankin enemmän tai vähemmän yhteen "Kantakaupunkilaisen" kanssa. 10 pistettä.

    Äänestä

  • ok-porho kirjoitti:

    HAHAHAHAH!

    Tämä oli hyvä, nauroin!

    Näin siis vaikka välillä otankin enemmän tai vähemmän yhteen "Kantakaupunkilaisen" kanssa. 10 pistettä.

    Hyvä huomio tosiaan! Tuo alue on tosiaan vähän syrjässä ja talot vielä puuhökkeleitä, joten no thanks to me. Varaa kyllä olisi, toisin kuin kantakaupunkilainen luulee.

    Äänestä

  • Ok-JamesDean kirjoitti:

    Hyvä huomio tosiaan! Tuo alue on tosiaan vähän syrjässä ja talot vielä puuhökkeleitä, joten no thanks to me. Varaa kyllä olisi, toisin kuin kantakaupunkilainen luulee.

    Sitä minäkin ihmettelen mistä kantakaupunkilainen tietää muiden taloustilanteen. En minä ainakaan muuttaisi hänen "perheasuntoonsa" vaikka ilmaiseksi saisin. Kasarmilla asuminen kun ei ole tarpeeksi laadukasta meikäläiselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaa viisaat kirjoitti:

Eikö tämä sovi mukavuudenhaluiselle tai jos ikää alkaa tulemaan? Erillistalot ovat minulle minulle tuntemattomia, homma toimii?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7897697

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu