Niin, eli mikä lasketaan antiikiksi? Google kertoo, että yli 100-vuotta vanhat esineet ja tavarat ovat antiikkia, mutta Google kertoo myös, että Suomessa antiikkia olisivat yli 50-vuotta vanhat? Eli valaiskaa nyt täysin tietämätöntä?
Aiheeseen eksyin siksi, että olin lahjoittamassa pois kokovartalopeiliä. Kunnes sitten älysin tutkia peiliä tarkemmin ja huomasinkin, että kyseessä onkin ihan kotimaisen menestystarinan tuote signeerattuna... Eli enpäs lahjoitakkaan pois.
Aiheeseen eksyin siksi, että olin lahjoittamassa pois kokovartalopeiliä. Kunnes sitten älysin tutkia peiliä tarkemmin ja huomasinkin, että kyseessä onkin ihan kotimaisen menestystarinan tuote signeerattuna... Eli enpäs lahjoitakkaan pois.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos esim. huonekalu on tehdastekoinen ja vaikkapa 100 v. vanha, niin en osaisi sanoa sitä antiikiksi. Sehän olisi reilusti 1900-luvulta. Tietenkin sen ajan huonekalut ovat parempilaatuisia kuin nämä nykyiset lastulevyhökötykset, niin että siinä mielessä ne ovat arvokkaita ja säästämisen arvoisia.
Jos esine on 1800-luvulta ja uniikki kappale, ehkä talonpoikaiskäsityötä tms. harvinaisuus, niin sitä jo voisin sanoa antiikiksi.
Nykyisin Arabian kipot ja pilkkumit ovat järkyttävissä hinnoissa, ja vaikea kuvitella, miksi ne muka ovat noin ylivertaiset, että esim. 60-luvun munakupit hinnoitellaan monen kympin arvoisiksi!
Kirjoista sen sijaan ei makseta mitään, vaikka todella hyväkuntoisia taidekirjoja, karttakirjoja tms. 1800-luvulta ei ole kovin paljon jäljellä. Vanhat nahkaselkäiset uskonnolliset kirjat 1800-luvun alustakaan eivät kiinnosta keräilijöitä, koska niitä kuulemma on vaikka kuinka paljon. Nykypäivän kirjoista ei makseta mitään ja paperikeräykseenkin ne piyää repiä irti kansistaan ennen kuin kelpaavat.
Olisi tosiaan mielenkiintoista kuulla, mikä esineestä tekee antiikkisen.
Sellaiset 60-luvun ja 70-luvun tuotteet, jotka ovat jo vanhoja, käytettyjä, mutta korkeasti hinnoiteltuja ja ovat osa sen ajan suomalaisuutta, kuten Arabia, Iittala, Artek, Marimekko ja Muurame, niin sitä kutsutaan yleensä sanalla retro. Siihen liittyy modernismin näkyminen, kubismin aikakausi, insinööritieteiden alku ja Beatles-henkinen uuden ajan odotuksen alku.
Sana retrohenkinen kuvaa ikäänkuin paluuta 60-luvulle, siis sana on retro. Antiikki on tyyliltään paljon koristeellisempaa ja retro suoraviivaisempaa.
Joku uutenakin kaupasta ostettu kynttilänjalka esimerkiksi saattaa olla hyvinkin antiikkisen oloinen tänä päivänä, mutta sitten se tarkoittaa sitä tyylilajia. Eikä tavaran ikää. Kauppiaat usein laittaa myös tuoteuutuuksien puolelle sellaisia tuotteita myyntiin, mikä silmää miellyttää. Antikkisia tavaroita ei ollut kaupoissa myynnissä varmaan vuosiin, mutta nyt se on taas vähän tullut muotiin. Että ennen antiikkia sai vain vanhana esim. huutokaupoista, mutta nykyään sitä antiikki-tyyliä myydään enemmän taas kaupoissakin.
Antiikki sana siis ennen tarkoitti vanhanaikaista tyyliä ennen modernismin alkua. Ja silloin ne olivat vanhoja tavaroita kaikki. Mutta nyt taas, kun antiikki on tullut enemmän muotiin, niin sitä antiikin tyylistä saa kaupoista taas. Mutta ei varmaan Ikeasta kuitenkaan.
Et osasi joo..
Antiikki ei ole vain koristeellisia huonekaluja. Yksinkertainenkin tuote voi olla antiikkia. Esimerkiksi vanhat renginkaapit ovat jo antiikkia, vaikka usein malli ja muotoilu ovat yksinkertaisia.
Antiikilla on monta käsitettä. Esim. antiikin ajaksi kutsutaan muinaisen Kreikan ja Rooman suuruuden aikaa. Antiikki -nimestä voisi kirjoittaa sivukaupalla. Kannattaa tutkia eri tietolähteistä käsitettä "antiikki", eikä kysellä täällä mikä sitä on .vAstauksia on niin monta kuin on mieltäkin ja suurin osa vääriä.
Vanhat renginkaapit ovat Suomessa talonpoikaisantiikkia, sillä ne ovat melko yksinkertaisia, mutta sitten niissä on usein koristeellisia yksityiskohtia.
Valaiskaa nyt ihmiset jotka tiedätte tästä aiheesta paremmin? Itsekin kyllä ymmärrän, että juuri esim. Arabian kipot ja kapot saattavat olla erittäinkin arvokkaita, vaikka olisivat vain muutaman hassun vuodenkin vanhoja. Hyvänä esimerkkinä vaikka Muumi-mukit, joista maksellaan sievoisia summia kun ovat harvinaisuuksia tms. Eli niin paljon minäkin keräilystä ymmärrän, että mitä harvinaisempi esine, malli yms., sen arvokkaampi on.
Kuitenkin minua edelleen mietityttää se, että miten Suomessa näitä antiikkiesineitä määritellään. Lähdekritiikkiä osaan kyllä käyttää, joten wikipedia ei ole se luotetuin lähde, mutta siltikin ihmetytti se, että yli 50-vuotta vanhat esineet juurikin Suomessa laskettaisiin antiikiksi? Tarkoittaako tuo juuri sitten nimenomaan kotimaisia esineitä ja tavaroita, huomioiden maamme iän itsenäistymisen jälkeen, vai onko ihan perätöntä tietoa...
Olisin kyllä kovin kiitollinen, jos joku asiantunteva osaisi vastailla?
Kyllä minun mielestäni esineen ikä pitää olla enemmän kuin ihmisen ikä. Moniko 50-vuotias tuntee olevansa antiikkia?
Muumimukit ovat keräilytavaraa, ei antiikkia. Yhteen aikaan kerättiin porsliinikannuja. Nyt niiden hinnat alkavat laskea, kun eivät enää olekaan muodissa.
Kuparipannujen kanssa sama juttu. Nyt noiitä myydään ihan säällisin hinnoin taas, kun keräilijät eivät enää ole kiinnostuneita.
Antiikkia on yli 100 vuotta vanhat esineet.
Näin on pidetty myöskin aseissa 100 vuotta rajana, en tiedä sitten voiko
myskään tätä rajaa niin tiukasti vetää.
Antiikki on taidesuuntaus eli tyylilaji krsitinuskoon perustuvan ajanjakson alkuajoilta eli oli Antiikin Kreikka ja Antiikin Rooma eli jotkut esineet saattavat näyttää antiikin aikakaudelta, vaikka ovatkin uudempaa tekoa. Antiikki sanaa voidaan siis käyttää kuvaamaan noita Antiikin aikakauden tyylisiä tavaroita eli antiikin erottaa ulkonäöstä.
Jos sanaa antiikki käytetään ns. väärin eli kuvaamaan vain vanhanaikaisia esineitä, niin Suomessa on huonekaluissa sellainen tyylilaji kuin talonpoikaisantiikki ja on valmistettu ehkä noin 1930-1940-luvuilla eli ne ovat sellaisia koristeellisia hieman talonpoikaismaisia puusepän tekemiä puuhuonekaluja.
Sitten on tietysti antiikkiliikkeet, joiden myyjät valitsevat itse myyntiin sen, mitä antiikiksi kutsutaan. Ja sitten on vielä antiikkia, antiikkia tv-ohjelma, jossa asiantuntijat määrittelevät vanhoille tavaroille uuden hinnan. Sanaa antiikki käytetään siis myös sellaisissa vanhoissa tavaroissa, jotka luokitellaan arvoesineiksi. Että mitään helppoa vastausta ei ole olemassa kysymykseen, mikä on antiikki? Että ei vain yli 100 vuotta vanhat esineet.
Kiitos vastauksista!
Itsekin päädyin ottamaan selvää ihan mielenkiinnosta peilin arvoa. Ei sillä, että se olisi mikään pääasia, mutta kiinnostaa toki. Ettei vain sitten olisi käynyt "tyypillinen" moka, että olisin lahjoittanut kirpparille ja jälkikäteen lukenut lehdestä, kuinka joku tehnyt elämänsä löydön... heh.
No vitsi vitsinä. Mistään älyttömästä arvotavarasta tuskin on kuitenkaan kyse, mutta silti oma palansa Suomalaista käsityöhistoriaa. Siis minulle henkkoht ainakin. 50-luvun Mäkisen Kuvastin siis kyseessä.
Minusta vanha esine on arvokkaampi, kun sen historia on tiedossa, valmistaja löytyy, taii joku leima tms. Kuten aloittajan peili, jonka tekijä on tiedossa.
Esim. Suomi on täynnä porsliinia, fajanssia ja keramiikkaa, mutta eivät kaikki ole avokkaita, vaikka ne olisivatkin olleet jo isomummun kaapin päällä.
Jos joku löytää mummulta Iris-tehtaan kipposen, niin on löytänyt aarteen, mutta vaikka isomummun kippo olisi kuinka kaunis tahansa, mutta valmistajaa ei tiedetä, niin hintaa ei juuri saa.
Mutta rumakin voi olla arvokas, kuten ne keramiikkapytyt, joiden pohjassa lukee "Rakkolanjoki" ja joku numero perässä.
Kurkaatkaapas sen hirvityksen pohjaan, kun löydätte sieltä isomummun vintiltä!
En sano, etteikö olisi tyylikkäitäkin, mutta kun antiikkimessuilla näitä pyttyjä katselee, niin...
Ei antiikin ole pakko olla hinnakasta, mutta kun omistaa jonkun vuosisataisen esineen ja tietää sen historian, niin se tuottaa hyvän mielen aina, kun siihen katse osuu. Antiikkiesinettä on kunnioitettava sellaisenaan, eikä sitä saa mennä korjaamaan, malaamaan ja liimaamaan nykyaikaisin menetelmin, sillä silloin sen aitous häviää ja se on kirpputoritavaraa.
Minulla on öljyvärimaalaus,suurikokoinen joka on arvioitu 1800 luvun alkupuolella maalatuksi.Asiantuntijan arvioima. Hinta ei huimaava,eli tekijä on tauluissa tärkeämpi kuin ikä. Kunto myös.
Antiikkiliikkeitä on lähes joka paikkakunnalla ja paljonko on myynnissä yllä kuvattua antiikkia,eli lähinnä myyjän ilmoitus riittää...kelle riittää ;)
Sanaa,vanha,käytetään hinnoittelussa ja jokainen määritelköön mitä se tarkoittaa.
Lapselta kysytään," kuinkas vanha sinä olet?", Vasteus,5v. eli vanha on 5v.
Niin minullakin. Se on 1800-luvun koristemaalaus, jollaisia tuotiin Hollannista ja muualta Euroopasta, tummia maalauksia, joissa on maisemia, kaukaisia linnoja, vesi etualalla. Niiden paikka oli ruokasalin seinällä tummaan kalustoon sopivina.
Hintaa niistä tuskin saa, vaikka ovat kunnossa. Tuossa minun taulussani on alkuperäiset kehykset. Luulen, että ne ovat taulun hinnakkain osa. En kyllä ymmärrä, minne menisin taulua tarjoamaan ostettavaksi. Se on n. 100cmx80cm kokoinen, kehykset tummalla kultavärillä maalattua puuta.
Varmaan Suomi on täynnä vanhoja, ehkä hinnakkaitakin esineitä, joista omistajansa eivät pääse eroon, kun ei markkinoita noin vain löydy. Ja eihän hinta aina ole se tärkein, vaan tieto siitä, että kaunis esine ei mene perinnönjaossa kaatopaikalle.
Kyllä,samanlaiset kehykset ja aika tumma sävyltään mutta aiheena Jeesus ristillä.
Eihän näillä Ovh.ta ole mutta myynnissä on. Oli tumman uusrokokoo kalusteiden kanssa sopiva mutta kalut myyty ja taululle ei ole sopivaa seinää.
Antiikkia,antiikkia ohjelassa kriteerit jotka joku mainitsi eivät täyty monenkaan esineen kohdalla. Paras antaa jokaisen itse määritellä mikä on antiikkia. Sana antiikki ja mistä se juontuu,antaa hiukan vääristyneen kuvan asiasta. Jos jollain on antiikin aikaista tavara niin kiinnostaa museoita ja varmasti alkuperäistä omistajaa ,miten se omistaja määritelläänkin.
Mielenkiintoinen aihe mutta ei selvinnyt mitään uutta. Antiikki->>myyntikikka tai tavaran arvon korottamista nimikkeellä. Vaimo ei ole antiikkia,sen tietää kaikki,eikä mies jos on vielä elossa.
Oma vaimo tietenkin tottakai xD.
joskus oli laki että yli 50 vuotta vanhoja tavaroita esim huonekaluja ei saa viedä maasta ilman viranomiasten lupaa
se on yksi määrite
joidenkin mielestä anttiikkia on vasta 100 vuotta vanhat tavarat
ja tiukimpien määritelmien mukaan vain ennen 1800 luvun loppupuolella alkanutta teollista tuotantoa vanhemmat (1860 luku??)
eli noista voi sitten itse valita : )