Itse asiassa jonkun fiksun (rahakkaan) lakimiehen (mahdoton yhtälö? ;-)) pitäisi tehdä valitus johonkin EU-tuomioistuimeen, koska kyseessä on aivan selvä kaksoislaskutus, sillä miksi ihmeessä pitäisi maksaa TV-maksu, kun kuitenkin pitää katsoa mainoksia, eli maksaa tai esimerkiksi maksaa digikanavista yms.
Kuka nostaisi kanteen? Voisi ilmoitella tilinumeron, niin pistän jonkun kolikon tuen vuoksi kustannuksiin.
Kuka nostaisi kanteen? Voisi ilmoitella tilinumeron, niin pistän jonkun kolikon tuen vuoksi kustannuksiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sitä tv-maksua maksetaan vain ylen kanavista..
"Television käyttäjiltä kerätään televisiomaksu kaikissa Pohjoismaissa ja melkein kaikissa läntisen Euroopan maissa. Näissä maissa on julkinen radio- ja televisioyhtiö, jonka toimintaa rahoitetaan julkisilla varoilla.
TV-maksut kerätään valtion televisio- ja radiorahastoon ja niillä katetaan lähes 90 prosenttia Yleisradio Oy:n toiminnan kustannuksista."
lähde: http://www.tv-maksu.fi/navi2.html
>sitä tv-maksua maksetaan vain ylen kanavista..
Joo, no mitenkäs minä valitsen, että MIKÄÄN YLEN PASKAKANAVA EI NÄY MINULLA? KUN SIELTÄ EI TULE MITÄÄN KATSOMISEN ARVOISTA?
Minä hyvin mielelläni ottaisin telkkariini toiminnon, että yksikään Ylen kanava ei näkyisi minulla, niin ei tarvitsisi maksaa tv-maksuakaan.
Kaverini on keksinyt kätevän tavan katsoa tv:tä.
Nimittäin se katsoo verkon kautta. (HUOM EI OLE TV korttia)
Löysi sellaisen hubin/boksin, jossa jaetaan suomen kanavia paljon muita.
Piuhat on vedetty tietokoneesta tv:seen (tv:stä otettu RF pois!!)
Kuvan laadussa ei ole mitään moitittavaa, tosin joskus on hiukan rakeinen (harvoin) yhteys: 10M
Kaverini tappeli ylipuolivuotta tästä asiasta.
Kuulemma on ensimmäinen tällainen tapaus johon ovat törmänneet.
Itse en ole vielä päässyt tähän tekniikkaan kiinni kuinka tämä toteutetaan, mutta enköhän pian onnistu.
Kaverini suu ovat sinetöidyt tästä asiasta (sopi niin telehallinnon kanssa)
Joten täältä löytyy varmaan sellaisia guruja ja varmaan tuntevat sen verran enemmän näitä laitteita jotta saisi tällaisen systeemin toimimaan.
Sano laki ja sen kohta mitä se rikkoo.
TV-luvassa lukee "televisiomaksu".Maksetaanko nyt siitä,että on televisio,ei siis ohjelmista?
Maksan kuukausimaksua ns.taivaskanavista,ylen/mtv:n paskaa en katsele siihen ei aikakaan riittäisi.Hyvin valikoidusti katselen maksukanaviakin,mikäli aikaa jää.
Älytöntä maksaa melkein kaksisataa euroa vuodessa sille kenen ohjelmia ei edes tarvi.
Huono selitys on se että minulla olisi mahdollisuus katsoa näitä ylen/mtv:n ohjelmia.
Pihassani on vanha autonraato,rekisteristä poistettu, tosin ajokuntoinen.Ei tulisi mieleenikään maksaa siitä vakuutus/käyttömaksua vai sentähden,että silläkin voisi ajaa yleisillä teillä.
Järkeä saisi alkaa käyttää myös tv-maksuhallinnon puolella,eli maksaa vain niistä ohjelmista mitä katsoo.
Valvoa ei voida niin ei tarvitse maksaakkaan! Katsotaan sitten kun asiat muuttuu jos niitä muuttaa nyt voi mitenkään, digiboksikaan kun ei asiaan juuri auta.
"Valvoa ei voida niin ei tarvitse maksaakkaan".
Hyväksyt siis murhan, jos siitä ei jää kiinni.
Vertauksesi on tyhmä!
Mitä siinä oli tyhmää?
oletko siis sitä mieltä, että tv-maksun maksamatta jättäminen on täysin verrattavissa murhaan?! suomen vankilat ei riittäis alkuunkaan ku näitä "tv-maksumurhaajia" alettais pistää elinkautista istumaan...
Olipa ERITTÄIN HUONO vertaus! Vertaatko tosiaankin tv-lupamaksua ihmisen murhaan?????
Haloo!
Voit jättää TV-luvan maksamatta. Muistat vaan sitten, ettet päästä tv-lupatarkastajaa sisään ja telkkari niin ettei näy ovelle. TV-lupatarkastajalla ei ole oikeutta suorittaa kotietsintää. Edes poliisi ei voi noin vain tunkea ihmisten asuntoihin.