Muistakaa, jos kopioitte tekstiä ja julkaisette sen täällä nettipalstalla, tekstin kirjoittaja ja lähde on aina mainittava.
Pyysin poistamaan aloituksen jossa oli käytetty minun viestiäni jonka olin kirjoittanut toiseen viestiketjuun aamulla 6.7.
Samalla ilmoitan luulijoille, etten sitä aloitusta tehnyt, enkä keskustellut itseni kanssa. Usein luulo on olevinaan oikea, mutta luulosta puuttuu useimmiten se tärkein, eli tieto. Matamimimmi, ole vain luulossasi, mutta jälleen olet väärässä.
Ei ole tarpeen luulla kuka tämän kirjoitti, sillä olen hetken vielä tässä ----->>>>>
Pyysin poistamaan aloituksen jossa oli käytetty minun viestiäni jonka olin kirjoittanut toiseen viestiketjuun aamulla 6.7.
Samalla ilmoitan luulijoille, etten sitä aloitusta tehnyt, enkä keskustellut itseni kanssa. Usein luulo on olevinaan oikea, mutta luulosta puuttuu useimmiten se tärkein, eli tieto. Matamimimmi, ole vain luulossasi, mutta jälleen olet väärässä.
Ei ole tarpeen luulla kuka tämän kirjoitti, sillä olen hetken vielä tässä ----->>>>>
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä minä siinä "luulossani" olen ja pysynkin, että kyseiseen ketjuun suuren osan viesteistä kirjoitti sama puskanikki.
Olit se sitten sinä, tai joku muu "tuntematon suuruus", niin itsensä kanssa hän keskustelua kävi.
väärin, Matamimimmi. Valitettavasti "käsialamme" on kaikilla täällä samanlaista. Mutta tiedä itse kirjoittaneeni siihen kaksi eri aikana kirjoitettua viestiä.
ÄLÄ jaksa luulotella.
tuntomerkki.Minäkin siihen ketjuun kirjoitin yhen vastauksen.
Yli kaiken inhoan luulijoita noita vainoharhaisia
se on dementian vakava oire!
Minäkin kirjoitin ja olin saanut jopa vastauksen, mutta aamulla kone ilmoitti, että viesti on poistettu!
Harmitti. On niin kiva saada kirjeitä ja sitten tuleekin ilmoitus, että kirje onkin revitty.
Olisikohan etua siitä, että en ole matami ( olen laiheliini ) enkä mimmi (olen 72v. enkä omista moottoripyörää, enkä ole istunut nuorenakaan sellaisen tarakalla).
Minulla ei ole tapana luulla mitään, paitsi luulosairas ehkä joskus olin. Sydän kun hakkas kuin moukari, niin luulin olevani sydänsairas!
Miksi pitää tietää kuka viestin on kirjoittanut ja mitä himskatin väliä itsensä kanssa keskustelustakaan?
Puhun itselleni, eikä tule riitaa, mutta en luule olevani hullu, eikä sellaista ole lääkäritkään epäilleet, kai sitten laittavat laitokseen, kun alan puhumaan olemattomia ja näkemäänkin niitä. Kenelle sitä puhuu sellainen yksinäinen jolla ei ole ukkoa jota haukkuis, eikä koiraa jota kutsuis.
Onkoshan noilla luulijoilla äreä ukko jolle ei uskalla kiukkuaan purkaa, eikä ukon puheita epäillä? En luule, ihmettelen vain itsekseni.
Käsialasta en taas tiedä, mutta nimikirjoitustani ei tarvitse viedä apteekkiin suomennettavaksi, se on selkeä ja luettavissa, mutta sen löytämiseen pitää taas jonkun laittaa luulot peliin!
Ihana on uusi viestisi, ja täyttä tottakin vielä lisäksi!
Sanot:
"Miksi pitää tietää kuka viestin on kirjoittanut ja mitä himskatin väliä itsensä kanssa keskustelustakaan?"
Juuri tuota mietin itsekin, en vain jaksanut sitä kirjoittaa.
Kiva, että jollakin on vielä aivot päässään.
Nimestä on hyötyy ainakin sille haisevia kommentteja värkkäävälle, löytää näet kohteensa nopiasti. Päätellen siitä että ei kestä kauan kun se kommentti määrätyn nikin perään ilmestyy. On ikkäänku passissa se amuuri nuolineen.
Ku kirjottaa puskasta ni joha tulee päänvaivaa tyypille, joutuu näet luulemaa ja arvuuttelemaa. Siin ossuu heleposti ohitte.
Siis kiusa se on pienikin kiusa.
niinpä! :DDD
Minun mielestä hihittelette ilkeästi Hajupojalle!
On sopimatonta pitää "haisevia kommentteja värkkäävää" jatkuvasti hampaissaan.
hihitellää, ko sie luulet vaa et tiijjä.
nauroin, mutta en millään pahalla. Se vaan on niin hullua, kun joku luulee yhden henkilön laittaneen aloituksen ja vastanneen, ja kun kuitenkin moni tietää siihen yhen viestin kirjoittaneensa.
Ihan sama kuin miinusten kanssa, moni tietää laittaneensa yhden miinuksen sille, ja sitten se tulee, ja alkaa vaahdota että yksi on laittanut ne kaikki.
Mitä siinä voi muuta kuin nauraa?
Nauretaan sitten! Minulla ei noita peukkuja näkynytkän ennenkuin salama vähän käsitteli tätä konetta, ja vävy laittoi kuntoon.
Sen jälkeen on peukaloita tullut, mutta en juuri niitä noteeraa.
Se, että epäilee saman nobodyn kirjoittamaksi monia ikkeilyjä, ei ole mikään ihme.
Minä kyllä epäilen "asjaa seuraavan" hihitelleen omalle näppäryydelleen.
Luulen ja epäilen niin kauan kuin puskapeukalot ilmestyvät esiin selkeällä nikillään. Mikä tuokin "hih! on nimimerkiksi, tai "asjoita seurannut". Lemiläiset sanovat asiaa asjaksi, eikä tämä ole vaan luulottelua kokemukseen perustuvaa faktaa.
Saahan sitä luulla!
Viisas ei vain virka mittään luuloistaan, tyhmyyttä on kertoa luulevansa. Naapuri kasvatti vasikkaa ja sanoi yhden lehmän lisää siitä saavansa, kunnes vanhaemäntä meni karsinaan ja koitteli mahan alustaa.
" Sonnihan se on", sanoi tytöllensä.
" Mitää helskuttia sitä menit koittelemaan. Luulin koko ajan sitä lehmäksi. Kuinka minä nyt kehtaan muille sanoa sen sonni olevan. Olisit ollut koittelematta!"
Että joskus jää luulosta vain paha mieli ja häpeä kun tuli muillekin sen luulonsa sanoneeksi ja on myönnettävä olleensa sittenkin väärässä.
On häpeä myöntää olleensa väärässä ja häpeä kai se anteeksipyyntökin kun syyttömiä moittii.
Olen puskanikki, enkä esittele itseäni, samahan se kuka olen kun en päälle hypi..
kirjoittaa mielellään ilman nikkiäkin,
pahoja ja henkilöön meneviä ei nikinkään kanssa.
.
Luulen, luulenpa hyvinkin, että olet sonni, siis sellainen, joka et hypi päälle, sellainen puolisonnivasikka, vai miten sen ilmaisitkin. Luulen kyllä, että olet kumpaakin sukupuolta, miten tuntuu parhaalta.
En tiedä, mutta epäilen:)
Luulen todella, että olet olemassa, mutta et halua kenenkään tietävän sinusta mitään. Eipä silti, että paljoa kiinnostaisikaan tietää, luulen.
ja aamen.....
Joillakin on huono päivä.
Ei anneta sen haitata, hänen päätänsä särkee jos särkee kuten voisi olettaa kirjoituksen perusteella.
Kun kirjoittaa loukkaavia viestejä, eipä ole kenelläkään halua tutustua kirjoittajaan, ei edes profiilin kautta, eikä entistenkään nikkiensä viestittelyn kautta tutustus ko. henkilön hengentuotteisiin. En luule, mutta epäilen, eipä ole vahinkokaan!
Tietääpäähään taas moni onneton ettei kannata kaikkea lukea, eikä kaikille vastata.
En viitsi edes miinuspeukkua, sekin on liikaa huomiota mokomalle !
Niin vietiin Zac roisto vankilaan
ja yö kun jo saapuikin
tuli aaveen lailla auttamaan
tuo tyttö sferiffin
Zac yksisilmäinen on kauhu ihmisten...
Eli
Muistiin jää matkan varrella kaikenlaista kamaa
Muistan tuon kappaleen sävelmänkin
takavuosina paljon radiossa soitetun
Samaa mieltä. Olemme siinä mielessä samanlaisia, ettei peukkua enää ainakaan nosteta. Nuorena likkakaverin kanssa liftailtiin. Liftasitko sinä koskaan? Minusta se oli seikkailua. Jos menisin tien varteen pitkissä miesten kalsareissa liftaamaan, niin ei saattaisi käydä flaksi.
Entä sinä?
Muuten, ei sitä nyt kannata niin vakavasti ottaa vaikka epäilin jotain alkoholistiksi. Voihan päätä särkeä muutenkin. Liikaa aurinkoa, liikaa ruokaa. On tullut niin sanotusti ähky.
Tuolla ylempänä on juttua sonneista. Lapin Turtolassa kellahti rekka, jossa oli sonneja. Osa pääsi karkuun, osa loukkaantui niin pahasti, että piti lopettaa.
Surku poikalehmiä, mutta kaipa olivat matkalla teurastamoon?
Minä en ole ikinä liftannut.
Enkä ollut moottoripyörän ritsalla, vaikka miehellä on moisia ollut.