... siis niitä Windows-käyttäjiä jotka eivät pidä Windows 8:sta.
http://www.theregister.co.uk/2013/06/26/mint_15_freshens_ubuntus_bad_bits/
" In fact, Linux though it may be, the Cinnamon desktop will likely seem more familiar for Windows 7 users than Windows 8, which also eschews the traditional start-button based desktop. "
http://www.theregister.co.uk/2013/06/26/mint_15_freshens_ubuntus_bad_bits/
" In fact, Linux though it may be, the Cinnamon desktop will likely seem more familiar for Windows 7 users than Windows 8, which also eschews the traditional start-button based desktop. "
Vastaukset 16
Vanhimmat
Linux Mint on käyttäjäystävällisin käyttöjärjestelmä. Käyttäjäystävällisempi kuin Windows 7 ja kaikenlisäksi turvallisempi ja ilmainen.
Windows 8 puolestaan on vähiten käyttäjäystävällinen järjestelmä.
Höpö höpö ja huomenna lisää. Toimimattomuus kulkee aina siellä, missä on mikä tahansa linuks!
Mutta onneksi on Windows - tuo erinomainen, mainio käyttöjärjestelmä, joka ei jätä pulaan!
Koneissani on ollut Ubuntu ja Linux Mint molemmat. Lopulta päädyin Ubuntuun koska Ubuntu tarjoaa kaiken mahdollisen mitä tietokoneelta voi kaivata kotikäytössä. Unity on mukava käyttää, siksi toiseksi Ubuntu on hyvin turvallinen, luotettava ja täysin ilmainen. Ubuntu software centeristä saa lisäohjelmistoja ja pelejä ilmaiseksi niin paljon kuin jaksaa ladata, kaikkiaan kymmeniä tuhansia ohjelmia.
Tällä hetkellä käytössäni on Ubuntu 12.04 LTS, joka myös pysyy käytössä seuraavan LTS-version julkaisuun saakka.
Linux Mint ei oikein lopulta jaksanut innostaa koska siinä on saman näköinen valikkohelvetti kuin Windowseissa. Ei mitään uutta eikä näyttävän näköistäkään. Unity loistaa Applemaisella toimivuudellaan ja helppoudellaan. (Canonical yksinkertaisesti kopioi OsX:n parhaat puolet, kuten Apple dock:in ja käänsi sen 90 astetta pystyyn ruudun vasempaan sivuun). Ubuntu ei ole paljon muuta käytännössä kuin Canonicalin OX-kopio, mutta erittäin hyvä kopio.
Apple dock ruudun alalaidassa. Ohjelmat nätisti rivissä:
http://www.gadgetos.com/photos/tutoriales/100/100/002.jpg
Ja Ubuntun Unity vertailun vuoksi. Huomatkaa, että Applen idea telakasta on nostettu 90 asteen kulmassa pystyyn ruudun vasempaan laitaan. Toiminnallisuus on sama kuin Applella ja paranneltukin. Puhdasta Applen ideoiden varastamista periaatteessa:
http://th05.deviantart.net/fs70/PRE/f/2011/020/a/e/ubuntu_natty_with_unity_by_farooq_m09-d37lxu0.png
Linux Mint ei ole käyttäjäystävällisyydessä lähelläkään Ubuntua, joka on helppo kun ei ole sitä valikkohässäkkää vaan kaikki on unity-työpöydällä vasemman laidan palkissa, jonka saa lisäksi menemään automaattisesti piiloon. Ubuntu 12.04 LTS on tämän hetken käyttäjäystävällisin käyttöjärjestlmä. Mint muistuttaa Windowsia, käyttökokemus ei ole mitenkään "käyttäjäystävällinen".
Mint 13 Nadia mate-työpöydällä on tämän hetken paras jokamiehen linuks - mutta ei valitettavsti yllä lähellekään Windowsin toimivuuteen sekään!
Mint 13 on vanhentunut. Nyt mennään versiossa Linux Mint 15 "Olivia". Yltää pitkälle yli Windowsin "toimivuuden", Windowshan on hidas ja buginen kasa paskaa.
samaa paskaa tuutista kuin kaikki Linkurat - mikään ei ole koskaan muuttunut
en saa kiksejä käyttöliittymän konffaaamisesta, vaan tarvitsen hyviä ohjelmia, joita vain WINDOWS TARJOAA.
Mikään linkura ei miellytä Windowskäyttäjää!
Linux mint ohitti suosiossa Ubuntun jo vuonna 2010, silloin Mintin suosio meni rakettina ohi Ubuntusta. Johtuu uusista linux-käyttäjistä, jotka lataavat Mintin ensikosketuksena Linuxiin.
http://www.pcper.com/news/General-Tech/Linux-Mint-Rising-Popularity-And-Surpassing-Ubuntu-Top-Spot
Mint jatkaa nousua ykkös desktop-jakeluna, Ubuntu putoaa käyttäjämääriä mittaavissa ranking-tuloksissa koko ajan muiden jakeluiden mennessä ohi. Unity ei selvästi ollut uudistus joka sopi kaikille.
Tubutin saa pudotakin! On ne sen verran kummallisen kurttauksn kyhänneet kasaan, että vaikka kuolisi pois poikkeen, ei haittaa yhtään - päinvastoin, maailma on heti parempi paikka elää sen jälkeen.
Tein Linux Mint 15 Cinnamonista usb-tikulta boottaavan asennuksen. Kätevä kantaa mukana avainnipussa ja saa käynnistettyä minkä vaan rupukoneen Windowsin sijasta Linux Mintillä. Siksi toiseksi voin käyttää kotonakin usb-tikulta bootattua käyttistä halutessani.
Se vaan, että rupukoneiden bios ei yleensä tue usb-tikulta käynnistystä.
Onneksi on Plasma Desktop!
Yhtä kaikki - samanlaisia toimimattomia tubuttimia kaikki tyynni! Aivan sama, onko se Mint vai tubutin - samat toimimattomuudet odottavat käyttäjäänsä.
jaksaa työntää jatkuvasti tätä samaa soopaa vailla mitään faktaa. Säälittävä luuseri.
Linux Mintissä ja Ubuntussa on molemmissa merkittävä turvallisuustekijä: kumpikaan ei ole amerikkalaisia käyttöjärjstelmiä, vaan Ubuntu on Etelä-Afrikasta peräisin ja Mint Ranskasta. Kummassakaan käyttöjärjestelmässä ei ole NSA:n takaportteja. Siksi toiseksi kumpikin edustaa avointa lähdekoodia, eli kuka tahansa koodaustaitoinen kykenee itse totetamaan, että lähdekoodissa ei ole NSA:n tekemiä takaportteja ja jos sellainen löytyy niin hakkerimielinen tietoturvastaan huolehtiva koodarihan poistaa jaosta kokonaan sellaisen takaportin alle aikayksikön. Linux-distrojen turvallisuus perustuu tuhansien ihmisten yhteistyölle turvallisuuden varmistamisessa, sellaisten ihmisten, jotka torjuvat viranomaistyötä jatkuvasti Linuxin avulla.
Amerikkalainen käyttöjärjestelmä=NSA-takaportti aina.
Linux Mintistä ovat monet pettyneet Windows-käyttäjät löytäneet uuden suosikkijärjestelmän ja työpöytämallin.