Loistava linkkilista!

No en viitsi julkisella foorumilla sanoa mitä mieltä siitä puljusta olen.

Onko mukavaa keskustella itsensä kanssa.

SUT antipatiaa kirjoitti:

Onko mukavaa keskustella itsensä kanssa.

Mitä tarkoitat?

Minä en ymmärrä sitä, että hyväntahtoiset viestit poistetaan ilman selityksiä.

Pyysin ystävällisesti mielipidettä yhdistyksestä ja sainkin sen. Kiitos vastaajalle. Vastaavaa palautetta olen saanut useammalta muultakin taholta.

En usko että SUT:ssa saadaan aikaan järkevää ja asiallista keskustelua näin toimimalla. Se on sääli, sillä maassamme tällaisia toimijoita on vähän. Asiallistakaan kritiikkiä tuolla on mahdoton esittää. Joku mainitsi, että pj. tyrmää kaikki muiden aloitteet ja ehdotukset. Tuo karkoittaa varmasti kymmeniä, jollei satoja jäseniä, niin minutkin.

Toivoisin, että tähän maahan perustettaisiin ammattitaitoinen, aktiivinen ja avarakatseinen yhdistys, joka tutkisi näitä ilmiöitä. Tämä nykyinen tuntuu olevan muutaman henkilön oma hiekkalaatikko, jota hallinnoi pikku Jare. Jos et leiki hänen sääntöjen mukaan ja ylistä hänen lelujensa olematonta ylivertaisuutta, saat lähteä. Ja se hiekkalinna, jonka ennätit tehdä hiekkalaatikon kulmaukseen... Sen Jare esittelee muille itse rakentamanaan luomuksena. Ja taas hurrataan Jaren kykyä tehdä uusia innovatiivisiä ratkaisuja.

Ei noista debunkkaajista ole selittämään yhtään mitään. EIvät avaa edes linkkiä kun jo kertovat sisällöstä yhdellä lauseella sen olevan hörhöttelyä ja sitten tulee Maharisi maha watsa ja puhuu Andromedan hyväntahtoisista roduista ja näin on sitten keskusteltu.

keskustelun sääntö kirjoitti:

Ei noista debunkkaajista ole selittämään yhtään mitään. EIvät avaa edes linkkiä kun jo kertovat sisällöstä yhdellä lauseella sen olevan hörhöttelyä ja sitten tulee Maharisi maha watsa ja puhuu Andromedan hyväntahtoisista roduista ja näin on sitten keskusteltu.

Kovia ovat selittämään, mutta niin olivat myös Jukolan veljekset kun aakkosia opettelivat. Halu oppia uusia asioita on aina yksilöllistä ja tietoa voidaan myös
tyrmätä, jos mielenkiintoa ja omaa halua oppimiseen ei ole olemassa. Oma kemian numerokin oli 5, kunnes tuli joku pakkopulla nostaa sitä. Sekin voi jäädä kuitenkin tekemättä, Laiskuus ja omahyväisyys on yleensä suurin syy, ei niinkään se pollan kuutiotilavuus.

keskustelun sääntö kirjoitti:

Ei noista debunkkaajista ole selittämään yhtään mitään. EIvät avaa edes linkkiä kun jo kertovat sisällöstä yhdellä lauseella sen olevan hörhöttelyä ja sitten tulee Maharisi maha watsa ja puhuu Andromedan hyväntahtoisista roduista ja näin on sitten keskusteltu.

Heh..,vai ettei meistä debunkkaajista ole selittämään yhtään mitään saati että emme uskaltaisi avata noita linkkilistoja?

Voi voi sentään kun eräät "uhoajat " näissä suhteissa ovat täysin harhateillä siksi,että itsekin olen noita linkkilistoja seurannut niin kauan kun niitä on ollut.

Näin siitä huolimatta että suhtaudun tällaisiin asioihin toisinaan hyvinkin kriittisesti.

Eli ottakaa te "uhoajat" sormi pois siitä "kolmannesta silmästä" ja ajatelkaa asioita
laajemmasta näkökulmasta.

Ei hörhikkö. kirjoitti:

Heh..,vai ettei meistä debunkkaajista ole selittämään yhtään mitään saati että emme uskaltaisi avata noita linkkilistoja?

Voi voi sentään kun eräät "uhoajat " näissä suhteissa ovat täysin harhateillä siksi,että itsekin olen noita linkkilistoja seurannut niin kauan kun niitä on ollut.

Näin siitä huolimatta että suhtaudun tällaisiin asioihin toisinaan hyvinkin kriittisesti.

Eli ottakaa te "uhoajat" sormi pois siitä "kolmannesta silmästä" ja ajatelkaa asioita
laajemmasta näkökulmasta.

". . . vaikka mukana on huippu tiedemiehiä kuten esim. Michio Kaku "

LOL ! Long Tall S

Voisitko kertoa meille, millä perustein Michio Kaku on
huipputiedemies. Mitä saavutuksia löytyy tämän kunnian vakuudeksi???
Ei kaikkia pidä ansiotta pitää huippuina, muuten inflaatio syö ilmaisun merkityksen.

Ja Suoli24-foorumilla jotkut saa vapaasti vuodesta toiseen haukkua muita mielisairaiksi ilman että kukaan puuttuisi siihen.

Sairaitoko kaikki? kirjoitti:

Ja Suoli24-foorumilla jotkut saa vapaasti vuodesta toiseen haukkua muita mielisairaiksi ilman että kukaan puuttuisi siihen.

Kyllä.Kertoohan se paljon Suoli24:stä.

Sairaitoko kaikki? kirjoitti:

Ja Suoli24-foorumilla jotkut saa vapaasti vuodesta toiseen haukkua muita mielisairaiksi ilman että kukaan puuttuisi siihen.

Nyt puhuttiinkin sellaisen järjestön foorumista joka kuvittelee tutkivansa ufoja. Aika mielenkintoista miksi ufoaiheiset aloitukset välittömästi poistetaan, mutta tuollaiset jätetään. Tämä Suoli24 on moderoimaton foorumi ja jostain syystä ufoilunkin osalta noin 1000 kertaa suositumpi kuin sutin molemmat fooorumit yhteeänsä. Ihmettelen, että mistä se mahtaa johtua? Osaatko kertoa syytä siihen?

Suolimies kirjoitti:

Kyllä.Kertoohan se paljon Suoli24:stä.

Viestissä sanotaan " olen ihmeissäni jos olet ens viikolla viel hengissä ".
Eihän se ole mikään uhkaus.
Siinä vaan kerrotaan että jos on hengissä niin kirjoittaja " on ihmeissään."
Eihän tuo kirjoittaja itse uhkaa ketään.

sivusta seuraan kirjoitti:

Nyt puhuttiinkin sellaisen järjestön foorumista joka kuvittelee tutkivansa ufoja. Aika mielenkintoista miksi ufoaiheiset aloitukset välittömästi poistetaan, mutta tuollaiset jätetään. Tämä Suoli24 on moderoimaton foorumi ja jostain syystä ufoilunkin osalta noin 1000 kertaa suositumpi kuin sutin molemmat fooorumit yhteeänsä. Ihmettelen, että mistä se mahtaa johtua? Osaatko kertoa syytä siihen?

Ehkä SUTin foorumeilla on kirjoittajia jotka ovat n. 1.000 kertaa parempia asiantuntijoita kuin Suoli 24:n kakarat ja kakaramieliset.
Eivät viitsi samaan kuin Suoli24:n kakarat.
Ja päinvastoin kuin SInä niin SUT todellakin tutkii ufoilmoituksia ( ilman lainausmerkkejä ).
Montako tapausta SINÄ olet " "tutkinut ""?
Missä raporttisi?
SUTin Jäsenpostilistan mukaan SUT sai viimeksi eilen 3 uutta jäsentä, yksi Tukholmastakin ja yksi Rovaniemeltä.
Joten vaikka haukut miten paljon tahansa niin SUTilla pyyhkii hyvin.

SUTin jäsen kirjoitti:

Ehkä SUTin foorumeilla on kirjoittajia jotka ovat n. 1.000 kertaa parempia asiantuntijoita kuin Suoli 24:n kakarat ja kakaramieliset.
Eivät viitsi samaan kuin Suoli24:n kakarat.
Ja päinvastoin kuin SInä niin SUT todellakin tutkii ufoilmoituksia ( ilman lainausmerkkejä ).
Montako tapausta SINÄ olet " "tutkinut ""?
Missä raporttisi?
SUTin Jäsenpostilistan mukaan SUT sai viimeksi eilen 3 uutta jäsentä, yksi Tukholmastakin ja yksi Rovaniemeltä.
Joten vaikka haukut miten paljon tahansa niin SUTilla pyyhkii hyvin.

Kyllähän Jehovan todistajiinkin liittyy uusia jäseniä ja myös muihin uskonlahkoihin. En pidä mitenkään erikoisena jos sutiinkin joku aina silloin tällöin päättää liittyä. Uskonnoilla ja taikauskolla yleensäkin pyyhkii varsin hyvin ja tehdään paljon rahaakin. Katso vaikka homeopatiaa, horoskooppeja, ennustajia, jne.. moni tienaa niillä elantonsa. Rationaalisella ajattelulla menee tässä maailmassa paljon heikommin.

SUTin jäsen kirjoitti:

Ehkä SUTin foorumeilla on kirjoittajia jotka ovat n. 1.000 kertaa parempia asiantuntijoita kuin Suoli 24:n kakarat ja kakaramieliset.
Eivät viitsi samaan kuin Suoli24:n kakarat.
Ja päinvastoin kuin SInä niin SUT todellakin tutkii ufoilmoituksia ( ilman lainausmerkkejä ).
Montako tapausta SINÄ olet " "tutkinut ""?
Missä raporttisi?
SUTin Jäsenpostilistan mukaan SUT sai viimeksi eilen 3 uutta jäsentä, yksi Tukholmastakin ja yksi Rovaniemeltä.
Joten vaikka haukut miten paljon tahansa niin SUTilla pyyhkii hyvin.

Tähtitiede tarjoaa harrastajalle mahdollisuuden tehdä ihan tieteellisestikin arvokasta työtä. Ammattitähtitieteilijät eivät ehdi joka paikkaan ja niinpä harrastajien havainnoilla on heille toisinaan käyttöä. Lisätietoja kannattaa kysellä URSA:sta.

http://www.ursa.fi/

http://www.avaruus.fi/

On paljon mielekkäämpää tutkia oikeita olemassa olevia asioita ja ilmiöitä. Ufot ovat puhtaasti uskonto jos niillä tarkoitetaan muilta tähdiltä tulleita vierailijoita. Toisaalta ei ole mitään järkeä vuodesta toiseen juosta lentokoneiden laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen, huumoriveikkojen tekemien feikkien ja muun vastaavan perässä yrittäen sillä itselleen perustella harrastuksensa mielekkyyttä.

Kannattaa liittyä tunne avaruus.fi:n foorumille. Siellä uskonnollinen julistaminen tosin on kielletty eli ufostelijoille on porttikielto:

"2.5. Astrologia, UFOt, salaliittoteoriat ja muu huuhaa ei kuulu tänne

Astrologiaan, ns. UFOihin, salaliittoteorioihin ja muihin huuhaa-aiheisiin liittyvät viestit ja viestiketjut voidaan poistaa riippumatta niiden asiapitoisuudesta. Syy tähän aiherajaukseen on se, että kokeneiden tähtiharrastajien enemmistö on vuosien varrella kyllästynyt saman valetieteellisen aineiston toistuvaan esilletuloon ja huuhaan puoltajien kanssa käytyyn yleensä turhauttavaan väittelyyn."

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0

Tähtitieteestä keskusteluun foorumi sopii oikein hyvin. :)

SUTin jäsen kirjoitti:

Ehkä SUTin foorumeilla on kirjoittajia jotka ovat n. 1.000 kertaa parempia asiantuntijoita kuin Suoli 24:n kakarat ja kakaramieliset.
Eivät viitsi samaan kuin Suoli24:n kakarat.
Ja päinvastoin kuin SInä niin SUT todellakin tutkii ufoilmoituksia ( ilman lainausmerkkejä ).
Montako tapausta SINÄ olet " "tutkinut ""?
Missä raporttisi?
SUTin Jäsenpostilistan mukaan SUT sai viimeksi eilen 3 uutta jäsentä, yksi Tukholmastakin ja yksi Rovaniemeltä.
Joten vaikka haukut miten paljon tahansa niin SUTilla pyyhkii hyvin.

http://uskonnontutkija.fi/2013/05/31/maltillinen-ufologia-modernina-uskonnollisuutena/

Tuo kannattaa lukea ennen liittymistä.

näin minä näkisin kirjoitti:

Tähtitiede tarjoaa harrastajalle mahdollisuuden tehdä ihan tieteellisestikin arvokasta työtä. Ammattitähtitieteilijät eivät ehdi joka paikkaan ja niinpä harrastajien havainnoilla on heille toisinaan käyttöä. Lisätietoja kannattaa kysellä URSA:sta.

http://www.ursa.fi/

http://www.avaruus.fi/

On paljon mielekkäämpää tutkia oikeita olemassa olevia asioita ja ilmiöitä. Ufot ovat puhtaasti uskonto jos niillä tarkoitetaan muilta tähdiltä tulleita vierailijoita. Toisaalta ei ole mitään järkeä vuodesta toiseen juosta lentokoneiden laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen, huumoriveikkojen tekemien feikkien ja muun vastaavan perässä yrittäen sillä itselleen perustella harrastuksensa mielekkyyttä.

Kannattaa liittyä tunne avaruus.fi:n foorumille. Siellä uskonnollinen julistaminen tosin on kielletty eli ufostelijoille on porttikielto:

"2.5. Astrologia, UFOt, salaliittoteoriat ja muu huuhaa ei kuulu tänne

Astrologiaan, ns. UFOihin, salaliittoteorioihin ja muihin huuhaa-aiheisiin liittyvät viestit ja viestiketjut voidaan poistaa riippumatta niiden asiapitoisuudesta. Syy tähän aiherajaukseen on se, että kokeneiden tähtiharrastajien enemmistö on vuosien varrella kyllästynyt saman valetieteellisen aineiston toistuvaan esilletuloon ja huuhaan puoltajien kanssa käytyyn yleensä turhauttavaan väittelyyn."

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=22.0

Tähtitieteestä keskusteluun foorumi sopii oikein hyvin. :)

" Näin minä näkisin " kirjoitti; " . Toisaalta ei ole mitään järkeä vuodesta toiseen juosta lentokoneiden laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen, huumoriveikkojen tekemien feikkien ja muun vastaavan perässä yrittäen sillä itselleen perustella harrastuksensa mielekkyyttä. ".

Tuo nimimerkki ilmeisesti ei ymmärrä sitä että se on se n.s. suuri yleisö joka juoksee laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen jne. perässä .
SUTihan pyrkii auttamaan yleisöä ymmärtämään mitä ovat nähneet.
Ja onnistuukin tässä usein.
Turhaa jonkun on mollata ( systemaattisesti ) SUTia siitä että palvelee yleisöä.
Varsinkin eräs vanha traktori on ottanut elämäntehtäväkseen SUTin herjaaminen vaikka itse ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään.

Ferguson1 kirjoitti:

" Näin minä näkisin " kirjoitti; " . Toisaalta ei ole mitään järkeä vuodesta toiseen juosta lentokoneiden laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen, huumoriveikkojen tekemien feikkien ja muun vastaavan perässä yrittäen sillä itselleen perustella harrastuksensa mielekkyyttä. ".

Tuo nimimerkki ilmeisesti ei ymmärrä sitä että se on se n.s. suuri yleisö joka juoksee laskeutumisvalojen, ufolyhtyjen jne. perässä .
SUTihan pyrkii auttamaan yleisöä ymmärtämään mitä ovat nähneet.
Ja onnistuukin tässä usein.
Turhaa jonkun on mollata ( systemaattisesti ) SUTia siitä että palvelee yleisöä.
Varsinkin eräs vanha traktori on ottanut elämäntehtäväkseen SUTin herjaaminen vaikka itse ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään.

Myönnät siis ettei suti ole löytänyt ainuttakaan todistetta vieraiden sivilisaatioiden vierailuista tai toisista ulottuvuuksista tulleista tutkimusmatkailijoista? Ei vaikka on 40 vuotta "tutkinut" ufoja?

hyvää luettavaa kirjoitti:

http://uskonnontutkija.fi/2013/05/31/maltillinen-ufologia-modernina-uskonnollisuutena/

Tuo kannattaa lukea ennen liittymistä.

Rauhaa ja koomis..,ei kun siis kosmista rakkautta teille kaikille toivottelee Maitreya.