Heippa
Mulle on tulossa sellainen 150ke perintöä kohtapuoliin (asunto-osake) ja pieni määrä rahaa. Nyt ulosotossa melkein 200ke joten miten menetellä tuon perinnön kanssa? Pitäisikö se testamentissa vaikka testamentata jollekin osakeyhtiölle vai kuinka menetellä, jotta vouti ei pääsis väliin. Kärkkyy jo sitä sen tiedän.
Mulle on tulossa sellainen 150ke perintöä kohtapuoliin (asunto-osake) ja pieni määrä rahaa. Nyt ulosotossa melkein 200ke joten miten menetellä tuon perinnön kanssa? Pitäisikö se testamentissa vaikka testamentata jollekin osakeyhtiölle vai kuinka menetellä, jotta vouti ei pääsis väliin. Kärkkyy jo sitä sen tiedän.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ulosotto saa automaattisesti tiedon tuosta perinnöstä, joten se menee velkojesi lyhennyksiin.
Voit tietysti luopua perinnöstä, jos et halua lyhentää velkaasi.
"Perinnöstä luopuminen
Velallisen oikeutta perintöön tai testamenttiin ei saa ulosmitata, jos velallinen osoittaa, että hän on:
1) perittävän eläessä luopunut oikeudestaan perintöön perintökaaren mukaisesti;
2) perittävän kuoleman jälkeen antanut kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksi kuolinpesälle niin kuin hallintolain 57 §:n 2 momentissa säädetään; tai
3) perittävän kuoleman jälkeen jättänyt luopumisilmoituksen kotipaikkansa maistraattiin tallettamista varten.
Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.
Velallisen tulee viipymättä ilmoittaa luopumisilmoituksen tallettamisesta pesän osakkaille ja hallinnolle."
Jos taas yrität keplotella ne rahat jollekin muulle, niin syntyy takaisinsaanti, eli tuo luovutus on pätemätön, ja uo saa rahat, joilla velkaasi lyhennetään.
Mistä UO saa sen tiedon jos rahat siirretään vain tilille? Verotuksen kautta?. Eikö ollut jokin raja johon asti ei verottajallekaan meni tietoa
höpö höpö...
Hyvin onnistui ulosoton välttely perinnössä itseltäni. Sama päivänä kun perukirja toimitettiin verovirastoon, nostin pesän varat n.160.000 € käteisenä, asiasta oli sovittu etukäteen pankin kanssa (muuten ei olisi ollut niin paljon hilloa pankissa).
Nyt rahat ”jemma” nimisessä paikassa johon minulla ei virallista yhteyttä, eli turha on ulosoton etsiä (ja vain minä tiedän sijainnin).
Mahdollisessa ulosottoselvityksessä sanon vain että rahat meni jo, kiersin vähän maailmaa:) Syytelköön mistä haluaa, ei minun ongelma...
Kyse onkin kiinteästä omaisuudesta. Eli tuo kiinteä omaisuus pitäisi myydä ennen kuin uo saa siitä tiedon.
Juuri näin itse toimin, hain vielä jatkoajan perunkirjoitukselle, kolme kuukautta napsahtaa käytännössä automaattisesti, voit perustella vaikka asianajanvaihdolla kuten itse tein (vaikka ei pitänyt paikkaansa, mutta ei sillä ole väliä) Jatkoaikaa haetaan verovirastosta.
Itse myin omaisuuden, ennen kuin verovirasto sai perukirjan. Jatkoajalla se oli 7kk eli perukirja toimitettiin kuukausi perunkirjoituksen jälkeen verovirastoon, kuten laki vaatii.
Tosin olisihan ulosotto voinut ulosmitata pesäosuuden (100%) jo ennen perunkirjoitusta, mutta eivät huomanneet ja tämä jo toinen kerta, ensin isällä ja nyt sitten äidillä(olivat eronneet).
Isän osuudesta kysyttiin 4 vuotta kuoleman ulosottoselvityksessä, mihin rahat meni? Sanoin vain tuli matkusteltua ja se oli siinä.
Tehotonta on ulosotto suomessa...ja hyvä niin.
Hieno homma, että sait perintösi turvaan ulosotolta.
Eikö velkoja kuulu maksaa pois?
Voit ostaa mun velat niin alan makseleen niitä sitten sinulle! :)
Toivottavasti menetät koko perinnön velkojillesi. Ensin sikailet 200 000 euron edestä joutumatta maksamaan mitään takaisin ja sitten vielä odottelet 150 000 euroa ilmaiseksi itsellesi. Eli yhteensä 350 000 euroa sinulle joutumatta ansaitsemaan mitään itse. Kuvottavaa siipeilyä, mutta kuvastaa koko maailman tämänhetkistä meininkiä. Lisää ilmaista rahaa nahjuksille ja suurin röyhkeys palkitaan..
150 000 euroa ilmaiseksi?
Tuosta on jo monta kertaa verot maksettu.
Haista kommunisti vittu!
Parempi 150 000 ekee omassa taskussa kuin voudilla buahahhaahhaaaaaa!
Totta vitussa!
Kuka helvetti sitä nyt voudille vapaaehtoisesti antaa. :)
t. ulosotossa päälle 100ke
No voi surkeus kun joutuu antamaan ilmaiseksi saaduista rahoista murto osan veroina pois. Käy ihan työstä semmoinen. Ei perintöä voi katsoa omilla ansioilla ansaituksi vaan on täysin ylimääräistä hyvää josta joutaakin maksaa osan pois. Tai tässä tapauksessa koko summan. Jos ei itse noudata sopimuksia ja sääntöjä jättämällä velkansa maksamatta niin minkä järjen mukaan olisi oikeutettu itse saamaam "saatavansa". Kaikki on huutelemassa oikeuksiensa perään mutta pääsee unohtumaan että velvollisuuksiakin on. Niin ja haista ite vittu.
Olet täysi paska!
Itsellesi ei taida olla tulossa mitään perintöä tai sinulla ei ole edes omaisuutta kun tuollaisia puhut. Olet joku hampaaton punahamppi..
Verot murto-osa? No mulla veroprosentti ansio- ja pääomatuloista on sellaista 28-30, että sehän on melkein 1/3!
Mitä vittua niistä kuulu antaa penniäkään verottajalle ylimääräistä, koska ne on omalla työllä aikaansaatu ja silloin ne kuuluvat ihmiselle itselleen. Tämä tuo ihmiselle vapauden. Sitä te kommunistit ette tajua ja siksi teillä ei ole omaisuutta eikä vapautta.
Kerroit juuri sen pointin jota et itse ymmärrä. Perintö ei tosiaankaan ole omilla ansioilla saatua, se on suvun varallisuutta jonka on tarkoitus ssäilyä suvussa. Niinpä ulosottovelallinen osoittaa suurta viisautta luopumalla perinnöstä jolloin se säilyy suvusssa, useimmiten vielä hyppää sukupolven yli omille lapsille.
Ne ulosotot maksetaan omilla ansioilla jos kyetään ja halutaan, suvun ja omien lasten rahoilla niitä ei pidä missään nimessä maksaa. Tämä on myös yksi syy miksi ylipäätään on annettu mahdollisuus luopua perinnöstä
Muistakaa nyt että se perinnöstäluopumis-ilmoitus pitää tehdä ENNEN perintöä/perintää. Eli mahdollisimman nopeasti kuolinpesänhoitajalle kirjallinen ilmoitus. Siihen riittää yksinkertainen kirje jossa vain ilmoitetaan allekirjoittaneen luopuvan perinnöstään. Edunsaajia EI pidä nimetä.
ÄLKÄÄ ANTAKO SUKUJENNE VARALLISUUTTA PERINTÄTOIMISTOJEN KORONKISKUREILLE!