Panasonic 32

Täällä avuton naisihminen tarvitsisi apua kakkostelevision valintaan ja otsikossa mainitsemani ovat nyt siis vaihtoehtoina. Tv tulee aluksi makuuhuoneeseen ja myöhemmin lastenhuoneeseen dvd ja VHS katseluun. Kumpi noista olisi parempi eli helpompi käyttää ja kestävämpi yms?
5500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eivätkä sitten mahtuneetkaan otsikkoon eli vaihtoehdot: Samsung 32" LED-TV UE32F4005 ja Panasonic 32" LED-TV TX-L32B6E.

Äänestä

Otsikossa ei ole kuin Panasonic 32. VHS-katselun voi vähitellen jo unohtaa, mutta sekin hoituu scartin kautta. DVD-soittimen ostaminen alkaa olla jo onnenkauppaa, sillä osa liikkeistä myy enää Blu Ray -soitinta => vähintään kaksi HDMI -liitäntää olisi syytä löytyä. Tarpeelliset virittimet tietenkin pitää olla ja pelitilaa varmaan tarvitaan jossain vaiheessa (Panasonicissa se ainakin on). Tutustu kaukosäätimen toimintaan, eli miten kanavanvaihto ja äänen voimakkuuden säädöt toimii, ja teksti-tv:lle voi olla tarvetta.

Lähinnä näytön pinta on se jonka pitää jotain kestää eli millainen suojapinta on panelille tehty. Oma vanha Sony 40" kippasi hyllystä lattialle pikkujoulun tunnelmissa ja sai vain pienen naarmun näytön pintaan;) Kovin monen vuoden investointia ei siitä kannata ajatella. Tuo em. Sony vanheni reilussa neljässä vuodessa, kun pitää nyt elokuulla seuraava tv saada laajakaistaan kiinni...

Äänestä
  • LCD-TV TX-L32C5E on Panasonicin vanhempi malli, jossa tuo pelitila on olemassa. Antenniverkon T2 -viritin yleensä puuttuu näistä edullisimmista malleista, mutta jos ei ole tarvetta katsella antenniverkon HD-lähetyksiä, niin menetys ei ole suuri.

    Äänestä

Jep. Panasonic mallinumeron perässä E = EI sisällä T2 (HD-viritintä)
kun taas Y = sisältää T2-virittimen

Äänestä
  • Hyvä tietää. TIetysti jos talossa on kaapeli-tv, niin T2:n puuttuminen ei haittaa mitään.

    Yleensä halutessa hyvää käytettävyyttä ja vaihtoehdot ovat Samsung ja Panasonic, niin ehdottomasti Panasonic, joka on saanut kaikissa testeissä kiitosta asiasta. Ja nykyiset mallit näyttävät lähetyksen mukaiset alkuperäiset kuvasuhteet (4:3 ja 16:9) venyttämättä ja vääristämättä jo kuvasuhteen oletusasetuksella eli ei tarvitse mennä vaihtamaan useita asetuksia (vanhemmissa malleissa piti valita kuvasuhdeasetus 4:3, joka toimi onneksi sitten joka materiaalilla).

    TV kannattaa kiinnittää jollain lailla lastenhuoneessa tai muuallakin, jos vaan on lapsia, jotta se ei pääsisi kaatumaan. Aikuisetkin osaavat kaataa televisioita ihan selvin päin... nähty hauskoissa kotivideoissa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jijope kirjoitti:

Täällä avuton naisihminen tarvitsisi apua kakkostelevision valintaan ja otsikossa mainitsemani ovat nyt siis vaihtoehtoina. Tv tulee aluksi makuuhuoneeseen ja myöhemmin lastenhuoneeseen dvd ja VHS katseluun. Kumpi noista olisi parempi eli helpompi käyttää ja kestävämpi yms?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu