ne jotenkin tökkii! Ihanaa kun meillä Suomessa ei ole sellaisia. Vai olisiko ne mikavia jos olisi mahdollista täällä käyttää laattoja kävelijöiden kulkuväylillä?
Ulkomailla Kreikassa, yms. maissa ne laattakäytävät
terrtyyu67
13103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toivottavasti pystyt elämään sen kanssa jos kreikkalaisilla on laattakäytäviä, niin ja monilla muillakin.
Itsekin niitä enemmän laittaisin mökille helpottamaan kulkua elleivät tulisi niin hiton kalliiksi rakentaa vaikeakulkuiseen maastoon. Kovasti helpottaisivat kun pystyisi rollaattoria apuna käyttää liikkuessa.
Mieluummin laattakäytävillä kuin betoni- tai paikatuilla asvalttikäytävillä. Kun elintaso on noussut Suomessa(kin) valinnnavara lisääntyy. Laattakäytävät on myös helppo pitää puhtaana. En keksi yhtään huonoa puolta, jos kulkee joustopohjaisilla kengillä. ;)
Keliolosuhteet.
Ei ne toimi suomen talvessa. Eivät kestä lumitöitä, ovat liukkaita, halkeilevat ehkä itsekseenkin.
Riippunee laatoista ja pohjatöistä, tuo kestäminen. Aloituksesta ei käy ilmi, millaisia laattoja tarkoitetaan.
Me varmaankin viihdymme parhaiten oman kulttuurimme mukaisessa ympäristössä. Siihen varmastikin sopii mosaiikkimaisetkin pinnat kohtuullisessa määrin.
Betoni on ok. ja antaa esim. muotojen suhteen paljon mahdollisuuksia. Kivi miellyttää itseäni eniten. Sotkemisesta en pidä koskaan ja missään, mutta eniten ärsyttää kun näkee että nyt on pyritty tekemään kaunista ja kestävää vaikka vähän kalliimmallakin, ja sitä ei sitten arvosteta.
Kolmen sepän tienoo on päällystetty kivilaatoilla. Näyttää 'Mäntsälän punaiselta', mutta tuskin se kotimaista kiveä on, varmaan aika kallista silti (ja yhteistä omaisuutta). Purukumitahroja vieri vieressä, joka kerta kun siitä menen saan pienen harmin puuskahduksen. Niitä ei luullakseni saa pois kuin jotenkin hiomalla tai kaapimalla.
Käsitin, keraamisista laatoista kyse.
Onhan niitä suomessakin myynnissä terassikäyttöön. Mutta mun käsittääkseni tulisi järjettömän kalliiksi kehitellä paksumpi laatta katukäyttöön. Vaaatisi älyttömät pohjatyöt ja sitten kuitenkin joku lumiaura keräisi ne jonnekin lumikasaan talvella.
Luonnokivi toimii kyllä. Vaan iluista ei ole sekään, korjailla pitää. Ollut polemiikkia useampaankin kertaan, kun suomeen tuotu ulkomaista kiveä. No selkeetä, kaks juttua, parempi laatu tai ainakin halvempi hinta. Finlandiatalo poikkeus, surkea laatu ja järjetön hinta.... Mä en tajua Aaltoa, mun käsittääkseni melkein kaikki, mitä se on tehnyt, on ihan perceestä. Finlandiatalonkin piti toimivan konserttisali käytössä, vissiin maapallon surkein akustiikka.Päällystetty italialaisella marmorilla ja ruma kuin mikä >:/
=DW=
=DW=
No juu, Finlandiatalo kaikkineen nyt on juttu sinänsä, mutta en minä sitä rumaksi sanoisi.
Enkä muuten ole koskaan pitänyt "Makkarataloakaan" rumana, taisin joskus kauan sitten pitää sitä aika hienonakin.
Toimivaksi suunnitteleminen on mielestäni tärkeintä. Makkaratalon 'makkarat' on kai betonia. Usein sielläkin pysäköineenä tiedän, että se ,makkaroiden koveruus vai olisiko se kuperuus antaa varaa parkkeerata vielä lähemmäksi seinää.
Voisikohan Aallon kohdalla sanoa, että tekevälle sattuu. Kyllä suurin osa taitaa kuitenkin olla ihan huippua.
Toimiihan luonnonkivi, mutta kohteen mukaan, minulle käy mikä tahansa missä suurin piirtein pystyssä pysyy, eikä jalat uppoa liejuun tms..
Jos itselläni olisi talo ja siinä joku sopiva sopukka, niin varmasti laittaisin ainakin yhden nurkan katosta lattiaan toinen toistaan koristeellisimmilla laatoilla.
Nopeesti.
Puhutaan funktionalismista. Mitähän funktionaalista on kolmijalkaisessa jakkarassa, joka ei pysy pystyssä istujan alla, vaasista, mihin ei voi laittaa kukkia, tarjoiluvaunusta, mitä ei voi siirtää, koska juomat kaatuvat, konserttitalosta, jossa ei surkea akustiikka...
Aalto ehkä on hieno designeri, mutta juuri mikään sen suunnittelema juttu ei toimi.
Stefan Lindfors puolestaan tehnyt toimivaa designia. Ikinä kokeillut tyypin suunnittelemaa hieromalaitetta?
=DW=
Sellaista vaasia joka ei toimi, ei ole olemassakaan. Vain liiallinen keveys voisi näin pikaisesti ajateltuna 'toimimattomuutta'.
Tarjoiluvaunu aina vain jaksaa miellyttää monien ihmisten silmää. (En kuulu itse niihin, mutta sain joskus lahjaksi joten on käyttökokemuksia, toimii riittävän hyvin. Ei sillä ole tarkoitus kurvailla pitkin ja poikin täydessä lastissa ajaja ja pöytä.
Pidän Aaltoa ennen kaikkea arkkitehtina, huippusellaisena.
Lindfors on myös tehnyt kaikenlaista. Lapsenlapsilleni ostettiin hänen suunnittelemansa juomapullot, ne ovat käyttökelvottomat.
"Tyypiltä" on joskus palanut pinna, kun aina tuohon suunnittelemaansa hieromasauvaan jossain vaiheessa päädyttiin. Tavallaan ymmärrän häntä, on sentään niin valtavasti kaikkea muutakiin tehnyt, mutta olisihan hän voinut ottaa rennosti eikä nolata haastattelijaa.
Ei ole tullut kokeiltua ja tuskin tuleekaan, sen paremmin kuin mitään kaalimatoakaan. Tämä voisi olla se kohta, jossa suosisin enempi tuollaista 'kansantaidetta'.
Kun ensin saataisiin maaseudun loska-ajan ajokyvyttömät hiekkatiet ajettavaan kuntoon.
Laitetaan sitten laattaa ja laattalämmitystä, että porhoporukan rouvat voivat tepastella talvellakin piikkareillaan rientoihin.
voihan siellä ajokelvottoman hiekkatien päässäkin asustaa porhoporukka talviasuttavassaan.
Ehkä kuitenkin teiden parannukseen ja rakentamiseen käytettävien rahojen jakamisessa on käytettävä yhtenä prioriteettina pikemminkin tietä käyttävien ihmisten määrää kuin laatua, ihan sama käyttävätkö kumiteräsaappaita vai piikkareita.
Siltarumpupoliitikkoja äänestämällä saattaa saada vauhtia asioihin.
Onhan toki korkokengillä teatteriin hipsuttava kunnannenähahmon lady paljon korkeakulttuurisempi, kuin maaseutun lihatilan navetta-asuun ja Kontioihin sonnustautunut alakulttuurin asukas.
Erohan on banjolla ja sillä toisella.
Kai meillä olisi jotain omaperäisempää, kuin apinoida Kreikan ikiaikaista laattataidetta.
Ruoan tuottajat ovat minun arvoasteikossani korkeammalla kuin 'korkeakulttuuriset hipsuttelijat', ihmisarvoiltaan samanlaisia minulle.
Ainahan sitä on jotain "apinoitu", enemmän tai vähemmän. Eduskuntatalosta en itse pidä, mutta kaikkeen tottuu.
En minäkään julkisilla varoilla kovin vieraan tuntuista tai prameaa ja kallista ympäristöä soisi rakennettavan.
Yksityisiin tiloihin ja paikkoihin laittakoon kuka mitäkin lystää, kunhan määräyksiä noudattaa. Oma makuni menee niin runsaaseen suuntaan, ettei kreikkalainen minulle riitä, varsinkaan haaveilun ja suunnitelun tasolla. Todellisuus ilmeisesti olisi lopulta toisenlainen.
Historiallisten paikkojen epämukaville kivetyksillekin saisi minun puolestani huoletta vetää pitkospuista oikopolkuja kulkuani helpottamaan, vaikka en korkokengillä juuri koskaan hipsuttelekaan.
Kreikassa käytetään paljon marmoria, koska siellä sitä louhitaan runsaasti sekä rannikolta että sisämaasta, esiintymiä on lähes koko maan alueella. Valkoista, ruskeaa, kellertävää, harmaata, punertavaa ja lähes mustaa.
Täällä meillä tuo talvet ja routa oman haasteensa kivirakentamiseen, perustustyö on usein kalliimpi kuin itse kivimateriaali.