Taivastiellä -ohjelmasarjassa toimittaja tutustuu joka jaksossa eri uskonnon harjoittajaan. Tällä kertaa vuorossa New age.
"Göteborgissa asuva Helena on New age -liikkeen vankkumaton kannattaja. Hän uskoo, että maailmankaikkeus auttaa meitä toteuttamaan kaikki toiveemme. Miten universumin viestejä vastaanotetaan?"
http://areena.yle.fi/tv/1932131
"Göteborgissa asuva Helena on New age -liikkeen vankkumaton kannattaja. Hän uskoo, että maailmankaikkeus auttaa meitä toteuttamaan kaikki toiveemme. Miten universumin viestejä vastaanotetaan?"
http://areena.yle.fi/tv/1932131
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älkää menkö halpaan - vain usko Jeesuksessa Kristuksessa vie teidät yhteyteen Jumalan kanssa. New Age on yksi suuri lopunajan eksyttävistä voimista, joilla sielunvihollinen yrittää manipuloita uhrejaan kadotukseen, ikuiseen eroon Jumalasta.
Ei kukaan voi olla erossa Jumalasta, koska Jumala itse on ikuinen eli ajaton totuus. Pelkkä sokea usko ja toisen käden tieto kalpenee tyystin omakohtaisen kokemuksen rinnalla.
Ohjelman naisella oli aika suppea käsitys. Painotti kauheasti ajatuksen voimaa ja sitä, mitä vedämme ajatuksillamme puoleemme. Kuten haastattelijakin totesi, sellainen tuntuu aika karulta ihmisestä, jolla on vaikeuksia ja joka ei toiveistaan huolimatta ole onnistunut elämäänsä muuttamaan. Oikein kylmäsi, kun nainen väitti, että se kalkutan slummissakin elävä voisi oikealla ajattelulla olennaisesti muuttaa elämänsä suuntaa. Siinä syyllistetään uhri.
Ei löydy tuosta ajattelusta paljoa lohtua niille, jotka ovat menettäneet omaisensa keskitysleireissä, jotka on raiskattu tai pahoinpidelty, vakavasti sairaita tai jotka ovat syntyneet kehitysmaihin ja elävät kurjuudessa. Kristilliseltä puolelta yhtä armotonta ajattelua löytyy menestysteologian puolelta.
Positiivinen ajattelu on toki hyväksi ja oma motivaatio ja usko antavat voimia elämän muuttamiseen, mutta jos nyt new age -viitekehyksestä asiaa pohditaan, niin haastateltava olisi voinut mainita esim. karman vaikutuksen.
Itseasiassa 8692 sillä on hyvinkin paljon väliä miten ajattelee. Esim jos läheisesi on kuollut tai muuta ikävää on tapahtunut niin oikeat ajatukset helpottavat tilannetta ja lopulta ainoastaan niiden kautta voi päästä yli jostain traumaattisesta. Se vaatii ajattelut "tekniikkaa" ja rohkeutta jotta pystyy käsittelemään hankalat asiat. Sen jälkeen kun asiat on käsitelty niin ne siirtyvät ohjailemaan tunnetta ja älyä jota kautta sitten näkyy ympäristössä. Mutta kieltämättä ohjelmassa käytiin hyvin pintapuolisesti läpi miten ajatukset voivat muuttaa asenteita ja sitämyöten tapahtumia.
Niin olet ihan oikeassa, ajattelulla ja omalla suhtautumisella, asenteella, näkökulmalla on paljonkin väliä. Samaan tilanteeseen voi asennoitua eri tavoin ja monet asiat vaikuttavat siihen, pääseekö ihminen haasteen yli vai lannistuuko taakkansa alle. Jotkut onnistuvat kääntämään vastoinkäymiset jopa voitoiksi ja jotkut katkeroituvat tai menettävät toivonsa. Mutta ohjelman nainen antoi ymmärtää, että ihminen voi ajattelullaan vetää puoleensa erilaisia asioita ja näin vaikuttaa siihen, millaiseksi hänen elämänsä muodostuu. Tiettyyn rajaan saakka se ehkä on totta, mutta en usko, että kaikki syöpäsairaat tai köyhyyteen syntyvät (esimerkiksi) olisivat (edes alitajuisesti) vetäneet näitä asioita puoleensa. Elämä on paljon monisyisempää.
"Mutta ohjelman nainen antoi ymmärtää, että ihminen voi ajattelullaan vetää puoleensa erilaisia asioita ja näin vaikuttaa siihen, millaiseksi hänen elämänsä muodostuu. Tiettyyn rajaan saakka se ehkä on totta, mutta en usko, että kaikki syöpäsairaat tai köyhyyteen syntyvät (esimerkiksi) olisivat (edes alitajuisesti) vetäneet näitä asioita puoleensa. Elämä on paljon monisyisempää. "
Jep.. Mutta muuten, miten luottaa elämän kantavuuteen ja luomisvoimaansa, jos mitä tahansa kamaluutta voi tulla elämään, koska ehkä jossain elämässä (tällä tai jollain muulla planeetalla) kauan sitten on tullut tehtyä jotain epäeettistä?
Syöpä onkin näissä kuvioissa mielenkiintoinen esimerkki.
Esimerkiksi Hicksit opettivat, että sairaus on seuraus elämän luonnollisen virran vastustamisesta... Sitten Jerry Hicks kuoli syöpään ja sitä sairautta hänen vaimonsa oli pitkään salaillut... Jne. - Lisää aiheesta, esimerkiksi: 15 Reasons Why You Can't Trust Esther Hicks
http://www.squidoo.com/ten-reasons-i-no-longer-trust-esther-hicks-and-abraham
http://www.squidoo.com/is-esther-hicks-faking-or-is-abraham-just-shallow-and-cold
Tuollaisten suurten ja monisyisten kysymysten käsittelyyn tarvitaan kirja tai blogi (esim. http://www.newagesuomi.blogspot.fi/ ).