poliisi ja terrorismin vastainen "sota"

Suomen poliisi on jo vuodesta 2001 käyttänyt väärin Bushin lanseeraamaa termiä "terrorismin vastainen sota". Suomessa ei ensinnäkään ole mitään terrorismin vaaraa Al-Qaidan harrastaman terrorismin suhten, koska Al-Qaida taistelee USA:ta ja Israelia vastaan. Suomi ei ole Al-Qaidan vihollislistalla, vaan Suomi on islamilaisessa maailmassa noteerattu rakentavasti käyttäytyvänä maana, joka pyrkii puolueettomuuteen. USA on itse oman terrorismiongelmansa ansainnut omalla toiminnallaan maailmalla, samoin Israel.

Suomessa poliisi on kääntänyt sen terrorismin vastaisen sodan taisteluksi oman maan kansalaisten perusvapauksia ja oikeuksia vastaan. Terroristi on Suomessa kuka tahansa vasemmistolainen, anarkisti, kannabiksen kannattaja, kommunisti, tai muuten vaan joku joka ei kannata kokoomuslaista kapitalismia. Samalla nettipoliisi on ulottanut lonkeronsa Facebookiin, You tubeen ja ympäri nettiä. Ikään kuin terrorismi oikeuttaisi kansalaisten holtittoman kyttäämisen ilman sääntöjä.

Nyt tulee joku roti siihen kansalaisten kyttäämiseen: kansalaiseen käyvä vakoilu halutaan kriminalisoida Lex Snowden-lakialoitteella, joka aukeaa tänään.

Poliisi on itse asiassa vastustanut vapauksia jo pitkään, mm. sananvapautta poliisi on kutsunut "rikollisen sanan vapaudeksi". Poliisi ei osoita minkäänlaista kunnioitusta yhteiskunnan peruspilarille, eli ilmaisunvapaudelle, sananvapaudelle ja lehdistövapaudelle, vaan poliisi pitää sanan säilän käyttämistä joka tapauksessa rikollisena.

Bush tyhmemmän aikakausi USA:ssa tarjosi poliisille loistavan tekosyyn muuttaa Suomi kyttäysvaltioksi perustelemalla vaatimukset poliisin oikeuksien kasvattamisesta sillä terrorismilla. Monestiko Osama Bin Laden iski Suomessa ylipäätään? 0 kertaa! Tänä päivänä Bin Laden on kuollut. On aika lopettaa terrorismin vastainen sota ja keskittyä vapaamman yhteiskunnan rakentamiseen.

Terrorismia on olemassa, USA ja Israel nimittäin ovat terroristivaltioita kumpikin. USA on kaupallinen terroristi ja Israel on juutalaisterroristi, joka sortaa Palestiinan kansaa sen omalla alueella.
893
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No, laitappa tänne nyt sitten esimerkkejä siitä kun poliisi käyttää termiä terrorismin vastainen sota ja tarkoittaa sillä Suomessa tapahtuvaa toimintaa?

Äänestä
  • Esimerkkejä ? Hoh, hoijaa. Terrorismin vastainen sotahan on salaista, ei sitä käydä julkisuudessa. Tosin silloin tällöin on medialle vuotanut joitakin murusia, kun esim. on käynyt ilmi jonkun jo maasta poistuneen terrotistin käyttäneen Suomea turvapaikkanaan.
    Suomea vastaan kohdituvaa iskua ei tiettävästi ole ollut edes suunnitteilla, mutta ei Suomikaan saa muodostua miksikään terroristien suojasatamaksi.

    Äänestä

  • 5+2000 kirjoitti:

    Esimerkkejä ? Hoh, hoijaa. Terrorismin vastainen sotahan on salaista, ei sitä käydä julkisuudessa. Tosin silloin tällöin on medialle vuotanut joitakin murusia, kun esim. on käynyt ilmi jonkun jo maasta poistuneen terrotistin käyttäneen Suomea turvapaikkanaan.
    Suomea vastaan kohdituvaa iskua ei tiettävästi ole ollut edes suunnitteilla, mutta ei Suomikaan saa muodostua miksikään terroristien suojasatamaksi.

    suomessa toimii jo yksi terroristijärjestö johon kuuluu noin 7000 rosvoa. sen nimi on suomen poliisi

    Äänestä

  • 5+2000 kirjoitti:

    Esimerkkejä ? Hoh, hoijaa. Terrorismin vastainen sotahan on salaista, ei sitä käydä julkisuudessa. Tosin silloin tällöin on medialle vuotanut joitakin murusia, kun esim. on käynyt ilmi jonkun jo maasta poistuneen terrotistin käyttäneen Suomea turvapaikkanaan.
    Suomea vastaan kohdituvaa iskua ei tiettävästi ole ollut edes suunnitteilla, mutta ei Suomikaan saa muodostua miksikään terroristien suojasatamaksi.

    Vilkaise maailmankarttaa. Miksi ne tulisivat tänne hakemaan suojasatamaa? Kaukainen pohjoinen maa, hiton kaukana kaikesta.

    Äänestä

  • katso karttaa kirjoitti:

    Vilkaise maailmankarttaa. Miksi ne tulisivat tänne hakemaan suojasatamaa? Kaukainen pohjoinen maa, hiton kaukana kaikesta.

    Piilopaikka tuppaa aina olemaan hiton kaukana kaikesta. Eikö se ruandalainen pappikin tullut kaukaiseen ja pohjoiseen maahan, missä vielä kaikki on pakolaisille ilmaista.

    Äänestä

  • 5+2000 kirjoitti:

    Esimerkkejä ? Hoh, hoijaa. Terrorismin vastainen sotahan on salaista, ei sitä käydä julkisuudessa. Tosin silloin tällöin on medialle vuotanut joitakin murusia, kun esim. on käynyt ilmi jonkun jo maasta poistuneen terrotistin käyttäneen Suomea turvapaikkanaan.
    Suomea vastaan kohdituvaa iskua ei tiettävästi ole ollut edes suunnitteilla, mutta ei Suomikaan saa muodostua miksikään terroristien suojasatamaksi.

    Ai, no hoh hoijaa todellakin, vai asia onkin nyt sitten niin salaista, ettet esimerkkejä voi laittaa... No, enpä aivan kauheasti odottanutkaan. Foliohattua vaan päähän tiukemmalle.

    Äänestä

  • Paras esimerkki käytännössä on Smash Asem. Poliisin raju voimankäyttö mielenosoittajia vastaan oli tarpeetonta, kyseessä oli antikapitalistinen yhteiskuntajärjestystä vastustanut mielenosoitus, jonka oli tarkoituskin olla poliittisesti keskisormi kohti eduskuntataloa. Poliisi kohteli nuoria terroristeina. Ikään kuin tässä maassa ei saisi olla kommunisti, vastustaa yhteiskuntaa, kieltäytyä kaupallisuuden orjuudesta ja kieltäytyä kanslaisvelvollisuuksista. Miksi pitäisi olla millään tavalla lojaali valtiolle? Ei poliisi saa ketään pahoinpidellä siksi, että jengi osoittaa mieltä avoimesti ja kaljottelee samalla.

    Itse olen kommunisti, totaalikieltäytyjä ja vihaan kapitalismia.

    Äänestä

Homman pointti on siinä, että tällä verukkeella loukataan kenen tahansa perusjampan oikeuksia.

SIIS KAIKKIEN SUOMALAISTEN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kylmää totuutta kirjoitti:

Suomen poliisi on jo vuodesta 2001 käyttänyt väärin Bushin lanseeraamaa termiä "terrorismin vastainen sota". Suomessa ei ensinnäkään ole mitään terrorismin vaaraa Al-Qaidan harrastaman terrorismin suhten, koska Al-Qaida taistelee USA:ta ja Israelia vastaan. Suomi ei ole Al-Qaidan vihollislistalla, vaan Suomi on islamilaisessa maailmassa noteerattu rakentavasti käyttäytyvänä maana, joka pyrkii puolueettomuuteen. USA on itse oman terrorismiongelmansa ansainnut omalla toiminnallaan maailmalla, samoin Israel.

Suomessa poliisi on kääntänyt sen terrorismin vastaisen sodan taisteluksi oman maan kansalaisten perusvapauksia ja oikeuksia vastaan. Terroristi on Suomessa kuka tahansa vasemmistolainen, anarkisti, kannabiksen kannattaja, kommunisti, tai muuten vaan joku joka ei kannata kokoomuslaista kapitalismia. Samalla nettipoliisi on ulottanut lonkeronsa Facebookiin, You tubeen ja ympäri nettiä. Ikään kuin terrorismi oikeuttaisi kansalaisten holtittoman kyttäämisen ilman sääntöjä.

Nyt tulee joku roti siihen kansalaisten kyttäämiseen: kansalaiseen käyvä vakoilu halutaan kriminalisoida Lex Snowden-lakialoitteella, joka aukeaa tänään.

Poliisi on itse asiassa vastustanut vapauksia jo pitkään, mm. sananvapautta poliisi on kutsunut "rikollisen sanan vapaudeksi". Poliisi ei osoita minkäänlaista kunnioitusta yhteiskunnan peruspilarille, eli ilmaisunvapaudelle, sananvapaudelle ja lehdistövapaudelle, vaan poliisi pitää sanan säilän käyttämistä joka tapauksessa rikollisena.

Bush tyhmemmän aikakausi USA:ssa tarjosi poliisille loistavan tekosyyn muuttaa Suomi kyttäysvaltioksi perustelemalla vaatimukset poliisin oikeuksien kasvattamisesta sillä terrorismilla. Monestiko Osama Bin Laden iski Suomessa ylipäätään? 0 kertaa! Tänä päivänä Bin Laden on kuollut. On aika lopettaa terrorismin vastainen sota ja keskittyä vapaamman yhteiskunnan rakentamiseen.

Terrorismia on olemassa, USA ja Israel nimittäin ovat terroristivaltioita kumpikin. USA on kaupallinen terroristi ja Israel on juutalaisterroristi, joka sortaa Palestiinan kansaa sen omalla alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu