Linux on pieru

joka tussahtaa, kun ihmiset huomaavat miten puutteellinen Android on (Linuxin niin sanottu menestys perustuu tähän)

loppujen lopuksi pöytäkoneille ei löydy voittajaa, älypuhelimiakin ihmiset käyttävät kuin tavallista tyhmää kapulaa. Tabletit pölyttyy hyllyssä turhakkeina.

Oikeataan Android ei edes ole Linux...

sitten onko se oikein, jos 1000euroa maksavaa pöytäkonetta verrataan 50euroa maksavaan android roskaan, jota tuotetaan kiinatehtailla liukuhihnoilla...???

Markkinaosuus aika pahasti vääristyy jos verrataan Android roskaa huippulaadukkaaseen Windowsiin! Windows on Ferrari ja Android on Lada! Ei ladaakaan verrata ferrariin???
20153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pöytäkone kuolee pois. Ne halvat android-laitteet ovat JO vallanneet markkinat. Windows on Lada ja Android on Ferrari. Android on Linux, paitsi kun haittaohjelmista puhutaan niin teille windows-pelleille valehdellaan kunnolla.

Windows on huippuhuono laaduton paska.

Äänestä
  • Linux on kerneli, eli Android ei ole Linux.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on kerneli, eli Android ei ole Linux.

    "Android ei ole Linux.".
    Eikä myöskään siten mikään kerneli mikä on sitten tämä anroid johonko ei ole edes mitään haittaohjelmiako.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on kerneli, eli Android ei ole Linux.

    Nii just, ja Ubuntu on kerneli Ubuntu.

    Äänestä

  • kimiri kirjoitti:

    "Android ei ole Linux.".
    Eikä myöskään siten mikään kerneli mikä on sitten tämä anroid johonko ei ole edes mitään haittaohjelmiako.

    Android on käyttöjärjestelmä. Sille on tehty kyllä troijalaisia.

    Äänestä

  • ydin-Ubuntu kirjoitti:

    Nii just, ja Ubuntu on kerneli Ubuntu.

    Ubuntu on Ubuntu. Mitään kerneli Ubuntua ei ole olemassa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Android on käyttöjärjestelmä. Sille on tehty kyllä troijalaisia.

    mille käyttikselle ei ole troijalaisia

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linux on kerneli, eli Android ei ole Linux.

    vaikka linkku-urpo kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ei reppana näköjään sitä vielää tiedäkkään, tosiasiassa linkkura on eri lähteistä kopioitu ja varastettu ja kokoiltu varsin surkee sekunda-käyttis rypistys mutta vieläkii vissii iha rahattomille linkku-urpoille silti varmaa ihan tarpeeksi hyvä kura-koodi tekele :

    " Linux-käyttöjärjestelmän historia
    Erilaiset Unix-pohjaiset käyttöjärjestelmät alkoivat levitä 1970–80-luvulla. Suorituskykynsä ja joustavuutensa ansiosta Unixista tuli pian suosituin käyttöjärjestelmä yliopistojen palvelimilla ja työasemilla. Unixin lähdekoodi oli aluksi kenen tahansa saatavilla ja siihen voitiin tehdä omia parannuksia. Järjestelmän mukana tulleisiin työkaluihin tuskastuneet .. "

    jne. kertoo wiki, linkku-urpo kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ei ehkä osaa vielää lukea tai sitten on siinä luetun textin ymmärtämiseessä linkku-urpolla kotkasta vielää jotakii pienii linkkura-ongelmii ..

    Äänestä

  • androidi toimii kirjoitti:

    mille käyttikselle ei ole troijalaisia

    On niitä sellaisiakin joille ei ole. Esimerkiksi Playstation 3:n käyttöjärjestelmä. Troijalaisia voi tehdä aina jos käyttöjärjestelmässä ohjelmien asentamista ja kehittämistä ei ole jollain tavalla rampautettu,

    Äänestä

  • linux on käyttis kirjoitti:

    vaikka linkku-urpo kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ei reppana näköjään sitä vielää tiedäkkään, tosiasiassa linkkura on eri lähteistä kopioitu ja varastettu ja kokoiltu varsin surkee sekunda-käyttis rypistys mutta vieläkii vissii iha rahattomille linkku-urpoille silti varmaa ihan tarpeeksi hyvä kura-koodi tekele :

    " Linux-käyttöjärjestelmän historia
    Erilaiset Unix-pohjaiset käyttöjärjestelmät alkoivat levitä 1970–80-luvulla. Suorituskykynsä ja joustavuutensa ansiosta Unixista tuli pian suosituin käyttöjärjestelmä yliopistojen palvelimilla ja työasemilla. Unixin lähdekoodi oli aluksi kenen tahansa saatavilla ja siihen voitiin tehdä omia parannuksia. Järjestelmän mukana tulleisiin työkaluihin tuskastuneet .. "

    jne. kertoo wiki, linkku-urpo kotkasta m-kar-va-hattu kotkasta ei ehkä osaa vielää lukea tai sitten on siinä luetun textin ymmärtämiseessä linkku-urpolla kotkasta vielää jotakii pienii linkkura-ongelmii ..

    Linkura tarkoittaa Windowsia. Mistä lähteistä se linkurawindows on varastettu?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Android on käyttöjärjestelmä. Sille on tehty kyllä troijalaisia.

    "Android on käyttöjärjestelmä. Sille on tehty kyllä troijalaisia."
    "Android ei ole Linux.".
    Android käyttöjärjestelmä ja linuks/kerneli ovat siis kaksi täysin eri asiaa.
    Jos linuksia ei olisi niin kuitenkin olisi android käyttöjärjestelmä koska linuksillahan ei voi olla mitään vaikutusta android käyttöjärjestelmäänkö.

    Äänestä

  • kimiri kirjoitti:

    "Android on käyttöjärjestelmä. Sille on tehty kyllä troijalaisia."
    "Android ei ole Linux.".
    Android käyttöjärjestelmä ja linuks/kerneli ovat siis kaksi täysin eri asiaa.
    Jos linuksia ei olisi niin kuitenkin olisi android käyttöjärjestelmä koska linuksillahan ei voi olla mitään vaikutusta android käyttöjärjestelmäänkö.

    Tietysti kernelin voi vaihtaa. Se on vähän niinkuin WWW-selain, eli vaihdettavissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Linkura tarkoittaa Windowsia. Mistä lähteistä se linkurawindows on varastettu?

    Vain linuks on linkkura, tubutin, kurttaus, rypistys ja niin edelleen.

    Windows - katso, se on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä, ja hemmetin hyvä onkin!

    Äänestä

  • Onneksi on Windows! kirjoitti:

    Vain linuks on linkkura, tubutin, kurttaus, rypistys ja niin edelleen.

    Windows - katso, se on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä, ja hemmetin hyvä onkin!

    Vain Windows tarkoittaa linuksia. Eli Vain Windows on linkkura, linkura, kurttaus, rypistys ja niin edelleen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tietysti kernelin voi vaihtaa. Se on vähän niinkuin WWW-selain, eli vaihdettavissa.

    "Android ei ole Linux.".
    "Siinä käytetään avoimen lähdekoodin GPLv2 lisenssoitua Linux-käyttöjärjestelmäydintä.".
    "Tietysti kernelin voi vaihtaa."
    Etkö siis pysty mitenkään yhdistämään anroidia linukseen vai käsitätkö päässäsi että se täytyy olla windows?

    Äänestä

  • kimiri kirjoitti:

    "Android ei ole Linux.".
    "Siinä käytetään avoimen lähdekoodin GPLv2 lisenssoitua Linux-käyttöjärjestelmäydintä.".
    "Tietysti kernelin voi vaihtaa."
    Etkö siis pysty mitenkään yhdistämään anroidia linukseen vai käsitätkö päässäsi että se täytyy olla windows?

    "Etkö siis pysty mitenkään yhdistämään anroidia linukseen vai käsitätkö päässäsi että se täytyy olla windows?"

    Linuks tarkoittaa Windowsia. Windowsihan on se mikä tuhoo tietokoneita.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Etkö siis pysty mitenkään yhdistämään anroidia linukseen vai käsitätkö päässäsi että se täytyy olla windows?"

    Linuks tarkoittaa Windowsia. Windowsihan on se mikä tuhoo tietokoneita.

    Tulihan sieltä se vastausesi että anroid käyttöjärjestelmä on yhtäkuin linuks.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu on Ubuntu. Mitään kerneli Ubuntua ei ole olemassa.

    Ubuntu on Linux käyttöjärjestelmä, LINUX, ja Linux ei ole ydin vaan se on kerneli.
    Elikkä Ubuntu on Kerneli Ubuntu.

    Ekkönää jo tajua.

    Äänestä

Windowsin esi-isä oli oli ostettu seatlesta eräästä nyrkkipajasta huijaamalla halvalla. Samoin jopa IE on alunperin pohjautuu samaan koodipohjaan kuin Netscape Navigator. M$ ei osaa mitään itse vaan syöpänä ostaa osaamisen muualta tappaen sitten kumppaninsa.

Äänestä

Tubutin on/ei ole linuks ja kerneli ei ole tubutin/on tubutin ja android ei ole/on sittenkin linuks ja se ei ole ydin tai siis onhan se...........lääkekaapille kiireellä Matti, se alkaa taas..........

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Winkkaristi kirjoitti:

joka tussahtaa, kun ihmiset huomaavat miten puutteellinen Android on (Linuxin niin sanottu menestys perustuu tähän)

loppujen lopuksi pöytäkoneille ei löydy voittajaa, älypuhelimiakin ihmiset käyttävät kuin tavallista tyhmää kapulaa. Tabletit pölyttyy hyllyssä turhakkeina.

Oikeataan Android ei edes ole Linux...

sitten onko se oikein, jos 1000euroa maksavaa pöytäkonetta verrataan 50euroa maksavaan android roskaan, jota tuotetaan kiinatehtailla liukuhihnoilla...???

Markkinaosuus aika pahasti vääristyy jos verrataan Android roskaa huippulaadukkaaseen Windowsiin! Windows on Ferrari ja Android on Lada! Ei ladaakaan verrata ferrariin???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu