Kysymys

Ostin uuden hp-läppärin, jossa on Win. 8.
Ajattelin heittää siihen lisäksi Ubuntu 12,04. Mutta koska mukaan ei tullut levyä ajattelin kysyä onko mahdollista poistaa Ubuntu niin ettei Windows häippäse myös, jos tulee jotain ongelmaa?

Käytän mieluummin Ubuntua, mutta en tietenkään viitsisi luopua uudesta Windowsistakaan.
22149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Etkö voi häipyä täältä palstalta levittämästä tuo sinun FUD paskaasi? Tuo asia korjattu aikoa sitten ja syy oli Samsung ja niiden moka joka meni 100 prosenttisesti Sampan piikkin.

    Äänestä

  • Linuxit EI HAJOTA LÄPPÄREITÄ! Tuokin vika johtuu Samsungista, valmistusvirhe UEFIssa!

    Äänestä

  • ei hajota kirjoitti:

    Linuxit EI HAJOTA LÄPPÄREITÄ! Tuokin vika johtuu Samsungista, valmistusvirhe UEFIssa!

    Mikä valmistusvirhe se laitteessa muka oli jos se ei tullut ilmi muuta kuin Linuxia käyttäessä eli toisin sanoen vika olikin Linuxissa joka sen läppärin rikkoi käyttökelvottomaksi.

    Windowsilla sama läppäri olisi toiminut eikä olisi hajonnut heti.

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Mikä valmistusvirhe se laitteessa muka oli jos se ei tullut ilmi muuta kuin Linuxia käyttäessä eli toisin sanoen vika olikin Linuxissa joka sen läppärin rikkoi käyttökelvottomaksi.

    Windowsilla sama läppäri olisi toiminut eikä olisi hajonnut heti.

    HÄIVY NYT HELVETTIIN TÄÄLTÄ! Ja kyllä se on valmistusvika jos laite hajoaa asennusvaiheessa, siis nimenomaan kun käytettiin USB-tikkua asennuksessa. CD:ltä/DVD:ltä asennuksessa ei ollut ongelmaa! Linux EI hajota laitteita!

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Mikä valmistusvirhe se laitteessa muka oli jos se ei tullut ilmi muuta kuin Linuxia käyttäessä eli toisin sanoen vika olikin Linuxissa joka sen läppärin rikkoi käyttökelvottomaksi.

    Windowsilla sama läppäri olisi toiminut eikä olisi hajonnut heti.

    Ei se ole linuxin vika jos Samsung ei noudata standardeja, ei noudattanut Microsoftikaan.

    Äänestä

  • ne standardit kirjoitti:

    Ei se ole linuxin vika jos Samsung ei noudata standardeja, ei noudattanut Microsoftikaan.

    Mitä "standardeja"?

    Äänestä


  • HÄIVY TÄÄLTÄ! kirjoitti:

    HÄIVY NYT HELVETTIIN TÄÄLTÄ! Ja kyllä se on valmistusvika jos laite hajoaa asennusvaiheessa, siis nimenomaan kun käytettiin USB-tikkua asennuksessa. CD:ltä/DVD:ltä asennuksessa ei ollut ongelmaa! Linux EI hajota laitteita!

    Olen samaa mieltä, että tuo joku häirikkö pitäisi saada jotenkin täältä häipymään. Vaikka palstanpitäjän toimesta.

    Esitin itseäni -kiinostavan ja mielestäni ihan asiallisen kysymyksen, mutta mitä helvettiä. Se ääliö joka on yrittänyt pilata lähes kaikki keskustelut tällä palstalla on ensimmäisenä vastaamassa.

    Äänestä


  • faktat kehiin kirjoitti:

    Mitä "standardeja"?

    Mikkisoftan masinoimaa?

    Äänestä

  • ne standardit kirjoitti:

    Ei se ole linuxin vika jos Samsung ei noudata standardeja, ei noudattanut Microsoftikaan.

    Linuxihan se nimenomaan ei noudata standardeja. Samsung ja Microsoft noudattavat ja siksi Samsungin läppärit eivät Windowsilla hajonneetkaan.

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Linuxihan se nimenomaan ei noudata standardeja. Samsung ja Microsoft noudattavat ja siksi Samsungin läppärit eivät Windowsilla hajonneetkaan.

    Microsoft ei ole koskaan halunnut noudattaa standardeja vaan on halunnut tehdä kaikista tekniikoista omat versionsa.

    Microsoft otti standardoidun TCI/IP tekniikankin käyttöön pitkällä viiveellä vasta kun sen oma "maailmanverkko" osoittautui täysin epäonnistuneeksi ja silloinkin Microsoft yritti tunkea sekaan omia ei-yhteensopivia virityksiään.

    Microsoft ei halunnut noudattaa HTTP-protokollan standardeja vaan tunki sekaan omia virityksiään, tämäntakia sivustojen ylläpitäjien piti tehdä sivuihin erillisiä lisäkoodeja jotta IE-selain näytti sivun edes jokseenkin oikein. Nykyisin Micorsoftin selaimet noudattavat HTTP-määritystä välttävästi, asiakkaiden painostuksen vuoksi.

    Vastaavia esimerkkejä Microsoftin sekoilusta on satoja.....

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Linuxihan se nimenomaan ei noudata standardeja. Samsung ja Microsoft noudattavat ja siksi Samsungin läppärit eivät Windowsilla hajonneetkaan.

    ETKÖ SÄ PEELO OSAA PYSYÄ POISSA LINUX-FOORUMEILTA FUDIA JA MUUTA P*SKAA JAUHAMASTA? SItäpaitsi linux noudattaa standardeja, niin teki myös niiden surullisen kuuluisien LG-asemien kanssa mutta LG ITSE ei noudattanut ATAPI-standardin mukaista käskykantaa! flush-käskyn ei pitäisi pyyhkiä koko firmwarea tyhjäksi vaan tyhjentää välimuisti! Mutta LG-asemissapa ollut standardin mukaista käskykantaa joten ne asemat hajos kun niitä käskytti flush-käskyllä eli asemien firmware tyhjentyi kun piti tyhjentyä vain asemien välimuisti!

    Että näin ne laitevalmistajat ITE MOKAA! Eikä LG edes korjannut vikaa, vaan Mandraken piti itse muuttaa koodia epästandardimmaksi!

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Linuxihan se nimenomaan ei noudata standardeja. Samsung ja Microsoft noudattavat ja siksi Samsungin läppärit eivät Windowsilla hajonneetkaan.

    Laitteiden hajottamisesta voitaisiin tehdä standardi niin Linux noudattaisi sitä täydellisesti. Se olisikin ainoa standardi mitä Linux noudattaa.

    Äänestä

  • HÄIVY TÄÄLTÄ! kirjoitti:

    ETKÖ SÄ PEELO OSAA PYSYÄ POISSA LINUX-FOORUMEILTA FUDIA JA MUUTA P*SKAA JAUHAMASTA? SItäpaitsi linux noudattaa standardeja, niin teki myös niiden surullisen kuuluisien LG-asemien kanssa mutta LG ITSE ei noudattanut ATAPI-standardin mukaista käskykantaa! flush-käskyn ei pitäisi pyyhkiä koko firmwarea tyhjäksi vaan tyhjentää välimuisti! Mutta LG-asemissapa ollut standardin mukaista käskykantaa joten ne asemat hajos kun niitä käskytti flush-käskyllä eli asemien firmware tyhjentyi kun piti tyhjentyä vain asemien välimuisti!

    Että näin ne laitevalmistajat ITE MOKAA! Eikä LG edes korjannut vikaa, vaan Mandraken piti itse muuttaa koodia epästandardimmaksi!

    Jos vika muka oli laitteessa niin miksi se ei hajonnut sitten Windowsissa? Linux se vaan hajottaa kaikki laitteet ja Linux-käyttäjät aina syyttää turhaan laitevalmistajaa ja Microsoftia siitä vaikka ne on oikeasti syyttömiä.

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Jos vika muka oli laitteessa niin miksi se ei hajonnut sitten Windowsissa? Linux se vaan hajottaa kaikki laitteet ja Linux-käyttäjät aina syyttää turhaan laitevalmistajaa ja Microsoftia siitä vaikka ne on oikeasti syyttömiä.

    Tietenkin vika on laitteessa ja miksi Windows ei sitten hajota on se että Microsoftille on etukäteen ilmoitettu speksit eli myös se ettei laite noudata standardeja! Linux EI HAJOTA LAITTEITA, vika siis ON laitevalmistajassa!

    Äänestä

  • pentti nelonen kirjoitti:

    Laitteiden hajottamisesta voitaisiin tehdä standardi niin Linux noudattaisi sitä täydellisesti. Se olisikin ainoa standardi mitä Linux noudattaa.

    HAISTA SINÄ PASKA! Linux noudattaa kylllä standardeja, miksi ei laitevalmistajat sitä tee?

    Äänestä

  • Tarkistin. Noissa koneissa oli Windows. Windows siis särkenyt ne läppärit.

    Äänestä

Pistä ubuntu virtuaalikoneeksi. Sitä varten lataa virtualbox osoitteesta virtualbox.org.

Äänestä

Ostin HP-läppärin 3-4 vuotta sitten ja siinä oli Vista. Siinä oli mahdollisuus tehdä DVD palautuslevyt ja ne kannattaa tehdä heti, niin ovat sitten tehtynä , jos tarvetta ilmenee.
Toivottavasti on nykyäänkin tuo palautuslevyjen teko mahdollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonas Jo kirjoitti:

Ostin uuden hp-läppärin, jossa on Win. 8.
Ajattelin heittää siihen lisäksi Ubuntu 12,04. Mutta koska mukaan ei tullut levyä ajattelin kysyä onko mahdollista poistaa Ubuntu niin ettei Windows häippäse myös, jos tulee jotain ongelmaa?

Käytän mieluummin Ubuntua, mutta en tietenkään viitsisi luopua uudesta Windowsistakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu