Olisin halukas tietämään miten yleistä on seksuaalinen väkivalta monikulttuurissa suhteissa, joissa nainen on kantasuomalainen ja mies maahanmuuttaja. Tämä siitä syystä, että vuodesta toiseen seksuaalirikostilastoissa on ulkomaalaisten miesten osuus n. 30-40%, vaikka heidän määränsä miehistä on vain 2-3% luokkaa. Heillä on siis järkyttävän suuri yliedustus näissä rikoksissa. Tämä laittaa minut epäilemään, että samat käytösmallit näkyvät myös parisuhteissa. Joten nyt naiset, joilla on eteenkin lähi-idästä, tai muslimimaista miesystäviä, totuus pöydälle...
Seksuaalinen väkivalta monikulttuurisissa suhteissa
TutkijaMies74
14118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Varmaan saatkin täältä kattavan otoksen... Seksuaalirikoksiin syyllistyvät eivät ole parhainta aviopuolisomateriaalia.
Olen ollut useita vuosia aviossa irakilaisen kanssa ja kertaakaan hän ei ole loukannut minun seksuaalista itsemääräämisoikeuttani.
Hän on erittäin kunnioittava nääissä asioissa, eikä edes ns. vonkaa.
Minulla on hirveän vähän kokemuksia suomalaisista tai muun maalaisista miehistä, joten en osaa verrata.
Myöskään minkäänlaista muunkaanlaista väkivaltaa ei perheessämme käytetä.
Nimimerkki TutkijaMies74, olet ilmeisesti seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva, koska olet asiasta kiinnostunut. Ei mitään, homous on jokaisen oma asia, mutta jos mies kuuluu islaminuskoiseen kulttuuriin, ei julkihomous ole hyväksyttyä.
Suosittelisin sinua katselemaan suomalaisen tai eurooppalaisen miesystävän ja unohtamaan lähi-idän miehet.
Tosin, onhan meillä pyörinyt jopa julkisuudessa muslimimaan edustaja. joka on homoparisuhteessa, joten ....
Mielenkiintoinen viesti, yksi tuttavani on siirtotyöläisenä eräässä Lähi-Idän maassa, hän kasvatti myöhemmin tuuhean parran siellä ollessaan. Kun kyselimme syytä, hän kertoi, että siloposkisia siirtotyöläismiehiä jotkut paikalliset miehet nipistelevät pyllystä ja tulevat etumuksellaan takaapäin pökkimään kadulla kulkiessa. Kerrotko vielä mikä traditio tämä on ja mitä se kuvastaa? Parran kasvatettuaan tämä ongelma aina häipyy. Sinua sen verran kiinnosti noi homostelu jutut, niin ajattelin sinulla olevan tietoa.
Minä en löydä aloituksesta pienintäkään viitettä homoseksuaalisuuteen. Mitä heijasteleekaan sinun kärkäs tarttumisesi ihan aiheen ulkopuolelle?
Katsos kun miehen hormonituotanto on suurimmillaan tuossa alle parikymppisenä ja musulmaanit saavat römpsää vasta naimisiin mentyään (luonnollisesti neitsyitä), joka voi olla hyvinkin myöhään. Kun itsetyydytys on synti, on pakko hakea seuraa miehistä tai esimerkiksi vuohista. Muuten seuraa pimahdus.
Homous on tietenkin kuolemansynti, josta seuraa kivitys. Homouden määritelmän mukaan paneminen ei kuitenkaan ole homoutta. Vastaanottavainen puoli on se homo.
Parraton mies on todennäköisesti vääräuskoinen, jota voi Allahia loukkaamatta tuikata rektaaliin.
Tuo saattaa kuulostaa hullulta, mutta vielä hullumpaa on se, että Irakin ja Iranin välisessä sodassas kymmenettuhannet alle parikymppiset kävelivät onnellisena varmaan kuolemaan, ainoastaan siinä uskossa että 72 alastonta neitsyttä odottaa taivaassa.
Testosteroni sekoittaa pään.
Jos "tutkijamiehen" kysymys oli esitetty suomalaisnaisille, niin odotat turhaan rehellistä vastausta. Siihen jalat alta vievään ihanuuteen
jota suhde muslimimieheen suomalaisnaiselle edustaa, ei yksinkertaisesti mahdu väkivalta. Muuten koko huolellisesti rakennettu pilvilinna romahtaisi.
Eivät naiset kerro asioita jotka kokevat epämiellyttäviksi itselleen. Olkoot kuinka tosia tahansa.
Aika monta kertaa näistä seksuaalirikostuomioista on luettavissa, että miehellä on nykyjään vaimo toisella paikkakunnalla ja tätä pidetään osittain lieventävänä tekijänä esim. raiskasi naisen Turussa, mutta nyt asuu vaimon kanssa Jyväskylässä, mies on Irakista. Tältä pohjalta tuntuu epätodennäköiseltä, että nämä seksuaalirikolliset olisivat poikamiehiä, vaan heitä on myös parisuhteissa. Mutta se mikä on mielenkiintoista on tuo esiintymistiheys. Koska se on hyvin suuri, niin on todennäköistä, että samanlaista käytöstä on myös parisuhteissa Suominaisten kanssa, joten miten on?
Minkähän alan tutkija lienet? Kaupunkilaisjärjelläkin voi päätellä, ettei otoksesi ole edustava. Jos jollakulla onkin kokemusta seksuaalisesta väkivallasta parisuhteessa, miksi luulet, että kiinnostaa avautua asiasta Suomi24-palstalla?
Tuntuu, että ihan sama, mitä vastauksia saat, kunhan pääsee vähän länkyttämään. Johtopäätös kuitenkin lienee se, että naiset, nuo luomakunnan katalat oliot, salaavat kammottavan totuuden.
En ole tämän alan tutkija, ihan mielenkiinnosta kyselen. Kyllä täällä avaudutaan ihan kaikista asioita, joten miksei myös tästä. Eikö sinusta ole ihmeellistä, että 2-3% osuus miehistä tekee 30-40% seksuaalirikoksista Suomessa, siis puhun nyt maahanmuuttajamiehistä. Vielä oudompaa, että raiskaajan yleisin nimi ei ole Jussi tai Timo, vaan Muhammed tai joku versio siitä. Elämme kuitenkin Suomessa, emmekä lähi-idässä. Yleensä suomalaisia miehiä syytetään hakkaajiksi ja väitetään, että nämä tekevät seksuaalista väkivaltaa parisuhteissaan, mutta kumma miten tilastot osoittavat ihan toisenlaista käytösmallia.
En siis syyllistä, kunhan vain totean mitä rikostilastoista voi lukea viime vuosilta.
Mielestäni tämä on ihan asiallinen kysymys josta Suomessa on jopa vaiettu.
Islamin uskoisten osuus raiskaustilastoissa on lähes hämmentävän suuri. Mielestäni se kertoo jotain naisten kunnioituksesta kyseisessä kulttuurissa. Sanoipa kuka mitä tahansa niin tämä on mielipiteeni.
Alistaminen on osa hallintaa.
En ole tarkemmin tutustunut, ovatko nuo luvut vakioitu iän ja maahanmuuton perusteen mukaan, mutta voin uskoa, että ovat ainakin jonkin verran suurempia kuin kantasuomalaisten keskuudessa. Samoin uskon, kuten China Dragon esitti, että luvuilla on tekemistä naisten aseman kanssa. Esim. mieheni kotimaassa perheväkivalta kuitataan yhä edelleen usein naisen syyksi. Seksuaalista väkivaltaa avioliitossa on kokenut n. 10% kyseisen maan naisista.
Ongelma siis on olemassa, en sitä kiellä. Mutta silti rohkenen epäillä, haluavatko moku-liitossa elävät naiset osallistua tällaiseen kyselyyn, kun tietää, millä tyylillä tällä palstalla keskustellaan. Ilmiön yleisyydestä et saa pitävää kuvaa kyselemällä täällä. Siksi siis ihmettelin.
Voisi ajatella, että suomalaisen kanssa avioituneet ovat suuntautuneet enemmän länsimaiseen kulttuuriin (ajatellen mm. naisen asemaa ja yksilön oikeuksia) kuin ne, joilla ei ole tällaista perhesidettä.
Tutkijamiehen naisilta vaatimat vastaukset ovat niitä joita naiset eivät koskaan suostu antamaan, sillä ne romuttaisivat sen myytin jonka he ovat muslimimiehistä rakentaneet.
Ja se myytti on. Moninverroin länsimaista miestä ylevämpi, korkeampaa moraalia ja etiikkaa toteuttava olento.
Tähänkuvaan ei tietenkään sovi raiskaava barbaari.
"Tutkijamiehen naisilta vaatimat vastaukset ovat niitä joita naiset eivät koskaan suostu antamaan, sillä ne romuttaisivat sen myytin jonka he ovat muslimimiehistä rakentaneet."
Aiempi kirjoitukseni: "Johtopäätös kuitenkin lienee se, että naiset, nuo luomakunnan katalat oliot, salaavat kammottavan totuuden."
MOT.
Naiset ovat yleensä sellaisia etteivät halua ulkopuolisten, jopa lähimpien ystävien huomaavan heidän valinneen "väärää aviopuolisoa".
Naiset ovat myös usein toivekkaita..virhe tapahtui kerran..kyllä mies opii jne.
Naiset tekevät elämässään mitä kykenevät, ei ole helppoa olla myöskään yksin.
Näin se yleensä menee?