Kenen on vastuu, kun vieras ihminen tulee aidatulle pihalle?

Meille on otettu koirat vartioimaan, nämä kyllä repii tarvittaessa kurkun auki vaikka lapsilta!!! Oma vika. Yksityisaluetta pitää kunnioittaa. Kylttejä en ole laittanut, mutta aita on, mielestäni se saa luvan riittää.

Se on sen vastuu kuka toisten pihalle menee, aidan yli. Aita on jo selvä merkki ettei siitä ole kulkua. Minun koirani puolustaa omaa reviriään ja sinne ei ole ilman lupaa asiaa kenelläkään, edes tutut eivät tule aidan yli ilman lupaa. Pihalla on myös olemassa sama kotirauha kuin sisätiloissa, joten omalla vastuulla toisten pihoille ängetään, vai kuljetko ovista ilman lupaa ?

Pysykää poissa kirjoitti:

Meille on otettu koirat vartioimaan, nämä kyllä repii tarvittaessa kurkun auki vaikka lapsilta!!! Oma vika. Yksityisaluetta pitää kunnioittaa. Kylttejä en ole laittanut, mutta aita on, mielestäni se saa luvan riittää.

Lue lisää

*** Repii kurkun auki vaikka lapsilta ***

Että tämmöisiä, tällä kertaa. Yöks. Sinänsä totuudenmukainen teksti, että monet koirat on jalostettu TAPPAMAAN muita eläimiä ja ihmisiä. Hirvittävää, että näitä tappokoneita saa laillisesti pitää vaikka kuka koiranomistajaksi sopimaton luonnevikainen sosiopaatti.

Koirat pois hulluilt kirjoitti:

*** Repii kurkun auki vaikka lapsilta ***

Että tämmöisiä, tällä kertaa. Yöks. Sinänsä totuudenmukainen teksti, että monet koirat on jalostettu TAPPAMAAN muita eläimiä ja ihmisiä. Hirvittävää, että näitä tappokoneita saa laillisesti pitää vaikka kuka koiranomistajaksi sopimaton luonnevikainen sosiopaatti.

Lue lisää

Eikä revi terve päinen koira kurkkua auki lapseilta. Koira suojelee pieniä lapsia luonnostaan.

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei kylteillä voi todellakaan välttää vastuuta koiransa tekemisistä. Omistaja vastaa AINA koirastaan - pihalla ja sen ulkopuolella. Näistä on oikeustapauksia koskien postinkantajia purreita koiria.

Suomen lain mukaan siviilikoira ei koskaan eikä missään tilanteessa saa hyökätä ihmisen kimppuun. Ei koira ole mikään laillinen ase. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa vartiokoiran hankkimista, koska se voi toimia pelkästään pelotteena. Omistajan pitää aina pystyä estämään koiransa hyökkäys.

Ei onnistu kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei kylteillä voi todellakaan välttää vastuuta koiransa tekemisistä. Omistaja vastaa AINA koirastaan - pihalla ja sen ulkopuolella. Näistä on oikeustapauksia koskien postinkantajia purreita koiria.

Suomen lain mukaan siviilikoira ei koskaan eikä missään tilanteessa saa hyökätä ihmisen kimppuun. Ei koira ole mikään laillinen ase. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa vartiokoiran hankkimista, koska se voi toimia pelkästään pelotteena. Omistajan pitää aina pystyä estämään koiransa hyökkäys.

Lue lisää

No ei todellakaan ole noin, missähän lakipykälässä on kielletty oman kotinsa suojelu ?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531#Pid1909849
"Määritelmä

Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen."

Ei onnistu kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei kylteillä voi todellakaan välttää vastuuta koiransa tekemisistä. Omistaja vastaa AINA koirastaan - pihalla ja sen ulkopuolella. Näistä on oikeustapauksia koskien postinkantajia purreita koiria.

Suomen lain mukaan siviilikoira ei koskaan eikä missään tilanteessa saa hyökätä ihmisen kimppuun. Ei koira ole mikään laillinen ase. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa vartiokoiran hankkimista, koska se voi toimia pelkästään pelotteena. Omistajan pitää aina pystyä estämään koiransa hyökkäys.

Lue lisää

Lain mukaan koira saa olla vapaana suljetulla pihalla, kuitenkin valvonnassa. Mikäli joku henkilö rikkoo kotirauhaa ja tunkeutuu kyseiselle alueelle, ei vastuu ole pelkästään koiran omistajalla. Itse en rajaisi aluetta siten, ettei postinkantaja pääse toimittamaan postia tulematta rajatulle alueelle. Meillä postilaatikko tien varrella, sekä aidassa kyltit "koiria vapaaana, pääsy kielletty".

Olisi kiva nähdä nimimerkin "Ei onnistu" lainaus viittaamasi postinkantaja-tapaukseen.

Järjestyslaki
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Rikoslaki
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,

Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Meilläkin vapaana kirjoitti:

Lain mukaan koira saa olla vapaana suljetulla pihalla, kuitenkin valvonnassa. Mikäli joku henkilö rikkoo kotirauhaa ja tunkeutuu kyseiselle alueelle, ei vastuu ole pelkästään koiran omistajalla. Itse en rajaisi aluetta siten, ettei postinkantaja pääse toimittamaan postia tulematta rajatulle alueelle. Meillä postilaatikko tien varrella, sekä aidassa kyltit "koiria vapaaana, pääsy kielletty".

Olisi kiva nähdä nimimerkin "Ei onnistu" lainaus viittaamasi postinkantaja-tapaukseen.

Järjestyslaki
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Rikoslaki
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,

Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Lue lisää

Postilaatikko on kadun varressa portin ulkopuolella.

Kyllä se 1,5 - 2 metrin korkuinen aita pitää riittää. Kun se estää koirienkin menon katualueelle, on sen myös estettävä luvatta tontille tulevat kollot.

Meilläkin vapaana kirjoitti:

Lain mukaan koira saa olla vapaana suljetulla pihalla, kuitenkin valvonnassa. Mikäli joku henkilö rikkoo kotirauhaa ja tunkeutuu kyseiselle alueelle, ei vastuu ole pelkästään koiran omistajalla. Itse en rajaisi aluetta siten, ettei postinkantaja pääse toimittamaan postia tulematta rajatulle alueelle. Meillä postilaatikko tien varrella, sekä aidassa kyltit "koiria vapaaana, pääsy kielletty".

Olisi kiva nähdä nimimerkin "Ei onnistu" lainaus viittaamasi postinkantaja-tapaukseen.

Järjestyslaki
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Rikoslaki
Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti

1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan,

Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.

Lue lisää

Nimenomaan koira on silloin valvonnassa, kun koiran omistaja tai omistajat ovat itse piha-alueella.

Ei onnistu kirjoitti:

Ei muuten pidä paikkaansa. Ei kylteillä voi todellakaan välttää vastuuta koiransa tekemisistä. Omistaja vastaa AINA koirastaan - pihalla ja sen ulkopuolella. Näistä on oikeustapauksia koskien postinkantajia purreita koiria.

Suomen lain mukaan siviilikoira ei koskaan eikä missään tilanteessa saa hyökätä ihmisen kimppuun. Ei koira ole mikään laillinen ase. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa vartiokoiran hankkimista, koska se voi toimia pelkästään pelotteena. Omistajan pitää aina pystyä estämään koiransa hyökkäys.

Lue lisää

Kenelläkään ei ole oikeutta tunkeutua yksityisalueelle, sen sanoo laki. Ja koira todellakin SAA PUOLUSTAA aidattua aluetta.

Eli kieltokylteillä sekä aidatulla alueella vastuu todellakin siirtyy tunkeutujalle. Postinkantaja ei ole todellakaan ole tulossa aidatulle alueelle missään tilanteessa.

Kysessä ei ole koiran vihaisuus tai hyökkäys. Kyseessä on nuoren koiran hyppiminen, tervehtiminen ja uteliaisuus, kun vieras tulee pihalle. Kyseessä on nimen omaan pihalle tuleminen ilman, että isäntäväki on huomannut vieraan tulevan piha-alueeelle. Pihallehan voi tulla sillä tarkoituksella, kun vahtii ettei isäntäväki huomaa ja alkaa vaatia korvauksia revenneistä tai likaantuneista vaateista. Asia olisi syytä selvittä tarkoin onko porttit laitettava lukkoon näitä korvauksen kalastelijoita varten?

Oma piha kirjoitti:

Kysessä ei ole koiran vihaisuus tai hyökkäys. Kyseessä on nuoren koiran hyppiminen, tervehtiminen ja uteliaisuus, kun vieras tulee pihalle. Kyseessä on nimen omaan pihalle tuleminen ilman, että isäntäväki on huomannut vieraan tulevan piha-alueeelle. Pihallehan voi tulla sillä tarkoituksella, kun vahtii ettei isäntäväki huomaa ja alkaa vaatia korvauksia revenneistä tai likaantuneista vaateista. Asia olisi syytä selvittä tarkoin onko porttit laitettava lukkoon näitä korvauksen kalastelijoita varten?

Lue lisää

Melkoisen riskin ottaa tälläinen korvauksen kalastelija. Vastuukysymys ei ole yksiselitteinen, mutta omalle tontille ja kylteistä (pääsy kielletty) huolimatta tuleminen, siirtää vastuun tulijalle. Ei mikään tuomioistuin jätä tätä huomiotta. Ehkä kannattaisi kytätä esimerkiksi tien laidassa suojatien kohdalla ja sieltä hyökätä auton eteen silleen sopivasti.

Portit sekä kyltit ovat sopivasti estäneet kaiken maailman kaupustelijat, jehovan todistajat (herätkää-vartiotorni kaatuu) ja pääsiäisen virpojat. Vain ystävämme tietävät mitä portin takana odottaa. Poikkeuksen teki erään vapaaehtoisjärjestön kerääjä, joka totesi olevansa koiraihminen 20 vuoden ajalta, eikä pelännyt eteen mahdollisesti tulevia koiria. Hän sai kuukausilahjoituksen ja koirien iloisen vastaanoton :-)

Heh,joillakin on niin agreja koiria,että purevat omiaankin XD

Oma piha kirjoitti:

Kysessä ei ole koiran vihaisuus tai hyökkäys. Kyseessä on nuoren koiran hyppiminen, tervehtiminen ja uteliaisuus, kun vieras tulee pihalle. Kyseessä on nimen omaan pihalle tuleminen ilman, että isäntäväki on huomannut vieraan tulevan piha-alueeelle. Pihallehan voi tulla sillä tarkoituksella, kun vahtii ettei isäntäväki huomaa ja alkaa vaatia korvauksia revenneistä tai likaantuneista vaateista. Asia olisi syytä selvittä tarkoin onko porttit laitettava lukkoon näitä korvauksen kalastelijoita varten?

Lue lisää

Mulla iso koira vapaana omassa pihassa,makoilee vaan jos vieraita tulee ja menee.Ei tarvitse pelätä että ketään koskaan loukkaantuu koiran vuoksi,on nyt 2 eikä koskaan ole hyppinyt ihmisten päälle.On sen verta iso,ettei kukaan vahingossa siihen kompastu.Ei hyöki tietenkään kenenkään päälle,on turvallista lasten kavereidenkin tulla kylään ihan koska vaan ja vaikka kuinka monta kerrallaan.
Mikään ei oo niin pstä,kun hyppivät koirat ,tutuilla on niitä ollut.Niillä ne hyppi muuten koko ikänsä,tosi kurjaa lapsille ja vanhuksille ,huh.

vahtimatonkoira :) kirjoitti:

Mulla iso koira vapaana omassa pihassa,makoilee vaan jos vieraita tulee ja menee.Ei tarvitse pelätä että ketään koskaan loukkaantuu koiran vuoksi,on nyt 2 eikä koskaan ole hyppinyt ihmisten päälle.On sen verta iso,ettei kukaan vahingossa siihen kompastu.Ei hyöki tietenkään kenenkään päälle,on turvallista lasten kavereidenkin tulla kylään ihan koska vaan ja vaikka kuinka monta kerrallaan.
Mikään ei oo niin pstä,kun hyppivät koirat ,tutuilla on niitä ollut.Niillä ne hyppi muuten koko ikänsä,tosi kurjaa lapsille ja vanhuksille ,huh.

Lue lisää

Tais noi hyppivien ja agressiivisten koirien omistajat kateuksissan laittaa sulle noita miinuksia,kiva koira kyllä sulla.Ja varmaan just vieraatkin tukkää,kun ei ole iho naarmuila,eikä tarvii väistellä tottelematonta koira.En pidä hyppijöistä kyllä minäkään,mitä isompi sen kurjempi :/

vahtimatonkoira :) kirjoitti:

Mulla iso koira vapaana omassa pihassa,makoilee vaan jos vieraita tulee ja menee.Ei tarvitse pelätä että ketään koskaan loukkaantuu koiran vuoksi,on nyt 2 eikä koskaan ole hyppinyt ihmisten päälle.On sen verta iso,ettei kukaan vahingossa siihen kompastu.Ei hyöki tietenkään kenenkään päälle,on turvallista lasten kavereidenkin tulla kylään ihan koska vaan ja vaikka kuinka monta kerrallaan.
Mikään ei oo niin pstä,kun hyppivät koirat ,tutuilla on niitä ollut.Niillä ne hyppi muuten koko ikänsä,tosi kurjaa lapsille ja vanhuksille ,huh.

Lue lisää

Taitaa olla patsas tai lelukoira vai onko se kuollut, kun ei reakoi mitenkään vieraisiin?

Vihdoin asiallinen vastaus, ylempänä revittiin lasten kurkkuja auki... Minullakin on asekokoelma kotona, mutta vaikka millainen hiippari pihalle aitojen yli kiipeäisi, en saa tyhjentää lippaita häneen...

Nyt on isokokoinen Maine Coon ainut pelote tunkeutujia vastaan. Toistaiseksi mitään ei ole sattunut, vaikka romanikerjäläiset ovat käyneet ovella jo parikymmentä kertaa. Missä ihmeen maailmassa te koirahullut oikein elätte? Huumevelkoja vai ketä/ mitä vastaan näitä vartio/- suojelu-/ tappajakoiria pidetään?

Hui kun pelottaa kirjoitti:

Vihdoin asiallinen vastaus, ylempänä revittiin lasten kurkkuja auki... Minullakin on asekokoelma kotona, mutta vaikka millainen hiippari pihalle aitojen yli kiipeäisi, en saa tyhjentää lippaita häneen...

Nyt on isokokoinen Maine Coon ainut pelote tunkeutujia vastaan. Toistaiseksi mitään ei ole sattunut, vaikka romanikerjäläiset ovat käyneet ovella jo parikymmentä kertaa. Missä ihmeen maailmassa te koirahullut oikein elätte? Huumevelkoja vai ketä/ mitä vastaan näitä vartio/- suojelu-/ tappajakoiria pidetään?

Lue lisää

Osalla on vaan pelkopersiissä ihan syntymästä asti,pelkäävät mitä milloinkin.
Siihen sitten otetaan se itseäkin pelottava suojelukoira(joka yleensä vaarallinen vain omistajalleen),ja sitä sitten kehutaan ja puhkutaan miten se vaikka .....jos joku tulee.Onhan se hyvä että saa siten itsellen mielen rauhan.Mutta kannattaa muistaa että jos se kauhean vihainen ja kaikelta suojeleva häiriintynyt koira karkaa,tai muuten vaan käy vieraan kimppuun,ihan missä tahansa.Niin se omista maksaa kiltisti kaikki säryt ja kivut ja muut haitat.
Itsellä on kaikista ihmisistä pitävä suuri kiltti koira,jolla ei minkäänlaista vahtiviettiä ole ,saahan sitäkin toki pelätä jos joku niin haluaa.Kahteen vuoteen en yhtään koiraa pelkäävää ihmistä tosin ole pihallamme nähnyt,johtunee joko siitä että luulivat sitä kuolleeksi,tai sitten eivät huomanneet koko koiraa kun makaili niin paikoillaan.

mitäpelkäätturhia kirjoitti:

Osalla on vaan pelkopersiissä ihan syntymästä asti,pelkäävät mitä milloinkin.
Siihen sitten otetaan se itseäkin pelottava suojelukoira(joka yleensä vaarallinen vain omistajalleen),ja sitä sitten kehutaan ja puhkutaan miten se vaikka .....jos joku tulee.Onhan se hyvä että saa siten itsellen mielen rauhan.Mutta kannattaa muistaa että jos se kauhean vihainen ja kaikelta suojeleva häiriintynyt koira karkaa,tai muuten vaan käy vieraan kimppuun,ihan missä tahansa.Niin se omista maksaa kiltisti kaikki säryt ja kivut ja muut haitat.
Itsellä on kaikista ihmisistä pitävä suuri kiltti koira,jolla ei minkäänlaista vahtiviettiä ole ,saahan sitäkin toki pelätä jos joku niin haluaa.Kahteen vuoteen en yhtään koiraa pelkäävää ihmistä tosin ole pihallamme nähnyt,johtunee joko siitä että luulivat sitä kuolleeksi,tai sitten eivät huomanneet koko koiraa kun makaili niin paikoillaan.

Lue lisää

Nämä ovat ilmeisesti samaa porukkaa (ehkä huumeveloissa toinen toisilleen?) jotka osto- ja myyntipalstoilla ostavat koiraa tyyliin rotikka/ pit bull jne. kaikki käy kunhan on iso ja vaarallinen, lapsiperheeseen kaupungin pahamaineiselle vuokrataloalueelle.

Ihaveabigdog kirjoitti:

Nämä ovat ilmeisesti samaa porukkaa (ehkä huumeveloissa toinen toisilleen?) jotka osto- ja myyntipalstoilla ostavat koiraa tyyliin rotikka/ pit bull jne. kaikki käy kunhan on iso ja vaarallinen, lapsiperheeseen kaupungin pahamaineiselle vuokrataloalueelle.

Lue lisää

Onpahan taas naurettavaa spekulointia. Laki vain sattuu olemaan niin, että yksityisalueelle ei saa tulla ilman lupaa. Jos on varoituskyltit koirista, aidattua alue ja joku tulee ilman lupaa, on vastuu todellakin kyseisellä yksityisalueelle tunkeutujalla, vaikka joutuisikin koiran puremaksi.,

Mitäs jos lapset tulevat jotain myymään,meilläpäin ainakin koululaisilla on erinlaisia keräyksiä.Jos koira ei olekkaan heti vastassa.Vaan vasta sitten kun lapset ovat päässeet portista sisälle?
Tiedätkö miten käy?
Olethan lukinnut portin niin,ettei vahinkoja käy.

voi sentään kirjoitti:

Mitäs jos lapset tulevat jotain myymään,meilläpäin ainakin koululaisilla on erinlaisia keräyksiä.Jos koira ei olekkaan heti vastassa.Vaan vasta sitten kun lapset ovat päässeet portista sisälle?
Tiedätkö miten käy?
Olethan lukinnut portin niin,ettei vahinkoja käy.

Lue lisää

No voi sentään eiköhän lapsiakin pidä vanhempien opettaa, ettei mennä toisten pihoille ihan kuin omalle pihalle. Onko muka liian vaikeaa sanoa lapsille elkää menkö pihalle jossa on vieras koira tai koirasta varoittava taulu portilla.
Järjen käytö on vielä sallittua Suomessa ja jopa tässäkin tapauksessa suotavaa toimintaa.

Oma piha kirjoitti:

No voi sentään eiköhän lapsiakin pidä vanhempien opettaa, ettei mennä toisten pihoille ihan kuin omalle pihalle. Onko muka liian vaikeaa sanoa lapsille elkää menkö pihalle jossa on vieras koira tai koirasta varoittava taulu portilla.
Järjen käytö on vielä sallittua Suomessa ja jopa tässäkin tapauksessa suotavaa toimintaa.

Lue lisää

Oli naapurissa vesiputki haljennut - naapuri ei ollut kotona - kaupungin miehet menivät kaivamaan auki. Koirat hyökkäsivät ja purivat toista miehistä. Arvaa ovatko koirat vielä hengissä? Kyllä loppui naapuriperheen uho. Koiria kävi sääliksi, ne tekivät vain työtä käskettyä.

Uho ja tuho kirjoitti:

Oli naapurissa vesiputki haljennut - naapuri ei ollut kotona - kaupungin miehet menivät kaivamaan auki. Koirat hyökkäsivät ja purivat toista miehistä. Arvaa ovatko koirat vielä hengissä? Kyllä loppui naapuriperheen uho. Koiria kävi sääliksi, ne tekivät vain työtä käskettyä.

Lue lisää

Höpö höpö ei kaupungin miehilläkään ole oikeutta lopettaa kenenkään koiria.
Jos jonkun pihalle on pakko mennä pelastuslaitoksen tai poliisin ne käyttävät rankkuria ottamaan pihaa vartioivat koirat kiinni.

Tosi on kirjoitti:

Höpö höpö ei kaupungin miehilläkään ole oikeutta lopettaa kenenkään koiria.
Jos jonkun pihalle on pakko mennä pelastuslaitoksen tai poliisin ne käyttävät rankkuria ottamaan pihaa vartioivat koirat kiinni.

Lue lisää

Rankkuria? Mikä ihme se on? Millä vuosisadalla (ja missä maassa) elät? Vesilaitos meni kaivamaan pihan auki, ei siinä mitään odoteltu, vettä ryöppysi kovalla paineella kadulle. Koirat lopetettiin myöhemmin rikosilmoituksen jälkeen.

Uhoo kirjoitti:

Rankkuria? Mikä ihme se on? Millä vuosisadalla (ja missä maassa) elät? Vesilaitos meni kaivamaan pihan auki, ei siinä mitään odoteltu, vettä ryöppysi kovalla paineella kadulle. Koirat lopetettiin myöhemmin rikosilmoituksen jälkeen.

Lue lisää

Esimerkki

http://www.pori.fi/palvelut/R/rankkuri.html.stx

Uho ja tuho kirjoitti:

Oli naapurissa vesiputki haljennut - naapuri ei ollut kotona - kaupungin miehet menivät kaivamaan auki. Koirat hyökkäsivät ja purivat toista miehistä. Arvaa ovatko koirat vielä hengissä? Kyllä loppui naapuriperheen uho. Koiria kävi sääliksi, ne tekivät vain työtä käskettyä.

Lue lisää

Kuule jos talon omistajat eivät ole paikalla ja pihalla on koiria ja jos kaupungin miesten tai pelastuslaitoksen tms. on pakko päästä just nyt sinne pihalle, soittavat koirapoliisin ottamaan koirat haltuun siksi aikaa. Tämä on todellisuus, ei se että kaupunginmiehet tai -naiset menevät sinne pihalle suinpäin. Olen ollut itse tuollaisessa tilanteessa, joten tiedän miten toimitaan, koiria ei aleta eläinkodille siinä vaiheessa viemään eikä lopettamaan.

älä jauha p*skaa kirjoitti:

Kuule jos talon omistajat eivät ole paikalla ja pihalla on koiria ja jos kaupungin miesten tai pelastuslaitoksen tms. on pakko päästä just nyt sinne pihalle, soittavat koirapoliisin ottamaan koirat haltuun siksi aikaa. Tämä on todellisuus, ei se että kaupunginmiehet tai -naiset menevät sinne pihalle suinpäin. Olen ollut itse tuollaisessa tilanteessa, joten tiedän miten toimitaan, koiria ei aleta eläinkodille siinä vaiheessa viemään eikä lopettamaan.

Lue lisää

Vai paskaa. No tämä on tositapaus. Surullinen sellainen. Äijät tekivät työnsä loppuun, mutta koirille tuli noutaja sen keikan jälkeen.

Omalla pihalla ei saa kaivaa miten sattuu, jos siellä on kaupungin vesi ja viemäri. Ihmeellisiä harhaluuloja täällä. Ne pitää olla selvästi merkitty ja pitää puhtaana nurmikosta tms. että päästään avaamaan tarvittaessa.

Koirat eivät saa purra ketään pihalle tunkeutujaa, vaikka olisi aita, portti, kyltti ja ensiapupakkaus portin pielessä. Tämän palstan luupäille ei mene jakeluun, että on useita tilanteita, jolloin jonkun pitää laillisesti päästä heidän - hui hirveää! yksityisalueelleen.

Mad dogs kirjoitti:

Vai paskaa. No tämä on tositapaus. Surullinen sellainen. Äijät tekivät työnsä loppuun, mutta koirille tuli noutaja sen keikan jälkeen.

Omalla pihalla ei saa kaivaa miten sattuu, jos siellä on kaupungin vesi ja viemäri. Ihmeellisiä harhaluuloja täällä. Ne pitää olla selvästi merkitty ja pitää puhtaana nurmikosta tms. että päästään avaamaan tarvittaessa.

Koirat eivät saa purra ketään pihalle tunkeutujaa, vaikka olisi aita, portti, kyltti ja ensiapupakkaus portin pielessä. Tämän palstan luupäille ei mene jakeluun, että on useita tilanteita, jolloin jonkun pitää laillisesti päästä heidän - hui hirveää! yksityisalueelleen.

Lue lisää

No ei tasan ole tositapaus. Turha väittää vastaan, edes poliisi ei toisten pihallekkaan ilman lupaa tai kotietsintä lupaa mene. Joten se siitä, yhdenkään pihalle ei siis ole edes kaupungin työntekijöillä menemistä ilman lupaa. Palokunta saa käydä talon sammuttaan, mutta ei tartte koiria pelätä vesitykkien kanssa.

lopeta jo kirjoitti:

No ei tasan ole tositapaus. Turha väittää vastaan, edes poliisi ei toisten pihallekkaan ilman lupaa tai kotietsintä lupaa mene. Joten se siitä, yhdenkään pihalle ei siis ole edes kaupungin työntekijöillä menemistä ilman lupaa. Palokunta saa käydä talon sammuttaan, mutta ei tartte koiria pelätä vesitykkien kanssa.

Lue lisää

"Edes poliisi ei mene pihalle ilman kotietsintälupaa..." :-D

Voi itku, nyt sä et kyllä ala mitään, BUÄÄH...
Mutku. KYLLÄ ne menevät! Vesilaitoskin menee. (Ja varmaan palokunta, en kyllä ole pätkääkään kiinnostunut sun talon sammutuksesta.)

Pidä rakkisi kiinni kirjoitti:

"Edes poliisi ei mene pihalle ilman kotietsintälupaa..." :-D

Voi itku, nyt sä et kyllä ala mitään, BUÄÄH...
Mutku. KYLLÄ ne menevät! Vesilaitoskin menee. (Ja varmaan palokunta, en kyllä ole pätkääkään kiinnostunut sun talon sammutuksesta.)

Lue lisää

Kannattaa ottaa selvää ennen kuin avautuu. Lue lakipykäliä.

Omalla pihallaan saa aikalailla touhuta mitä tykkää, aika kiva jos päättää alkaa kaivamaan itselleen pikku kuoppaa ja osuu päävesi putkeen! :D

Kyllä vahti saa pihalla olla ja omaa tonttiaan sekä kotiaan puolustaa mutta puolustus ei saa mennä liian pitkälle. Hätävarjelunliioittelu tms. taitaa olla se termi mitä käytetään jos suojelutoimet menee liian pitkälle. Koiran purema tuskin menee tähän piikkiin mutta siinä vaiheessa jos koirat oikeasti raatelevat tunkeilijan sairaalakuntoon voi kodinomistaja joutua syytteeseen. Yleensäkään ei taida olla mitään rotua joka olisi jalostettu ihmisten raateluun, kaikki vahti ja vartiokoirien tehtävä on häätää tunkeilija pois, ei ottaa ihminen kiinni kuin saalis ja raadella.

Meillä on kaksi sulkua omalla tontilla,kaupungon miehet niitä käyvät tsekkailemassa muutaman vuoden välein.Olen valinnut koiran niin,ettei se kenellekkään mitään tee,enkä siten joudu korvausvastuuseenkaan.

cvde3232 kirjoitti:

Meillä on kaksi sulkua omalla tontilla,kaupungon miehet niitä käyvät tsekkailemassa muutaman vuoden välein.Olen valinnut koiran niin,ettei se kenellekkään mitään tee,enkä siten joudu korvausvastuuseenkaan.

Lue lisää

No jo on tolloja kaupungin miehiä, jos niille ei ole opetettu sitä yhteyden ottoa tontin omistajaan huoltotöiden suorittamiseksi.

Tosi on kirjoitti:

No jo on tolloja kaupungin miehiä, jos niille ei ole opetettu sitä yhteyden ottoa tontin omistajaan huoltotöiden suorittamiseksi.

Meillä huomaa niiden tulon vain siitä että miehet kävelevät pihan läpi.Asiasta tiedettiin jo tonttia ostaessa,joten ei meille ylläri että sinne joskus tulee huoltomiehet käymään.Eikä kyllä mitään häiritse,hoitavat hommansa ja häipyvät vähin äänin.Koira nostaa päätään,ei mene edes luo.Eli ei näytä sitäkään yhtään häiritsevän huoltomiesten käynnit.Ei asiasta mielestäni edes tarvitsisi meille etukäteen ilmoittaa,hyvin sujuu näin.

hyvinsujuu10 kirjoitti:

Meillä huomaa niiden tulon vain siitä että miehet kävelevät pihan läpi.Asiasta tiedettiin jo tonttia ostaessa,joten ei meille ylläri että sinne joskus tulee huoltomiehet käymään.Eikä kyllä mitään häiritse,hoitavat hommansa ja häipyvät vähin äänin.Koira nostaa päätään,ei mene edes luo.Eli ei näytä sitäkään yhtään häiritsevän huoltomiesten käynnit.Ei asiasta mielestäni edes tarvitsisi meille etukäteen ilmoittaa,hyvin sujuu näin.

Lue lisää

Niin,kivasti sinulla.Mutta kun,muilla on sellaisia vieraillekkin vihaisia koiria,jotka eivät aina ole edes omistajan hallinnassa.Onhan ne vaikeita lenkilläkin,ja lisäksi tietysti koheltavat miten lystäävät kotonaankin.
Voihan sitä sitten itselleen lohdutella että se on vahtikoira,ja siksi on niiin sekaisin XD. Tosin ne kunnon vahtikoirat oikeasti ovat ihan hallinnassa,eivätkä pure tai raatele ketään,haukkuvat vain ilmoittaen että vahdissa ollaan,ja ilmoittavat näin omistajalle tulojoista.

johtajakoirat jyrää kirjoitti:

Niin,kivasti sinulla.Mutta kun,muilla on sellaisia vieraillekkin vihaisia koiria,jotka eivät aina ole edes omistajan hallinnassa.Onhan ne vaikeita lenkilläkin,ja lisäksi tietysti koheltavat miten lystäävät kotonaankin.
Voihan sitä sitten itselleen lohdutella että se on vahtikoira,ja siksi on niiin sekaisin XD. Tosin ne kunnon vahtikoirat oikeasti ovat ihan hallinnassa,eivätkä pure tai raatele ketään,haukkuvat vain ilmoittaen että vahdissa ollaan,ja ilmoittavat näin omistajalle tulojoista.

Lue lisää

Kyllä ne vahtikoiratkin purevat, jos on niin kollo ettei pysähdy ja jää odottamaan isännän tuloa paikalle. Kysyn onko ihan pakko jatkaa tuloa pihalle, kun koira pysäyttää haukullaan ja murisee edessäsi? Kun pysyt paikoillasi etkä heiluttele käsiäsi et joudu koiran hampaisiin. Oliko liian vaikeaa ymmärtää miten vahtikoira toimii?

johtajakoirat jyrää kirjoitti:

Niin,kivasti sinulla.Mutta kun,muilla on sellaisia vieraillekkin vihaisia koiria,jotka eivät aina ole edes omistajan hallinnassa.Onhan ne vaikeita lenkilläkin,ja lisäksi tietysti koheltavat miten lystäävät kotonaankin.
Voihan sitä sitten itselleen lohdutella että se on vahtikoira,ja siksi on niiin sekaisin XD. Tosin ne kunnon vahtikoirat oikeasti ovat ihan hallinnassa,eivätkä pure tai raatele ketään,haukkuvat vain ilmoittaen että vahdissa ollaan,ja ilmoittavat näin omistajalle tulojoista.

Lue lisää

tiedän tapauksen omakoti taotontin läpi oikaisevista henkilöistä tontin omistaja laittoi ison kyltin VAROKAA VIHAISTA KOIRAA TONTIN LÄPIKULKU KIELLETTY koira hyökkäsi senjälkeenkin kulkevan henkilön kimppuun raadellen häntä koiranomistajalle sakot,lääk.kul.,vaate kul."älkää siis laittako koiraa OMANKAAN TONTIN VARTIJAKSI SILLÄ SE VOI KOITUA KALLIIKSI"

y-ki kirjoitti:

tiedän tapauksen omakoti taotontin läpi oikaisevista henkilöistä tontin omistaja laittoi ison kyltin VAROKAA VIHAISTA KOIRAA TONTIN LÄPIKULKU KIELLETTY koira hyökkäsi senjälkeenkin kulkevan henkilön kimppuun raadellen häntä koiranomistajalle sakot,lääk.kul.,vaate kul."älkää siis laittako koiraa OMANKAAN TONTIN VARTIJAKSI SILLÄ SE VOI KOITUA KALLIIKSI"

Lue lisää

No jo oli kollo kun ei uskonut kielto taulua oma vika varoitettu oli. Oletko sitä mieltä että pihasi läpi saa kulkea ihan noin vaan? Höpö höpö.

No eipä tasan tarkkaan ole. Ei minkäänlainen varoituskyltti poista koiranomistajan vastuuta.

Omistaja tai haltija on vastuussa vaarallisen eläimen aiheuttamista vammoista myös suljetulla pihalla. Koiran tulee olla omistajan tai haltijan valvonnassa. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan koiranomistaja on aina korvausvelvollinen henkilövahinkojen osalta. (Kts. Rikoslaki 44. luku 15§)

lakimies1 kirjoitti:

Omistaja tai haltija on vastuussa vaarallisen eläimen aiheuttamista vammoista myös suljetulla pihalla. Koiran tulee olla omistajan tai haltijan valvonnassa. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan koiranomistaja on aina korvausvelvollinen henkilövahinkojen osalta. (Kts. Rikoslaki 44. luku 15§)

Lue lisää

No helvetti eikö mene kalloon koirat olivat hallinassa. Tuo lain kohta on voimassa siinä tapauksessa, että kyseessä on " Eläimen vartioimatta jättäminen " lue ja ymmärrä. Tulija oli tietoinen koirista ja koirat olivat hallinnassa isäntäväen ollessa piha-alueella. Tietoisuus tarkoittaa aikuisen ollessa kyseessä asumista naapurina vuosia. Hallinta ja vartiointi tarkoittaa sitä, kun isäntä on pihaalueella.

Oma piha kirjoitti:

No helvetti eikö mene kalloon koirat olivat hallinassa. Tuo lain kohta on voimassa siinä tapauksessa, että kyseessä on " Eläimen vartioimatta jättäminen " lue ja ymmärrä. Tulija oli tietoinen koirista ja koirat olivat hallinnassa isäntäväen ollessa piha-alueella. Tietoisuus tarkoittaa aikuisen ollessa kyseessä asumista naapurina vuosia. Hallinta ja vartiointi tarkoittaa sitä, kun isäntä on pihaalueella.

Lue lisää

Siinä tapauksessa, jos koirat ovat ollessaan hallinnassa, menneet aiheuttamaan henkilövahingon, kyseessä on tahallinen teko eikä pelkkä törkeä huolimattomuus. Hallinnassa olevat koirat ovat siis isännän kehotuksesta menneet raatelemaan tulijaa? Tällainen teko on ilman muuta ankarammin rangaistavaa.

lakimies1 kirjoitti:

Siinä tapauksessa, jos koirat ovat ollessaan hallinnassa, menneet aiheuttamaan henkilövahingon, kyseessä on tahallinen teko eikä pelkkä törkeä huolimattomuus. Hallinnassa olevat koirat ovat siis isännän kehotuksesta menneet raatelemaan tulijaa? Tällainen teko on ilman muuta ankarammin rangaistavaa.

Lue lisää

Et taida ymmärtää selvää Suomea? Miten voi kukaan kieltää koiriaan, jos tulija tulee piha-alueelle isäntäväen huomaamatta? Kyllä nyt järki pitää sanoa jotain aikuiselle, ettei tule kuin omalle pihalle kun koirat ovat siellä vapaana. Onko muka liian vaikeaa odottaa portilla ja kiinnittää isäntäväen huomio tulijaan soittamalla kelloa tai huutamalla tai vilkuttamalla portilla ? Kyllä koiran käskeminen ja yllyttäminen käymään jonkun kimppuun rangaistavaa normaalin vieraan tulessa pihalle.

Oma piha kirjoitti:

Et taida ymmärtää selvää Suomea? Miten voi kukaan kieltää koiriaan, jos tulija tulee piha-alueelle isäntäväen huomaamatta? Kyllä nyt järki pitää sanoa jotain aikuiselle, ettei tule kuin omalle pihalle kun koirat ovat siellä vapaana. Onko muka liian vaikeaa odottaa portilla ja kiinnittää isäntäväen huomio tulijaan soittamalla kelloa tai huutamalla tai vilkuttamalla portilla ? Kyllä koiran käskeminen ja yllyttäminen käymään jonkun kimppuun rangaistavaa normaalin vieraan tulessa pihalle.

Lue lisää

Kyseessä siis on törkeä huolimattomuus. Omistaja tai haltija on joka tapauksessa vastuussa vaarallisen eläimen aiheuttamista vammoista. Kannattaa lukea se rikoslaki läpi, ihan ajatuksella. Myös oikeustapausesimerkkejä aiheesta on useita. Vastuukysymyksissä ei ole mitään epäselvää. Vammantuottamus joko huolimattomuudesta tai tahallisesti on aina rangaistavaa, vain rangaistuksen määrän suhteen on aste-eroja.

Oma piha kirjoitti:

No helvetti eikö mene kalloon koirat olivat hallinassa. Tuo lain kohta on voimassa siinä tapauksessa, että kyseessä on " Eläimen vartioimatta jättäminen " lue ja ymmärrä. Tulija oli tietoinen koirista ja koirat olivat hallinnassa isäntäväen ollessa piha-alueella. Tietoisuus tarkoittaa aikuisen ollessa kyseessä asumista naapurina vuosia. Hallinta ja vartiointi tarkoittaa sitä, kun isäntä on pihaalueella.

Lue lisää

No oliko ne koirat hallinnassa vai ei??? Oli hallinnassa ja silti meni puremaan? Aika paha juttu...
Kyllä on aggressiota kirjoittajalla, kirosanoja #¤%$%& poistettu välistä. Ei ihme jos koiratkaan ei osaa käyttäytyä. Millainen isäntä, sellaiset koirat. Voi jösses sentään.

Mulla on koirat hihnassa ja/tai käskyn alla sillon kun ne on hallinnassa. Se ei ole hallintaa että koirat on missä sattuu enkä edes tiedä mitä ne tekevät.

Oma piha kirjoitti:

Et taida ymmärtää selvää Suomea? Miten voi kukaan kieltää koiriaan, jos tulija tulee piha-alueelle isäntäväen huomaamatta? Kyllä nyt järki pitää sanoa jotain aikuiselle, ettei tule kuin omalle pihalle kun koirat ovat siellä vapaana. Onko muka liian vaikeaa odottaa portilla ja kiinnittää isäntäväen huomio tulijaan soittamalla kelloa tai huutamalla tai vilkuttamalla portilla ? Kyllä koiran käskeminen ja yllyttäminen käymään jonkun kimppuun rangaistavaa normaalin vieraan tulessa pihalle.

Lue lisää

olla myös lapsi tai suomea osaamaton. Tai sokea, heikkonäköinen tai ajatuksissaan eikä huomaa kylttiä. Tai luulee koirien olevan niin fiksusti koulutettuja, että toimivat ovikellona isännälle ja ottavat vieraat kiltisti vastaan.

lakimies1 kirjoitti:

Kyseessä siis on törkeä huolimattomuus. Omistaja tai haltija on joka tapauksessa vastuussa vaarallisen eläimen aiheuttamista vammoista. Kannattaa lukea se rikoslaki läpi, ihan ajatuksella. Myös oikeustapausesimerkkejä aiheesta on useita. Vastuukysymyksissä ei ole mitään epäselvää. Vammantuottamus joko huolimattomuudesta tai tahallisesti on aina rangaistavaa, vain rangaistuksen määrän suhteen on aste-eroja.

Lue lisää

Laitappas muutama oikeusjuttuesimerkki, aikaisemminkin kyselin, eipä ole näkynyt...???

Mulla rivitalo pihalla rotikka pitkässä narussa. Niin ettei pääse kävelytielle. Mutta kun naapuriin menee juoppoja urpoja, niiden on ihan pakko oikaista mun pihan kulmasta vaik koira siinä.No näkeehän sen et koira on kii mut vituttaa miksi tahallaan ärsytetään. Eipä samaiset tyypit selvinpäin tuu ees kadulla samaa puolta vastaan. Muuten mun rotikka on kuin enkeli mutta suojelee omaa aluetta niin pirusti.Ja saa suojellakin. Pysykööt nuijat poissa.

Tämä on sinulle mitä ilmeisimmin vaikea aihe, mutta kehottaisin kyllä maksamaan korvauksia jos naapuri niitä vaatii, kun käräjillä joudut maksamaan sekä korvaukset, oikeudenkäyntikulut että saat sakot päälle.

Mutta jos olet niin kollo että et halua uskoa, mitä moni vastaaja on sinulle kertonut, niin ei sinua voi kukaan auttaa.

Ei noin kollo kyllä saisi pitää koiraakaan! Suututtaa, kun kaltaisesi leimaavat muutkin koiranomistajat. Omat koirani eivät ole ikinä repineet ketään.

miss2 kirjoitti:

Tämä on sinulle mitä ilmeisimmin vaikea aihe, mutta kehottaisin kyllä maksamaan korvauksia jos naapuri niitä vaatii, kun käräjillä joudut maksamaan sekä korvaukset, oikeudenkäyntikulut että saat sakot päälle.

Mutta jos olet niin kollo että et halua uskoa, mitä moni vastaaja on sinulle kertonut, niin ei sinua voi kukaan auttaa.

Ei noin kollo kyllä saisi pitää koiraakaan! Suututtaa, kun kaltaisesi leimaavat muutkin koiranomistajat. Omat koirani eivät ole ikinä repineet ketään.

Lue lisää

No ei sitten yhtään vaikea aihe. En maksa, kun vakuutusyhtiön lakimies antoi ohjeet ja pykälät selvitti miten menetellään. Samat ohjeet sai myös naapuri ja itse myönsi menetelleensä väärin tulessa mitään ilmoittamatta piha-alueelle. Jos olet noin kollo , ettet tajua ettei koirat repineet ketään vain vaatteet likaantui vai pitääkö vääntää sekin rautalangasta. Kyllä sitä on vakuutusyhtiön lakimiestä uskottava tavallisen koiran omistajan vai luuletko, että ne valehtelee? Ne joutuisivat itse vstuuseen omista sanomisistaan ja neuvoistaan. Jauhakaa vaan paskaa asiasta edelleen minä lopetan tähän.

menemistä seon, jos menee lukitsemattomasta pääportista pihalle että pääsee soittamaan ovikelloa?

Kuten jo aiemmin sanottu, niin tulija ei välttämättä edes näe tai ymmärrä varoitustaulujanne.

pelastajien pääsevän luoksesi, jos saat sairaskohtauksen yksin kotonasi?

Ihmisillä voi olla monia syitä tulla pihallesi, vaikka ne syyt ei etukäteen mielesi juolahtaisikaan.

Lue kommentti joka jätetty. 17:38

Voi olla esim. lapsi, jne.

Mitäs jos on sellainen tapaus, että se koira ei olekaan siinä murisemassa ja hampaita näyttämässä, vaan onkin jossain missä sitä ei heti huomaa, esim. pihan toisella puolella tai puskan takana varjossa. Ja ei se koira ehdi olla molemmissa, etu- ja takaportilla.
Toivottavasti sen verran nopsaan itsestään kerkee ilmottamaan, notta kerkee tunkeutuja luikkia takasin pois pihalta..

Jossittelutkin joskus vain käy toteen, realistisia skenaarioita kuitenkin, varmasti voisi keksiä paljon lisääkin, ja ei vara venettä kaada.
Uskoakseni tässä ketjussa on jo monesti osoitettu, että ei se kyltti välttämättä aina riitä, eikä poista omistajan vastuuta koiransa teoista.
Yhtä lailla on toki kuulutettu terveen järjen käyttöä, milloin se vain riittää ja on mahdollista.

jos se naapurin muksu, tai vaikka joku muu ohi menevä natiainen tulee joskus kaikesta huolimatta sinne pihalle, vaikka hakemaan palloansa, leijaansa, frisbeetänsä, lippistänsä, tmv, luulee ettei koira oo pihalla, jos edes tietää koirasta, hyppää aidan yli siitä missä ei varoituskylttiä näe, tai naapurin muksu luulee ettei koira oo kotona ja tulee purruksi, nääääääääähhh näille mitään kannata maksaa, tulee naapurille tai muulle kalliiksi ihonsiirrot ymv, oppiipa poika olemaan ens kerralla, ai meni silmäkin, noooo nää on näitä

Mitä ihmettä sä säilytät siellä pihallasi kun sinne ei saa millään kukaan mennä? Taidat olla joku terroristi ja siellä on pommintekotarvikkeet? Varastettua tavaraa? Ex-vaimon ruumis?

Mä alan tästä lähtien ihan piruuttani tunkeutumaan kaikille pihoille, joita koira vartioi, tekemään ovensuukyselyitä ja ilmoitan samalla poliisille epäilyttävimmistä paikoista, niitä meinaan tässä meidänkin naapurustossa on useita.

Naapurivahti kirjoitti:

Mitä ihmettä sä säilytät siellä pihallasi kun sinne ei saa millään kukaan mennä? Taidat olla joku terroristi ja siellä on pommintekotarvikkeet? Varastettua tavaraa? Ex-vaimon ruumis?

Mä alan tästä lähtien ihan piruuttani tunkeutumaan kaikille pihoille, joita koira vartioi, tekemään ovensuukyselyitä ja ilmoitan samalla poliisille epäilyttävimmistä paikoista, niitä meinaan tässä meidänkin naapurustossa on useita.

Lue lisää

Arvasit oikein,kuulun tunnettuun terroristi ryhmään ja säilytän kemiallisia-aseita tuolla ulkovarastossa ja muutama ex-ukkokin on saanut tuolta mettänreunasta viimeisen leposiansa. Mutta poikkeahan morjestaan kun ohi kuljet :)

Lapsihan tottelee aina, kaikkihan me se tiedetään, maailmanhistoria ei tunne kaiketi vieläkään tapausta että lapsi olisi tehnyt sääntöjä ja ohjeita vastaan.... mä vaan nopsaa haen ton pallon, ku se on tossa heti aidan takana näkösällä, kun kukaan ei oo sitä edes antamassa, tyhjä piha...

Hienossa ihannemaailmassa elät, et pysty millään näkemään skenaarioita, milloin kaikki ei menekään niin kuin toivoisi, vaan joku tuleekin purruksi.
Enkä nyt tarkoita että joku tahallaan hyppii koiraa härnäämään, tmv. typerää, vaan vahinkoja voi sattua, tällöin asia ja korvausvastuu selvitetään viime kädessä käräjillä, maalaisjärki useimmilla kuitenkin pelaa ja vastuullisen etsiminen ei tuota sen isompaa tuskaa... on se tässäkin ketjussa nähty.

"Toivottavasti se ilmottaa itestään että ehtii luikkii karkuun!"--> jos koira ei jo kaukaa hauku, se voi päästä äkkiä yllättämään yllätetyn

Naapurivahti kirjoitti:

Mitä ihmettä sä säilytät siellä pihallasi kun sinne ei saa millään kukaan mennä? Taidat olla joku terroristi ja siellä on pommintekotarvikkeet? Varastettua tavaraa? Ex-vaimon ruumis?

Mä alan tästä lähtien ihan piruuttani tunkeutumaan kaikille pihoille, joita koira vartioi, tekemään ovensuukyselyitä ja ilmoitan samalla poliisille epäilyttävimmistä paikoista, niitä meinaan tässä meidänkin naapurustossa on useita.

Lue lisää

Kerran olet naapurivahti, niin mitä kyset juotavia, kun päivät pitkät vahdit mitä naapuri tuohuaa ja mitä siellä pihalla on.

Juuri niin tollot tontut. Se vain on niin, että järjen käyttö on vielä " sallittua " Suomessa ja monessa asiassa, se on jopa suotavaa. Kyllä on vaikeaa opettaa lapsia selvässä asiassa, ettei toisten pihoille mennä kuin omalle pihalle Toisekseen ei nyt vakuutusyhtiöillä ole Ö - luokan tuomareita lakeja tulkitsemassa.

Tosi on kirjoitti:

Juuri niin tollot tontut. Se vain on niin, että järjen käyttö on vielä " sallittua " Suomessa ja monessa asiassa, se on jopa suotavaa. Kyllä on vaikeaa opettaa lapsia selvässä asiassa, ettei toisten pihoille mennä kuin omalle pihalle Toisekseen ei nyt vakuutusyhtiöillä ole Ö - luokan tuomareita lakeja tulkitsemassa.

Lue lisää

Onpa asiatonta kutsua toisia kirjoittajia tolloiksi tontuiksi. Tunnetko netikettiäkään, rikoslakia selvästikään et. Luepa vielä se rikoslain pykälä jossa puhutaan vaarallisista eläimistä. Mitähän se mahtaa tarkoittaa?

Koirasi oli nuori ja koulutuksessa, siksi hyppäsi naapuria vasten. Lapset pitäisi kumminkin olla valmiiksi koulutettuina, etteivät tule sun pihallesi. Häpeäisit edes, oletko aikuinen ollenkaan!

Naapurivahti kirjoitti:

Mitä ihmettä sä säilytät siellä pihallasi kun sinne ei saa millään kukaan mennä? Taidat olla joku terroristi ja siellä on pommintekotarvikkeet? Varastettua tavaraa? Ex-vaimon ruumis?

Mä alan tästä lähtien ihan piruuttani tunkeutumaan kaikille pihoille, joita koira vartioi, tekemään ovensuukyselyitä ja ilmoitan samalla poliisille epäilyttävimmistä paikoista, niitä meinaan tässä meidänkin naapurustossa on useita.

Lue lisää

Se vain on niin, että koiria saa pitää omalla aidatulla pihallaan vapaana ei siinä mitään muuta ihmeellistä ole. Tämä asia vain ei tunnu menevän kaaliin sitten millään. Ja vastuullinen koiran omistaja on juuri sen vuoksi aidannut ja portittanut luotettavalla lukituksella piha-alueen. Laittanut portille varoituksen vapaana olevista koirista ja varustanut portin ovikellolla vierailijoita varten.

Lainaus ylempää: "tulija voi olla myös lapsi tai suomea osaamaton. Tai sokea, heikkonäköinen tai ajatuksissaan eikä huomaa kylttiä. Tai luulee koirien olevan niin fiksusti koulutettuja, että toimivat ovikellona isännälle ja ottavat vieraat kiltisti vastaan."

Ja luulet että jos vahinko kyltistä huolimatta tapahtuu, ei koiran omistaja vastaa sen teoista, noh, saat jäädä sitä tänne uneksimaan, fiksut elää ihan reaalimaailmassa ja ymmärtää maalaisjärjellä asioita, mutta sinä haluat vain inttää. Grow a pair.

Tuolla ylempänähän oli selvästi " Oma piha " nimimerkillä kirjoittanut mitä tapahtui ja pihalle tulija oli myöntänyt virheensä itse. Myös vakuutusyhtiön lakimiehen selvä kanta oli mennyt perille molemmille osapuolille ja olivat tyytyneet siihen.

Tosi on kirjoitti:

Tuolla ylempänähän oli selvästi " Oma piha " nimimerkillä kirjoittanut mitä tapahtui ja pihalle tulija oli myöntänyt virheensä itse. Myös vakuutusyhtiön lakimiehen selvä kanta oli mennyt perille molemmille osapuolille ja olivat tyytyneet siihen.

Lue lisää

Toinen lainaus otettu ylempää:

"tiedän tapauksen omakoti taotontin läpi oikaisevista henkilöistä tontin omistaja laittoi ison kyltin VAROKAA VIHAISTA KOIRAA TONTIN LÄPIKULKU KIELLETTY koira hyökkäsi senjälkeenkin kulkevan henkilön kimppuun raadellen häntä koiranomistajalle sakot,lääk.kul.,vaate kul."älkää siis laittako koiraa OMANKAAN TONTIN VARTIJAKSI SILLÄ SE VOI KOITUA KALLIIKSI""

Jjjjooo kirjoitti:

Toinen lainaus otettu ylempää:

"tiedän tapauksen omakoti taotontin läpi oikaisevista henkilöistä tontin omistaja laittoi ison kyltin VAROKAA VIHAISTA KOIRAA TONTIN LÄPIKULKU KIELLETTY koira hyökkäsi senjälkeenkin kulkevan henkilön kimppuun raadellen häntä koiranomistajalle sakot,lääk.kul.,vaate kul."älkää siis laittako koiraa OMANKAAN TONTIN VARTIJAKSI SILLÄ SE VOI KOITUA KALLIIKSI""

Lue lisää

ainoa mikä noita kiinnostaa on korvausvelvollisuus, jos edes sekään. Toisten ihmisten turvallisuus puolestaan ihan yks hailee.

Kumma kun kirjoitti:

ainoa mikä noita kiinnostaa on korvausvelvollisuus, jos edes sekään. Toisten ihmisten turvallisuus puolestaan ihan yks hailee.

Se minuakin hirvittää näitä lukiessa. Henki tuntuu olevan se että mitä isompi ja vaarallisempi koira, sen hienompaa. Suorastaan ylpeillään vammoilla, joita koirat ovat aiheuttaneet, on ihonsiirtoja ja kurkun repimisiä jne. En kyllä ymmärrä tämmöistä koiranpitoa, mutta meillä onkin aina ollut metsästyskoiria, eikä mitään suojelukoiria.

Kumma kun kirjoitti:

ainoa mikä noita kiinnostaa on korvausvelvollisuus, jos edes sekään. Toisten ihmisten turvallisuus puolestaan ihan yks hailee.

No ei se ole yks hailee, kun vastuullisella koiran omistajalla on asiallisesti aidattu piha ja portilla varoituskyltit, ovikellot. Täytyy tulijan olla täysi tollo, kun kaikesta huolimatta tunkeutuu tuollaiselle pihalle koirien isäntäväen näkemättä ja huomaamatta. Eiköhän syyllinen ole selvästi se tunkeutuja. Taitaa näillä koirien ja niiden omistajien vihaajilla olla juuri tuollainen tollo tapa mennä vieraiden pihoille purettamaan ehdointahdoin itseään.

Tosi on kirjoitti:

No ei se ole yks hailee, kun vastuullisella koiran omistajalla on asiallisesti aidattu piha ja portilla varoituskyltit, ovikellot. Täytyy tulijan olla täysi tollo, kun kaikesta huolimatta tunkeutuu tuollaiselle pihalle koirien isäntäväen näkemättä ja huomaamatta. Eiköhän syyllinen ole selvästi se tunkeutuja. Taitaa näillä koirien ja niiden omistajien vihaajilla olla juuri tuollainen tollo tapa mennä vieraiden pihoille purettamaan ehdointahdoin itseään.

Lue lisää

Itse vihaat koiria kun menet pilaamaan kaikkien koirien ja koiranomistajien maineen. Monilla muilla on kilttejä koiria, koulutettuja ja hyvin hoidettuja ja omistajilla itselläänkin taitaa olla asiat kunnossa. Mulla on ollut jopa ulkomailta tuotu rescue-koirakin, jonka taustasta ei ollut mitään tietoa, ei hyökännyt ihmisen päälle koskaan.

Kumma palsta kun kaikki pitää vääntää rautalangasta, en olis uskonu koiraihmisiä näin tyhmiksi luupäiksi.
Rosvo on ilmeisesti jäänyt kiinni rysän päältä...

Ei kannata mulle mitään vastata kun en toista kertaa aio täällä käydä.

Piti jatkaa, että ihan yksiselitteisesti koiranomistaja ei ole vastuussa joka tilanteessa kylläkään, mutta jos on toiminut vastuuttomasti tietäen esim. koiran aggressiivisuuden vieraita kohtaan, niin silloin.

Tuon mukaan aivan selkeästi myös suljetulla pihalla koiran on oltava haltijan valvonnassa ja jos on erityistä syytä uskoa koiransa aiheuttavan vahinkoa (esim. laumanvartijarotu on tällainen erityissyy rodunomaisella käytöksellään, viitaan jutun tanskandoggicaseen, tai koira ylip. osoittanut agressiivisuutta aiemmin tulijoita kohtaan), niin on pidettävä koira myös kytkettynä.

Portista voi ulko-ovelle ovikelloa pimputtamaan saapastella kuka vain... ovikello tulisi olla jo portilla.

Kiitos linkittäjälle.

Selkeää tekstiä kirjoitti:

Tuon mukaan aivan selkeästi myös suljetulla pihalla koiran on oltava haltijan valvonnassa ja jos on erityistä syytä uskoa koiransa aiheuttavan vahinkoa (esim. laumanvartijarotu on tällainen erityissyy rodunomaisella käytöksellään, viitaan jutun tanskandoggicaseen, tai koira ylip. osoittanut agressiivisuutta aiemmin tulijoita kohtaan), niin on pidettävä koira myös kytkettynä.

Portista voi ulko-ovelle ovikelloa pimputtamaan saapastella kuka vain... ovikello tulisi olla jo portilla.

Kiitos linkittäjälle.

Lue lisää

Tanskandoggi ei ole mikään vaarallinen rotu. Se luonteeltaan rauhallinen ja lapsiystävällinen koira. Ikävä kyllä noita pentutehtailijoiden (100 €) doggeja on ostettu nuukuksissaan ja sitten on seurannut ongelmia, kun vanhemmat ovat oleet mitä sattuu luonteeltaan. Esim. Isä vihainen ja Äiti arka kaikkein pahin yhdistelmä pentujen vanhemmiksi. Toisekseen Tanskandoggi tarvitsee hyvän ja perusteellisen tottelevaisuuskoulutuksen, mutta ei mitään hakkaamisella aikaan saatua tottelevaisuutta.

Tosi on kirjoitti:

Tanskandoggi ei ole mikään vaarallinen rotu. Se luonteeltaan rauhallinen ja lapsiystävällinen koira. Ikävä kyllä noita pentutehtailijoiden (100 €) doggeja on ostettu nuukuksissaan ja sitten on seurannut ongelmia, kun vanhemmat ovat oleet mitä sattuu luonteeltaan. Esim. Isä vihainen ja Äiti arka kaikkein pahin yhdistelmä pentujen vanhemmiksi. Toisekseen Tanskandoggi tarvitsee hyvän ja perusteellisen tottelevaisuuskoulutuksen, mutta ei mitään hakkaamisella aikaan saatua tottelevaisuutta.

Lue lisää

Itse en tiedä rodusta tuon taivaallista, vain ulkonäön. "Noudattaa luontaisia vaistojaan" oli hovioikeuden peruste, tästä tapauksesta kuitenkin saa idean, oli tämä ko. rotu tuollainen tai ei.

Selkeää tekstiä kirjoitti:

Tuon mukaan aivan selkeästi myös suljetulla pihalla koiran on oltava haltijan valvonnassa ja jos on erityistä syytä uskoa koiransa aiheuttavan vahinkoa (esim. laumanvartijarotu on tällainen erityissyy rodunomaisella käytöksellään, viitaan jutun tanskandoggicaseen, tai koira ylip. osoittanut agressiivisuutta aiemmin tulijoita kohtaan), niin on pidettävä koira myös kytkettynä.

Portista voi ulko-ovelle ovikelloa pimputtamaan saapastella kuka vain... ovikello tulisi olla jo portilla.

Kiitos linkittäjälle.

Lue lisää

Ei nämä usko vaikka kuinka linkittelisi. Kennelliitolla ym. on vastaavat ohjeet. Kyllä kuvittelisi että koiranomistajat tuntevat ohjeet ja lakipykälät, mutta kun ei niin ei. On se niin monet kerrat nähty tositilanteessakin. Ilmeisesti koiranomistajat ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa.

Koira on maailman vaarallisin eläin, heti koiranomistajan jälkeen.

Minä ja minun koira kirjoitti:

Ei nämä usko vaikka kuinka linkittelisi. Kennelliitolla ym. on vastaavat ohjeet. Kyllä kuvittelisi että koiranomistajat tuntevat ohjeet ja lakipykälät, mutta kun ei niin ei. On se niin monet kerrat nähty tositilanteessakin. Ilmeisesti koiranomistajat ovat keskimääräistä tyhmempää porukkaa.

Koira on maailman vaarallisin eläin, heti koiranomistajan jälkeen.

Lue lisää

Olen koiranomistaja.

Tuo viimeinen lauseesi aiheutti kyllä pientä hilpeyttä :)

En ole aiemmin törmännyt tuohon materiaaliin, lakipykälissä asiaa ei pohdita noin kattavasti, määritellään vain ykskantaan esim. missä ja millä ehdoin saa pitää vapaana, tai ei saa pitää vapaana. Nuo esimerkkicaset perustuivat ihan selkeään maalaisjärkeen.

Lakipykälissä ei lue missään esim. että oltava kytkennässä tietyissä olosuhteissa, jos koira on osoittanut agressiivisuutta aiemmin noissa olosuhteissa.
Ei mainita myöskään että olisi oltava valvonnan alla ollessaan vapaana lukitulla piha-alueella, jne.

78aaa kirjoitti:

Itse en tiedä rodusta tuon taivaallista, vain ulkonäön. "Noudattaa luontaisia vaistojaan" oli hovioikeuden peruste, tästä tapauksesta kuitenkin saa idean, oli tämä ko. rotu tuollainen tai ei.

Lue lisää

On sentään yli 40 vuoden kokemus rodusta ja kaikki koirat vahtivat reviiriään sanoipa nuo hovioikeudet mitä tahansa. Kaikki vähänkkään isommat kuin (cihahuat) tarvitsevat kunnollisen ja perusteellisen tottelevaisuus koulutuksen aina.
Tuolla ylempänä kirjoitin, että on syytä ilmoittaa tulostaan portilla mikä siinä on niin vaikeaa? Soitetaanhan ovikelloa tai koputetaan ovellakin eikä marssita suoraan sisään asuntoon kuin omaan kotiin vai?

Selkeää tekstiä kirjoitti:

Olen koiranomistaja.

Tuo viimeinen lauseesi aiheutti kyllä pientä hilpeyttä :)

En ole aiemmin törmännyt tuohon materiaaliin, lakipykälissä asiaa ei pohdita noin kattavasti, määritellään vain ykskantaan esim. missä ja millä ehdoin saa pitää vapaana, tai ei saa pitää vapaana. Nuo esimerkkicaset perustuivat ihan selkeään maalaisjärkeen.

Lakipykälissä ei lue missään esim. että oltava kytkennässä tietyissä olosuhteissa, jos koira on osoittanut agressiivisuutta aiemmin noissa olosuhteissa.
Ei mainita myöskään että olisi oltava valvonnan alla ollessaan vapaana lukitulla piha-alueella, jne.

Lue lisää

Mistä ihmeestä te vedätte tähän tapaukseen koiran agressiivisyyden? Sehän on ihan eri asia, jos koira on agressiivinen. Koira on silloin valvonnan alla, kun koiran Isäntä tai Isäntäväki on aidatulla piha-alueeella. Mitä järkeä on pitää vihaista ja agressiivistä koiraa yleensä ollenkaan?

Tosi on kirjoitti:

On sentään yli 40 vuoden kokemus rodusta ja kaikki koirat vahtivat reviiriään sanoipa nuo hovioikeudet mitä tahansa. Kaikki vähänkkään isommat kuin (cihahuat) tarvitsevat kunnollisen ja perusteellisen tottelevaisuus koulutuksen aina.
Tuolla ylempänä kirjoitin, että on syytä ilmoittaa tulostaan portilla mikä siinä on niin vaikeaa? Soitetaanhan ovikelloa tai koputetaan ovellakin eikä marssita suoraan sisään asuntoon kuin omaan kotiin vai?

Lue lisää

???

En minä mitään ole kiistämässä tässä, en tiedä ko. rodusta mitään, eikä minun tarvikaan, en myös kiistä etteikö koiraa kouluttaa pitäisi.
Idea on tuossa selkeä että rotu voi noudattaa luontaisia vaistojaan, laumanvartijalla niitä varmasti tulisi löytyä, tai jollain taistelukoiralla miksi tuossa tuo tanskandogi oli mainittu.
Reviirin vartiominen ja sen puolustaminen hyökkäämällä vielä lie kaksi eri asiaa.
En ole myöskään mitään kiistänyt ettei tulostaan tulisi ilmoittaa?

Ps. Minun koira ei kyllä vartioi reviiriään, jos joku pihaan tulee, saa naamapesun, koirani ei edes hauku.

Tosi on kirjoitti:

Mistä ihmeestä te vedätte tähän tapaukseen koiran agressiivisyyden? Sehän on ihan eri asia, jos koira on agressiivinen. Koira on silloin valvonnan alla, kun koiran Isäntä tai Isäntäväki on aidatulla piha-alueeella. Mitä järkeä on pitää vihaista ja agressiivistä koiraa yleensä ollenkaan?

Lue lisää

Viittaan lakipykälien ja ko. materiaalien eroon, agressiivisuus esimerkkinä!

78aaa kirjoitti:

???

En minä mitään ole kiistämässä tässä, en tiedä ko. rodusta mitään, eikä minun tarvikaan, en myös kiistä etteikö koiraa kouluttaa pitäisi.
Idea on tuossa selkeä että rotu voi noudattaa luontaisia vaistojaan, laumanvartijalla niitä varmasti tulisi löytyä, tai jollain taistelukoiralla miksi tuossa tuo tanskandogi oli mainittu.
Reviirin vartiominen ja sen puolustaminen hyökkäämällä vielä lie kaksi eri asiaa.
En ole myöskään mitään kiistänyt ettei tulostaan tulisi ilmoittaa?

Ps. Minun koira ei kyllä vartioi reviiriään, jos joku pihaan tulee, saa naamapesun, koirani ei edes hauku.

Lue lisää

Eli ajatus tuosta vartiointi vs. hyökkäys oli:

Rotu a, olkoon vaikka sheltti tai cockeri, voi vartioida reviiriään, kun rotu b, olkoon vaikka kaukaasianpaimenkoira, voi myös vartioimisen lisäksi hyökkäämällä puolustaa sitä.
Enkä sano etteikö a:kin voisi hyökätä, mutta se ei varmasti ole rodulle ominaista sillä tavoin kuin laumanvartija- tai taistelukoirarodulle.

Tosi on kirjoitti:

Mistä ihmeestä te vedätte tähän tapaukseen koiran agressiivisyyden? Sehän on ihan eri asia, jos koira on agressiivinen. Koira on silloin valvonnan alla, kun koiran Isäntä tai Isäntäväki on aidatulla piha-alueeella. Mitä järkeä on pitää vihaista ja agressiivistä koiraa yleensä ollenkaan?

Lue lisää

"Mistä ihmeestä te vedätte tähän tapaukseen koiran agressiivisyyden?"

kyseltiin koiran omistajan vastuuta, jos pihaantulijalle sattuu jotain. Oletan tuon viittaavan siihen, että koira puree tulijaa. Kai niinkin voi käydä, että tulija saa vaikka allergiakohtauksen eläinpölystä, mutta tuo ei kyllä aloitusviestistä ja muusta keskustelusta äkkiseltään tullut mieleen.

Aloituksessa kirjoitti:

"Mistä ihmeestä te vedätte tähän tapaukseen koiran agressiivisyyden?"

kyseltiin koiran omistajan vastuuta, jos pihaantulijalle sattuu jotain. Oletan tuon viittaavan siihen, että koira puree tulijaa. Kai niinkin voi käydä, että tulija saa vaikka allergiakohtauksen eläinpölystä, mutta tuo ei kyllä aloitusviestistä ja muusta keskustelusta äkkiseltään tullut mieleen.

Lue lisää

Eikös tuo jo selvinnyt " Oma piha " nimerkin vastauksesta 10.7, että kyseessä ei ollut koirien agressiivisyys tai pureminen. Ja vakuutusyhtiön tuomarin vastaus oli hyvin selvä molemmille osapuolille ja piha-alueelle tulija oli myöntänyt virheensä tulla pihalle ilmoittamatta.

Tosi on kirjoitti:

Tanskandoggi ei ole mikään vaarallinen rotu. Se luonteeltaan rauhallinen ja lapsiystävällinen koira. Ikävä kyllä noita pentutehtailijoiden (100 €) doggeja on ostettu nuukuksissaan ja sitten on seurannut ongelmia, kun vanhemmat ovat oleet mitä sattuu luonteeltaan. Esim. Isä vihainen ja Äiti arka kaikkein pahin yhdistelmä pentujen vanhemmiksi. Toisekseen Tanskandoggi tarvitsee hyvän ja perusteellisen tottelevaisuuskoulutuksen, mutta ei mitään hakkaamisella aikaan saatua tottelevaisuutta.

Lue lisää

Tanskandoggi hyökkäsi mun koiran kimppuun. Pentuni oli n 12vko ja tanskandoggi kävi päälle keskellä katua vaikka menimme toista sivua. Samalla alueella asui myös toinen hullu doggi joka puistossa puri kyseistä koiraani. Koirani on rotikka ja nyt aikuisena pelkää doggeja hurjana. Että se niitten kiltteydestä. Mun rotikka osaa puolustaa mutta tollanen jätti pysyvät arvet, ulkoisesti ja sisäisesti. Sorry vaan sinulle.

rumiakin ovat kirjoitti:

Tanskandoggi hyökkäsi mun koiran kimppuun. Pentuni oli n 12vko ja tanskandoggi kävi päälle keskellä katua vaikka menimme toista sivua. Samalla alueella asui myös toinen hullu doggi joka puistossa puri kyseistä koiraani. Koirani on rotikka ja nyt aikuisena pelkää doggeja hurjana. Että se niitten kiltteydestä. Mun rotikka osaa puolustaa mutta tollanen jätti pysyvät arvet, ulkoisesti ja sisäisesti. Sorry vaan sinulle.

Lue lisää

Olisko sillä se hullu omistaja joka ei osaa kouluttaa ja pitää koiria hallinnassa.
Ei se ole rodun syy, vaan siellä remmin toisessa päässä se vika on.
Kaikista ihmisistä ei ole koiran kouluttajiksi ja pitäjiksi.

Älä huoli, mä laitan kyllä laskun perään, jos koirasi raapivat autoni kylkeä. Siis jos mulla sattuu olemaan hyvä päivä. Niitä on harvoin.

kurjat rakit kirjoitti:

Älä huoli, mä laitan kyllä laskun perään, jos koirasi raapivat autoni kylkeä. Siis jos mulla sattuu olemaan hyvä päivä. Niitä on harvoin.

Etsippä siis potentiaaliset paikat. Tien alussa yksityistiestä kertova merkki, jonkun matkan päässä pihaan päättyvästä tiestä kertova merkki ja sitten vielä koiravaroitus, jatka siitä eteenpäin, niin saatamme siellä perillä tapailla.

Tuosta tuli muuten mieleen, noista autoista ja miehistä; veikkaan sinun olevan mies, että uho on kova. Auto! se on tärkeä, omakin mies miten sen nyt kauniisti sanoisi "palvoo" autoaan. Uskoisin, että hyppää kuin hyeena jos joku autoaan kiusaa jotenkin. Monien muiden miesten olen ymmärtänyt olevan hyvin samalaisia meidänkin lähipiirissä. Nämä ihmiset, jotka ajavat edelleen autollaan ympärillä vouhottavasta koirasta huolimatta, ovat poikkeuksetta olleet miehiä (naiset kai yleensä pelkäävät edes hiukan koiran puolesta, eivätkä jatka ajamistaan). Joten kun niitä jo on jonkin verran kertynyt, niin luulisi niissä olleen jo muutamia autostaan erittäin kiinnostuneita yksilöitä (jos näin nyt kauniisti sen ilmaisee). Siltikään yksikään ei ole jäänyt antamaan reklamaatioita vastaanotosta. Ihme juttu. Laittaa miettimään jäisikö vastaavassa tilanteessa oma miehenikään, vai onko tuo autoon kohdistuva "minä suojelen sinua kaikelta..." -höpinä lopultakin vain uhoa kaikilla miehillä?

Eikä sillä, etteikö jopa minua harmittaisi jos joku autoani naarmuttaisi, harmittaisi ja aivan älyttömän kovasti. Olen vain ihmetellyt miksi laskuja ei ole tullut, kaikkihan nämä tietää missä me asumme, eli mikä on laskutusosoite. Onkohan siinä taustalla jonkinlainen syyllisyys itsellä siitä, että meninpä itse hölmöilemään (selkeistä monista varoituksista huolimatta) ja nyt tyhmyys sakkoni ihan itse kannan? Tai sitten jopa ihan järki sanoo, kun kauheasta "äkkiä karkuun, ettei autolle käy huonosti..." -paniikistaan pääsee yli, niin tajuaa, että olisipa muuten kannattanut pysähtyä varmistamaan ettei se koira jää alle... Ehkä voi olla myös ihan karkuun lähtemisen meininkiä, kun eivät tiedä miten koiralle lopulta kävi, jäikö jalkaa alle tms, pelkäävät joutuvansa ehkä maksamaan vähän enemmän mahdollisesti kuin naarmut pellissä... Mutta kyllähän me toki rekkareita olemme keränneet aina kun on näyttänyt uhkaavalta, eli jos koirasta vammoja löytyy, niin ei se karkuun lähteminen siitä vastuusta vapauta, eli sekin on melko turhaa...

Miten koiranpurema eroaa mielestäsi muusta väkivallasta? Kuvitteletko, että on sallittua varoittaa pihaan tulevaa kaupustelijaa ja sitten ampua, jos tämä ei pysähdy? Et varmaan kuvittele. Suomi ei onneksi ole Amerikka.

Koira = Voimankäyttöväline. Siviilikoira ei koskaan, missään tilanteessa saa käydä ihmisen päälle.

laumanvartijat pois kirjoitti:

Miten koiranpurema eroaa mielestäsi muusta väkivallasta? Kuvitteletko, että on sallittua varoittaa pihaan tulevaa kaupustelijaa ja sitten ampua, jos tämä ei pysähdy? Et varmaan kuvittele. Suomi ei onneksi ole Amerikka.

Koira = Voimankäyttöväline. Siviilikoira ei koskaan, missään tilanteessa saa käydä ihmisen päälle.

Lue lisää

Meinaat että ei edes silloin, jos joku hyökkää kimppuuni ja koira puolustaa? Tietääkseni kenenkään ei tarvitse olla toimettomana, jos murtovaras tulee yöllä tai jos joku sekopää käy päälle iltalenkillä! Kyllähän jokaisella on oikeus itseään puolustaa kohtuuden rajoissa ja osalla on tähän koulutettu koira.
Ja koiranpurema tasan eroaa "muusta väkivallasta", koira ei kykene miettimään seurauksia ja tilanteen eettisyyttä, jos se tunkeilijaa hampsasee. toisin kuin upea ihminen, jolla on jonkinasteinen moraali ja kapasiteettia punnita tekemisiään ennenkuin toimii.

laumanvartijat pois kirjoitti:

Miten koiranpurema eroaa mielestäsi muusta väkivallasta? Kuvitteletko, että on sallittua varoittaa pihaan tulevaa kaupustelijaa ja sitten ampua, jos tämä ei pysähdy? Et varmaan kuvittele. Suomi ei onneksi ole Amerikka.

Koira = Voimankäyttöväline. Siviilikoira ei koskaan, missään tilanteessa saa käydä ihmisen päälle.

Lue lisää

Höpötoi höpöti kyllä koira saa isäntäänsä ja perhettään puolustaa murtautujia tai ryöstäjiä vastaan.. Mitäs läksit varkaisiin tai ryöstämään.

wtf... kirjoitti:

Meinaat että ei edes silloin, jos joku hyökkää kimppuuni ja koira puolustaa? Tietääkseni kenenkään ei tarvitse olla toimettomana, jos murtovaras tulee yöllä tai jos joku sekopää käy päälle iltalenkillä! Kyllähän jokaisella on oikeus itseään puolustaa kohtuuden rajoissa ja osalla on tähän koulutettu koira.
Ja koiranpurema tasan eroaa "muusta väkivallasta", koira ei kykene miettimään seurauksia ja tilanteen eettisyyttä, jos se tunkeilijaa hampsasee. toisin kuin upea ihminen, jolla on jonkinasteinen moraali ja kapasiteettia punnita tekemisiään ennenkuin toimii.

Lue lisää

"...jos murtovaras tulee yöllä tai jos joku sekopää käy päälle iltalenkillä! "
Kas kun ei pienet vihreät miehet tule kaappaamaan avaruusalukseen. Kannattaa tilata valkotakkiset jos ahdistaa.

Tosi on kirjoitti:

Höpötoi höpöti kyllä koira saa isäntäänsä ja perhettään puolustaa murtautujia tai ryöstäjiä vastaan.. Mitäs läksit varkaisiin tai ryöstämään.

Aikas monta kertaa on tässäkin ketjussa selvitetty että kaikki pihaan tulijat, ei edes suurin osa, ole varkaita tai ryöstäjiä. Miten tiedät olisiko tulija ollut ryöstäjä jos koirasi on jo hampailla kiinni ennen kuin ryöstöä ennättää tapahtua? Mä asun maalla syrjäsessä paikassa ja viime kuun kävijät on olleet kolme naapuria, kalamyyjä ja yksi eksynyt marjastaja. Ketä näistä olisi koiran pitänyt purra?

Vielä todempi kirjoitti:

Aikas monta kertaa on tässäkin ketjussa selvitetty että kaikki pihaan tulijat, ei edes suurin osa, ole varkaita tai ryöstäjiä. Miten tiedät olisiko tulija ollut ryöstäjä jos koirasi on jo hampailla kiinni ennen kuin ryöstöä ennättää tapahtua? Mä asun maalla syrjäsessä paikassa ja viime kuun kävijät on olleet kolme naapuria, kalamyyjä ja yksi eksynyt marjastaja. Ketä näistä olisi koiran pitänyt purra?

Lue lisää

No tuskin yöllä ja pimeällä tulevat ovat oikealla asialla ja jos ovatkin niin ovat ilmoittaneet tulevansa yöllä johonkin kellon aikaan jo etukäteen. Kyllä sitä normaalit
ihmiset tulevat yleensä kylään soittamalla ollaanko kotona. Oliko vaikeaa ymmärtää?

Tosi on kirjoitti:

No tuskin yöllä ja pimeällä tulevat ovat oikealla asialla ja jos ovatkin niin ovat ilmoittaneet tulevansa yöllä johonkin kellon aikaan jo etukäteen. Kyllä sitä normaalit
ihmiset tulevat yleensä kylään soittamalla ollaanko kotona. Oliko vaikeaa ymmärtää?

Lue lisää

Kuinka monta kertaa yöpimeällä on tullut teille joku? Meille ei kertaakaan ole. Ei ole katuvaloja ja huono metsäautotie näyttää päättyvän monet kerrat, kyllä siinä eksyneet kääntyvät ympäri. Ainoat kutsumattomat vieraat tulee kesällä valosan aikaan ja eiköhän tämän kesän kulkijat ollut suunnilleen nuo edelläluetellut. Ja ei kyllä maalla naapurit mitään soittele etukäteen, kukkua. Omat vieraat soittaa, kun lähtevät tulemaan kauempaa. Meiltä on lähimpään naapuriin kilometri ja seuraavaan kaksi.

Onko vaikea ymmärtää vai selitänkö uudestaan?

Vielä todempi kirjoitti:

Kuinka monta kertaa yöpimeällä on tullut teille joku? Meille ei kertaakaan ole. Ei ole katuvaloja ja huono metsäautotie näyttää päättyvän monet kerrat, kyllä siinä eksyneet kääntyvät ympäri. Ainoat kutsumattomat vieraat tulee kesällä valosan aikaan ja eiköhän tämän kesän kulkijat ollut suunnilleen nuo edelläluetellut. Ja ei kyllä maalla naapurit mitään soittele etukäteen, kukkua. Omat vieraat soittaa, kun lähtevät tulemaan kauempaa. Meiltä on lähimpään naapuriin kilometri ja seuraavaan kaksi.

Onko vaikea ymmärtää vai selitänkö uudestaan?

Lue lisää

No mut ku ne voi tulla ihan koska vaan... Useimmiten kyllä öisin, ja silloin on parempi olla valmiina...

Vielä todempi kirjoitti:

Kuinka monta kertaa yöpimeällä on tullut teille joku? Meille ei kertaakaan ole. Ei ole katuvaloja ja huono metsäautotie näyttää päättyvän monet kerrat, kyllä siinä eksyneet kääntyvät ympäri. Ainoat kutsumattomat vieraat tulee kesällä valosan aikaan ja eiköhän tämän kesän kulkijat ollut suunnilleen nuo edelläluetellut. Ja ei kyllä maalla naapurit mitään soittele etukäteen, kukkua. Omat vieraat soittaa, kun lähtevät tulemaan kauempaa. Meiltä on lähimpään naapuriin kilometri ja seuraavaan kaksi.

Onko vaikea ymmärtää vai selitänkö uudestaan?

Lue lisää

On sattunut niin, että pimeällä on joku hiippari käynyt autojen ovia kokeilemassa. Koira herätti haukulla ja mentiin katsomaan (koira kyllä hihnassa) ja hiippari otti jalat alleen.
Ja onpa tuttavani taloon murtauduttu kun olivat illan vietossa, korut ja muuta pientä lähti rosvon mukaan. Heillä ei tuolloin vielä koiraa talossa ollut, mutta tapauksen jälkeen hankkivat.
Eli ei se ajatus nyt ihan tuulesta temmattu ole, että joku yöpimeälläkin hiipparoi.

Hei haloo! kirjoitti:

"...jos murtovaras tulee yöllä tai jos joku sekopää käy päälle iltalenkillä! "
Kas kun ei pienet vihreät miehet tule kaappaamaan avaruusalukseen. Kannattaa tilata valkotakkiset jos ahdistaa.

Lue lisää

Missähän pumpulissa mahdat elää? Tosi kun vesi että kaikenmaailman pipipäitä liikkuu. Se on vallan mukava tunne, kun narksu tulee lenkkipolulla vastaan, sokeltaa jotain ja tulee kokoaika lähemmäs. Erityisen kilttikin koira tällaiseen tod.näk. reagoi, kun aistii omistajasta ettei tilanne ole normaali.
Ja murtovarkaita on ympäri Suomea. Eihän näitä tietty jokaisen kohdalle satu, mutta turha tuudittautua semmoseen ajatukseen että kaikilla ihmisillä hyvät aikeet ja ettei omalle kohalle satu..

tapauksia kirjoitti:

On sattunut niin, että pimeällä on joku hiippari käynyt autojen ovia kokeilemassa. Koira herätti haukulla ja mentiin katsomaan (koira kyllä hihnassa) ja hiippari otti jalat alleen.
Ja onpa tuttavani taloon murtauduttu kun olivat illan vietossa, korut ja muuta pientä lähti rosvon mukaan. Heillä ei tuolloin vielä koiraa talossa ollut, mutta tapauksen jälkeen hankkivat.
Eli ei se ajatus nyt ihan tuulesta temmattu ole, että joku yöpimeälläkin hiipparoi.

Lue lisää

Undulaatti herätti meidän perheen kun murtovaras oli rapistelemassa takaterassilla. Silloin tartuin itse hiilihankoon ja olin tyytyväinen, kun oli tämmöinen hurja petolintu talossa, ties miten olisi muuten käynyt, nämä valkoiset muovituolit terassilla alkavat olla jo harvinaisia, mistä olisin saanut uudet jos röyhkeä voro olisi ne kaapannut. Pallogrilli ei muutenkaan enää toiminut.

Meillä naapuri elvistelee edelleen ja heti kun vaikka marjastajan auto vilahtaa ohi, niin koirat on laitettu hihnaan riekkumaan, ettei vaan tule kukaan heidän kälyseen pihaan. Tiedän että joutuivat edellisestä paikasta muuttamaan pois koirien takia ja alkaa tälläkin kylällä olemaan mitta monella täysi.