Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

Suru vai suuri helpotus...
584581
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ei ollut hevosilla heiniä vaan söivät tallin seiniä. Näin käy myös kohta lehmille ja lampaille sekä "työntekijän" kissoille. Voi surku !

Äänestä
  • Hmm...Ikä vaiko sielun kylmyys lempiväisille moiset tepposet teki?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Hmm...Ikä vaiko sielun kylmyys lempiväisille moiset tepposet teki?

    Kirveellä löi..

    Äänestä

Helpotus hevosille. Loputkin eläimet pitäisi sieltä saada pois ja ikuinen eläintenpitokielto. Aivan liian kauan on tuokin hulluus saanut jatkua.

1Äänestä

Ja taas Puolanka otsikoissa eläinsuojelurikoksesta ja valvovan eläinlääkärin toiminnasta. Miten tällaista pahuutta pääsee tapahtumaan kenenkään paikallisen siihen puuttumatta? Onko teikäläisillä jotenkin kylmä sydän ja vinoutunut mieli.

Äänestä
  • Miksi näin "Woivalinin mukaan lähtökohtana on aina se, että hevosille järjestetään uusi koti- ja hoitopaikka, jos se on mahdollista." No miksi ei etsitty? Miksei ell lopettanut eläimiä? Miksei ole toimittu asianmukaisesti aikaisemmin?

    Äänestä

  • Turha syytellä paikallisia. On tuolla eläinsuojelu rampannut vuosia. Ja koska kyseessä on hyvin erikoinen persoona, ei siellä kukaan paikallinen huvikseen ole halunnut käydä tai olla tekemisissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Turha syytellä paikallisia. On tuolla eläinsuojelu rampannut vuosia. Ja koska kyseessä on hyvin erikoinen persoona, ei siellä kukaan paikallinen huvikseen ole halunnut käydä tai olla tekemisissä.

    Ei nyt sentään eläinsuojeluun ja -rikokseen voi puuttua tai olla puuttumatta mikään viranomainen henkilön persoonan mukaan. Puhelin käteen ja soitto poliisille jos eläinten pito ei suju ja kohtelu on huonoa. Eläinten asiantuntijat kuten valvontaellit on velvoitettu toimimaan. Nyt jatkossa naapurit silmän alle ja stalkkaamaan jokainen väärintekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei nyt sentään eläinsuojeluun ja -rikokseen voi puuttua tai olla puuttumatta mikään viranomainen henkilön persoonan mukaan. Puhelin käteen ja soitto poliisille jos eläinten pito ei suju ja kohtelu on huonoa. Eläinten asiantuntijat kuten valvontaellit on velvoitettu toimimaan. Nyt jatkossa naapurit silmän alle ja stalkkaamaan jokainen väärintekijä.

    Kyllä sinne on soiteltu ja lähetelty kuvia sekä videoita- niin poliisiin, kuntaan kuin eläinlääkärille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Turha syytellä paikallisia. On tuolla eläinsuojelu rampannut vuosia. Ja koska kyseessä on hyvin erikoinen persoona, ei siellä kukaan paikallinen huvikseen ole halunnut käydä tai olla tekemisissä.

    Eläinsuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänäkin. Häpeä sinä, joka olet tiennyt eläinten kärsimyksestä etkä ole silti tehnyt ilmoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei nyt sentään eläinsuojeluun ja -rikokseen voi puuttua tai olla puuttumatta mikään viranomainen henkilön persoonan mukaan. Puhelin käteen ja soitto poliisille jos eläinten pito ei suju ja kohtelu on huonoa. Eläinten asiantuntijat kuten valvontaellit on velvoitettu toimimaan. Nyt jatkossa naapurit silmän alle ja stalkkaamaan jokainen väärintekijä.

    Olen tehnyt jo monta eläinsuojeluilmoitusta haukkuvista koirista ja tulen tekemään niin jatkossakin. Myös lastensuojeluilmoitus on hyvä työkalu noihin haiseviin paskarakkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Olen tehnyt jo monta eläinsuojeluilmoitusta haukkuvista koirista ja tulen tekemään niin jatkossakin. Myös lastensuojeluilmoitus on hyvä työkalu noihin haiseviin paskarakkeihin.

    Lapsiako sinä jo uhkaat poliisilla? Niin, onhan teillä siitäkin julkista kohua ollut kun lastensuojelussa käytetään puolankalaisia otteita. Jos rääkyy liikaa ja ruikkaakin, siitä vaan puhelin käteen ja ilmoitusta tekemään. Tulee sitten viranomainen ja vie koko katraan häiritsemästä. Sitten taas lööpit kirkuu.
    Koira ei ole rakki eikä koskaan paskarakki. Sinä sitä vastoin voisit vetää johtopäätöksiä itsestäsi.

    Äänestä

Kenen hevosia nämä oli?

1Äänestä

Onko omistaja mies vai nainen?

Äänestä
  • Mitä väliä sillä on??

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on??

    Tietäisi kenestä kyse?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tietäisi kenestä kyse?

    Päättele kenellä ylämaankarjaa.

    Äänestä

Tyypillinen kainuulainen maajussi!
Tulee paljastumaa lisää rääkkäyksiä!!

Äänestä

Kyllä sinne on paukutettu paikallisten ja muiden puolesta elsu ilmoituksia useamman vuoden.

Äänestä
  • Ihan kauheata!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihan kauheata!

    Kauheampaa kuin suden kuolema

    Äänestä

Nimi

Äänestä
  • Raatteen rauhan vartio

    Äänestä

  • Koijarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Raatteen rauhan vartio

    Kyllä se nimi huomenna murhainfossa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä se nimi huomenna murhainfossa

    Se info onkin maan paras. Kukaan eikä mikään jää piiloon. Jos kaikki lukisivat sitä sivua tämä maa olisi puhdas rikoksista. Kukaan ei kehtaisi niitä tehdä.

    Äänestä

Miten ihmeessä tuo tapaus on voinut mennä noin pitkälle, jos tuo surkeus on ollut tiedossa jo aikaisemmin.

Äänestä
  • Juuri tätä ihmettelee koko Suomi. Virkahenkilöiden koko sakki vaihtoon.

    Äänestä

Useita ilmoituksia tehty, mutta valvontaeläinlääkärit vain kohautellut hartioitaan. Vasta kun ongelma siirtyi ns. silmien alle, on viitsitty puuttua. Kyllä olisi eläinlääkäreillä peiliin katsomisen paikka! Ilmoituksissa ollut kuvatodisteita eläinten kaltoinkohtelusta.

Äänestä

Uskovaiset ja juopot on pahimpia sekopäitä. Tämä hörhö yritti valmistautua aikaan jolloin ruokahuolto ym. on alasajettu, kohtalokkain seurauksin. Ja nämä jotka aina ihmettelee miksi huonokuntoiselle eläimelle ei anneta muuta hoitoa kuin armonlaukaus niin te ette ole koskaan eläimiä hoitaneetkaan. Jos lehmällä menee esim. jalka poikki niin se on nappi otsaan. Animalian ym. edustajat olisivat pahimpia eläinrääkkääjiä jos vallalle pääsisivät. 🤬

Äänestä
  • Älä höpötä. On muitakin tapoja lopettaa eläin kuin pyssy tai oman käden oikeus. Tiedän hyvin, että siellä näin tehdään "koska minä voin". Itsekin menetin koirani siellä erään isännän ottaessa oikeuttaan vieraan pennusta. Milloinkaan sen jälkeen en ole luottanut puolankalaisiin eläinasioissa. Viranomainen on tässä tapauksessa se syyllinen, oli kyse sitten omistajan mielenterveyden pimahtamisesta tai eläinten huonosta kohtelusta. Jos huoli-ilmoitusta on laitettu eikä mitään konkretiaa tapahdu, se on sitten ell vaihtoon. Poliisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Älä höpötä. On muitakin tapoja lopettaa eläin kuin pyssy tai oman käden oikeus. Tiedän hyvin, että siellä näin tehdään "koska minä voin". Itsekin menetin koirani siellä erään isännän ottaessa oikeuttaan vieraan pennusta. Milloinkaan sen jälkeen en ole luottanut puolankalaisiin eläinasioissa. Viranomainen on tässä tapauksessa se syyllinen, oli kyse sitten omistajan mielenterveyden pimahtamisesta tai eläinten huonosta kohtelusta. Jos huoli-ilmoitusta on laitettu eikä mitään konkretiaa tapahdu, se on sitten ell vaihtoon. Poliisikin.

    Lopetuslääkkeet on toki olemassa, kyse ollut useasta huonokuntoisesta eläimestä. Täällä taas kommentoivat ne jotka ovat nähneet lehmänkuvan maitopurkissa ja katsoneet liikaa ohjelkia pelastetuista eläimistä joilla on tuskien ja sairauksien täyttämä loppuelämä... ihan kuin sänkyyn ruokitulla vanhuksella jolla ei ole kykyä liikkua saatikka kommunikoida....

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Lopetuslääkkeet on toki olemassa, kyse ollut useasta huonokuntoisesta eläimestä. Täällä taas kommentoivat ne jotka ovat nähneet lehmänkuvan maitopurkissa ja katsoneet liikaa ohjelkia pelastetuista eläimistä joilla on tuskien ja sairauksien täyttämä loppuelämä... ihan kuin sänkyyn ruokitulla vanhuksella jolla ei ole kykyä liikkua saatikka kommunikoida....

    Olen eläinsuojeluaktiivi. Toiminut siinä työssä vuosia ja tunnen kuviot. Asun syvän korven keskellä, että revi siitä. Itselläni on eläimiä melkoinen lauma.
    Tässä tapauksessa oli eläinlääkärin virkavirhe täysin läpinäkyvää. Uskoisin, että jatkoa seuraa jos/kun asia etenee.

    Äänestä

Kunnan tulisi palkata ihan oma kunnaneläinlääkäri, jolla olisi käsitys ja kokonaisnäkemys kunnan maatiloista eläimineen ja tilallisten psyykkeestä ja voinnista.

Äänestä
  • Juuri näin. Kaikki alkoi mennä pieleen kun eläinlääkärin palvelut siirtyi Oulunkaareen ja aina vaihtuva eläinlääkäri on vain kerran viikossa kylällä ja sekin pieneläimiä varten. Sinne on turha mennä muuten kuin rokotuksille. Tuo muutos ilmeisesti palvelee vain pormestarin maatilaa, muuta syytä en keksi miksi tuohon erittäin huonoon ratkaisuun on kunnassa päädytty.

    2Äänestä

Kajaanin romanit huijas tätä raukkaa vuosia.

2Äänestä
  • Kyllä ja eräs.paikallinen ostatti auton ja särkivät sen . Omistaja ei saanut euroakaan. Tuttu kaveri puolangalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä ja eräs.paikallinen ostatti auton ja särkivät sen . Omistaja ei saanut euroakaan. Tuttu kaveri puolangalla.

    Lisätietoja tästä?

    Äänestä

  • Ja Paltamolais rosvo perhe

    Äänestä

Ajoko ravia vai lehmipoika ratsastusta?

Äänestä
  • En tiedä muuta kuin sen, että kun ihminen ottaa eläimen hoitaakseen, olkoon ihminen itsee vaikka syömättä, jos ei saa eläimelle ruokaa hankittua. Huutakoon, huutakoon apua!!

    Uskovainen ystäväni sanoo: Ihmisestä ja eläimestä Sinä Herra huolehdit.

    Minä sanon, että parempi on viedä eläimille ruokaa kuin kädet ristissä istua!

    Äänestä

Ettekö te tunarit ymmärrä, että jos eläinsuojeluilmoitukset kuvatodisteineen ei saa muutosta aikaiseksi, niin eläinlääkäristä ja poliisista pitää tehdä ilmoitus.

"Valvontaeläinlääkäriä valvoo ensisijaisesti
aluehallintovirasto, tarkemmin läänineläinlääkäri. Lisäksi Ruokavirasto toimii valtakunnallisena ohjaavana ja valvovana viranomaisena eläinten hyvinvointiin ja eläinkuljetuksiin liittyvissä asioissa. Kunnat vastaavat eläinlääkäripalveluiden ja eläinten terveyden ja hyvinvoinnin valvonnan järjestämisestä omalla alueellaan, ja aluehallintovirasto valvoo, että kunnat hoitavat nämä tehtävät asianmukaisesti. "

1Äänestä
  • Kiitos tiedosta. En tiedä.

    Kauhea tapaus.

    Tehkää hyvät viranomaiset jotakin ihan oikeasti, että me tavalliset tallaajat säästyisimme näiltä uutisilta.

    Sydän särkyy.

    Äänestä

  • On!

    Äänestä

Mitä Jeesus sanoo nyt hihhulille

Äänestä

Kun Puolanka alkaa olla maan kärkikunta eläinsuojelurikoksissa, olisiko syytä tarkastella eläinsuojelun ja valvonnan viranomaisten toimintaa suurennuslasilla. Ei tuppukylän status oikeuta silmien sulkemiseen tai vetoaminen kiireeseen. Jos ei osata hoitaa hommiaan, se on sitten ulos jos tulos ei ole hyvä. Näin toimitaan jokaisella työsektorilla eikä valtion tai kunnan piikkiin voi rokuloida.

Äänestä
  • Täällä taas kirjoitellaan ilman tietoa. Valvontaeläinlääkäri voi lopettaa vaikkapa hirven kolaripaikalla.Tai pyytää virkavaltaa tekemään toimenpiteen.Pelkästään se että talon eläimet ovat olleet huonolla hoidolla ei valtuuta eläinlääkäriä teurastuttamaan yhtään eläintä.Se on huomattavasti pidempi prosessi.Mitä sitten tulee ison eläimen lopettamiseen, niin se on inhimillistä tehdä ampumalla.Lääkkeillä( ketamiini) tehty lopetus on kärsimystä eläimelle. Kun lääke alkaa vaikuttamaan niin eläimet menettävä tasapainonsa,Jalkoja katkeillee ja eläin kärsii. Pitäisi olla hiukan totuuspohjaa jutuissa mitä tänne kirjoitellaan nyt ajankohtaiskeskestelussa olevassa tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Täällä taas kirjoitellaan ilman tietoa. Valvontaeläinlääkäri voi lopettaa vaikkapa hirven kolaripaikalla.Tai pyytää virkavaltaa tekemään toimenpiteen.Pelkästään se että talon eläimet ovat olleet huonolla hoidolla ei valtuuta eläinlääkäriä teurastuttamaan yhtään eläintä.Se on huomattavasti pidempi prosessi.Mitä sitten tulee ison eläimen lopettamiseen, niin se on inhimillistä tehdä ampumalla.Lääkkeillä( ketamiini) tehty lopetus on kärsimystä eläimelle. Kun lääke alkaa vaikuttamaan niin eläimet menettävä tasapainonsa,Jalkoja katkeillee ja eläin kärsii. Pitäisi olla hiukan totuuspohjaa jutuissa mitä tänne kirjoitellaan nyt ajankohtaiskeskestelussa olevassa tapauksessa.

    Kuulepas nyt neropatti. Jos on kyse eläinsuojelutoimesta ja pahoinkohdelluista kotieläimistä, kukaan pollea jeppe ei ole oikeutettu tulemaan pyssyn kanssa lopettamaan lemmikit ilman muita ensisijaisia toimenpiteitä. Hevoset tässä olivat kotieläintilan lellikeitä, koska eivät olleet 1-ruokaa, 2- tuotantoeläimiä. Tosin ukkeli oli hanakka tarjoamaan astutukseen perheen eläimiä, joka kuulostaa sekin kummalta. Mutta eläimet olivat sen perheen omaisuuden piirissä. Eläin on kuin tavaraa juridisessa mielessä.
    Aina ensin kun suojelutilanne on kartoitettu ja todettu, että ei ole ihmiselle vaaraa (hyökkäystä yms.), kotieläimille etsitään toinen sijoituspaikka.

    Äänestä

Eläimen voi lopettaa ,lyömällä kirveellä päähän.

Äänestä
  • Kuten sinutkin ja lapsesikin. Eli?

    Äänestä

Hevoset ei ole tuotantoeläimiä.
Ravi ja ratsastus käyttö.

Äänestä
  • Hevosten kilpailukäyttö voi olla myös rääkkäystä

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hevosten kilpailukäyttö voi olla myös rääkkäystä

    Miten kävikään Jämsän raveissa,kaksi hevosta kuoli.Rääkkäystä

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miten kävikään Jämsän raveissa,kaksi hevosta kuoli.Rääkkäystä

    Niin. Ihminen, tuo kaikkien muiden luojanluomien lajien ylenkatsoja, leikkii elämällä. Voiko vastenmielisempää touhua ollakaan. Eläinten elämillä, jotka piippuun ajetaan. Sananmukaisesti.

    Äänestä

Mitä kuuluu tänä päivänä leipivaaralle. Vieläkö on eläimiä

Äänestä
  • Taitaa olla itse isäntä vain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suru vai suuri helpotus...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu