Persu Keskisarjan uhkaus SuomiAreenassa saksien sijaan puolustukseen pitää leikata vesurilla

Suurituloiset ovat sentään rahansa tienanneet itse ja rahoittavat hyvinvointiyhteiskuntaamme, toisin kuin te jotka elätte tulonsiirtojen varassa ja ette pane tikkua ristiin toimeentulonne eteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloiset ovat sentään rahansa tienanneet itse ja rahoittavat hyvinvointiyhteiskuntaamme, toisin kuin te jotka elätte tulonsiirtojen varassa ja ette pane tikkua ristiin toimeentulonne eteen.

Lue lisää

Verovaroin ylläpidetty, turvallinen ja vakaa maa mahdollistaa varallisuus- ja omaisuusmassojen keräämisen ja säilyttämisen joten mars, mars kunniavelan eli maksukyvyn mukaisten progressiivisten verojen maksuun ja hopi, hopi. Eihän olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken huödyn jo hyvinvointivaltiolta kuitattuaan jättävät velkansa hoitamatta, joka mahdollistaa myös muille ja tuleville sukupolville vastaavan menestymisen.

Ay-mafia ei luovu verovapaista osingoista, eikä jäsentensä verovähennyskelpoisista jäsenmaksuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-mafia ei luovu verovapaista osingoista, eikä jäsentensä verovähennyskelpoisista jäsenmaksuista.

Toki luopuu, mutta se vaatii tasapuolisuuden vuoksi että myös EKokoomusmafia eli työnantajapuoli ja elinkeinoelämä sekä oikeisto luopuvat vastaavista verovapaista osingoista ja jäsenmaksuista. Ne kuitenkin haraavat vastaan.

Jäsenmaksut katsotaan yrityspuolella tulonhankkimisvähennykseksi, jota se on myös työntekijäpuolella, joten kaikilta yhdenvertaisesti pois, jos näin päätetään.

Myöskään institutionaalisten sijoittajien 5% lähdevero ei samoille EKokoomusmafiatahoille käy.

IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html
"Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry vastustavat

EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.

Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?

– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi."

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloiset ovat sentään rahansa tienanneet itse ja rahoittavat hyvinvointiyhteiskuntaamme, toisin kuin te jotka elätte tulonsiirtojen varassa ja ette pane tikkua ristiin toimeentulonne eteen.

Lue lisää

Eikö eliitti saa nyt sitten kolmatta veroale jytkyä. ?

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloiset ovat sentään rahansa tienanneet itse ja rahoittavat hyvinvointiyhteiskuntaamme, toisin kuin te jotka elätte tulonsiirtojen varassa ja ette pane tikkua ristiin toimeentulonne eteen.

Lue lisää

Vieläkö teitä aivopestyjä on. Oikeistokin on tuottanut tällaista ihmismatskua. Ei äly loista.
Mene muualle. Täällä on liian köyhää sakkia sulle. Maineesi menee.

Anonyymi kirjoitti:

Suurituloiset ovat sentään rahansa tienanneet itse ja rahoittavat hyvinvointiyhteiskuntaamme, toisin kuin te jotka elätte tulonsiirtojen varassa ja ette pane tikkua ristiin toimeentulonne eteen.

Lue lisää

Eivätkö pienituloiset ole rahojaan tienanneet?

Onko suurituloisimmilla jokin erikoisoikeus ihmisarvoiseen elämään. Oletkohan edelleen samaa mieltä, jos sairastut etkä pysty enää tienaamaan tarpeeksi elämiseesi?

On kummallista, että jotkin ihmiset ajattelevat, että jotkut "toiset" haluavat tahallaan olla köyhiä ja kipeitä.
Entäs jos joku perii miljoonaomaisuuden eikä ole tehnyt eikä tule tekemäänkään päivääkään työtä ja elää leveästi rikkaana?

Leikataan sitten kaikesta se 16 %. Mitä jää jäljelle?

Anonyymi kirjoitti:

Leikataan sitten kaikesta se 16 %. Mitä jää jäljelle?

Kokeiltaisiin nyt ensin vaikka ottaa jokaisesta menoerästä vaikka yksi prosentti pois.

Anonyymi kirjoitti:

Leikataan sitten kaikesta se 16 %. Mitä jää jäljelle?

Jäljelle jää 84% joka on hyvä!

Juuri oikeiston veropopulismi ja veronkiertovelkatalous on johtanut tähän ja tietoisesti. Mm. pörriäisten 600 miljoonan euron tukemiseen verorahoilla on varaa, mutta julkisten hyvinvointperuspalveluiden rahoitusta on jo vuosia kokoomuksen ja tai kepun johdolla leikattu. Sixten Korkman kertoo että esim. vuoden 2016 kokonaisveroasteella yhteiskunta saisi noin 8 mrd euroa enemmän verotuloja ja vähemmän velanottoa tai leikkauksia. Palkansaajien verotus eli työn ja kulutuksen verotus on tosin ihan tapissa, nousee EVA:n mukaan tänä vuonna 2025 korkeimmaksi 10-vuoteen, mutta sen sijaan yrittämisen ja omistamisen veroetuja on vaikka muille jakaa ja Orpon oikeistohallitus antaa niitä lisää velkarahalla. Näitä omistamisen veroetuja sekä elinkeinotukia tulisi karsia nyt rankalla kädellä kuten myös mm. IMF ja VM ehdottavat. Orpo kok, Purra PS, Adlercreutz RKP ja Essayah KD haraavat vastaan.

Nips