OTTAKAA NYT RUTISIJAT,

Jos tuomme kaiken ruoan niin se maksaa samanverran rahaa tälle kansantaloudelle mitä metsäteollisuuden myynti kokonaisuutena on. Meillä ei ole siis rahaa ruokkia suomalaisia ostamalla ruoka ulkomailta. Tai sitten pitää jättää jotain muuta ostamatta. Autot, raakaöljy, tms.
Onkin aika outoa ettei kotimainen duunari ole ollenkaan huolissaan siitä, että nyt siis siirretään tuotantoa keskieurooppaan jossa se maksetaan osaltaan myös Suomalaisen duunarin verovaroilla. Minusta olisi hyväksyttävämpää, että niillä Suom. duunarin verovaroilla pidettäisiin yllä näitä työpaikkoja täällä suomessa.
Kysymys on itseasiassa sama jos kysyisi, että "Onko mitään järkeä tuottaa suomalaisella duunarilla yhtään mitään, laivalla voisi tuoda kiinalaisia tänne tekemään kaiken paljon halvemmella"
47219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

---

Äänestä
  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • ///

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ----

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ----

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ----

    Äänestä

  • ----

    Äänestä

  • -----

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    -----

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ----

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ---

    -----

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    fdfdfdfd

    Äänestä

...

Äänestä
  • ---

    Äänestä

---

Äänestä

"Jos tuomme kaiken ruoan niin se maksaa samanverran
rahaa tälle kansantaloudelle mitä metsäteollisuuden
myynti kokonaisuutena on.", kirjoittaa nimimerkki
'Järki käteen'.

Tragikoomisen naurettava on hänen yrityksensä propagoida
suomalaisen maataloustuotannon puolesta tuo edellinen.

Kannattaisi ensin tutustua (jos sivistys antaa myöden)
muutamiin tunnuslukuihin. Saattaisi naurun alaiseksi
joutuminen vähentyä.

Keskeisiä tunnuslukuja:

Metsäteollisuuden tuotannon bruttoarvo vuodessa: 21.000 M€

Päivittäistavarakaupan arvo 16.000 M€ vuodessa, josta
ruuan osuus arviolta 12.000 M€.

Suomalaisien alkutuotannon osuus ruuastamme 1.500 M€
eli 12,5 % ruuan vähittäishinnasta.


Millä ihmeellä 1.500 M€ alkutuotannon korvaaminen
ulkoa maksaisi muka 21.000 M€ eli hinta olisi
neljätoistakertainen (14)???

Miten sellainen voisi olla mahdollista, kun jo nyt
ruokakaupasta löytyy ulkomaisia tuotteita, jotka
ovat edullisempia kuin vastaava kotimainen.

Tuosta 1.500 M€:stakin on vielä 25 % ulkoatuotua
välituotepanosta, joten lopullinnen kotimaisen
alkutuotannon arvo kotimaisesta ruuasta onkin vain
1.050 M€.

Vain pahanlaatuisen kognitiivisen dissonanssin vallassa
hourehtiva voi höperehtiä tuollaista, että 1.050 M€
alktuotannon ostoon ulkomailta muka tarvittaisiin
peräti 21.000 M€.

Höpö höpö, nimimerkki 'Järki käteen', ja huomenna
lisää.

Äänestä
  • elintarvikekaupassa liikkuu 27 miljardin rahavirrat ja mites ne Kiinalaisrt kivenhakkaajat ?

    Äänestä

"Kun elintarviketalouden rahavirtaan sisällytetään
yksityisten ja julkisten kulutusmenojen lisäksi
elintarvikkeiden vienti sekä maataloustuotantoon
liittyvät tuet, on elintarviketaloudessa vuosittain
liikkuvien rahavirtojen arvo non 25,7 mrd euroa.",
kirjoittaa MTT "Suomen maatalous ja maaseutuelinkeinot 2013"
-nimisessä raportissaan.

TUo 25,7 mrd euroa - ei suinkaan valheellisesti
kerrottu 27 mrd euroa - sisältää a l k o h o l i j u o m a t
ja v i e n n i n, joita ei tule ottaa huomioon
r u u a s t a puhuttaessa.

Toisekseen tuo tieto ei mitenkään tee todemmaksi
aloituksessa esitettyä pölhöväitettä, jonka mukaan
1.050 mrd euron kokoisen alkutuotantokakun hankkimiseen
kuluisi ulkoa tuotuna 14 -kertainen summa eli 21 mrd euroa.

Nimimerkki 'Niinpä niin' on niin harhautunut kiinalaisine
kivimiehineen totuudesta, ettei se ole enää selitettävissä
edes kognitiivisella dissonanssillakaan. Valitettavasti.

Äänestä
  • kognitiivinen dissonanssi ei tunnu riittävän, yksinkertaistetaan rajusti, MILLÄ RAHALLA RUOKA OSTETTAISIIN ULKOMAILTA ?

    Äänestä

Kuten olen jo tuolla aikaisemmin kirjoittanut
- eikö Teillä ymmärrys riitä - maatalous
tuo välituotepanosta n. 1.000 M€ edestä.

Se raha on käytettävissä, mutta lisäksi
on käytettävissä maataloustukiaisista
vapautuvat 2.000 M€ ja maanviljelijäin
lomarahoista vapautuvat 230 M€.

Nämä tekevät yhteensä 3.230 M€.

Kyllä näillä ruokaan tarvittava 1.500 M€
alkutuotantanto hyvin pystytään kompensoimaan.

Eli rahaa ulkomailta ostoihin olisi 3.230 M€.

Siitä jää loppupeleissä jopa vain hyvääkin.

Äänestä
  • Jopa ymmärtää yhtä vähän kuin maataloudestakin, eli köyhdymme yli 3 miljardia joka vuosi Jopan mukaan, OMASTA MAATALOUDESTAHAN RIKASTUMME N 10 MILJARDIA JOKA VUOSI !

    Äänestä

  • Niin, että siat elävinä tanskasta, tai sonnit elävinä prasiliasta tai kanat elävinä taimaasta!!!!!!!!!
    Onko hullumpaa kuultu!!!!
    kaikenlaiset tänne kirjottelee

    Äänestä

Ulkomaille maksettu euro on pois suomen talouselämän kierrosta.

Kumpi on viisaampaa: tukkia vuotava astia vai lisäsätä sinne jatkuvasti uutta?!

Äänestä

Minulla ei ymmärrys riitä tajuamaan miksi päättäjät eivät korjaa noin suurta vääryttä kun sinä täälläolet jo ainakin viisi vuotta julistanut.
Olisikohan sellainen pieni, pikkiriikkinen mahdollisuus että meidän päättäjillä olisikin
enemmän tietoa kuin sinulla. Heillä olisi kokonaisnäkemys asiasta eikä vain suppeaa
"kun säästetään kansallisen tuen verran, joka ainoa sentti koituu säästöksi" ajatusta.

Kun kirjoitit että meillä ei sivistys riitä tajuamaan asioita, niin täytyy sanoa että ainakin minulta sitä ei ole tarpeeksi tajuamaan miksi päättäjät eivät siten muuta lakeja sellaiseksi kuin sinä haluaisit.
Itse olen sitä mieltä että päättäjien päätöksien takana on pitkän harkinnat ja asintuntija avustajien kuulemisen jälkeen tehdyt perustellut ja eri puolueiden kanssa neuvotellut päätökset.

En nyt haluakkaan että alentuisit minulle moukalle vastaamaan, minä tässä vain lausin oman mielipiteeni.

Äänestä
  • Koko homman dilemma on siinä, että kotimaisen elintarviketeollisuuden ja muun siihen liittyvän liiketoiminnan olemassaolo pohjautuu pitkälti kotimaiseen raaka-aineeseen. Jos kotimainen alkutuotanto loppuisi, suuri osa elintarviketeollisuudesta ja alan liiketoiminnasta romahtaisi kuin korttitalo. Ei kaikki, mutta hyvin suuri osa. Tämä on myös se syy, miksi kaikki puolueet vasemmalta oikealle tukevat kotimaista maataloutta. Kaikilla on oma lehmä ojassa. Jos katsoo elintarvikealan tuontitilastoja niin huomaa että valmiita kulutajatuotteita meille pääasiassa tuodaan, raaka-aineiden osuus on hyvin pieni. Tuonti on esimerkiksi makkaroita, jogurtteja, juustoja, säilykkeitä jne enimmäkseen.

    Äänestä

  • -zz- kirjoitti:

    Koko homman dilemma on siinä, että kotimaisen elintarviketeollisuuden ja muun siihen liittyvän liiketoiminnan olemassaolo pohjautuu pitkälti kotimaiseen raaka-aineeseen. Jos kotimainen alkutuotanto loppuisi, suuri osa elintarviketeollisuudesta ja alan liiketoiminnasta romahtaisi kuin korttitalo. Ei kaikki, mutta hyvin suuri osa. Tämä on myös se syy, miksi kaikki puolueet vasemmalta oikealle tukevat kotimaista maataloutta. Kaikilla on oma lehmä ojassa. Jos katsoo elintarvikealan tuontitilastoja niin huomaa että valmiita kulutajatuotteita meille pääasiassa tuodaan, raaka-aineiden osuus on hyvin pieni. Tuonti on esimerkiksi makkaroita, jogurtteja, juustoja, säilykkeitä jne enimmäkseen.

    kotimaista elintarviketuotantoa tarvitaan ei ylisuuria kansallisia maataloustukia

    Äänestä

  • Nämä on näitä jopa-Kalkelan juttuja. Siis pelkkiä juttuja. Ei niihin kannata kommentoida mitään!

    Äänestä

++++

Äänestä

No ostetaan se sitten ulkoo ja halpoo. Duunarit sen tekee ulkomailla halvemmalla, eikä sontapunttiaka tarvita mihinkä.

Äänestä
  • Jaa+sitä+ulkomaista+ruokaa+ei+tuotakaan+maanviljelijät,+niinkuin+kotimaista?+No+niinpähän+tuo+kuuluu+Venäjällä+olevan,+kun+maidossa+on+mm.+öljyä,+saippuaa+ja+kalkkia.+Kun+oma+tuotanto+ei+ilman+tuontia+riitä,+yli+40%+tuotteista+on+jotenkin+jatkettuja+tai+väärennettyjä.+Niitä+varmaan+mielellään+tännekin+toisivat?+Ja+kaltaisesi+pöljät+vielä+ostaisi,+"ulukoo,+hyvvee+ja+halapoo".

    Äänestä

  • TodellaTyhmäAjatus kirjoitti:

    Jaa+sitä+ulkomaista+ruokaa+ei+tuotakaan+maanviljelijät,+niinkuin+kotimaista?+No+niinpähän+tuo+kuuluu+Venäjällä+olevan,+kun+maidossa+on+mm.+öljyä,+saippuaa+ja+kalkkia.+Kun+oma+tuotanto+ei+ilman+tuontia+riitä,+yli+40%+tuotteista+on+jotenkin+jatkettuja+tai+väärennettyjä.+Niitä+varmaan+mielellään+tännekin+toisivat?+Ja+kaltaisesi+pöljät+vielä+ostaisi,+"ulukoo,+hyvvee+ja+halapoo".

    Meijeri myös takas jatketu tuotteensa pöljille viljelijöille. Nää kehuskelis toisillee, että hyvvöö on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JÄRKI KÄTEEN ! kirjoitti:

Jos tuomme kaiken ruoan niin se maksaa samanverran rahaa tälle kansantaloudelle mitä metsäteollisuuden myynti kokonaisuutena on. Meillä ei ole siis rahaa ruokkia suomalaisia ostamalla ruoka ulkomailta. Tai sitten pitää jättää jotain muuta ostamatta. Autot, raakaöljy, tms.
Onkin aika outoa ettei kotimainen duunari ole ollenkaan huolissaan siitä, että nyt siis siirretään tuotantoa keskieurooppaan jossa se maksetaan osaltaan myös Suomalaisen duunarin verovaroilla. Minusta olisi hyväksyttävämpää, että niillä Suom. duunarin verovaroilla pidettäisiin yllä näitä työpaikkoja täällä suomessa.
Kysymys on itseasiassa sama jos kysyisi, että "Onko mitään järkeä tuottaa suomalaisella duunarilla yhtään mitään, laivalla voisi tuoda kiinalaisia tänne tekemään kaiken paljon halvemmella"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu