Kristityilä on suuria vaikeuksia käsittää sanoja esim. rakkaus tai uhri . Ikuinen kiduttaminenkin on kuulemma uhrin vika. Kukapa sen tilanteen tekee? Ei se uhri valitse kiduttamista, vaan hylkää epäuskottavan tarinan. Siinä tarinassa tosin sanotaan, että Jumala kidututtaa suurinta osaa ihmiskuntaa ikuisesti. Eikö se ole juuri Jumalan vika, että hän on päätynyt tuollaisiin vaihtoehtoihin. Vaikka sitä kuinka kääntäisi, niin ainakaan Hlvetin tekoa ei voi saada uhrin viaksi. Jumalanhan sen on pitänyt valita, että tekee taivaan ja ...paikan, missä voi ikuisesti kiduttaa ihmisiä ja vieläpä ilman armahdusta. Kaikista vaihtoehdoista mitä ihminenkin voisi keksiä, niin tuollainen ei tuu ihan heti mieleen. Hitler, Stalin, Mao ovat olleet lähimpänä Jumalaa, kun ovat koonneet ihmisiä reservaatteihin ja huonojen elinolosuhteiden kautta tappaneet ihmisiä. Aika harva on kuitenkin päätynyt tuohon, että kiduttaminen tuo apua asioihin...No Luther, mutta hän olikin kristitty.
Eikö noiden vaihtoehtojen luominen ole kuitenkin Jumalan vika, eikä uhrin syy? Eihän sellaista ihmistä kannata kiduttaa, jos tämä ei voi muuttua...vai ihan omaksi iloksi laitetaan läski tummumaan?
Käristetään kristitty.
2
<50
Vastaukset
- 18+8
Kristityt nyt tekevät evankeliumistakin kärsimysnäytelmän.
- 6+9
" Eikö se ole juuri Jumalan vika, että hän on päätynyt tuollaisiin vaihtoehtoihin"
On ja täysin onkin. Tilanne vastaa täysin mafioson ja mafioson uhrin tilannetta jossa mafioso painaa aseen uhrin ohimolle ja sanoo "rahat tai henki". uhri saa tehdä valinnan joista tietenkin valitsee antaa rahansa että saa pitää henkensä. Kukaan ihminen ai valitsisi itselleen ikuista kärsimystä. Me emme tahdo kestää kunnolla edes hammassärkyä olimmepa millaisia ihmisiä tahansa, puhumattakaan ikuisesta kärsimyksestä.
Taivas voisi olla taivas vielä paremmin jos suurinta osaa ihmisistä ei laitettaisi kadotukseen. Jumala voisi antaa heidän vain kuolla ja lakata olemasta. Tuskin kukaan taivaassa alkaisi vaatia että hei, noita epäuskoisia pitää kiduttaa ihmisesti. ( tai no, kyllä jotkut voisi)
Jos hellvetti on tarkoitettu vain saa-tanalle, niin jumala on se taho joka sinne sitten ihmisiä päättää asettaa.
Olet oikeassa ettei helvvetti edes palvele mitään tarkoitusta. Jos rankaisun tarkoitus on auttaa ihmistä ymmärtämään väärät valintansa, niin ikuisuus rankaisuna ei täytä tätä päämäärää. Ketää ei hyödytä mitenkään ikuinen kärsimys.
Asiassa on sekin kiero puolensa että useimmat ihmisetkin antaisi anteeksi viimeistään tuhannen vuoden jälkeen hellvetissä kärsineen teot ja vapauttaisi hänet edes kuoleman tilaan, jos ei ihan taivaaseen asti. Vain sadisti kykenisi katsomaan toisen ikuista piinaa. Mutta kristinuskon Jumala tähän kuitenkin kykenee. Kysymyksessä on siis Jumala jolta puuttuu kyky empatiaan. Se tietysti näkyy maailmassa muutoinkin siten ettei Jumalaa paljoa kiinnosta auttaa pieniä viattomia lapsiakaan.
Jos kaikilla on taivaassa ihanaa niin miten pirussa se voi olla oikein että toiset kärsii epäuskon vuoksi ikuisesti samaan aikaan vaikka uskovien ja ateistien teot voivat olla ihan samaa luokkaa. Kukaan moraalinen tai täysipäinen ihminen ei tätä asiaa voi olla ihmettelemättä. Jumalalle merkitsee paljon enemmän se, että hän saa uskoa ja palvontaa, kuin se miten ihminen elää elämänsä tekoineen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k422918Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471169
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7976Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58961Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78931