Similan- Surin- Phi Phi-ThaChai &James Bond-saarille järkevästi?

Olen lähdössä Khao Lakiin talvella ja haluaisin kovasti kierrellä paikkoja ympäriinsä enkä vaan makoilla Khao Lakin rannoilla koko kahta viikkoa.
Onko mitään edullista ja järkevää tapaa päästä otsikoissa mainituille saarille ilman järjestettyjä matkoja? Finnmatkoilla ja esim. netistä löytämälläni Khao Lak Tours -toimistolla on päivän retkiä kyseisiin paikkoihin, mutta hinnat hirvittävät (2500-3000 bahtia per retki ja Finnmatkoilla vielä muutama kymppi enemmän). Minä kun luulin, että Thaimaassa on halpaa...
21827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Khao Lakista löytyy paljon paikallisia matkatoimistoja. Kyselet ja vertaat hintoja. Saat alennusta jos otat useamman retken samalta firmalta. Viime jouluna maksettiin Similanin retkestä 1700 baht/hlö. Similania kivemmat saaret snorklailun kannalta ovat Tachai ja Surin. Similanilla snorklattiin 20 muun veneellisen kera..

Äänestä

Ok. Niitä on varmaan siellä sitten tosi paljon ja kaikkiin voi luottaa? Olen kuullut joistakin tapauksista, jolloin retki oli jotain ihan muuta kuin mitä oli luvattu:(

Äänestä

Ensin ostaa Finnmatkoilta kalliin peräti :) 2 viikon matkan samalla hinnalla mitä omatoimiset maksaa kuukauden lomasta ja alkaa itkemään retkihinnoista. Kuukauden reissu minulla Khao Lakiin ensi tammikuussa 1790 €. Tämä ei ole vit...lua toteamus vain. Noita reissuja lähi saarille saa paikallisilta edullisemmin. Hyvää lomaa.

Äänestä

Onko sulla nyt joku ongelma?
En ole menossa millään Finnmatkoilla. Se oli vaan ainut suomalainen esimerkki, jonka löysin retkistä ja johon vertasin paikallisen matkatoimiston hintoja.
Tammikuussa olen kuukauden Karibialla, maaliskuussa kaksi viikkoa Thaimaassa.

Äänestä
  • Kun olet noinkin "kokenut" matkaaja niin miksi siis yleensä katselet noita finnmatkojen ym suomi firmojen retkiä ja vielä väität olleesi ennekin taikuissa, kyllä jopa kahden viikon aikanakin tyhmillekin selviää että paikallisilta saa retket edullisemmin niin myös Karibialla. Paikalliset retkien tarjoajat harvemmin ylläpitää omia nettisivuja.

    Äänestä

Mitä väliä sillä on onko omatoimireissaaja vai pakettimatkaaja?? Kummaltakaan ei ole pois mitään toistensa matkustustyylillä.

Äänestä

Kannattaa ehdottomasti ostaa nuo saarireissut (Similan, Tachai jne.) Andaman Sea Sunilta, niitä myydään ainakin Khao Lakin pääkadun varrella. Palvelu oli äärimmäisen hyvää, eikä muita suomalaisia juuri näkynyt :) Ja hinnat roimasti esim. Finnmatkoja halvempia. Meidän kokemukset siis viime tammikuulta.

Äänestä

Phi Phille mentäessä kannattaa yöpyä, muuten liian tiukka aikataulu. Taksi Khao Lakista Phuket Towniin Rassada Pieriin taitaa olla vaivattomin vaihtoehto (n.1500 thb suunta) bussillakin pääsee kyllä Phuket Towniin ja siittä taksilla satamaan. Sitten lautalla Phi Phille http://www.phuketferry.com/ferry-schedule.html
Periltä majoitus, ja jos kiinnostusta ja halua piisaa niin pyörähtää esim. Ao Nangiin tai Koh Lantalle Phi Philtä lautalla ja yöpyy sielläkin. Ja takaisin Khao Lakiin samaa reittiä tai maita pitkin taksilla. Mahdollisuuksia on monia. Onhan myös matkatoimistoilla retkiä, pikaliipparilla perille ja tunnin parin päästä takaisin. Ei siinä ehdi Phi Phin tunnelmaan tutustua.

Äänestä

Kiitos järkevistä ja mukavista neuvoista Me matkaajat ja jou/! Täällä palstalla on sentää fiksuja ihmisiä:)

Tämä on minulle ensimmäinen kerta Thaimaassa ja ikinä en ole väittänyt siellä ennen käyneeni. Huoh.. Pitäsköhän taas jonkun tämän palstan suomijuntin olla aika ottaa tulppa pois a-nuksesta ja relata...
Näköjään nämä "omatoimimatkaajat" ovat olevinaan jumalasta seuraavia.

Äänestä

Oltiin viime talvena kolme viikkoa Khao Laksassa ja käytiin sekä matkatoimiston(finmatkat) että paikallisen AS Sunin retkillä. Verrattiin hintoja keskenään sekä laatua ja täytyy sanoa että finmatkojen retkien laatu ja hinta olivat aika kohdallaan. Varsinkin jokimelontareissu yhdistettynä norsuratsastusretkeen oli finskiltä erinomainen suoritus. Oppaalta riitti asiantuntemusta myös yksityiskohdista kuten norsujen elinoloista, hoidosta,ruokinnasta,norsukouluttajien taustoista yms. Ja tämä kaikki selvällä suomen kielellä. Kun taas thai englanti paikallisilla oppailla vaihteli ja suurelta osin heidän selostuksensa tahtoi mennä ohi sellaista tankkaavaa oli heidän englantinsa. Eli meidän kokemus oli että retkestä ehkä kannattaa maksaa vaikka enemmän kuin tyytyä heikohkon englanninkielisen oppaan palveluun.

Äänestä

Harvoin on kuullut jonkun sanovan että finnmatkojen sekä muiden Suomalaisten matkantjärjestäjien retkien hintal/laatu suhde on parempi kuin paikallisilla retkienjärejestäjillä jotka paikallisista matkatoimistosta ostettuina ovat laistaan puolet halvempia.SXitäpaitsi paölvelu on ollut erittäin hyvää paikalisilla retkien järjestäjillä sekä kyllä siitä enkustakin selvää saa,onhan se tietenkin mukavaa olla suomalaisen matkanjärjestäjien retkillä jos on valmis maksamaan sen Suomilisän ja tavata samankaltaisia suomalaisturisteja jotka karsatavat ja epäilevät paikallisten ihmisten ammattitaitoa opastoiminassa.Itselläni kokemusta useista retkistä sekä merellä että viidakossa paikalisilla retkien järjestäjillä Khao Lakissa sekä muualla Etelä-Thaimaassa ja retket ovat olleet erin omaisia,mitä muutaman kerran olen ollut kotimaisen matkanjärjestäjän retkillä niin täytyy todeta ettämonesti aikataulut kireämpiä kalusto huonompaa rekillä(autot,veneet) koska voitot täytyy maksimoida niin otetaan paikallisista se halvin ja huonoin matkanjärjestäjä.Mielestäni on muutenkin eettisesti oikein käyttää paikallisten tarjontaa (hotellit,ravintolat,retket)jolloin raha jää Thaimaahan ja vaurastuttaa paikallisten ihmisten elintasoa,eikä valu monikansallisten yritysten kirstuun.

Äänestä

Niin jokaisella on oma vapaus valita mistä maksaa. Samoin jokaisella oma käsityksensä siitä mistä kannattaa maksaa ja minkä verran kun jo kaukomaille asti on matkustanut. Halvin ei ole aina paras eikä kalleinkaan, kokemusten kautta voi oppia mutta harvoin matkalle lähdedään säästämään, Jos vaikka joku retki maksaa jossain vaikka 1500 bahtia enemmän (n.37e) kannaattaako siitä stressata.

Äänestä
  • Eihän toki siitäå kannata turhaa stressiä ottaa,mutta hintatietoinen on siitä huolimatta hyvä olla vaikka kaukomaille matkustaakin.,Tässä yksinkertainen esimerkki joulukuu 2012 Koh Similaniin retki Ray Driversillä 4000THB/aikuinen ja paikallinen retken järjestäjä Sea Star 1750 THB/aikuinen,lisäksi palvelu erinomaista ja ystävälllistä päinvasstoin kuin tällä suomalaiseella sukellusyrityksellä joka tekee rekiä ja jonka palvelu on lähinnä keskenkasvuisten kakaroiden tasolla olevaa jatkuvaa koppavaa näsäviisastelua.

    Äänestä

Suosittelen käyttämään khaolak O.A.s.i.s matkamyyjää. On paikallinen perheyritys joka työllistää vain thaimaalaisia, ei intialaisia ja muita halppis heikkejä kuten muissa firmoissa on tapana käyttää. Lisäksi heitlä saat tuon similanin 1400b sis. kaiken.

Lisäksi suosittelen retkeä viidakkoon norsuilla, uskomattoman hieno reissu.

Heiltä saa myös ns privaatti taksin 2013vuoden hondalla jos haluatte lähteä esim phukettiin. 50e päivä, sis besat ja kuskin. Kuski vie teidät ihan mihin haluatte ja tietää paljon paikallisia hienoja paikkoja.. esim vesiputouksia ja laguuneja.

Äänestä
  • Älkää hyvät ihmiset tehkö niitä norsuratsastuksia!! Ne norsut elävät todella kurjissa olosuhteissa. Netistä löytyy paljon faktaa tästä. Ei tueta eläinrääkkäystä!

    Äänestä

  • norsut vapaaksi kirjoitti:

    Älkää hyvät ihmiset tehkö niitä norsuratsastuksia!! Ne norsut elävät todella kurjissa olosuhteissa. Netistä löytyy paljon faktaa tästä. Ei tueta eläinrääkkäystä!

    Asiassa on varmasti osa totta ,on farmeja joissa kohdellaan norsuja erittäin hyvin,kuten on myös farmeja joissa norsuja kohdellaan huonosti .Tieto tosin ei varmasti löydy netistä , vaan esim sellaisilta ihmisiltä jotka ovat asuneet pidemmän aikaan kuten nyt Khao Lak issa tai oppaat ja kyllä tuota norsujen kohtelsta pystyy tekemään itsekin päätelmiä kun viitsii selvittää ,netissä nyt ei ole mitäänmuuta kuin olettamuuksia ja kuulopuheita.Olen kanssasi samaa mieltä että eläinrääkkäysatä ei pidä tukea,mutta se pitää pystyä näyttämään myös toteen, eikä perustua kuulopuheisiin ja olettamuksiin mitä valitettavasti monet suomalaiset myös hyvin hanakasti tekevät arvostelllesaan Thaimaan kansalaisia sekä heidän tekemisiäään

    Äänestä

Poseidon rannalle vievän tien varressa näkee kuinka *huonot* olot niillä on. Isot aitaukset jossa saavat olla vapaasti, ja ruokahuolto pelaa. En kyllä keksi mitä vikaa heidän oloissaan on. laidunmaita on useita. Moni suomalainen kotieläin olisi kateellinen. Toki norsujen koulutus näyttää hurjalta.

Äänestä

Onko Similan yms. otsikon saarille mitään ns. "reittiliikennettä" vai onko kaikki näitä (paikallisten tai suomalaisten) järjestettyjä retkiä, joissa on jonkinlainen minuuttiaikataulu?

Äänestä
  • Jos mielenkiintooa, riittää voit yöpyä Similanilla teltoissa sekä on siellä pientä majoitusta myös ns. retkeilymajoissa niiden sisustuksesta en osaa sanoa mitään,näytti vaan viime talvena reppureissaajia asustelevan niissä kuten myös teltoissa.

    Äänestä

Ei käsittääkseni ole reittiliikennettä, koska on kansallispuistoa. Mutta ainahan voit vuokrata ykistyisesti veneen ja kuljettajan ja sopia oma ohjelma. Kaikille Similanin saarille ei saa rantautua.

Äänestä

Otsikon saarelle Phi Phi (Don) kulkee reittiliikennettä. Ylempänä maininta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saarille tahtoo hän kirjoitti:

Olen lähdössä Khao Lakiin talvella ja haluaisin kovasti kierrellä paikkoja ympäriinsä enkä vaan makoilla Khao Lakin rannoilla koko kahta viikkoa.
Onko mitään edullista ja järkevää tapaa päästä otsikoissa mainituille saarille ilman järjestettyjä matkoja? Finnmatkoilla ja esim. netistä löytämälläni Khao Lak Tours -toimistolla on päivän retkiä kyseisiin paikkoihin, mutta hinnat hirvittävät (2500-3000 bahtia per retki ja Finnmatkoilla vielä muutama kymppi enemmän). Minä kun luulin, että Thaimaassa on halpaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu