Lonkat

Oon mielenkiinnolla seurannut näitä keskusteluja ja ajattelin nyt kirjoittaa, kun noita lonkkatuloksista ym. nyt niin kovasti puhutaan.
Mielenkiintoista miten ne ratkaisevat onko koira terve vai sairas. Lonkkien kuvaaminen on Suomessa osa jalostusta, mutta ei ole sitä kovinkaan monessa muussa maassa.

Kiinnostaisikin kuulla mitä mieltä olette nartun astuttamisesta ulkomailla, missä lonkkia ei ole kuvattu. Pennut saa kuitenkin täällä rekkariin, vaikkei noi pevisan määräykset toteudu. Tällöin siin ei ole selvyyttä uroksen lonkista, mutta oletetaan, että terve on, kun sitä jalostukseen käytetään. Sama koskee ulkomaantuontipentuja, niillä kun ei ole tiedossa sukujen tuloksia, eli onkin suuri arvoitus, mitä lonkat ovat.

Samoin tulokset vaihtelevat suuresti maakohtaisesti, esim. Ranskassa suurin osa koirista on A tai B-lonkkaisia, koska kriteerit ovat aivan erilaiset. Myös raha ratkaisee joissain maissa ja A-lonkat saa, kunhan on riittävä tukko rahaa mukana.

Samalla on herännyt ajatus siitä, että onko nuo kaikki ulkomaiset koirat nyt "sairaita", koska tuloksia ei ole saatavilla? Tällainen kun tuntuu olevan oletus täällä.

Totuus on myös se, että tiettyjen rotujen kohdalla jalostuksessa käytetään C- ja D-lonkkaisia koiria, koska parempia ei ole saatavilla. Näiden rotujen kohdalla pevisa sen sallii, eli rodut ovat kyllä mukana tuossa jalostusohjelmassa.
Samoin pennutus on mahdollinen vaikka E-lonkkaisella koiralla, koska ainahan voi hakea erityisluvan, jolloin pennut saa rekkariin.

En nyt tarkoita, että kaikkia "huonolonkkaisia" tulisi käyttää jalostukseen, mutta totuus on kuitenkin muuta kuin se mustavalkoinen kuva, jota täällä osa julistaa.
3225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tässä yksi syy minkätakia en tule ostamaan saksanpaimenkoiraa ulkomailta vaikka siellä hyviä koiria on.
Oman sakemannini kohdalla sattui toisenlainen "huijaustapaus". Koira on syntynyt saksassa, elänyt siellä ekat 5 vuotta. Tuloksena oli suojelusta ykkönen, eli koira oli siin jokseenkin koulutettu. Yllätys oli suuri kun tämän koiran kanssa lähdettiin kentälle. Se ei tajunnut hihasta mitään. Eipä ollut ikinä hihaa purrut vaikka tulos siitä olikin.
Saksassa kun saa hyvin näitä tuloksia ostettua sopivalla rahatukolla.

Äänestä
  • Noitten lonkkatulosten suhteen ei kukaan huijaa, koska tuloksia ei yksinkertaisesti oo, ellei sitten ole kyse maasta, jossa kuvaaminen on käytössä ja rahaa käytetty "tulosten saamiseksi".

    Toi sun kohdalle sattunut juttu on muuten aika törkee...

    Äänestä

  • Ei selvinnyt kantasi tuon vastauksen perusteella. Eli kerroppa nyt mitä mieltä oot nartun astutuksesta ulkomailla, jolloin lonkkatuloksia ei ole? Oot niin kovasti vaatinut kaikilta lonkka- ym. tuloksia, että ois kiva kuulla mielipiteesi, vai eikö sitä ole?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saara kirjoitti:

Oon mielenkiinnolla seurannut näitä keskusteluja ja ajattelin nyt kirjoittaa, kun noita lonkkatuloksista ym. nyt niin kovasti puhutaan.
Mielenkiintoista miten ne ratkaisevat onko koira terve vai sairas. Lonkkien kuvaaminen on Suomessa osa jalostusta, mutta ei ole sitä kovinkaan monessa muussa maassa.

Kiinnostaisikin kuulla mitä mieltä olette nartun astuttamisesta ulkomailla, missä lonkkia ei ole kuvattu. Pennut saa kuitenkin täällä rekkariin, vaikkei noi pevisan määräykset toteudu. Tällöin siin ei ole selvyyttä uroksen lonkista, mutta oletetaan, että terve on, kun sitä jalostukseen käytetään. Sama koskee ulkomaantuontipentuja, niillä kun ei ole tiedossa sukujen tuloksia, eli onkin suuri arvoitus, mitä lonkat ovat.

Samoin tulokset vaihtelevat suuresti maakohtaisesti, esim. Ranskassa suurin osa koirista on A tai B-lonkkaisia, koska kriteerit ovat aivan erilaiset. Myös raha ratkaisee joissain maissa ja A-lonkat saa, kunhan on riittävä tukko rahaa mukana.

Samalla on herännyt ajatus siitä, että onko nuo kaikki ulkomaiset koirat nyt "sairaita", koska tuloksia ei ole saatavilla? Tällainen kun tuntuu olevan oletus täällä.

Totuus on myös se, että tiettyjen rotujen kohdalla jalostuksessa käytetään C- ja D-lonkkaisia koiria, koska parempia ei ole saatavilla. Näiden rotujen kohdalla pevisa sen sallii, eli rodut ovat kyllä mukana tuossa jalostusohjelmassa.
Samoin pennutus on mahdollinen vaikka E-lonkkaisella koiralla, koska ainahan voi hakea erityisluvan, jolloin pennut saa rekkariin.

En nyt tarkoita, että kaikkia "huonolonkkaisia" tulisi käyttää jalostukseen, mutta totuus on kuitenkin muuta kuin se mustavalkoinen kuva, jota täällä osa julistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu