Katsoin kemian kokeesta saamiani pisteitä näin jälkikäteen tarkemmin ja huomasin, että olin ilmeisesti saanut joistain osatehtävistä täydet nolla pistettä, vaikka ainakin ratkaisumenetelmät yms. olivat mielestäni täysin oikein, ehkä virhe on tapahtunut lukuarvojen sijoittamisessa. Kysymykseni kuuluukin, että eikö myös välivaiheista pitäisi irrota joitain pisteitä? Vai saadaanko lopulliset tehtäväkohtaiset pisteet pyöristämällä?
Jätin tehtävät myös epähuomiossa - vaikka ne erittäin siististi kirjoitinkin - tekemättä omille arkeilleen, voisikohan tämä olla peruste pisteiden rokottamiselle? Tosin tätähän ei kemian kokeessa erikseen pyydetty, toisin kuin matikassa ja fysiikassa.
En tiedä onko oikaisupyynnössä mitään tolkkua. En kovin tarkasti osaa yksilöidä eri tehtäviä ja tarkistusarvostelunkin takaraja taisi jo umpeutua. Vajaa parin pisteen päähän jäin sisäänpääsystä.
Jätin tehtävät myös epähuomiossa - vaikka ne erittäin siististi kirjoitinkin - tekemättä omille arkeilleen, voisikohan tämä olla peruste pisteiden rokottamiselle? Tosin tätähän ei kemian kokeessa erikseen pyydetty, toisin kuin matikassa ja fysiikassa.
En tiedä onko oikaisupyynnössä mitään tolkkua. En kovin tarkasti osaa yksilöidä eri tehtäviä ja tarkistusarvostelunkin takaraja taisi jo umpeutua. Vajaa parin pisteen päähän jäin sisäänpääsystä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"vajaa 2 pistettä" on aikas paljon. Väliin mahtuu todennäköisesti kymmeniä hakijoita sinun ja sisäänpääsyn välillä. Tarvitsisit tarkistuksessa melkein sen 4 pistettä siitä 0 pisteen tehtävästä jota epäilen hyvin vahvasti. Tarkistuspyyntöraja on jo takana joten oikaisupyyntö ei varmaankaan saa koskea koepisteitä. Ensi vuonna uudestaan.
olet kyllä aikamoinen idiootti. ärsyttää ihan vitusti kaltaisesi ihmiset jotka luulevat valittamisella pääsevän sisään. Sä olit vaan huono, koita tehdä sopimus sen kanssa.
t. aalto ympäristö- ja energiatekniikan fuksi