Olen kokenut sen. Jäin leskeksi 8v. sitten. Sitä ennen mieheni omaishoitajana 10v.
Kuoleman jälkeen löysin ystävän treffipalstalta, viina oli ,parempi kuin minä.
Löytyi toinenkin, vakaa turvallinen mies, mutta pitkän matkan päästä Lähes 2 v. seurusteltiin, tavattiin harvoin, hiipui.
Uusi profiili, johan tärppäs, löytyi mies, joka laski taivaan luokseni, minä kuningatar!
Sitä kesti hetken, sitten hän aloitti menneisyyteni tenttaamisen, oliko parempi sängyssä kuin edelliset, montako pistettä? mykkänä, vähän ujonakin kuuntelin, en ollut tottunut, en osannut verrata. (Hän oli kyllä ehdottomasti paras sänkykumppani, mitä minulla oli ollut, sanoin sen kyllä jossain vaiheessa, ei se enää riittänyt)
Hänellä oli takana ero lähes 50v. kestäneestä "aviosta"
Työelämään hänelle kuuluivat pitkät leirit ja naiset, joita vaihdettiin kaverien kesken. Kotona vaimo ei tietenkään tiennyt tai ei uskaltanut tietää mitään.
.
Minä nuolen haavojani, kiitän ja kiroan!
Kuoleman jälkeen löysin ystävän treffipalstalta, viina oli ,parempi kuin minä.
Löytyi toinenkin, vakaa turvallinen mies, mutta pitkän matkan päästä Lähes 2 v. seurusteltiin, tavattiin harvoin, hiipui.
Uusi profiili, johan tärppäs, löytyi mies, joka laski taivaan luokseni, minä kuningatar!
Sitä kesti hetken, sitten hän aloitti menneisyyteni tenttaamisen, oliko parempi sängyssä kuin edelliset, montako pistettä? mykkänä, vähän ujonakin kuuntelin, en ollut tottunut, en osannut verrata. (Hän oli kyllä ehdottomasti paras sänkykumppani, mitä minulla oli ollut, sanoin sen kyllä jossain vaiheessa, ei se enää riittänyt)
Hänellä oli takana ero lähes 50v. kestäneestä "aviosta"
Työelämään hänelle kuuluivat pitkät leirit ja naiset, joita vaihdettiin kaverien kesken. Kotona vaimo ei tietenkään tiennyt tai ei uskaltanut tietää mitään.
.
Minä nuolen haavojani, kiitän ja kiroan!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oho! Jos totta on niin ihmettelen! Ja mikä ettei! Noviisina noita lueskelen. Unelmissani uutta miesystävää kaipaan. Uskallanko haaveillakaan?
puhut puppua,
totuus miehistä on, he ei vanhempana halua pitkäaikaista seksisuhdetta, muutaman kerran käyttävät höpsöä " löysäpersettä " hyväkseen ja siihen se jää,
tämä on taatusti tosi,
naisen kannattaa miettiä tuht kertaa ennen kuin suostuu miehen "patjaksi "
mitä kauemmin nainen pantaa antamista sen varmemmin nainen saa pitäaikaisen suhteen itsellen,
" löysäperseet " ei kiinosta miehiä sen enempää,
Jalat on pidettävä ristissä vaikka mies polvillaan itkien rukoilisi.
"on tietoo"
kaikki naiset ei välttämättä ole löysiä yli 60 vuotiaanakaan. Kokemukseni perusteella voin sanoa että se "löysyys" on ongelma siellä miesten puolella.
Pitkäaikainen seksisuhde voi olla mahdottomuus pitää yllä jos se on pelkkää panoa, kun ei pysty niin ei pysty. Monelle ikäisellemme miehelle seksi on pelkästään yhdyntä, mitään muuta ei ole tullut harjoiteltua.
Minä en panttaa enkä pidä jalkojani ristissä. Jos pääsen noin ikäiseni miehen lähituntumaan ja näyttää halukkaalta niin olen patjana ja peittona!!
jakorasiaa,,,,
sinä sitten olet juuri se " löysäperse" josta miehet ei halua kuin kerran panon tai ei sitäkää,
yleensä terveet miehet kiertää kaukkaa nämä löysäperseet terveet miehet inhoaa " jakorasiaa ",
luulet ittestäsi liikoja, totuus on karmaiseva, sua ei kukaa huolis pitkällä tikullakaan just tuon takia,
jakorasiat on taudinlevittäjiä kuka homepersettä halisi,, yööööök,,
Voi voi...
Ei muuta voi sanoa että olet "oikeassa" mutta kuitenkin täysin väärässä.
Löysäperseet erikseen, mutta jos kävisi niin että seurustelisin naisen kanssa tässä iässä, ja vaikka kävisi niin etten ikinä häneltä seksiä pyytäisi, en kuitenkaan seurustelisi ns pihtarin kanssa. Lähtisin muualle saman tien jos näkyisi vähäisimpiäkään merkkejä siitä että nainen kiristää minua pihtaamalla seksiä.
Seurustelu sujuu parhaiten jos naisenkaan ajatukset eivät koko ajan pyöri sen seksin ympärillä ja pihtarit eivät muuta ajattelekaan.
Hmmm....kai se...tuo seksi...jotenkin liittyy rakkauteen..kun ei sitä sellaiselta halua josta ei pidä?
Asiaa puhut.
En paljoakaan asiasta tierä mut olen kuullut miesten sanovan et ei se kauhusta jäykisty .
Eipäs sitä kellekkään patjaks aijo jos hakee ittelleen vanhuuden seuraa..ei ole helppoa löytää vierelleen ihmistä jota elämä ei ois jos katkeroittanut ..mutta ei anneta periks ikä siskot ,ei oteta ketä vaan ,hadetaan omaa helmeämme.....p....t jurrikoista
Hakekaa vain. Vaan niinhän te olette hakeneetkin jo vuosikymmeniä. Kun mikään ei kelpaa eikä mikään riitä.
Peilissähän se vika on jos kuva ei miellytä, ei teissä itsessänne.
Minäkin syrjäsilmällä ja vähän tosimielessäkin aikani katsastin. Vaan en täyttänyt kriteerejä. Ei ollut tarjota naistenlehdistä luetun mukaista luksuselämää, ei edes kesähuvilaa. Oli vain tavallinen, turvallinen elämä uskollisen ja siivon kaverin kanssa. Eikä olisi tullut turpaan koskaan. Tylsäähän se sellainen, ei se teille kelpaa, ei tule kuuloonkaan!
Toinen vaihtoehto sitten ne itselleen omaishoitajaa etsivät. Tunnen olevani kykenemätön toista hoitamaan, liian vaativa tehtävä minulle. Hyvä jos edes jotenkin saisin omat asiani järjestykseen. Niin että kiitos vain mielenkiinnosta.
Onko sitten ihme, jos joskus katkeruus pakkaa päälle?
Niin, että hakekaa vain edelleen. Minä en hae enää. Mitään.
Hävitän pikkuhiljaa kaiken. Minusta ei tarvitse jäädä mitään muistuttamaan ketään mistään.
Otsikkosi pätee minuunkin. kaksi hienoa miestä olen saattanut viimeiselle matkalle. Ei tarvinnut olla omaishoitaja, kun äkkiä lähtivät. Nyt liikuskelen niissä kauniissa maisemissa, jotka minulle järjestivät. Ja puuhastelen kaikenlaista. Tanssista pidän, mutta tanssipaikoilla en kuluta aikaani. Ympärillä monet dementoituvat minua nuorempanakin, tietynlainen riski on tässä iässä rakastumisessa. Edelliset olisin hoitanut, jos olisi tarvinnut.
Miksi aina pitää olla joku, eikö naiset osaa elää yksin. Nostaako statusta omissa silmissä jos on mies. Kuka vaan näyttää kelpaavan miehen kipeälle naiselle.
Olen myös ollut leskenä 8 vuotta ja sitä ennen omaishoitajana viisi. En ole katkera, en pätkääkään. Nautin vapaudestani ensi kertaa aikuisiässä. Saan tehdä mitä haluan ja milloin haluan. Ystäviä on siunaantunut, useitakin. Vietän hyvää elämää, enkä halua enää sitoutua mistään hinnasta. Siitä syystä miehiäkin olisi tyrkyllä, mutta omaishoitajaksi en enää ryhdy, en myöskään kenenkään taloutta hoitamaan, enkä kenenkään elättäjäksi.
Lesken lempi leiskuu, siksi he ja vanhemmat aviossa olevat naiset ovat herkkua 60 miehelle miksei nuoremmillekin. Voi hypätä kyytiin, kun tietää etteivät ainakaan aviossa olevat kersku lisäsuhteilla, ovat puhtaita siistejä naisia isolla N:llä.
Vaimo ei tajunnut kun laulelin kotona Lesken lempeä:
http://www.youtube.com/watch?v=4BMGnrk8GPw
Minä pistäisin kädet kyynärpäitä myöten ristiin ja ripottelisin suuria kiitoksia, jos olisin päässyt eroon sen kaltaisesta miehestä, joka harrastaa naisia ja niitä kaverienkin kanssa vaihtelee. Kuulostaa kerrassaan kauhialta. Kuulitko jälkeenpäin näistä miehen "harrastuksista", vai voiko olla mahdollista, että aloit seurustelemaan miehen kanssa tietoisena hänen halustaan pettää kumppania?
Minusta tuntuisi järkevämmältä tutustua mieheen ihan naamatusten, eikä minkään treffipalstan kautta. Tämä on vaan mun mielitpiteeni, ettei siitä tartte sen enempää kiännellä ja viännellä :)
Kahden ihmisen välinen suhde pitäisi olla tasapainoinen. Ne muutkin tavalliset arkipäivän jutut ja mahdolliset yhteiset harrastukset, keskustelutuokiot jne jne, eikä painottaa pelkästään sänkyhommiin. Kyllä minä ainakin tahtoisin miehen kanssa tehdä muutakin, kuin jumputella fällyjen välis.
Itse tykkään olla yksin. Tällä hetkellä näin ajattelen. Ei yhtään kiinnostaisi ruveta "opettelemaan" uutta miestä. Tuntuu jopa siltä, että minulla ei olisi aikaa ruveta värkkäämään uuden miehen kanssa olemista. Lentelen sinne sun tänne vailla huolen häivää, kavereiden kanssa touhuilen inspiraation mukaan. Hyvin mukavaa elämää vietän.
Vaikka aloitus on taaskin täysin keino-tekoinen ja keino-tekoisesti nivelöity, täytynee kommentoida.
Mies on mikä on, nainen on olevinaan moninainen.
Mies tietää mikä on toinen mies, nainen ei usko mitään muuta, kun mihin itse haluaa uskoa.
Surku-hupaisia nämä väkisin väkerretyt muka-vakavasti-kommentit.
Joku saattaa ottaa vielä tosissaan, se toinen nainen.
H.
Noi kaikki rivoudet mitä seksin/rakkauden/parisuhteen
nimiin vannotaan ja ihmisiä leimataan,
eikö ne voisi pistää homesairauksien piikkiin niin naisilla kuin miehilläkin
- ihan vaan yleisesti etelästä pohjoiseen?
Sitten vielä kun elämää vie viinakset ja muut ainekset, ongelman nimi on
krooninen rahapula, överien olojen aiheuttama morkkis ja ennen kaikkea
kykenemättömyys normaaleihin sosiaalisiin ihmissuhteisiin --
monen pitkän aviosuhteenkin salaisuus voi olla toi rivouksien hokeminen
kanssaihmisistään, jotain myyvää vallan/väkivallankäyttöä ja rahastusta
jolla ei ole seksin/ ihastuksen/rakkauden/naapurisovun kanssa mitään tekemistä.
Ainakin tällä kylällä ajoittain pyörii kännisiä/aineisia ukkoja, jotka heittelee klinttoneitaan kuin salamoita ukkospilvestä - liekö uhrit täsmäiskujen kohteena,
jos puhut ton varjomaailman aiheista, seuraava hyökkäys voi olla tommonen
paineilmakompressorilla -- ja röhönaurut, akkahan kohta pieree kuin hevonen,
rääviys maalaiskylissä liekö muuallakin ihmissuhdeongelmana että nainen on vain
joku bisnesideoitten välikappale - jätkillä toi viiden euron bisnes,
- edellinen kosauttaja joutuu maksamaan aina seuraavalle posauttajalle ton summan.
"ihmisyyskö kateissa"
Paine-ilma-kompressori harvoin liikkuu itsestään.
Se vaatii yleensä aina jotain vetävää.
Ja kompressori ja vetävä, ovat aina ihmisen tekeleitä.
Ja niiden kehittäjillä on aina rahaa.
H.
Tommoinen kannu joka huoltoasemilla on autonrenkaiden
täyttämistä varten ynnä sähkölamautin
- mm. jehovalaisten matkassa
ja herranhenkeytystä uskoontulon varmistukseksi.
- huoltoasemalla samanlainen hyökkäys tuntemattoman mieshenkilön toimesta.
Himputin kivulias oli Herrakansan antama henkeytys -- vasta jonkin ajan kuluttua
huomasin että rahanarvoisia papereita oli kadonnut tuhansien arvoista.
He sanovat itseään kunnan valtuuttamiksi samoin kuin kodinhoitaja joka vaati
pianoa ja autoani itselleen, samoinkuin ne kolme vonkaavaa vosua uskontojen
vapaista suunnista, 1 eurolla on kuulemma vaihtunut omistajuus v.2000 tekemäni liki 100 000,00 mk:n mökkikauppa tontteineen.
Sitten herää paikkakunnalla puhetta uskosta, mitä sen nimissä tehdään ja touhutaan. Ja bisnesideoista laillisuusnäkökohdat oikeasti huomioiden ja tietysti
kylän yhteisöllisyydesta, miten ja missä toteutuu. Sulokielisemmät laulajattaret
kehoittavat menemään vaikka hautausmaalle, uskon että
sanonnassa piilee syvä totuus: ansaittu rauha, jossa rakkauden hintaa ei kysytä
enää milloinkaan.
Tämäkin vuodatus kuuluisi kai alaotsikoiden alle, esm puuttuva naisrauha.
No mikä noista neljästä melko tavallisen tuntuisesta miehestä/suhteesta nyt sitten jätti haavoja nuoltavaksi?
"melko tavallisen tuntuisesta miehestä/suhteesta".
Kysyitkö aloittajalta ihan tosissasi.
Ymmärsin aloituksesta, että yks mies tykkää enemmän viinaksista, kuin naisesta.
Yks harrastaa monia naisia ja vaihtelee niitä kavereiden kans.
Ovatko nuo mielestäsi Tavallisen tuntuisia miehiä. Semmosia, että Jeeeeee tuohan mies on tavoittelemisen arvoinen jee jee. :)
Yks mies oli kaiketi Yes-tyyppi, mutta välimatka oli pitkä ja jos harvoin tapaa, niin onko sekään kunnon seurustelua.
"Hei kun keikuskelen"
Mies menee aina miten naisesta tuntuu.
Naisesta joka miestä kiinnostaa.
Vahinkoja sattuu miehelle harvoin, naiselle useimmiten.
Naisten ei koskaan kannattaisi tehdä tikusta asiaa.
Muistaa vain, mitä miehen korvaan on kuiskannut.
Mutta nainenhan ei koskaan muista mitään, joka ei ole ollut tarkoituksensa tai unelmansa.
Ei sitä juoppoa, jota nainen ei kännipäissään unohtaisi.
Ja nainen hankkii "känninsä" niin monin, uskomattomin tavoin.
Vaikkapa hoitamalla puutarhaa.
Lopeta hölmöily.
H.
Kaipa minä aika tosissani kysyin, "Hei kun keikuskelen".
Viinaksista tykkääminen on hyvin tavallista, "viina oli parempi kuin minä" väittämän oikeellisuutta on mahdoton arvioida, mutta edelleen, hyvin tavallista.
Sivu- ja salasuhteitakin ihmisillä aika paljon on, ja niissä erilaisia kuvioita, siis aika tavallista.
Se kieltämättä on vähän epätavallista, että n. 50 avioliittovuoden jälkeen erotaan, (ja että tämä eronnut saa jonkun tuntemaan olevansa taivaassa:), mutta voisin kuvitella olevan aika tavallista että tällaisessa harvinaisessa tapauksessa nimenomaan halutaan avoimesti kertoa menneisyyden asioista ja uusista odotuksista tms..
Sekin on hyvin tavallista, että suhteet hiipuvat ellei niissä ole riittävästi läheisyyttä.
Jos nyt edes voidaan mistään suhteesta puhua alunperinkään. Harvoin tapaaminenhan voi johtua siitäkin, että toinen ei ole kiinnostunut.
Ensimmäisestä liitosta nyt kerrottiin vain vähän loppuvaiheesta, mutta ei siinäkään mitään epätavallista ollut.
Kyllä, kaikki olivat mielestäni Tavallisen tuntuisia miehiä. Jeeee jee jee on ehkä enemmänkin sinun tyylisi? Kenet tahansa noista voisin mahdollisesti kelpuuttaa, noiden tietojen perusteella. Viileästi ensin tarkkailisin, että onkohan tuo tavoittelemisen arvoinen. Ellen sattuisi olemaan sillä päällä, että testaan samantien.
"bessie"
Tottakai saat olla tuota mieltä, että ovat Tavallisen tuntuisisa miehiä ja voisit mahdollisesti kelpuuttaa itsellesi.
Tottakai voi silloin tällöin alkoholia ottaa. Esim. yhdessä nautiskella hyvästä viinistä ja keskustella tärkeistä asioista.
Mutta aloituksessa kirjoitettiin, että viina on Tärkeämpi, kuin nainen.
Minä en kuunaan kelpuuttaisi sellaista miestä, joka pitäisi viinapulloa niin tärkeänä, että se tulisi suhteen väliin.
Ja mitä tulee pettäviin miehiin, niin en alkaisi minkäänlaisiin suhteisiin sellaisenkaan kanssa. Arvostan ihmistä, joka pitää sen hetkistä yhdessäoloa tärkeänä, eikä päästä mopoaan karkaamaan ja hyppää toisen kanssa sänkyyn.
Tämä on minun mielipiteeni. Ajatellaan me omalla tavoillamme.
Juu, en minä koskaan kysykään keneltäkään saanko olla jotain mieltä, mutta kiitos nyt kuitenkin.
Miten se näkyy käytännössä, että viina on Tärkeämpi kuin nainen, sitä tuossa edellisessä vähän ajoin takaa?
Ellei miehen alkoholinkäyttö vaikuta epätoivottavalla tavalla keskinäiseen kanssakäymiseemme millään tasolla, eikä ilmeisestikään ole haitaksi hänen terveydelleen tai taloudelleen tai muillekaan ihmissuhteille, niin ottakoon juuri niin paljon kun hänestä itsestään hyvältä tuntuu, tuskin edes huomaan.
Mieluummin peräti kannustan kuin suhtaudun niin nuivasti, että toinen syyllistyy tai peräti jättää jonkun sillä kertaa minun seuraani houkuttelevamman vaihtoehdon väliin.
Tuleeko mies pettämään joskus minua, tai mahdollisesti minä häntä, mistäpä sen koskaan voi etukäteen tietää, mutta siitä kai lähdetään että ei petetä.
Pettämisen määrittelyssä, ja tietysti muutenkin, pitää olla rehellinen ja avoin riittävän ajoissa, mutta itseäänkin pitää suojella.
Joutuu siis varmaankin vähän tunnustelemaan maaperää jonkin aikaa, esim. kyselemällä kaikenlaista ja heittelemällä asioita ilmaan.
No ole hyvä vaan luvastani :)
En kuitenkaan tarkoittanut tuota kommenttia siten, kuin sen ymmärsit.
Vika on kuitenkin minun, ilmaisin asiani huonosti. Joten pyydän anteeksi.
Siis, Aloituksessa kirjoitettiin: "viina oli parempi, kuin minä".
Mitään tarkempaa selostusta ei ollut. Jos aloittaja ilmoittaa, että viina oli heidän suhteessa tärkeämpää, kuin hän itse, niin silloinhan se oli.
Mitä minuun itseeni tulee, niin jos mies ottaisi tämän tästä alkoholia, eikä jaksaisi/kykenisi/viitsisi/pystyisi vaikkapa lähtemään kanssani ulkoilemaan tai veneilemään tai mihin milloinkin, niin se haittaisi. Tai jos joutuisin keskustelemaan huppelissa olevan tyypin kanssa, joka ei itse huomaisikaan olevansa huppelissa.
Jos asuisi sellaisen kanssa saman katon alla, niin se alkaisi tympäsemään. Jos taas eri huusholleissa, niin ex tempore ei voisi soittaa plimpahuttaa, että lähekkös mun luo, niin eipä voisi tulla, kun ei voisi ajaa autolla.
Kyllä, alkuvaiheessa joutuu tunnustelemaan maaperää jonkin aikaa. Tai oikeastaan vähän pidemmän aikaa, muuten menee kysely-kyselyvaiheeksi jos yhtenä ehtoona pitäis ottaa selville kaikki asiat :)
Puhutko kärjäläisistä---miehet--heillä voi olla miljoonia ja aina joku muu ajaa autoa-- tosin epätavallista tällä tasolla.
Kaipa mä sitte puhun kärjäläisistä:)
Se vielä puuttuis, että soittaisin jollekin ei-kärjäläiselle, jolla olis oma autonkuljettaja ja tää autonkuljettaja sitte kärräis huppelissa olevan miehen mun kotioveni taa. Olispa kiva avata ovi ja halata horjuvaa miestä. Ei sopis mulle ei, vaikka olis niin miljonääri, että kankiana joutuis kävelemään ja seisojaaltaan syömään.:)
Ja omaa autonkuljettajaani en viittis vaivootella hakemaan häntä.
Nyt menee ymmärtämättömällä meihenpuolikkaalla hämmästyksen sormi kummastuksen suuhun.
Kertkaa nyt, kaiken kokeneet miehen etsijät, minkälainen sen miehen pitäisi olla, joka teille kelpaa.
Tämän ikäisillä mieseläjilläkin kun sattuu olemaan jo kokemuksia naisista, yhteiselämästä, pettymyksistä, jos onnenkin hetkistäkin.
Mieskin voi olla arka ja epävarma itsestään. On elämän tiellä syntynyt kipeitäkin kohtia omaan egoon. Jos sellaiseen kipupisteeseen tökätään, saattaa alkaa salamoimaan kauniissakin suhteessa.
Mieskin saattaa heittää niitä koepalloja kumppaniehdokkaalleen.
Kun lukee noita vaatimuksianne, tuntuu, että paree olisi kun alkaisitte kasvattamaan rippikoululaista itsellenne. Aikuinen, suhteessa elänyt mies ei tässä iässä enää moiseen kasvatukseen suostu, tai jos suostuu, on alistettu nöösipoika.
Kuka sitä enää uskaltaa mitään kenellekään ehdottaakaan...kun on valmisteilla tuo tiukennus ... seksuaaliseen häirintään.. arempi mieskin vetäyryy kuoreensa.. no samoin ehkä nainenkin.
Mutta vakavammin sanottuna minä en ole etsinyt miestä koskaan...mies on silloin tullut aivan etsimättä...tulee nytkin jos on tullakseen... ei hakemalla..
Täydellistä parisuhdetta ei ole.
"tase pappa"
Minä en ole kokenut miesten etsijä. Saanen silti jotakin kirjoittaa.
"Mieskin voi olla arka ja epävarma itsestään". Mksi noin kirjoitit? Ajatteletko, että naiset olettavat, että miehet eivät koskaan ole arkoja ja epävarmoja.
Yhdessäolo ei alkaa mitenkään ruusunkukkien tuoksuilla, jos tökkäillään toisen osapuolen kipupisteisiin. Lähtökohta pitäisi olla se, että molemmat ihmiset ovat sen verran tasapainoisia ja fiksuja ja ajattelevaisia, että ei tulisi mieleenkään alkaa etsimään toisesta kipupisteitä, johon sivaltaisi.
Kommentissasi Yleistät kovasti asioita. Niputtelet naiset yhteen klönttiin. Paha paha asia, minun mielestäni. Mistä päättelet, että naiSET (kaikki) alkavat kasvattamaan/ kouluttamaan miestä. Tasapainoinen normaali ihminen (nainen sekä mies) toki ymmärtää, että kummallakin on ollut tähän ikään mennessä oma elämä ja omat kokemukset. Onko tarve niitä yrittää muutta joillakin kasvatuskonsteilla. Kompromisseja puolin ja toisin tietysti sellaisissa pienissä asioissa.
Minä en etsi miestä. Mutta Jos etsisin, tottakai tahtoisin hänen olevan sellainen, jolla olisi samansuuntaiset elämänarvot. Samanhenkisyys ja ymmärrys.
Sellainen, joka antaisi minun olla Juuri sellainen, kuin olen. Samoin, kun minä antaisin toisen olla oma itsensä. Sellainen joka Kysyy mitä mieltä olen siitä tai tästä, mutta EI sellainen, joka Ilmoittaa, että minä ajttelen niin ja niin. Se nostattaisi koko kropan karvat pystyyn.
"Mieskin saattaa heittää niitä koepalloja kumppaniehdokkaalleen".
Tuon kaltainen ajattelu ei sovi omaan ajatteluuni. Koepallojen heittely on lapsellista ja älytöntä.
Jos etsisin itselleni miestä ja tavattuani jonkun "ehdokkaan" ja jos huomaisin, että hän ei olekaan "samalla ajatuksella liikenteessä" ja lopettaisin alkaneen "seurustelun" siihen paikkaan, niin miksi tuollaisesta aletaan sanomaan, että on nirso tai ei mikään kelpaa. Ei se ole nirsouttaa, vaan suorastaan viisasta ja järkevää heivata erityyppisen miehen heti veks, kuin kitkutella hänen kanssaan muuten vaan. Eihän suhteesta tulisi pitemmän päälle kuitenkaan mitään.
Koska viestini on näin heevetin lyhyt ja saadakseni siihen kivaa mukavaa pidennystä, kirjoitan lopuksi Mirja Kuivaniemen runon.
En valinnut, niin vain tapahtui.
Hän otti syliin,
sanoi, ettei särötöntä kaipaa.
Pilvet hioivat taivaan kiveä.
Synnytin uutta miestä;
mielen ja ruumiin uuvuttava paini,
lämpimän veren imelä tuoksu.
Tottuuko tähän,
lakkaako vierastamasta?
Minusta yhdessäolo on Vakava asia. Ei semmoseen pidä hypätä hepposin eväin.
Valitettavasti en älynnyt eriyttää pois Sinua, naisista. Ethän toki Sinä, vaan ne muut.
Jos etsii kumppania, on se homma hakuammuntaa, missä tulee niitä hutejakin. Et Sinäkään takuulla ole niin hyvä ihmistuntija, että voit sanoa suoralta kädeltä jokaisesta tuttavuudesta, "tuon kanssa en ainakaan". Tilanteet vaihtelee, tai niitä tilanteita ei ole edes olemassa.
Eihän se ole nirsoilua, vaan tervettä järkeä, jos tutkii ja kokeilee toista eri tilanteissa.
Kysehän on oman elämän valinnoista ja jakamisesta toisen kanssa. Kaikki ei tykkää kaikesta, mutta jollekin toiselle sama tyyppi saattaa olla aarre. Meitä on niin joka junaan ja joku jää vielä asemallekin.
Jos nainen haluaa oman mieleisensä miehen, jonkun toisen jäljeltä kumppanikseen, alkaa automaattisesti se viilaushomma. Puhu mitä puhut.
Samoin miehet, jotka haukkuvat kaikkia naisia horoiksi, jos joku nainen on pettänyt, ovat törkimyksiä.
Tässä iässä harvempi nainen haluaa olla vain se "kakkonen". Yhtä harva mies, joka etsii kumppania, haluaa olla verrokkina entiseen, hyvässä tai pahassa.
Siitä huolimatta kysyn yhä, minkälainen sen miehen pitäisi olla, jotta kelpaa. Kertokaa.
"Tase pappa"
Ans kattoon ny
"Mutta nainenhan ei koskaan muista mitään, joka ei ole ollut tarkoituksensa tai unelmansa.
Ei sitä juoppoa, jota nainen ei kännipäissään unohtaisi.
Ja nainen hankkii "känninsä" niin monin, uskomattomin tavoin.
Vaikkapa hoitamalla puutarhaa."
H.
"nainenhan ei koskaan muista mitään, joka ei ole ollut tarkoituksensa tai unelmansa."
Wäärin, ne jos mitkä jääpi mieleen parhaiten.
Yksin oot sinä ihminen, kaiken keskellä yksin
http://www.youtube.com/watch?v=L3o16CPyYf0
Kyllä on rouvalla ollut onni matkassa kun kokemuksia on tullut.
Omaishoitaja olin minäkin yli kaksi vuotta siihen otin lainaa kun työt piti lopettaa hoitamisesta en saanut mitään korvausta.
Kyllä seikkailut myös näin 60 olivat hyviä, tosin hyvin kallista matkoineen ja kaikkine kuluineen, tosin suosittelen kaikille miehille ainakin.
Lisäisin:(Hän oli kyllä ehdottomasti paras sänkykumppani, mitä minulla oli ollut, sanoin sen kyllä jossain vaiheessa, ei se enää riittänyt)
Rouvalla ei siis ollut sitä taitoa ja kokemusta niissä asioissa.
Lainaan nyt vähän Reijo Taipaleen laulamia
tangotekstejä
Ei auta kutrit Desireenkään (Sun kutris Desiree...
jos klepto- tai muuta maniaa sairastaa
aitoja tunteita ei voi varastaa
Lainaa vain on hetket elämän
hetket surun kuin onnenkin
ihan kaikkea kaunista maailmassa
ei kukaan koskaan saa mukaan
Kun joskus yksin teet matkaa
etkä jaksaisi jatkaa
mietteissä palata voi kauas menneeseen,
muistoihin,
jotka kantaa yli surujen syvänteen.
----
Tarkoittaa kai, että löytää jotain alkuperäistä omaa hyvää itseaan ?
En nyt taida olla tangoilija ja taisi muistikin vähän pätkiä sanojen ja asiankin kohdalla. Tänä viikonloppuna taas rytmit kuumat tulta liehtoo,
löytyy tangomaailman kuninkaalliset, ihan kaikenlaisia ihmisten tunteita koko kirjo, ilosta ja onnesta syvimpään draamaan, kuin tosielämässäkin tapahtuu.