En huomannut kylttiä, jolla 100 km/h:n tien nopeus laski lyhyeltä matkalta 80 km/h:ssa ja jäin valvontakameraan. En kiistänyt ylinopeutta, kun siitä tuli kirje jossa tiedusteltiin ajajaa, ja nyt sain kutsun saapua poliisiasemalle.
Tietääkö kukaan, miksi kiistattomia sakkoja ei lähetetä postitse vaan ne pitää henkilökohtaisesti hakea (ja tuhlata poliisien työaikaa)? Vai olenko vaarassa menettää korttini ja sen takia joudun menemään paikan päälle? Vai mistä on kyse?
Tietääkö kukaan, miksi kiistattomia sakkoja ei lähetetä postitse vaan ne pitää henkilökohtaisesti hakea (ja tuhlata poliisien työaikaa)? Vai olenko vaarassa menettää korttini ja sen takia joudun menemään paikan päälle? Vai mistä on kyse?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tietää.
Eduskunta ei ole antanut poliisille oikeutta lähettää postitse muut kuin kiistattomat rikesakot. Koska sinut kutsutaan poliisiasemalle, niin kyse ei ole rikesakosta, vaan ns. normaalista päiväsakosta. Se annetaan aina rikkeen tehneelle. Rikesakko taas ajoneuvorekisteriin merkitylle omistajalle/haltijalle, ellei tämä rikesakkoa vastusta.
Kortti lähtee silloin 1-6 kuukaudeksi, jos olet syyllistynyt vuoden aikana kolmeen, tai kahden vuoden aikana neljään liikennerikkeeseen, mihin myös ylinopeudesta annetut rikesakot lasketaan. Uusille kuljettajille kahdesta vuoden, tai kolmesta kahden vuoden aikana, sekä inssi ja kirjalliset uudestaan.
2 a luku (20.1.2006/59)
Menettely rikesakon määräämiseksi ajoneuvoa pysäyttämättä havaituista liikennerikkomuksista.
13 d § (20.1.2006/59)
Rikesakkomääräys lähetetään rikesakkomääräyksen saaneelle postitse ajoneuvoliikennerekisteristä ilmenevään osoitteeseen.
Rangaistusvaatimuksen tiedoksianto toimitetaan kuten haasteen tiedoksianto oikeudenkäymiskaaren 11 luvun mukaan (Laki rangaistusmääräysmenettelystä 6 §). Näin ollen tiedoksianto rv- asiassa voidaan toimittaa esim. postitse saantitodistusta vastaan.
Näin teoriassa. RV:n tiedoksiantoon liittyy kuitenkin aina ´keskustelu´ epäillyn tuloista, sekä elatuksen varassa olevista huollettavista.
Poliisi saa ne tietoonsa eri rekistereistä ja verottajalta, mutta harvoinpa ne sellaisenaan pitävät paikkaansa.
Epäilen, että tuskinpa Suomessa rv saantitodistusta vastaan on kovinkaan montaa kertaa postitse lähetetty.
Kuuleminen voidaan hoitaa yksinkertaisessa ja myönnetyssä jutussa ETL:n mukaan puhelimitse. Tiedoksianto esim. saantitodistusta vastaan on varmaankin harvinaista, en tiedä miksi. Sehän olisi hyvin kätevää tämän kaltaisisssa asioissa verrattuna siihen, että sakon joutuu hakemaan kotipaikan poliisista.
Näin tietysti voidaan tehdä, mutta näkee, ettei Niku poliisiasioista tiedä juuri mitään. Pykälät on kyllä tuomarilla hallinnassa.
Siinä vaiheessa, kun määrätään hakemaan rv poliisiasemalta on tutkija käynyt tärkeimmät poliisin rekisterit läpi ja voipi olla, ettei hakumatka jää ihan pelkkään rv:n noutoon.
Tietysti jo kentällä partio kyselee pysäyttämänsä autoilijan haut, mutta se tarkoittaa vain sitä, ettei hänellä juuri sillä hetkellä ole ehdotonta kiinniottomääräystä.
MUTTA, JOS kuljettaja jyrkästi kieltäytyy saapumasta ja pyytää lähettämään rv:n postiin saantitodistusta vastaa, niin pykälät ovat hänen puolellaan, edellyttäen että selvitykset on puhelimitse tehty, eikä hänestä ole minkäänlaista etsintäkuulutusta, jota esitutkintalaki vaatisi. Etsintäkuulutuksiahan on monen asteisia, kuten Niku varmaan tietääkin.
Sehän on tietysti eri asia jos poliisi haluaa syystä tai toisesta epäillyn henkilökohtaisesti tavata. Mikähän vastauksessani osoittaa tietämättämyyttä poliisiasioista ? Itsellesi sen sijaan tapahtui lipsahdus kun annoit alkuperäiselle kysyjälle harhaanjohtavia tietoja. Varmaan konstaapeli asialla.
Hoh, hoijaa, mikä oli harhaanjohtavaa tietoa, jota annoin ? Joo, olin v. 1958 Suomenlinnassa kurssilla, mutta sitten pääsin oikikseen ja ne hommat jäivät.
Eli siis eläkkeellä jo, onhan se silloin ymmärrettävää, että tiedot eivät ole enää aivan ajan tasalla.
No joo, sattuhan sitä pientä. Brynolf Honkasalo oli juuri silloin jäänyt eläkkeelle oik.tieteellisestä tiedekunnasta rikosoikeuden professorin virasta, mutta hänen oppikirjansa olivat käytössä vielä 1990 luvulle saakka.
Taisivat kluivertti ja Niku ryömiä vielä silloin hiekkalaatikolla, kun minä livahdin Pothanian pyöröovista sisään.