voiko keskosena syntynyt nuori aikuinen saada lapsia?

Ite synnyin keskosena -85, 2290g ja 47cm, olikohan viikkoja 34-35. Mun mies syntyi keskosena n. rv 35, vuonna -82, 46cm ja painoa oli jotain 2400g.

Meillä on nyt vajaa 7kk ikäinen poika. Synnytys käynnistettiin rv 38 5 ja vauva syntyi 39 1. Mitään synnytyksen merkkejä ei ilmassa ollut missään kohtaa raskautta. Kokoa pojalla oli 54cm, 4220g.

Että ei ainakaan mun tapauksessa keskosuudella ollu mitään tekemistä.:)

Kaveri syntynyt samana vuonna kun minä, raskausviikkoja en muista mutta painoa alle kilo. Ensimmäinen lapsensa syntyi 36 4 ja toinen meni rv 39 yli.

aivan :) itse olisin kuullu että olisin syntynyt rv vkolla 33 minun mieheni ei ole keskosena syntynyt mutta hänelläkin on diagnoosina dysfasia,mutta se ei suhdettamme haittaa, molemmilla omat vaikeutemme :) paljon olemme puhuneet lasten hankkimisesta mutta ei ihan vielä :) lähinnä olen miettinyt sitä että jos lapsi tulee keskosena, mutta jos tulee ni sit on tullakseen ennenaikaisena.

Osa epilepsiatyypeistä on perinnöllisiä, taipumus astmaan perinnöllistä, neurologiset häiriöt, kuten dysfasia, hahmotush. jne osittain perinnöllisiä.....En itse sitä keskosuutta miettisi niinkään, miettisin noita muita asioita.

Hei!
Keskosuus, mikäli ei nyt puhuta aivan "pikkukeskosista" jotka syntyneet viikoilla 26-30, ei sinänsä vaikuta myöhempään elämään mitenkään. Eri asia on, jos synnytyksessä on ollut jonkinlaisia komplikaatioita, joiden seurauksena lapsella on esim. ollut jonkinasteinen hapensaannin vajaus. Keskoisuus sinänsä siis ei aiheuta minkäänlaisia ongelmia tulevaisuudessa. Synnytin itse raskausviikolla 35 sektiolla, vauvalla painoa 2660, pituutta 46cm. Koska jouduttiin sectioon, vauvan keuhkot eivät ehtineet täydellisesti kehittyä, joten alussa tarvittiin sekä happikaappia että cpap hoitoa. Hapenpuutteesta ei lapseni kuitenkaan kärsinyt.

Keskosuus vaikutti alussa lähinnä imemisrefleksin omaksumisen vaikeuteen, ja ehkä koliikista johtuvaa itkuisuutta (jota toki on paljon täysiaikaisillakin lapsilla) oli paljon. suhteellisen äkkiä lapseni otti kiinni ns."täysiaikaiset", minkäänlaista viivettä kävelynoppimisen tai puheen kehityksessä ei ollut. Nyt lapseni on kohta 15-vuotias yhdeksännelle menevä nuori mies. Koulussa todella hyvä, keskiarvo hieman päälle yhdeksän, minkäänlaisia ongelmia ei tällä saralla ole ollut. Koska lapseni syntyi joulukuussa (laskettu aika tammikuussa), jonkin verran tämä ehkä ala-asteella näkyi. Itse olisin ollut sitä mieltä, että lapseni olisi voinut mennä kouluun vasta 7-vuotiaana, mutta koulukypsyys testien tulosten mukaan, psykologien mielestä lapseni oli 6-vuotiaana täysin kypsä kouluun. Tämä jonkinverran vaikutti ensimmäisinä kahtena kouluvuotena siihen, että osa lapsista oli siis lähes vuoden vanhempia, ja tuossa iässä se on paljon. Vaikka lapseni luki, kirjoitti ja laski erinomaisesti, väliin oli vaikea pysyä paikoillaan ja muistaa esim. viitata.

Tämäkin kuitenkin tasoittui muutaman vuoden jälkeen, eikä mitään ongelmia ole ollut. Kasvanut normaalisti, ja siis tuo koulumenestys ollut huimaa. Minkäänlaisia ongelmia ei ole ollut. Luulenpa siis, ettei keskosena syntyminen, mikäli siihen ei siis liity mitään hapenvajausta joka vaikuttaisi aivojen toimintaan, ei mitenkään vaikuta lasten saamiseen tai muuhunkaan. Keskosuus ei siis selitä dysfasiaa ym. vaan taustalla ovat toiset asiat. Kirjoitukseni alussa totesin että "pikkukeskosilla" saattaa olla eritilanne, koska syntymä on tapahtunut niin paljon ennen laskettua aikaa, että riski esim. aivoverenvuotoihin yms. on suurempi.