Eräitä virheitä asuntomessutaloissa

miten 2 kerroksinen talo on "ekotehokas" ???

Sehän on tehokasta ja edullisempaa kun rakentaa pienelle tontille kahteen kerrokseen. Aina yksikerroksista tehokkaampaa.

Ekotoimivuus tuossa lukee. Liikuntarajoitteiset älkööt vaivautuko hankkimaan kaksikerroksista ilman hissiä.

joku uutinen. En tietysti osta korkeaa taloa jos kärsin kokeanpaikankammosta !! Ei kaikkea voi säveltää kaikille. Jos mikro on huonolla korkeudella ja kuitenkin haluaa talon niin tuskin se rakentajan vika on, vai häh.
Osta vene. Se kannattaa. Älä pientä, se ei kannata. Vai onko tässäkin syy veneentekijän koska et tiennyt mitä haluat ?
Voi hyvää päivää !!!!

nykyään 2henkilön perhe vaatii naapurikateutta peläten vähän suurempaa joten tehdään tarpeetonta avokeittiö-olohuone-takkahuone yhdistelmää (keksitty 1992 suomessakin), etelämpänä osataan jo varoa näitä avoloukkoja, tehdään keittiö jenkkityyliin ja olohuoneita max 2kpl. (toinen arki/viihdehuone). eteinen suuremmaksi kuin makuuhuone jne.. suomessa nämä talot ja suunnittelu on jauhanut paikoillaan sii jo 20 vuotta. yläkerta on jatkuva taistelun kohde, rintamamiestaloista tuttu rakennejärjestys säilyy näköjään suomalaisessa rakennuskulttuurissa :) löytyy kapeaa käytävää ja muutama makkari, lämmitettävää ulkoseinää tuplamäärä, siksi varmaan suomessa on eristysvaatimukset niin naurettavan tiukkoja?
ainiin, messutaloista osataan kopioda yläkertaan isoin virhe (viihdehuone), miksi halutaan makkarit yläkerran rauhaan jos sinne kannetaan 12" subbari? en voi tajuta teidän järjettömyyden juoksua ;)

2 kerroksisessa talossa syntyy hukkatilaa kerroksien välisestä portaikosta
useita neliöitä. Lisäksi heikosti liikkuville hankalaa (mm. pienet lapset).

kaunkos Teidän pienet lapset ovat liikkuneet hankalasti portaissa? Meillä sitä parjattua hankalaa aikaa oli alle 6kk siitä kun alkoi kävellä, siihen kun käveli itse helposti portaissa.

Toki portaat on mallia suorat ja loivat. Huonot portaat on hankalia ihan kaikille!

En näe mitään syytä kohkata hissin puutteesta omakotitalossa. Ei niitä liikuntarajoitteisia niin montaa ole, että jokaiseen taloon pitäisi hissi asentaa sen vuoksi. Meilläkin on 2-kerroksinen talo nyt, ja edellinen oli 3-kerroksinen. Enpä ole hissiä osannut kaivata yhtään. Lapsetkin oppivat liikkumaan portaissa esimerkiksi serkkujaan huomattavasti nopeammin, kun omassa talossa on portaat. Toinen kitinän aihe, jota en ymmärrä, on tuo arkisisäänkäynti. Eihän normaali-ihminen erikseen tarvitse paraatisisäänkäyntiä. Samalla tavalla tuosta pääovesta kulkevat vieraat kuin oma väkikin. Kuraeteinen on tietysti asia erikseen, mutta ei siitäkään tarvitse päivittäin kulkea.

"-yli puolet asunnoista ovat kaksikerroksisia - ei hissejä"

Tämä esteettömyyshömppä alkaa menevään vähän liian pitkälle. Pitäisikö kaikkien rakentaa invatalo? Nykyinen arkkitehtuuri suosii muutenkin avaria tiloja, kynnyksettömiä käytäviä ja isoja ovia.

Mä olen myös sitä mieltä että on ikävää jos omakotitalo on 2 kerroksinen - mutta se nyt vaan on niin että jos talo on kaupungissa, niin aika helposti täytyy tehdä 2 kerroksinen jos haluaa vähänkään enemmän neliöitä.
Maalla en tekisi kaksikerroksista taloa kun lääniä riittäisi.

Hissi omakotitaloon on taas jo ihan järjettömyyden huippu - vetävät maton omien sanojensa alta - mä en myöskään enää jaksanut yhtään lukea niiden juttuja, vaikka aikoinaan niistä ihan hyviä vinkkejä sainkin.

Tuo lista on kyllä melko sairas.. Ihan aikuisten oikeasti. Varsinkin kun tuolla otetaan kantaa ihan käyttäjäkohtaisiin asioihin kuten tuo ainainen vikinä siitä ettei saa kalustettua olohuonetta kun on liikaa ikkunaa. Ilmeisesti kaikkien kalusteiden tulee olla siellä seinien vieressä? Meillä ainakin sohva on keskellä olohuonetta siten että näkymä lattiasta lähtevien ikkunoiden läpi säilyy.

Astianpesukoneen nosto ylemmäs -trendikin meni jo, ei keittiöitä enää juuri suunnitella niin. On todettu että on ihan turhaa tasotilan haaskausta.

Sanoisin että suurin virhe noiden listalla olevien sijaan on se että suuri osa suomalaisista ilmeisesti edelleen haluaa että talo on mallia lato, tosin matalana ja keittiö joku suurtalouskeittiö ja kaikki paikat pitää olla täynnä säilytystilaa että saadaa niitä roskiin kuuluvia rojuja ja astiota keräyttämässä pölyä joka paikassa. Nimenomaan tärkeintä olisi suunnitella se talo itselle.

"Talo on mallia lato". Useimmat omakotitaloissa asuvat perheet ovat 3 - 4 henkisiä. On turhaa tehdä tälle asukasmäärälle ihmeellisiä arkkitehdin kokeiluja tai kahden kerroksen korkuisia tiloja koska se on "hienoo". Voihan niinkin tehdä jos lompakko antaa myöten mutta jotain tolkkua voi silti olla.

Kuvia ja kohteita näkemättä, lausun vähän mietteitäni näihin väitteisiin

-yli puolet asunnoista ovat kaksikerroksisia - ei hissejä
esteettömyyshömppä menee tosiaankin liian pitkälle

-ei ole suunniteltu pääsääntöisesti liikuntarajoitteisille
en usko että kovinkaan moni liikuntarajoitteinen hankkii ok-taloa yksin tai edes puolison kanssa ylläpidettäväksi. Kyllä silloin etusijalla on varmasti kerrostalo tai rivitalo

-eräitä ikkunoita ei voi pestä ilman tikkaita
Sellaiset lasiseinät ovat toki mielenkiintoiset pitää puhtaana ja kuka sellaisen edes haluaa?

-astianpesukonetta ei yleensä ole asennettu ergonomisesti oikealle korkeudelle
Kerään kissanleluja ja lapsen leluja ja laitan kenkiä jalkaan useammin kuin täytän/tyhjennän tiskikonetta päivän aikana. Paras oli kun eräässä keittiökuvassa internetissä oli ensin tiskipiste, sitten _korotettu_ astianpesukone, 20 cm työpöytätilaa ja sen jälkeen hella. Älynväläys ollut.

-mikroaaltouuni liian korkealla lasten kannalta
Joo, minkä takia se mikro pitää nostaa jonnekin ylähyllylle? Työpöytäkorkeus on hyvä.

-kodinkoneiden vieressä ei kaikissa ole tarpeeksi laskutilaa
Ja kodinkoneille ei ole tarpeeksi tilaa työpöydällä

-erillinen pukeutumistila puuttuu
Tarvitaan mihin? Mielestäni hukkaneliöitä. Tietty jos tykkää saunottaa vieraita. Meillä kyllä viuhahdetaan suihkuun/saunaan ihan omasta huoneesta.
Meillä ei käydä suihkussa silloin kun meillä on vieraita talossa.

-WC-istuin avoimesti pesuhuoneessa
Joo. Yök. Tai no kissojen hiekkalaatikoiden kannalta hyvä juttu.
Toinen yök on makuuhuoneesta käynti suoraan vessaan. Tai vessanäköyhteys ruokapöydästä.

-saunaosasto ei ole erillään vaatehuollosta
Tällä tarkoitetaan mitä?

-joissain olohuoneissa ikkunoiden määrä vaikeuttaa kalustusta
Itsekin vihaan sellaisia olo"huoneita" jossa yksi seinä on ikkunaa, toinen "seinä" on auki jonnekin, kolmannella seinällä on muutama ovi ja neljännellä seinällä takka.

-runsaiden ulko-oleskelutilojen ylläpito voi olla ajan myötä vaativaa
Terassit ja patiot vai? Nykyään on sitä komposiittilautaa. Näyttää puulta mutta on muovia eikä tarvitse öljytä tai maalata

-arkisisäänkäyntiin ja säilytykseen tarvittaisiin lisää tilaa
Totta.

-ikkunaton pesutila kohteessa 25
Miksi pesuhuoneessa pitäisi olla ikkuna? Toki onhan se ilmanvaihdon ja tuuletuksen kannalta hyvä, mutta mielestäni ei mitenkään välttämätön.

-keittotasollisen saarekkeen puutteellinen syvyys kohteessa 30
-kurapiste puuttuu kohteesta 30

-lieden ja vesipisteen etäisyys kohteessa 23
Näitä hyvin venytettyjä "kolmioita" näkee harva se päivä

-eräitä ikkunoita ei voi pestä ilman tikkaita
-Sellaiset lasiseinät ovat toki mielenkiintoiset pitää puhtaana ja kuka sellaisen edes haluaa?

Oisko vaikka ikkunanpesijät? Lisäksi nykyään on saatavilla ikkunoihin ns. itsepuhdistuvia pinnotteita. Aika pieni on murhe. Meillä käy kerran vuodessa pesemässä korkealla olevat ikkunat autolla ja korinostimella. Kotitalousvähennyksen jälkeen jää noin sata euroa vuodessa maksettavaa, maksan mielelläni. Lisäksi ne korkealla olevat ikkunat eivät käytännössä ole edes niin likaisia. Maailmalla on myös useita satametriä korkeita pilvenpiirtäjiä jotka ovat käytännössä kokonaan lasia ja kyllä vaan nekin pestään.

-mikroaaltouuni liian korkealla lasten kannalta
-Joo, minkä takia se mikro pitää nostaa jonnekin ylähyllylle? Työpöytäkorkeus on hyvä.

Samalla logiikalla lautaset ja lasitkin vissiin lojuvat teillä työpöydällä? Siinä vaiheessa kun lapset itse käyttävät mikroaaltouunia, ovat he jo sen ikäisiä että yltävät kyllä tai osaavat käyttää turvalliseti apujakkaraa.

-kodinkoneiden vieressä ei kaikissa ole tarpeeksi laskutilaa
-Ja kodinkoneille ei ole tarpeeksi tilaa työpöydällä

Siis mille ihmeen kodinkoneille? Meilä ainoa asia mikä ylipäänsä on keittiön tasolla on moccamasteri. Satunnainen vedenkeitin tms. on kaapissa.

-erillinen pukeutumistila puuttuu
-Tarvitaan mihin? Mielestäni hukkaneliöitä. Tietty jos tykkää saunottaa vieraita. Meillä -kyllä viuhahdetaan suihkuun/saunaan ihan omasta huoneesta.
-Meillä ei käydä suihkussa silloin kun meillä on vieraita talossa.

On se ihan mukavaa luksusta, vaikka ei toki välttämätön. Meillä on esim. jääkaappi pukuhuoneessa, kalusteovin toki niin ei edes huomaa. Saa juomat kylmään, ja on lähellä eikä tarvitse raahata toiselta puolelta kämppää.

-saunaosasto ei ole erillään vaatehuollosta
-Tällä tarkoitetaan mitä?

Sitä, että monissa pakettitaloissa neliöiden pihistämiseksi kodinhoitohuone on samalla pukuhuone ja sisäänkäynti saunaan.

-joissain olohuoneissa ikkunoiden määrä vaikeuttaa kalustusta
-itsekin vihaan sellaisia olo"huoneita" jossa yksi seinä on ikkunaa, toinen "seinä" on auki jonnekin, kolmannella seinällä on muutama ovi ja neljännellä seinällä takka.

Edustat tyypillistä suomalaista "sisustajaa" joka laittaa huonekalut aina seinille, kun nimenomaan pitäisi sisustaa siten että seinäpintaa on vapaana ja huonekaluja keskellä huonetta. Meillä ainakin on sohva keskellä huonetta. Yksi ehjä seinä olohuoneessa riittää, siihen saa telkkarin ym.

-runsaiden ulko-oleskelutilojen ylläpito voi olla ajan myötä vaativaa
-Terassit ja patiot vai? Nykyään on sitä komposiittilautaa. Näyttää puulta mutta on muovia eikä tarvitse öljytä tai maalata

Niin ja jos oikein viimeisen päälle tehdään niin valaa kaikki ulkotasot betonista, vesieristää ja päällystää vaikka klinkkerillä. Ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Toki kustannukset ja työnmäärä ihan eri kuin lautahässäköillä.

-joissain olohuoneissa ikkunoiden määrä vaikeuttaa kalustusta
-itsekin vihaan sellaisia olo"huoneita" jossa yksi seinä on ikkunaa, toinen "seinä" on auki jonnekin, kolmannella seinällä on muutama ovi ja neljännellä seinällä takka.

Edustat tyypillistä suomalaista "sisustajaa" joka laittaa huonekalut aina seinille, kun nimenomaan pitäisi sisustaa siten että seinäpintaa on vapaana ja huonekaluja keskellä huonetta. Meillä ainakin on sohva keskellä huonetta. Yksi ehjä seinä olohuoneessa riittää, siihen saa telkkarin ym.

---------

Ei, vaan minulla on kirjoja, paljon ja niille on kirjahyllyjä. Mielestäni kirjahylly on esteettisen näköinen ja sopii olohuoneeseen. Mihin ne sijoitan, jos on yksi ainoa ehjä seinä?

Samaten television ja ikkunoiden paikka pitää miettiä tarkasti, että ilta-aurinko ei osu suoraan televisioruutuun.

Meillä olohuone on "kaiken keskus". Siellä vietetään aikaa, kuunnellaan musiikkia, katsellaan elokuvia, dataillaan jne.
Ja jos on pieni tai rikkonainen olohuone, mihin sijoitat pianon? Avara tila on pianon soitossa (äänet) tärkeä. Olohuone nimensä mukaisesti on OLOhuone, tullee sanasta oleskelu, aka hengailu.