Vuokraisäntä koiraa vastaan

Hei!

Olen asunut koko lapsuuteni ja nuoruuteni koirien kanssa ja muutin elokuussa omilleni ilman koiraa. Kaipaan lemmikkiä kovasti, ja kysyinkin vuokraisännältä saisinko ottaa koiran asuntoon. Sain epämääräisen vastauksen joka kuului jotenkin näin "Tiedän että koirasta ei välttämättä olisi haittaa mutta valitettavasti ei. Muille voisi aiheutua meluhaittaa". Ymmärrän että vuokraisäntä saa päättää ottaako asuntoihinsa koiria vai ei, mutta mielestäni on epäreilua että viereisessä asunnossa (asun 4 huoneiston luhtitalon yläkerrassa toisella puolella) on jatkuvasti hoidossa villakoira. Tämä villakoira haukkuu toisinaan kun menen esimerkiksi ulos asunnostamme. Olen todella harmissani että minä en saa edes mahdollisuutta hankkia koiraa. Asiaa helpottaisi jos vuokraisäntä olisi perustellut asian esimerkiksi sillä että koira pilaa parketin, mutta tuntuu pahalta että hoitokoiran saa tuoda naapuriin. :-(
10245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Toivottavasti epäselvästä kertomuksestani sai jonkunlaisen kuvan, haluaisin kuulla mielipiteitä asiasta ja miten voisin vielä esittää vuokraisännälleni koiran hankintaa. Tällähetkellä minun olisi mahdollista hankkia 1,5v ranskanbulldoggi joka ei hauku turhia.

Äänestä

omistaa kaikki asunnot, niin se on vähän epäoikeudenmukaista. Mutta jos jokainen luukku kuuluu eri omistajalle, niin kukin päättää omistamistaan. Kannattanee etsiä toinen asunto. Miksi sitä elättää toista jollei itse saa elää asunnossaan haluamaansa elämää?

Äänestä

Salassa ei kannata ainakaan ottaa tai voit saada häädön pahimmassa tapauksessa.Meiltä kiellettiin myös aikoinaan koira kun kysyttiin asiasta ja alettiinkin sitten etsiä uutta asuntoa ja näytössä kysyttiin heti saako ottaa koiraa asuntoon.Muutettiin sitten ja nykyisin on koira eikä ongelmia ole ollut.

Äänestä

Vuokraisäntäni omistaa kaikki asunnot. Täytyy kai alkaa etsiä toista asuntoa, harmi vain kun nykyinen olisi muuten kaikin puolin hyvä.

Äänestä
  • No kerro tästä hoitokoirasta, ja että tuleva koirasi ei ainakaan nykyisessä kodissaan hauku ylimääräisiä. Tai sit sanot, että se on hoitokoira myös.

    Äänestä

Itse kysyn aina asuntoa katsomaan mennessa saako eläimiä ottaa asuntoon, jos ei niin eiköhän vuokranantaja löydä lemmikittömänkin asukkaan.

Äänestä

Minä en pidä tilannetta epäreiluna. Ja kyllä, asun itsekin vuokralla ja minulla on koira. Lähtökohta on kuitenkin se, että vuokranantajani on aina suostunut koiraan.

Minusta on hyvä, että vuokranantaja ajattelee muutakin kuin omaa parkettiaan - kuten naapureita. Olen asunut sellaisessakin paikassa, jossa koira räyhää kaiket yöt, eikä asunnon omistajaa kiinnosta.

Lyhyesti: asunnon omistajalla on oikeus päättää ja tehdä päätös ihan niillä perusteilla kuin haluaa. "Mutta kun tollakin on" -perustetta en ole kuullut käytettävän vuokranantajien suuntaan.

Jokainen vuokrasopimus on oma sopimuksensa, eikä jokin toinen sopimus liity sinun vuokranantajaasi mitenkään. Ja se on reilua.

Äänestä
  • öö.. aloittajahan sanoi, että kaikki kämpät on saman vuokranantajan, joten miksi on reilua, että haukkuvaa villakoiraa saa pitää hoidossa, mutta haukkumatonta omaa ei voi ottaa, jos peruste on naapurien häirintä?

    Äänestä

  • ei reilua kirjoitti:

    öö.. aloittajahan sanoi, että kaikki kämpät on saman vuokranantajan, joten miksi on reilua, että haukkuvaa villakoiraa saa pitää hoidossa, mutta haukkumatonta omaa ei voi ottaa, jos peruste on naapurien häirintä?

    Villakoira ei asu siinä asunnossa. Eli ei ole aina siellä, toisin kuin jos joku ottaa koiran. Varmaan on muitakin syitä miksei anna ottaa, taitaa aloittaja olla vielä nuorikin, jolla on muutakin elämää kuin koiran kanssa lenkillä tai kotona.

    Äänestä

  • ei reilua kirjoitti:

    öö.. aloittajahan sanoi, että kaikki kämpät on saman vuokranantajan, joten miksi on reilua, että haukkuvaa villakoiraa saa pitää hoidossa, mutta haukkumatonta omaa ei voi ottaa, jos peruste on naapurien häirintä?

    Ei sanonut aloituksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokralainen1 kirjoitti:

Hei!

Olen asunut koko lapsuuteni ja nuoruuteni koirien kanssa ja muutin elokuussa omilleni ilman koiraa. Kaipaan lemmikkiä kovasti, ja kysyinkin vuokraisännältä saisinko ottaa koiran asuntoon. Sain epämääräisen vastauksen joka kuului jotenkin näin "Tiedän että koirasta ei välttämättä olisi haittaa mutta valitettavasti ei. Muille voisi aiheutua meluhaittaa". Ymmärrän että vuokraisäntä saa päättää ottaako asuntoihinsa koiria vai ei, mutta mielestäni on epäreilua että viereisessä asunnossa (asun 4 huoneiston luhtitalon yläkerrassa toisella puolella) on jatkuvasti hoidossa villakoira. Tämä villakoira haukkuu toisinaan kun menen esimerkiksi ulos asunnostamme. Olen todella harmissani että minä en saa edes mahdollisuutta hankkia koiraa. Asiaa helpottaisi jos vuokraisäntä olisi perustellut asian esimerkiksi sillä että koira pilaa parketin, mutta tuntuu pahalta että hoitokoiran saa tuoda naapuriin. :-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu