Hollolan Päättäjät

Kyllä nyt tuntuu, että ollaan epäonnistuttu päättäjien valinnassa Hollolassa pahemmankerran. Persuihin ei voi luottaa, nehän vaan soittelee Louhelaisenmukaan "KAPELIMESTARIN" tahtiin, ei omaa uskottavaa näkemystä. Suuria puheita kylläriittää. Takinkääntäjiä on yllättävänpaljon joukossa, vaalien alla lupaukset oli toista.

Miekkiön tervekoulu ollaan lopettamassa, vaikka alueelle on muuttanut lapsiperheitä ja kunnalla ostettu maata32 heht. jotenka tontit myyntiin. Rahaa seisoo turhaan, tontit kaavaan ,sekä vesi - viemäröinti Miekkiöön.
Miekkiö on kunnan tärkeä alue, jos se vaan osataan oikeen hyödyntää. Jos koulu on ahdas, se voidaan laajentaa parakkikoululla, niinkuin on Nostavalla tehty. Niitä ei tyarvitse ostaa omaksi. Tällä tulee säästöjä, sekä vältytään turhien koulujenrakentamisella.

Veroeurot kelpaa haja-asutus alueelta kuntaan, niin Miekkiöläisiltä kuin muualtakin alueelta. Mutta näinhän te päättäjät karkoitatte kuntalaisia muualle asumaa. Lukio oli suuri munaus koko Hollolalle, sen olisi pitänyt saada jatkaa. Rahaa näyttää riittävän sellaisellekkin momentille missä se ei ole välttämätön. Käyttäkää omaa järkeä, älkääkö menkö virkamiesten esityksen perässä, se ei aina ole hyvä. Jos omaa järkeä ei ole, silloin on helppo pistää päättäjät sormensa ympärille, kuten koulut,johtja RUOTSALAINEN on tehnyt. Sivistyslautakj. tolloa porukkaa pujenjohtajaa myödöen
11459
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kuulemma koulu lopetettiin jotta voidaan rakentaa moskeija

Äänestä

Voitaisiinko puhua peräti Hollolan ihmeestä: yksi Suomen vauraimmista kunnista on muuttunut poliitikkojen ja johtavien virkamiesten puheiden perusteella melkeinpä hetkessä yhdeksi Suomen köyhimmistä kunnista. Vai pitäisikö vaan todeta vanha totuus, että poliittisessa päätöksenteossa ja sen valmistelussa puhutaan ja kirjoitetaan juuri niin totta kuin tarkoitus vaatii. Rivipoliitikkohan ostaa ensimmäisen selityksen, joka vapauttaa hänet kiusallisesta vastuusta. Vaikka selitys olisi nimenomaan Hollolan tapauksessa niinkin kestämätön kuin valtionosuuksien menetys. Ostamista helpotetaan yleisemminkin sillä, että vaihtoehdoiksi tarjotaan suorastaan raamatullisesti vain kadotus ja pelastus. Sitä pienet perässä, mitä isot edellä...

Katselin Salpakankaalla ohi ajellessani yläasteen tontille opetuskäyttöön tuotuja nuhruisia työmaaparakkeja. Tuo kurjuuden maksimointi lienee tarkoitettu psyykkaavaksi viestiksi vielä ihmettelemään julkeaville asukkaille: uskokaa nyt jo lopultakin, että meillä menee huonosti! Mutta meneekö meillä huonommin kuin Lahdella? No, lähinaapurissa on sentään ollut varaa hankkia asialliset parakkitilat homekouluillekin.

Äänestä
  • Rikkailla hollolalaisilla menee hyvin ja köyhillä hollolalaisilla menee huonosti. Näin se on myös koko Suomessa, vaalituloksesta ja äänestysaktiivisuudesta riippumatta. Hankkiutukaa rikkaiksi niin voitte hankkiutua hyviin olosuhteisiin ja päästä mukavuusalueelle.

    Äänestä

  • Parakkikoulussa opiskelu on hyvää valmennusta. Yksi Hollolan kunnan surkeimmista koulurakennuksista oli Hollolan purettava lukio 1980-luvulla päiväkodin eteläpuolella.

    Silti se oli tuloksiltaan parempi kuin nykyinen.

    Äänestä

  • Mukavuusalue rulez kirjoitti:

    Rikkailla hollolalaisilla menee hyvin ja köyhillä hollolalaisilla menee huonosti. Näin se on myös koko Suomessa, vaalituloksesta ja äänestysaktiivisuudesta riippumatta. Hankkiutukaa rikkaiksi niin voitte hankkiutua hyviin olosuhteisiin ja päästä mukavuusalueelle.

    Parhaat hollolalaiset ovat hyvätuloisia lahtelaisia, jotka ovat muuttaneet länteen Hollolaan.

    http://www.youtube.com/watch?v=sClWJ27FD7Q

    Äänestä

  • Minusta Hollolan parakkikoulu on esimerkki nykyisestä kustannustehokkuudesta ja 2000-luvun uudesta ajattelusta. Koulussa on keskeistä opetus, eivät kiinteitöt. Hollolan kestävin rakennus on Pyhän Marian kirkko kirkonkylässä. Se on jo viidettäsataa vuotta pystyssä.

    Seuraavaksi voisi kunnantalon myydä Ruokakeskolle tai Osuuskauppa Hämeenmaalle ja siirtää kunnantalon Arvi Hauvosen tielle asuntovaunuihin. Jokainen viranahltija saisi omansa ja nopeat tietoliikenneyhteydet.

    Äänestä

Kuka on Louhelaisen master?

Äänestä
  • Kokoomustaustainen uusperusuomalainen Hannu Siljander.

    Äänestä

  • Henry Ford kirjoitti:

    Kokoomustaustainen uusperusuomalainen Hannu Siljander.

    Mitä Siljander on ajatellut?

    Äänestä

Ylisuurten ja ylivelkaisten pientalojen rakentaminen "halvoille" tonteille ei ole järkevää, koska aiheutetaan suunnaton työmatkaliikenne eikä asukastieheys kuitenkaan oikeuten päiväkoti- ja peruskoulupalveluihin.

Monet näistä omakotipesijöistä ovat aivan tavallisen yksinkertaisia suomalaisia, jotka eivät talohankkeissaan ota huomioon avioeroa, yksinhuoltajuutta eivätkä paikkakunna vaihtoa työn vuoksi.

Elämä tulisi halvemmaksi, jos Hollolan Asuntotalot Oy olisi laajempi, suurempi ja rahoitetumpi. Tulisi vähemmän virheinvestointeja elämässä haja-asutusalueen pientaloihin.

Äänestä
  • Mut ku mä haluun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Aada20 kirjoitti:

Kyllä nyt tuntuu, että ollaan epäonnistuttu päättäjien valinnassa Hollolassa pahemmankerran. Persuihin ei voi luottaa, nehän vaan soittelee Louhelaisenmukaan "KAPELIMESTARIN" tahtiin, ei omaa uskottavaa näkemystä. Suuria puheita kylläriittää. Takinkääntäjiä on yllättävänpaljon joukossa, vaalien alla lupaukset oli toista.

Miekkiön tervekoulu ollaan lopettamassa, vaikka alueelle on muuttanut lapsiperheitä ja kunnalla ostettu maata32 heht. jotenka tontit myyntiin. Rahaa seisoo turhaan, tontit kaavaan ,sekä vesi - viemäröinti Miekkiöön.
Miekkiö on kunnan tärkeä alue, jos se vaan osataan oikeen hyödyntää. Jos koulu on ahdas, se voidaan laajentaa parakkikoululla, niinkuin on Nostavalla tehty. Niitä ei tyarvitse ostaa omaksi. Tällä tulee säästöjä, sekä vältytään turhien koulujenrakentamisella.

Veroeurot kelpaa haja-asutus alueelta kuntaan, niin Miekkiöläisiltä kuin muualtakin alueelta. Mutta näinhän te päättäjät karkoitatte kuntalaisia muualle asumaa. Lukio oli suuri munaus koko Hollolalle, sen olisi pitänyt saada jatkaa. Rahaa näyttää riittävän sellaisellekkin momentille missä se ei ole välttämätön. Käyttäkää omaa järkeä, älkääkö menkö virkamiesten esityksen perässä, se ei aina ole hyvä. Jos omaa järkeä ei ole, silloin on helppo pistää päättäjät sormensa ympärille, kuten koulut,johtja RUOTSALAINEN on tehnyt. Sivistyslautakj. tolloa porukkaa pujenjohtajaa myödöen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu