on melko huonolla tolalla, kun sellainen lääkäri joka pelkää henkensä puolesta saa leikata.Sellainen ihminen joka on perheellinen ja pelkää henkensä puolesta ei ole kovinkaan turvallinen. Henkensä puolesta pelkäävän ihmisen ajatukset harhailevat helposti muualle kuin tekemäänsä työhön. Kirurgin tatvitsee tehdä vain pieni viilto väärään paikkaan ja seuraukset voivat olla katastrofaaliset.
Potilasturvallisuus Töölössä
Vähän järkeä
51155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Siinä on sitten oikea mies operoimaan juuri sinut
Eiks se elkkiksen skitsooma lekuri o naine?
varmasti hienoa, kun tulevaisuuteen kuuluu maksakirroosiin kuoleminen.
No johonkinhan sitä on kuoltava!
Siihen asti pidetään hauskaa.
Tiedätkö että tuollainen jatkuva jankkaaminen asiasta on selvä merkki mielenterveyden järkkymisestä? Kukaan järkevä ihminen ei julkisesti pui tuollaista asiaa ennen kuin on asia viranomaisten puolelta käsitelty. Kaikki täällä kirjoittamasi osoittaa että päätös on lääkärin puolelta ollut oikea kun sinua ei leikattu eikä leikata. Mutta huvita meitä muita vielä ihmeessä jutuillasi.
hauskaa, kun lääkärit syyllistyvät ihmisoikeusrikokseen? Taidat olla todellakin päästäsi vialla. Mitähän sitten sanot, kun lääkärit on oikeudessa tuomittu.
Kummallista. Kun lääkäri toimii kokonaisvaltaisesti potilaan edun mukaisesti saa syytteen ihmisoikeusrikoksesta.
Olisiko parempi, että hän leikkaisi sinut ja kuolisit kolmen päivää myöhemmin vaikka veritulppaan, koska leikauksen jälkeen et voi syödä verenohennuslääkkeitä?
Mielenkiinnolla odotan oikeuden päätöstä, jos asia nyt edes sinne asti menee. Asiaasi tuskin käsitellään oikeudessa avoimin ovin, joten joudumme täällä tyytymään tietoon siitä että oikeus toteaa lääkärien toimineen juuri niin kun pitääkin. Ja sinä puolestasi suureen ääneen ihmettelet miksi oikeuskin hyväksyy ihmisoikeusrikkomukset suomessa.
niin salaisen, että se pitäisi käsitellä suljetuin ovin. Ei niin mikään, sillä ihmisoikeusrikosta ei pidä salata. Se on myös varoittavana esimerkkinä muille, että eivät sorru samaan rikokseen.
Sinä et vieläkään tajua sitä asiaa, että hoitovirhe ja ihmisoikeusrikos ovat kaksi täysin eri asiaa.
Missä on tämä meediokurssi josta nämä lääkärit ovat saaneet koulutuksen selvänäkijöiksi Töölön lääkäri osaa tehdä diagnoosin edes potilasta tapaamatta. Se vaatii suoranaisia yliluonnollisia kykyjä.
Kummallista, että lääkäri osasi palauttaa lähetteen takaisin Tampereelle edes potilasta tapaamatta. Potilaalle ei edes kerrottu tuosta asiasta. Yleensä lääkäri ensin tapaa potilaan ja tutkii hänet ja sen jälkeen vasta tekee diagnoosin. Tässä tapauksessa potilas ei edes päässyt vastaaotolle.
Kun potilas soitti marraskuun alussa Töölöön ja tiedusteli onko lähete jo tullut, niin ystävällinen hoitaja kertoi sen tulleen. Hän kertoi, että se lähete oli tullut ja potilas oli merkitty sanotaanko vaikka SS:n potilaaksi ja odotettiin vain maksusitoumusta. Kaikki oli siis vielä silloin hyvin ja puhelu päättyi ystävällisissä merkeissä. Viikon kuluttua kun pootilas soitti, tylysti sanottiin, että hoito on lopetettu ja puhelin suljettiin. Kun potilas soitti uudelleen, niin sama tulos. Suomessa leikataan paljon ihmisiä jotka syövät verenohennus lääkkeitä.
Voit sinä tietysti itse pyytää julkista käsittelyä. Silloin sinun terveystietosi päätyvät oikeuden pöytäkirjoihin jotka taas ovat kaikkien saatavilla. Joku tämän palstan lukijoista saattaa vaikka tulla seuraamaan istuntoa ja raportoi tänne livenä asioiden etenemisestä, sitäkö sinä haluat?
Kerro meille montako leikkaushoitoa saavaa potilasta vuosittain syö verenohennuslääkkeitä välittömästi leikkauksen jälkeen. Vastaus noin 100:n tarkkuudella riittää.
Ja kerro myös mistä olet sen luvun saanut selville ja kuinka me muut voimme sen myös varmistaa.
Edelleen voisit kertoa myös sen miten sait selville että Töölön sukupuolenvaihdosleikkauksia tekevällä kirurgilla on pinna kireällä ja tähänkin kerro myös mistä voimme varmistaa tietosi oikeellisuuden.
pääasiassa julkisia. Vain lapsiin kohdistuvat sekä jotkut todella arkaluonteiset asiat ovat salaisia. Tämä ei ole missään nimessä arkaluonteinen asia eikä minun tarvitse erikseen pyytää mitään julkista käsittelyä sillä tämä on julkinen. Kuka tahansa voi tulla seuraamaan julkista käsittelyä, joten tervetuloa vaan kuuntelemaan.
Tämä asia tulee varmasti myös lehtiin joten sieltäkin voitte asiaa seurata. Onko todellakin niin vaikea tajuta sitä asiaa, että tässä ei ole kysymys minun terveyteeni liittyvistä asioista. Tässä on kysymys puhelinsoitosta jonka joku ilkeämielinen henkilö soitti Töölöön.
Tuon soiton jälkeen koko Töölön henkilökunta meni tuohon hulluuteen mukaan. Kysymys kuuluu, että miksi yleensä niin asialliset ihmiset sekoavat täysin. Mutta saihan Hitlerkin valtaisat kansanjoukot sekoamaan ja uskomaan propagandansa.
pitäisi syödä heti leikkauksen jälkeen? Minulle tuon asian kertoi Töölön sairaalan ylilääkäri, Voit varmistaa asian soittamalla hänelle toinen asia on, että vastaako hän sinulle. Taitaa olla aika kiireinen henkilö.
MikI ihminen ylipäätään syö lääkkeitä?
Kumman myöhään sotkitkin natsit tähän, arvelin sen tapahtuvan paljon aiemmin.
Oikeus useasti määrää istunnon salaiseksi jos siinä joudutaan käsittelemän vaikka jonkun terveydentilaa koskevia aIoita. Kuten varmaan sinun kphdallasi tilanne on.
Tuomiolauselma toki on aina julkinen, mutta siitä ei käy selville mihin todisteisiin tuomio perustuu.
Nyt yrität saada meidät uskomaan propagandaasi?
Nyt yrität saada meidät uskomaan propagandaasi?
voi käsitellä täysin julkisesti, sillä siinä ei ole mitään käsittelemistä. Kun syö verenpaine, kolesteroli sekä verenohennuslääkettä, niin ei siinä paljon käsittelemistä ole.l
syödään ennaltaehkäisevässä tarkoituksessa.
Ja kun ei syö ennakkolääkitystä veritulpan riski kasvaa. Ja se voi olla syy jättää operaatio tekemättä.
...saa olla jos meinaa Klexaneja syödä.
Verenpaine-, kolesteroli- ja verenohennuslääkitykset TÄYSIN terveellä ihmisellä?
loputtomalla jankutuksella jonkin ihmisen lääkkeistä,,,, tuskinpa mitään.
klexanit
ja mitä voitat loputtomalla jankutuksella Töölön lääkäreistä.
Etkö ole ollut koskaan isommassa leikkauksessa?
http://www.tohtori.fi/laakeopas/laake/12527-KLEXANE
mitään, mutta haluan vain pitää esillä sen asian kuinka mielivaltaista kohtelua Töölöstä saa.
Kaikki tietävät sinun mielipiteesi. Sitä ei tarvitse jankuttaa jatkuvasti.
kertoo ihan omia mielipiteitään.
Kenen mielipiteitä sitten pitäisi kertoa?
Eikös potilasturvallisuus ja myös lääkärien turvallisuus ole taattu kun vartijat heittävät hörhöt pihalle.
on siis mielestäsi taattu, kun hermot kireänä oleva lääkäri leikkaa potilaita. Töölön sairaalan ylilääkäri kertoi, että plastiikkakirurgilla on hermot erittäin kireänä. Melkoista riskinottoa, kun sellaisen lääkärin annetaan leikata. Jossain toisessa sairaalassa kyseinen lääkäri hyllytettäisiin pois leikkaustyöstä. Töölössä riskialtttiit lääkärit saavat jatkaa.
Hyvää jälkeä tuli keväällä, turhaan skitsoilet. Mun käsittääkseni pahimmat komplikaatiot ei muutenkaan synny niistä viilloista vaan joko infektioista tai sitten laskimotukoksista.
ihminen ei pysty samanlaiseen keskittymiskykyyn kuin rauhallinen rento ihminen. Sinä taas ole ihan pihalla siitä, että mistä on kysymys.
Jos kirurgilla on hermot kireällä, se johtuu ensisijaisesti kovasta työtaakasta. Joutuvat tekemään töitä enemmän kuin jaksavat. Ei siinä enää ajatella jotain uhkailuja joka on jopa selvitetty aiheettomaksi. Töölön SRS leikkauksia tekevät lääkärit tekevät vain sivutöinään näitä leikkauksia, suurin osa leikkauksista on aivan muita leikkauksia, suurelta osilta myös hälytystöinä tehtäviä kireellisiä leikkauksia.
Jatka täällä vaan perättömien tietojen levittämistä Töölön sairaalasta ja huomaat saanesi haasteen johon vastaaminen voi käydä sekä kalliiksi että aikaavieväksi.
Onko tarkoituksesi pelotella muita leikkausjonossa olevia etteivät he menisi operaatioon? Jos sinua ei leikata niin ei sitten ketään muutakaan?
on perätöntä tietoa Töölön sairaalasta ja kuka niitä on levittänyt? On täyttä fakta tietoa se, että Töölön ylikääkäri kertoi leikkaavan lääkärin olevan hyvin kireänä. Sitä tietoako ei saisi kertoa?
hermot kireällä, niin eikö hänen silloin pitäisi mennä lomalle. Jokainen tietää, että ihminen joka tekee töitä hermot kireällä ei pysty kunnolla keskittymään työhönsä.
Töölön sairaalan ylilääkäri kertoi, että tappouhkauksen saaneella lääkärillä on hermot erittäin kireällä. Sellainen lääkäri saa jatkaa edelleen työssään.
Mitään leikkausta ei tehdä sivutöinä sillä jokaiseen pitää paneutua koko ammattitaidollaan. Ja jos ei paneudu, niin helposti tulee virheitä.
Jos uhkaus on todettu aiheettomaksi, niin miksi Valvira edelleen selvittää asiaa edeskunnan oikeusasiamiehen toimesta. Erään potilaan hoito lopetettiin tuon uhkauksen takia joka onkin jo todettu aiheettomaksi. Miksi kyseistä potilasta ei ole kutsuttu uudelleen vastaanotolle ja leikikaukseen?
Koska tunnut asian tietävän, niin kuka on todennut uhkauksen aiheettomaksi Asiasta kantelun tehneelle henkilölle ei ainakaan ole kerrottu asiasta mitään.
Edelleen on kysymys lääkäreiden tekemästä törkeästä ihmisoikeusrikoksesta.
Kummallista kuinka hän kertoileekin asioita juuri sinulle?
Miten päättelet kenelle asia on kerrottu?
Sinä oletkin siis vain kuullut tarinoita kirurgeista joilla on pin a kireänä. Sitä kutsutaan huhuksi tai juoruksi. Niillä onkin paljon totuusarvoa.
Vastauksesi toiseen kohtaan paljastaa että asia on kerrottu juuri sinulle. Kerro nyt miksi hän asian sinulle tuli kertoneeksi?
selvisi, ei mitenkään.
Selkeästi sanoit että Töölön sairaalan ylilääkäri kertoi asian sinulle. Voit vaikka itse lukea omia kirjoituksiasi ylempää ketjusta.
Mutta kun kertoilee mitä sylki suuhun tuo, niin tuollaisia mokia sattuu. Mutta kerro myös miksi hän kertoi sen juuri sinulle?
sanonut, että juuri minulle. Sanoin, että kertoi, mutta kenelle kertoi se on toinen juttu.
Sanoit juuri näin. Tämä on suora Copy Paste omasta tekstistäsi:
'Minulle tuon asian kertoi Töölön sairaalan ylilääkäri, Voit varmistaa asian soittamalla hänelle toinen asia on, että vastaako hän sinulle. Taitaa olla aika kiireinen henkilö.'
Ikävää mennä pistämään sanoja Töölön sairaalan ylilääkärin suuhun. Jos hän lukee tämän viestiketjun ja kiistää moista koskaan sanoneensa hän voi nostaa asiassa vaikka kunnianloukkaus syytteen. Millä todistat hänen näin sanoneen? Onko puhelu nauhalla tai posti tallessa?
perusteella tuosta saa kunnianloukkaus syytteen? Eihän tuossa ole kenenkään kunniaa loukattu. Vedä välillä henkeä ja rauhoitu. Kun olet rauhoittunut, niin voit mennä hakemaan lääkäriin lisää rauhoittavia.
tosiaankaan ole muuta tekemistä kuin jankata mitä kukin sanoi? Varsinkaan kun sanomisilla ei ole sinule mitään merkitystä.
Ottaako aivoon?
Näinhän se on. Kapitalismi, ihmissuhdeanarkia, jatkuva kilpailu selviytymisestä todennäköisesti heikentää opiskelutuloksia sekä työn laatua ja tuottavuutta valtavasti aivan joka alalla. Ihminen joka saa jatkuvasti pelätä jotakin ei suoriudu vaativista töistä, ja todennäköisesti esim. rahahuolet tai ihmissuhdesotkut ovat aiheuttaneet monenkin ihmisen kuolemisen leikkauspöydälle ja ison liudan muita hoitovirheitä kun lääkäri ei pysty keskittymään työhönsä. Itsehän tämän olen kokenut mitä suurimmassa määrin, toimintakykyni alkoi heiketä lukion jälkeen kun silloiset "ystäväni" hylkäsivät minut ilman syytä ja sain olla jatkuvasti huolissani siitä löydänkö koskaan ketään jotka välittävät minusta, se heikkeni entisestään yliopistossa kun kävi ilmi että sieltä ainakaan en löydä, ja puuterilla tapahtuneen sielun raiskaamisen jälkeen en ole pystynyt keskittymään juuri mihinkään. En harrasta enää mitään eikä minulla ole minkäänlaista kunnianhimoa. Jos joutuisin tekemään jotakin keskittymistä ja tarkkuutta vaativaa työtä jossa pienikin virhe voi johtaa ihmisten kuolemiin tai isojen ja kalliiden järjestelmien romahtamiseen olisin kävelevä katastrofi.
Lentoturmatutkinta-sarjassa olikin joskus tapaus jossa pilotti oli riidellyt pomonsa kanssa ja sen seurauksena oli ärtynyt ja unohti tarkistaa onko koneen siivissä jäätä, seurauksena kone putosi.