Vihreidenkin innostus lakien rikkomiseen aiheutti minulla tuon otsakkeen syntymisen.
- Entäs me, puolitoista miljoonaa eläkeläistä, noustaanko mekin puolustamaan pieniä eläkkeitämme, ennen kuin nekin ovat lämpimän etelän maissa nuorten ja kauniiden päättäjiemme päättäminä ? - Mitä sanotte?
http://www.hs.fi/politiikka/Vihreätkin kehottavat rikkomaan lakia/a1373679644750
- Entäs me, puolitoista miljoonaa eläkeläistä, noustaanko mekin puolustamaan pieniä eläkkeitämme, ennen kuin nekin ovat lämpimän etelän maissa nuorten ja kauniiden päättäjiemme päättäminä ? - Mitä sanotte?
http://www.hs.fi/politiikka/Vihreätkin kehottavat rikkomaan lakia/a1373679644750
Vastaukset 56
Vanhimmat
PÄIVI RÄSÄSELLE KAIKKI SYMPATIA !
aivan tahallaan halutaan ymmärtää väärin Räsäsen puheet,
kaiken vouhotuksen takana on s a a t a n a n palvojien joukko,
kirkon sisällä on kaksi joukkiota, toinen on s a a t a n a n palvojat homoineen,
toinen on ramatun sanaan pohjautuva uskovaisten joukko,
nämä kaksi EI voi jatkaa saman kirkon sisällä,
on perustettava 2 erillistä kirkkoa , toinen raamatun sanaan perustuva, toinen s a a t a n a n palvojille homoille.
Kyllä homotkin ovat Jumalan lapsia, Jumalan luomia.
Eikö sinusta ole synti tuomita heitä?
Suuri opettaja sanoi: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
Sillä millä mitalla te mittaatte, sillä teidät mitataan."
Oli tulla motataan, mutta onneksi havaitsin. :D
.
eihän tuossa tuomita homoja, vaan sanotaan että heille oma kirkko,
samoin niille jotka haluaa noudattaa raamatun alkuperäistä sanomaa , heille oma kirkko,
Kirkkoja on Suomessa monta joka sormelle, kunhan olisi kirkossa kävijöitä.
Kirkkoja on myynnissäkin, osta omasi, ja perusta sellainen kirkko, joka sinulle sopii.
Parempi sekin, kuin meuhkata suureen ääneen yleisellä keskustelupalstalla.
Olen sitä mieltä, että Päivi Räsänen on nyt tuon Saatanan ystävien maalitauluna. Ihminen ei usein tiedä olevansa tuon ovelista ovelimman ja kaikista pahimman henkivallan suoranainen palvelija.
Päivi Räsäsen taustaa tuntevat tietävät hänen olevan lääkäri, joka Jumalan antamaa elämää suojellakseen kieltäytyi tekemästä abortteja.
Abortti on murha, vieläpä hyvin julmalla tavalla toteutettu. Syntymätön lapsi, elävä jo fyysisesti tunteva, tosin kehitysvaiheessa ihmiseksi, paloitellaan äitinsä kohtuun ja lapsen kappaleet heitetään sairaaloiden polttouuneihin.
Myöskin homous ja homoutta suosivat hengelliset yhteisöt ovat tottelemattomia Jumalan Sanalle.
Joku saattaa sanoa, että miksi Jeesus ei koskaan puhunut "homovastaisesti". Ei Hänen tarvinnut. Juutalaisessa kulttuurissa, sillä siellä oli selviö, ettei mitään niin luonnotonta voi kertakaikkiaan ollakaan. Sitä paitsi Raamatusta voimme lukea, että Jeesus oli lain alaiseksi syntynyt, ja noudatti juutalaisten tapoja ja lakia.Ainoastaan rakkauden laki meni kaiken muun edelle. Homoseksuaalisuudessa ei ole kyse rakkaudesta, vaan kieroutuneesta vietistä, jolle ihminen tahtoo altuistua, ja niin ollen rikkoa Jumalan luomisjärjestystä vastaa.
pelottaako sinua että todellakin kirkko jakautuu kahtia, vai miksi pelkäät ÄÄNEEN puhumista ??
kyllä homot tarvii oman kirkon , siis aivan oman , siellä menköön naimisiin kenekanssa haluavat vaikka koiransa kanssa,
ja ramatun sanaan uskovat aivan omansa ,
tstä on syytä puhua suureen ÄÄNEEN että menee perille piispojenki maailmaan !
kohtuutta vaadimme kirkoltaki !
vaistomaista ''homo-vastenmielisyyttäni'' vastaan voidakseni toteuttaa lähimmäisenrakkauden käskyä.
"Rakasta Jumalaa yli kaiken, ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!"
Sivistykseen ei kuulu huuraa kaikille tarkoitetulla palstalla.
Minua ei peloita mikään, totuus on aina voittava valheen.
Luuletko piispojen näitä rivejä lueskelevan??
Eläimiä suojaa eläinsuojelulaki, sinäkö se samaa jauhoit tuolla toisellakin palstalla?
Ei minullekaan Jumala, saati kukaan muu ole antanut taivaitten valtakunnan tuomarin tehtävää, enkä ole saanut lukea Taivaan Ison Kirjan ainuttakaan jaetta.
Vain ihmisten kirjoittamaa Raamattua, jossa rakkaus lähimmäistään kohtaan on yksi suurimmista käskyistä.
Johan niitä on kaksittain: Luther-säätiö ja Suomen kansankirtkko, puhumattakaan muista, sanotaan nyt vaikka lestadiolaiset ja hellarit.
Älä sinä enää rupea lisäämään kirkkojen lukumäärää.
Kun politiikotkin katsovat oikeudekseen sanoa, että maalliset lait jäävät toiseksi kirkon sanoman vuoksi, niin mihin saatanaa enää tarvitaan, kysyn vaan.
Islamissa tätä suuntausta kutsutaan nimellä sharia-laki, ja nyt siis halutaan sellainen myös meille. Kivat sulle, mihin kirkkoon kuulut?
Ole iloinen, että maailma muuttuu. Kuinka onnellinen voit ollakaan, kun varkaudesta katkaistaan käsi ja homot kivitetään. Olet varmasti onnesi kukkuloilla.
Vastustajasi vouhottavat demokratiasta ja kaikille sama-laki-höpötyksestä. Laki voi olla sama, mutta tuomiot vaihtelevat.
Ja se on oikein se.
Miten niin väärin on ymmärretty? Kuka tässä väärin ymmärtää? Räsänen ilmoittaa, että Jumalan sana ohittaa joissakin tapauksessa maallisen lain.
Etkö sinä ymmärrä sitä?
Minusta siinä ei ole mitään epäselvää. Kautta aikain uskonnon varjolla on samaa sanottu. On pidetty tarpeellisena valistaa poliittisia suuntauksia.
Jumala on laatinut säännöt ihmisten asemasta. Räsänen ajaa omaa poliittista linjaansa, ja sehän on sama kuin Jumalan politiikka.
Nainen vaetkoon seurakunnassa. Se on Isossakirjassa jokaisen luettavissa.
Suomessa kävi niin, että politiikka ja kansallismielisyys ohitti jumalansanan: naiset saivat täyden äänioikeuden Suomen Suuriruhtinaskunnassa yli sata vuotta sitten.
Politiikka käyttää Raamattua vain kun siihen on aihetta. Nyt ko. kirjasta on luettavissa homojen torjunta. Katsotaan kuinka käy.
Lopeta tuo meuhkaaminen!
Lue aloituksen AIHE !!! ja kirjoita vastaus siihen!
Niin, aiheenahan oli eläkkeiden maksu, pystyykö velkaantunut ja yhä velkaantuva Suomi ne enää maksamaan, kun vaje on suuri.
Noin 60 % suomalaisista uskoo EU:n hajoavan 5-vuodessa!
Iltalehden kyselyn mukaan.
Noin 60 % kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, ettei nykyisen muotoinen euroalue pysy koossa seuraavaa viittä vuotta.
Vastaavasti noin kolmannes uskoo, että nykymuotoinen rahaliitto on olemassa vielä vuonna 2018.
Kyselyn toteuttaneen Think If Laboratoriesin tutkimusjohtajan Lassi Ojalan mukaan suomalaiset näyttävät odottavan, että heikommat euromaat tippuvat pois rahaliitosta.
Turun yliopiston erikoistutkija Erkka Railo puolestaan sanoo, että tutkimustulos heijastelee viime vuosina käytyä EU-keskustelua. Railon mukaan asiantuntijat ja media ovat esittäneet voimakasta kritiikkiä Euroopan talouskriisin hoitoa kohtaan. Railo uskookin, että kyselyn tulos heijastaa faktoja enemmän julkista kritiikkiä rahaliittoa kohtaan.
Lehden kyselyssä kartoitettiin myös parasta pääministeriä johtamaan Suomen EU-politiikkaa. Kyselyn perusteella parhaiten EU-asiat hoitaisi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä 33 prosentin osuudella. Toiseksi parhaaksi vaihtoehdoksi katsottiin nykyinen pääministeri kokoomuksen Jyrki Katainen 31 prosentilla. SDP:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen haltuun EU-asiat luottaisi vain 15 prosenttia vastanneista.
Eurokriittinen perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinikin sai kyselyssä 21 prosentin kannatuksen.
Iltalehden paneelikyselyn toteutti Think If Laboratories tällä viikolla ja siihen vastasi 3573 ihmistä sähköpostitse. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/il_valtaosa_suomalaisista_uskoo_euroalueen_hajoavan/6731986
En pysty sanomaan, saadaanko Suomen velkaantuminen muuttumaan parempaan suuntaan sen jälkeen, jos erotaan €:sta. Työttömyyden myötä tilanne on mennyt todella pahaksi.
No jos eläkevarat on pörssissä romahtaneisiin
konkurssiyrityksiin olleet sidottuja, menneet ovat.
esittänyt Suomalaisten eläkkeiden leikkaamista, jopa lopettamista.
Aalto yliopiston professorin mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.
Mihin kaikki rahat ovat kadonneet? Sitä voi kysyä mm. Ilmarisen pomolta. Taitaa mennä vähän vaikeeksi. Oma vastaukseni on, että luultavasti eliitin korruptioon.
http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-”tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta”
Nythän eläkeikää ollaan nostamassa, ensin 65 ja sitten vieläkin enemmän, vaikka juuri EU:in hyväksytyssa ja otetussa Kroatiassa eläkeikä on 51 vuotta.
Siis Suomessa on noin kolmasosa €uroista, mitä tarvitaan eläkkeiden maksuun.
Ai suomalaistenko olisi raadettava kaksikymmentä 20 vuotta pitempään voidakseen elättää myös lämpimien maiden laiskana löhööjät?
Kukahan tuon on noin määritellyt? Sinäkö? Kuka sinä?
Tänne tuodaan linnkkien kautta tietoa ja esitetään suuria lukuja.
Minä vain yritän hiukan ajatella. Sanokaapa viisaat, kuinka suuri varmuuskerroin on eläkevarannoissa. Muutama miljardiko?
Itse arvioin, että varanto on kymmenkertainen tarpeeseen nähden. Edellisen pohjalta olisi välttämätön tarve 46 mrd.
Kun palkat saattavat nousta jyrkästikin lyhyessä ajassa, eivät päättäjätkään ole tietämättömiä asiasta vaan luovat varmuuskertoimen riittävän suureksi.
että me alamme jo hyväksyä tilanteen?
Ei me barrikaadeille nousta.
EI HYVÄKSYTÄ tilannetta Jyrki ja Jutta vastuuseen tekosistaan
ja suuresta tyhmyydestään, maksakoon omasta pusissta suomen tuhon--
barrikaadeillekaan nouse. - Suomalaiset ovat olleet liian kauan vieraan kalossin alla kynnysmattona, lahjakas kansa!
lahjakkuudet ja kyvyt huomioonottaen kynnysmattona makuut.
Mitä puolustamista pienissä eläkkeissä on? Pianhan sekin vähä otetaan pois. Maata vanhempamme- ja isovanhemmat puolusti. Eläkkeistä ja lapsilisistä ei ollut tietoakaan ja aikamoinen lasku siitäkin tuli.
Eikä edes saatu takuuta rauhan säilymisestä.
Joku kirjoitti että Olisi saatava --oma vapaus -., määrätä omista suomen asioista ilman Eu, direktiivejä - olisikoos maajussit päässet omilleen --mutta muu kansa ei . verot on työssäkäyvillä liian korkeat ja kaikesta tingitään , Koulutus ja sosiali huolto rappeutuu . pähkäillään uusista laista ja silläaikaa kun virkamiehet nettoo kokouspallikkioita ja muutenkin on vakipalkka --ei niin kiirettä -- kunhan mietitään .
Niin ja nyt Kateinenkin on jo heittämässä hanskat tiskiin -- ja mikäs siinä --onhan hän pedannut itselleen jo kaikenlaisia mitalleje Eu.sta - Haaveet on sinneppäin -- saanut nähdä kuinka käy -- taitaa vaan minulta aika loppua kesken -- mutta toivon että Se Konsulttien käyttö saatais loppumaan . ei kannata maksaa huomosta työstä yhtään mitään -- sekun menee utopian piikkiin . Vai onko niin kunse ei ole "Totuttu käytäntö " ja annetaan virheet anteeksi .
Vastuuta ei ole kellään . Ei ennen eikä nyt
Suomessa ja Suomen päättäjillä on vastuuntuntoa. On nyt sekä ollut aina, kautta itsenäisyytemme ajan.
Kuinka maamme olisi selvinnyt raskaista sotavuosista, ja tasapainottelusta Neuvostoliiton kanssa sotiemme jälkeen.
Vaikeuksia on ollut, mutta minä antaisin täydet pisteet maamme asioita hoitaneille
Nyt minua jo naurattaa, on haukuttu Kataista kaiken aikaa ja nyt siellä jo ollaan huolissaan, kun Katainen on heittämässä hanskat naulaan. Vähemmästäkin mollaamisesta olisi joku jo lähtenyt lätkimään. En kuitenkaan usko, että Katainen lähtee minnekään. Kyllä hän sinnittelee vielä nämä 2 vuotta, jos suinkin saa pidettyä tuon sixbäkin kasassa. Helppoa se ei ole.
Kyllä tämä hallitus on ilmeisesti koettanut tehdä parhaansa näissä taloudellisissa olosuhteissa. Oliskohan tuon mikään muukaan hallitus paremmin duunannut.
Ministeri Räsänen sanoi puheessaan Suomen laissa olevaa aborttilakia virheelliseksi. Kuinka voi hallituksen ministeri laukoa sellaisia, jotka ovat vastoin hallituksen kantaa. Kyllä hänen pitäisi tuo fundamenttinen ajattelu unohtaa kantaessaan ministerititteliä. Tai hänen olisi syytä luopua virasta, jos tuo uskonto on hälle tärkeämpi. Räsänen sanoi, että hän puhui yksityishenkilönä, mutta kun hän astui puhujalavalle, ilmeisesti ilmoittettiin, että nyt puhuu MINISTERI Räsänen,
ei suinkaan Lääkäri Räsänen.
Uskon asiat pitäisi pitää ministerin erillään valtiollisista asioista.
Atolfia, suonet anteeksi kun "valistan" sinua vähän.
Ei uskovainen ihminen voi pitää kynttilää vakan akka vaikka olisi ministeri. Jos ei Jumalan Sana ole ihmisellä tärkein auktoriteetti, niin hän kieltää Jumalan. Raaempi ja kovempi sana on ateisti, mutta kaikki jotka eivät usko Jeesukseen ovat Jumalan kieltäjiä. Sinäkin , muuten mukava ja järkevä Atolfiina.
Eivät kaikki usko tuohon kristittyjen Jumalaan niin kuin Sinä ja Räsänen.
Tietojen karttuessa on epäusko tuohon Sinun Jumalaasi vähentynyt selvistä syistä.
Luoja on oikea ja ainut, johon ihmiset voisivat kaikki aidosti uskoa ilman lisäperusteita.
Ei Räsänen onneksemme pysty mitään Jeesusvaltiota Suomeen perustamaan.
Ruuneperi, olet oikeassa, mitään "Jeesusvaltiota" ei kukaan ihminen pysty perustamaan.
Maailma ja sen ihmiset eivät tarvitse Jeesusta, kuten eivät Hänen maallisen vaelluksensa kaa aikanakaan, vaikka Hän paransi sairaita, jopa herätti kuolleita, kuitenkin suuri osa "parannetuista" huusi: "Ristiinnautitse; tulkoon Hänen verensä meidän päällemme ja lastemme päälle".
Me kaikki olimme siellä silloin, mutta hän armahti ja armahtaa vieläkin.
Kiitos an lis 3 valistuksestasi. Olen kyllä tietoinen, että joka on uskonlahjan saanut, hänen on sitä omaa uskoaan julistettava, mutta katson kuitenkin, että valtion ja uskon asiat on pidettävä erillään. Eihän hallituksessa oleva ministeri saa ruveta arvostelemaan hallituksen laatimia lakeja, sehän on nyt itsestään selvää.
Julistakoon Räsänen niin paljon kuin haluaa, mutta ei ministerin
ominaisuudessa.
Meillä oli vaikeina vuosinamme(sotavuosina) uskovainen presidentti, Kyösti Kallio. Hän noudatti silloin vallitsevia lakeja, sekä toivoi kansammekin noudattavan niitä. Nyt elämme aikaa jolloin maalliset lait ovat syvässä ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa.
Kansamme kulkisi kohti totaalista tuhoaan, ellei se "pieni lauma" uskovaisia seisoisi rukousrintamassa, rukoillen maamme, ja kansamme
puolesta.
Eduskunta on lakeja söäätävä elin.
Ministerilläkin on omantunnonvapaus.
Ei Räsänen sisäministerinä puhunutkaan, puhe on irrotettu asiayhteydestään.
Moni moraaliton asia on ihan laillista, esim. verovapaiden rikkaiden säätiöiden tuki tietyile puolueelle, siten vahvistetaan jo etuoikeutettujen etuoikeuksia.
Kiitos toedosta! Lain säätäminen tulee eduskunnassa vireille hallituksen esityksellä taikka kansanedustajan lakialoitteella.
Eduskunnassa lakiehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä esitellään valiokunnan mietintö ja käydään siitä keskustelua sekä päätetään lakiehdotuksen sisällöstä.
Lakiehdotus voidaan lähettää vielä suuren valiokunnan käsiteltäväksi.
Eduskunnan hyväkäksymä laki on esiteltävä tasavallan presidentin vahvistettavaksi.
Tässä osia tästä lainsäädännästä.
Eihän tässä ollut kysymys ministerin omastatunnosta eikä kukaan halua hänen ajatuksiaan yksityishenkilönä arvostelemaan. Hänellä on oikeus omiin mielipiteisiinsä nimenomaan yksityishenkilönä, mutta hallituksen ministerinä hänen tulee miettiä sanojaan, onhan hän koko kansan hallituksen ministeri, ei vaan KD:n.
Kyösti Kallio varmaankin toivotti kansalle Jumalan siunausta ja niinhän meidän presidenttimme ovat aina tehneet paitsi Tarja Halonen. Se on aivan eri asia kuin että alkaa arvostelemaan säädettyjä lakeja.
Paljon on huonoja lakeja säädetty ja kansanedustajat niitä kumonneet. Esimerkiksi kieltolaki. Ei laki ole niin pyhä ettei sitä voisi ja pitäisikin muuttaa olosuhteiden muuttuessa.
On se kumma ja aivan hullua, ku on jo vuosia humattu EU politiikka suureksi fiaskoksi,
MIKSi ei tehdä loppua koko sekavasta suomea vahingoittavasta tuhusta,
miksi annetaan Kataisen ja Urpilaisen vielä jatkaa huonoksi todettua politiikkaa ???
Noinko sinä luulet olevasi oikeassa? Helppoa täällä on purkaa hermojaan,ja epäluulojaan, ainahan kansa napisee, kun vaaditaan näkemään laajemmin.
Viitsis kuunnella vanhojen uhoa ja barrikaadihölmöilyä
Suomen kansa äänesti enemmistönä EU:n puolesta, ja teimme sitomuksen keskinäisestä avunannosta EU:ssa.
Enemmistö päätti näin, ja siinä olemme ja teemme parhaamme. Hallituksemme eritoten, vaikkakaan ei teidän mieliksenne.
Olen ollut tämän hallituksen puolesta puhuja, koska myötätuntoni on tuon Kataisen puolella. Hän on tehnyt monenlaisia fiboja, mutta laitettakoon ne kokemattomuuden ja liiallisen yrittämisen tilille.
Kyllä he varmaan ovat parhaansa yrittäneet. Vaikeat on ajat.
Palaisin kuitenkin tuohon Keskinäiseen avunantoon. Siinä mentiin hakoteille. Alunperin oli sovittu, että jokainen maa hoitaa oman taloutensa. Siis taloudellisesta avunannosta ei sovittu.
Siellä on loputon suo ja nyt se saisi loppua.
Ensimmäisiin apueriin suhtauduin siten, että onhan hädässä autettava, mutta lisää tulee sellaisia valtioita, jotka eivät mahdollisesti pärjää ja entisetkin ovat vielä heikoilla jäillä.
On nyt minunkin tuotava tosiasiat tähän mukaan, Kyllä sovittiin aluetukipaketeista, riippuen mihin sen tarve kohdistuu, meillä se oli pohjoisen sijaintimme vuoksi maatalouteen, aivan perusteellisesti harkittunakin, kunnes pääsemme tavoitteeseen siinä.
Sama on meneillään Kreikassa, korruption kitkemisessä, josta vähitellen alkaa tuloksia tulla.
Toki se on vaatinut muiltakin EU:n mailta kärsivällisyyttä ja malttia.
No sehän on aivan eri juttu nämä aluetukipaketit. Niillä oli tarkoitus tukea maita, jotta pystyisivät hoitamaan taloutensa EU:n vaatimuksien mukaisesti. Nekin ovat olleet osaltaan aiheuttamaan näitten eteläisten maitten ongelmia. He eivät osanneet kohdistaa näitä alkutukirahoja oikein. He mässäilivät niillä ja kohdistivat ne aivan turhiin tarkoituksiin. Luulivat kai, että EU:lla on pohjaton pussi.
Ei ollut tarkoitus avustaa huonon taloushoidon ja korruption aiheuttamia ongelmia.
Ei hyvältä näytä Kreikassa. Siellä on yleislakko menneillään.
Kansa ei suostu valtionhallintoa supistamaan. Siellä syntyy työttömiä lisää ja kurjuutta lisää.
KUMMALLINEN otsikko sinulla,
parempi TUOHON viestiin olisi
Missä globaalisus? tai
Missä eroopanuniomilaisuus?
Suomalaisuus on oma hieno lajinsa.
Kummallinen otsikko ---oli tarkoitettu "missä suomalaisuus" nikille.
viisas kirjoitus, jonka voin tunnustaa minäkin:
"Ruuneperi15.7.2013 22:45 5 SULJE
Eivät kaikki usko tuohon kristittyjen Jumalaan niin kuin Sinä ja Räsänen.
Tietojen karttuessa on epäusko tuohon Sinun Jumalaasi vähentynyt selvistä syistä.
Luoja on oikea ja ainut, johon ihmiset voisivat kaikki aidosti uskoa ilman lisäperusteita.
Ei Räsänen onneksemme pysty mitään Jeesusvaltiota Suomeen perustamaan."
Sen sijaan kirkossa uskontunnustusta luettaessa valehtelisin, jos lukisin sen koko pitkän luettelon, vain ensimmäisen kohdan nimittäin uskon.
Jumala ei halua meidän valehtelevan.
Vain aloituksessa on otsikko johon otetaan kantaa. Kukaan ei estä "suomalaisuuden" kyseenalaistamistakaan näiden vuosien marinoitten jälkeen näillä areenoilla.
Pakkoko on aina samoissa suomi24 uomissa uida ?
viisas kirjoitus... Joudun korjaamaan äskeistä viestiäni,
otan Ruunen tekstistä vain yhden kohdan siitäkin, ja sitten oma tekstini siihen perään:
"Luoja on oikea ja ainut, johon ihmiset voivat kaikki aidosti uskoa ilman lisäperusteita." (Ruune)
Omani:
Sen sijaan kirkossa uskontunnustusta luettaessa valehtelisin, jos lukisin sen koko pitkän luettelon, vain ensimmäisen kohdan nimittäin uskon.
Jumala ei halua meidän valehtelevan.
...
Uskonnonvapaus on laissa, enemmistö valitsee itselleen oman Jumalan. Huvittaa kun ihmiset tietävät muka millainen on se oikea Jumala ja mitä hän ajattelee.
Jumala miestä myöten näyttää suunta olevan.
lukea se Koraanista,
Raamatusta tms vanhoista ihmisten tekemistä kirjoituksista?
vain vanhat kirjoitukset ovat totta, - niin etkö tee syntiä silloin
halveksimalla Luojan antamia lahjoja:
silmiä, korvia, kuulo-, haju- ja makuaistejasi sekä aivoja, jotka Luoja on antanut meille kaikille omat,
ei esim. vain yhdet Maamiesseuran yhteiset?
Siis tarkoitan, ettei saa halveksien hylätä tuota Luojan sanomattoman suurta lahjaa, aistihavaintoja ja ajattelukykyä, jotka hän on ihmislapselle suonut.
Atolfia, osa viestistäsi kuului näin, ja olen siitä kanssasi aivan samaa mieltä. En tajua, miksi vielä Kroatiakin noin vain hyväksyttiin EU:in, vaikka siellä eläkeikäkin on 51 v.
Meillähän ollaan melkein 20 vuotta pitempään työelämässä!
Emme kai me ala tekemään työtä siksi, että lämpimissä maissa päästään viisikymppsinä eläkkeelle?
Mitä oikein on tapahtunut Olli Rehninkin päässä? Ja kaikkien.
Osa Atolfian viestiä:
"Alunperin oli sovittu, että jokainen maa hoitaa oman taloutensa. Siis taloudellisesta avunannosta ei sovittu.
Siellä on loputon suo ja nyt se saisi loppua.
Ensimmäisiin apueriin suhtauduin siten, että onhan hädässä autettava, mutta lisää tulee sellaisia valtioita, jotka eivät mahdollisesti pärjää ja entisetkin ovat vielä heikoilla jäillä."
Mistä on kysymys???
Suomi on paras kaikissa kansalaisien eduissa Euroopassa!!!!!
Te nollat onko omat aivot ei vain lukemiseen "apina" tiedoissa???
Missä 90 palsta joka tietää?
Uskovaiset riitelee keskenään.
Ateismista voisi kirjoittaa paljonkin, Se on kuitenkin vakaumus siinä kuin joku muukin. Eikä kaikki uskonnottomat ole ateisteja. Raamatulliseen tyyliin voisi keskustella siitä, miten voi kieltää jumalan, koska sellaista ei ole olemassakaan.
Erilaisilla foorumeilla ollut kiivasta keskustelua räsäskästä. Monien lehtien palstoilla oli kiintoisa ilmiö, uskikset alkoivat saarnaamaan räsäskästä vasta pari päivää sen lausunnon antamisen jälkeen. Onko ne sitten jotain myöhäisherränneitä, vaiko onko jotkut uskisjohtajat määränneet ne kirjoittamaan niin paljon?
> Enää ei ole hanttihommia rippikoulupohjalta. Kehitetty monimutkainen tutkintojärjestelmä ja hommat muuttuneet täysin. Eikä kaikille enää ole töitä. Tai joson, ne on sellaisia, mihin kaikki ei pysty.
Paras esimerkki on hoitoala. Huutava työvoimapula, duunareita tuodaan ulkomailta. Marjanpoiminta toinen hyvä esimerkki, poimijat tuodaan ties mistä thaimaasta, samaan aikaan kun suomityötön istuu esson paarissa kitisemässä ja juomassa soskun rahoilla keskiolutta.
Oma iso palkkako vain? Vai miksi Olli Rehn pelottelee suomalaisia?
Olli Rehn on ottanut päätehtäväkseen pelotella suomalaisia. Viimeksi hän pelotteli Pori-Areenalla, että Suomi on menossa kuilun partaalle.
Miksi Rehn ei pelottele kreikkalaisia, espanjalaisia, portugalilaisia, italialaisia tai unkarilaisia, joilla kaikilla on jo vellit housuissa? Miksi Suomen pitää aina vain tukea köyhämaita oman taloutensa kustannuksella?
Komissaari Rehn kuuluu menneen sukupolven keskustan K-linjan miehiin, joista aika on ajanut ohi. Hänen kannattaisi pysyä Brysselissä eikä tulla tänne haukkumaan suomalaisia.