Eikö olekin kohteliasta aloittaa noin?
Teen kuten nuo mainiota tangojuontajat, jotka ainakin ovat parhaita osassaa. Kaunus ja selväsanainen Pia ja hauska "Peltsi"
Juontajat lausuivat tuon tervetuloa sanan eri tavoi:
Peltsi kirjintarkkaan, tervetuloa, mutta Pia täsmällisen puhesuomeksi, tervettuloa.
Minä vähäisine tietoineni en osaa asiaa perustella, mutta annan "kapulan" liisa sai ille, joka ainakin hallitse asian.
Vaikka sanotaan, että suomi lausutaan niin kuin kirjoitetaan, se ei pidä paikkaansa.
Tiedän, että palstalla on monia naispuolisia kirjoittajia, joista Makriinakin on kuin tietosanakirja ja lii sal ehkä oppinein????
Me miespuoliset taas emme tahdo saada sanoja irti peeceistämme ja nekin väärin
Tuon käyttämäni sanan lähtökohta on PC (peecee), public computer eli tietokone.
Teen kuten nuo mainiota tangojuontajat, jotka ainakin ovat parhaita osassaa. Kaunus ja selväsanainen Pia ja hauska "Peltsi"
Juontajat lausuivat tuon tervetuloa sanan eri tavoi:
Peltsi kirjintarkkaan, tervetuloa, mutta Pia täsmällisen puhesuomeksi, tervettuloa.
Minä vähäisine tietoineni en osaa asiaa perustella, mutta annan "kapulan" liisa sai ille, joka ainakin hallitse asian.
Vaikka sanotaan, että suomi lausutaan niin kuin kirjoitetaan, se ei pidä paikkaansa.
Tiedän, että palstalla on monia naispuolisia kirjoittajia, joista Makriinakin on kuin tietosanakirja ja lii sal ehkä oppinein????
Me miespuoliset taas emme tahdo saada sanoja irti peeceistämme ja nekin väärin
Tuon käyttämäni sanan lähtökohta on PC (peecee), public computer eli tietokone.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ole kohteliasta kohdistaa sanojaan kellekään yksityiselle osallistujalle.
Kun kumartaa, pyllistää toisille.
Rikkiviisaus ei ole todellista viisautta.
Voni kyllä pyytää anteeksi. Halusin vain varmistaa, ettei tule ilkeitä vastauksia.
Te naispuoliset olette vähintään hyviä kirjoittajia, miespuolisista en niinkään tiedä kun suorastaan hirmuisen vähän kirjoittavat.
Halusin myös varmistaa, että vastaukset eivät ole samanlaisia luuloja tai käsityksiä kuin itselläni
Onko ilkeys vain aloittajien oikeus?
Hupsista, olin juuri sulkemassa koneen, kun silmiini osui Ruunen viimeinen provo. Varmaankin haluat vain paljon vastauksia, ja pistit nyt syötin koukkuun, olet kyllä siinä mestariluokkaa!
Kehumista en halua osakseni mistään asiasta, sen olen karvaasti saanut kokea, että siitä ei hyvää seuraa. Enkä usko että mikään luettelo on nimeltä mainittuja ilahduttanut. Nytkin oli jo yksi ottanut herneen nenuunsa sinun provostasi.
Mutta asiaan, Peltsin kuulutusten äänensävy on jotain sellaista, mistä en pidä. Sille en voi mitään.
Ja tervetuoa!-sanan hän äänsi väärin, kuten virolainen, vailla loppuhenkosta, joka siihen kuuluu, ja sen naiskuuluttaja osasi oikein.
Miksikään kirjanoppineeksi en tunnustaudu, mutta elämänkoulussa olen suorittaanut jo kohta jokaisen tutkinnon.
Etköhän sinä Ruuneperi ole palstan paras!
ihan selvästi, etköhän vaan ole suomen kielen opettaja, niin usein näitä asiantuntevasti olet selittänyt. Ihan mukavaa näin oppia uutta, tuotakin olen ihmetellyt mistä johtuu ja joskus kiistellytkin. Nyt sain vahvistuksen että olin oikeassa, kiitos ! DD
Olet Liisa S niitä harvoja jotka käyttävät aina kaunista suomen kieltä ja aina ystävällisin sanoin. Kyllä siitä kehua saa, varsinkin kun nyt selvitit hienosti tuon kysymyksen
Jäännöslopuke on mielenkiintoinen sanastossamme. Se ei näy kirjoitettaessa, mutta ääntyy sanottaessa.
Kirjoitetaan mene sinne, mutta lausutaan menes sinne, ala painua, sanotaan alap painua.
Painotus on suomen kielessä aina ensimmäisellä tavulla.
Kaksoiskonsonantit lausutaan vaikkapa englannista eriävästi kaksinaisina.
Opinnoistani muistelen, että Euroopan kielista italia ja suomi ovat vokaalivoittoisia, siksiköhän italia kuulostaa niin kauniilta.
Terve(t)tuloa, siinäkin on jäännöslopuke, joka suomen kieleen kuuluukin äännettäessä.
Sitä olen aina ihmetellyt, miksi ihmiset tuppaavat väärän konsonantin toisen sijaan, kun käyttävät lopukkeita, kuin vaikka -pa -pä.
Tulempa, jos sana on tulen, miksi n pitää vaihtaa ämmäksi?
Yhdyssanassakin kuten huonekalu on tuo loppuhenkonen eli jäännöslopuke, sehän äännetään huonekkalu.
Ja tosiaankin noissa imperatiivimuodoissa, kuten tule tänne!
se on aivan ymmärrettävyyttäkin lisäämässä.
"ämmät" ne kyllä tunkee joka paikkaan ja hyvä niin!
Minusta tulen ja menen on ihan ok .
Jos kyse on tuosta "myöntelymuodosta" se istuu minun suuhuni paremmin kuin n-muodot ja nimenomaan kuulostaa oikeammalta.
Yksi kummastuksen aihe on nykyaikainen ääntäminen, vaikkapa telkkarin ruokaohjelmissa.
Kai jotain opettajamaisuutta tavoitellaan, kun intonaatio nousee lauseen lopussa.
Kuulostaa suoraan sanoen hassulta.
Toinen asia on nykyisten nuorien naisien kurkkuääntämys.
Suomen kielessä on äänteenmukainen ääntämys
muutamia poikkeuksia lukuunottamatta,
tuo loppuhenkonen on yksi, mutta myös ång-äänne poikkeaa, sillä esim. lanka-sanaa ei äännetä kuten kirjoitetaan, lan-ka, vaan siinä on keskellä tuo äng-äänne.
sopivat hyvin oopperoihin ja lauluihin italialaistenkin mielestä, olen kuullut.
Kiitos ensinnäkin vastauksestasi. Tuon loppuhenkosen minäkin muistan aina, yhtään ei tarvitse ihmetellä miten lausun.
Jatkan; Kun George Ots aikanaan lauloi suomeksi saarenmaan valssin, ihan kiemurtelin kuunnellessani.
Oi heiluta keinuta pellavapääni. Ihan hyvän tuntuista kirjoitettuna, eikö?
Oi heilutak keinutap pellavaapääni, on kuitenkin oikein äännetty,. Virolaisille pitäisi ilmeisesti kirjoittaa foneettinen teksi suomen lausumista varten.
27 anteeksipyyntöä loukatuille ja 36 lisäkehua muille.
Tuo viimeinen lauseesi minusta oli kyllä niin päin p:tä, että kauan sinuakin jomottaa. Palstalaisilla on elefantin muisti!
Mikä se olikaan se viimeinen virkahdukseni?
Gerg Otsin laulu on kyllä pakko ilman loppuhenkosia laulaa, jos aikoo häntä imitoida. Aivan ihana tuo Saarenmaan valssi!
Saarenmaan valssi kuitenkin laulettiin suomeksi ja jos suomalainen olisi sen tehnyt niin loppuhenkoset olisivat olleet mukana.
Myöskin silloin, kun imperatiivimuodossa eli käskymuodossa eka sana päättyy vokaaliin ja seuraavakin alkaa vokaalilla,
kuten Sulje ovi! on pidäke siinä ääntämisessä.
Kuitenkin meistä suomalaisista tuntuu, että noista edellisistä esimerkeistä huolimatta me lausutaan aika lailla samoin kun kirjoitetaan.
Sitten tuli mieleen ettei esim. englantilaisista opiskelijoista varmaan tunnu samalta, koska he lausuvat kirjaimensa äidinkielellään eri tavoin kun me.
ps. Mikko ”Peltsi” Peltolasta pidän, olen seurannut Erätulilla ohjelmaa, jota hän juontaa. Asiallisen tuntuinen nuori yleläinen.
Ketjua lukiessani ajattelin, että olemme onnekkaita koska osaamme ainakin yleensä kirjoittaa omaa kieltämme, toisin kuin esm. amerikkalaiset.
Muutenkin, Suomi on oppineitten ihmisten maa verrattuna suureen osaan maapallon kansoista. Kuinka paljon luku ja kirjoitustaidottomuutta onkaan maailmassa!
Ei kehuminen ketään pahenna, ehkä vain kehumista ilman jääviä. Voi olla, että jollakin pikkuisen kateuden kyy alkaa kiemurrella, mutta haitannooko tuo mittää.
Liisa on ennenkaikkea mukava ja myönteinen ihminen, olkoon sitten vaikka lisäarvona tohtorin hattu ja hansikkaat.
Kaikki olemme omalla tavallamme "mukavia", jotkut vielä mukavampia kuin toiset, mutta pilkku, piste ja konsonantti tai vokaalipoliisiksi en tahtoisi kenenkään ryhtyvän. Hyvät ihmiset, meikäläinen joka puhuu murretta on kielelliseti melko rikas, niinkuin kaikki murretta puhuvat.
Ruuneperi aloitti eilisen tangokisan juontajien juontamista funtsimalla.
Kaikki tuli kuitenkin ymmärretyksi, loppu huokauksineen, tai niiden puuttuessa. Hyvin meni. Tässä muistui mieleeni kuinka Hantta -niminen viihdeohjelman juontaja kerran lopetti ohjelmansa toivottaen katsojille "helvetin hyvää yötä" . Mielestäni siis ymmärrettävät sanat ovat OK, mutta mauttomuudet ja törkeydet, vaikka kuinka oikein äännettyinä ovat häpeällisiä.
Yhteenlaskun tuloskin tuli extrana nikkini jälkeen.
On, on tämän palstan kirjoitukset muuttuneet niin vietävästi oppineisuuden suuntaan.
Useimmista näkyy heidän eronsa tällaisista moukista kuin mitä minäkin "edustan" jopa kehumiseen asti.
Keksisipä joku tehdä aloituksen myös meille huonommille osaajille.
Olin kerran SP-in kiroittamis vaihdossa tietämättäni erään kirjailijan kanssa.
Lohduttaa aina muisto hänestä ja sanonnoistaan että jokaisessa meistä on toista henkilöä enemmän hyvää kuin huonoa osaamista.
Hei, fiuliin*, eipä pitäisi Ruunen provosta noin provosoitua, eihän sillä nyt ole väliä, onko " joskus kauan sitten", kuten Liisa sanoi, jotain opiskellut, hän sanoi meidän kaikkien jo opiskelut unohtaneen ja ellemme ole, ei kai sekään haittaa?
Raskaasti on otettu tuo provo, kuten silloin jo etukäteen arvelinkin vastauksessani, niin on käynyt aiemminkin.
Monissa ketjuissa yritetään jo kiusaajajoukkoa koota, kuten koulukiusaajat, se on minulle tuttua työelämän ajalta, ja kaikenlainen valehtelu on käynnissä.
Ei se minuun tee mitään vaikutusta, toivoisi tietenkin, että ihmiset muuttuisivat parempaan suuntaan.
Muistatko Koiviston, joka sanoi, ettei saa provosoitua jos provosoidaan.
Se oli viisainta, mitä Manu on sanonut, eikö vain?
Sinä olet runoilijana paljon edellä monista meistä. Eipäs nyt olla turhan vaatimattomia. Hehhee! :)
.
että kun hän huomaa ja huomioi jonkun, niin muut käyvät mustasukkaisesti kyseisen jonkun rassukan kimppuun.
Ruune seuraa passiivisena nauttien.
mustasukkaisia näkyy ja kenen kimppuun tässä nyt on muka käyty ?
Kyllähän heti tämän ketjun alussa on kaksi viestiä kirjanoppinut-nikltä, joka sanoo suoraan, mutta toisessa ketjussa keksitään tekosyitä ja valheita, senhän voi kuka tahansa todeta.
Samantekevää, en usko asianomaisen niistä mitään välittävän.
missä ketjussa ja ketkä keksii valheita. Minäen ainakaan sellaista voi todeta.
Täällä yritetään puhua uudesta suomenkielestä, halutaan olla jotain kansainvälistä.
Kun kirjoitan mene sinne sanon myös mene sinne ei mitään vääntöjä, siis harha oppeja.
Poikani aloitti nuorena koulun alkuvuosina käydä suomenkielen tunnilla, mutta päättyi melkein heti kun huomasimme opetuksen olevan nollaa ja puoleen vuoteen jäi koko koulun suomenkielen opetus.
Puheluistaa lapsilla hyvin suomeksi vaikka harvoin nykyään sitä puhuvat.
Siis missä, jossain muualla kuin Suomessa?
Täällä ei äidinkielenopiskelu = suomen kielen ole vapaaehtoista.
Ruotsissa.
Piti jo aikaisemmassa viestissä sanoa ettei minua ollenkaan häiritse että täällä kirjoitetaan viisaasti.
Onhan niitä mukavampi lukeakin kuin jotain;mitä minäsanoin;
Halusin vain vihjata että jo monasti aiemmin on ollut tapana se ja vähän niinkuin ei suosittuna että ketään täällä ei kehuta tai moitita.
Ruunen se pitäisi tietää ja käyttää ajattelukykyäkin miten avauksiaan tekee.
Kyllä sen huomaa muutkin että jos valitsemaan ruvetaan hyviä ja huonoja kuka mihinkin sarjaan päätyy.
Ei pidä liioin olla aivan varma osaamisestaa kenenkään.
Enkä minä kehua kaipaa, sillä tunnen sen olevan kuitenkin pilailua sillä mikään runoilija en ole.
Ennenvanhaan oli sanonta tapa että ei kelpaa muuhun kuin peffan pyyhintään.
Ja näinhän mun runojeni laita omasta mielestänikin on.
Vielä tulin pistäytymään ja onnekseni ei mitään riitaa täällä, ja ihan tosi Fiuliin, sinä olisit voinut julkaista runojasi, sillä sinä pystyt välittämään luonnonrunossasi lukijaan sen tunteen!
Hyvä olo jäi lukemastani runostasi; se on jäänyt mieleeni.
Ei murehdita turhia! - Hyvää illan jatkoa!
minäkään en haluaisi ikinä enkä pystyisikään jakamaan lähimmäisiäni "niihin jotka menevät kadotukseen" ja
"meihin, jotka pelastumme".
Miten se tuntuukin niin naurettavaltakin suorastaan.
Aikuiset ihmiset sentään siinä jaoittelemassa lähimmäisiään!
Jos tekisin sellaista, en saisi varmaan untakaan illalla!
Samoja Luojan luomia kaikki olemme, lähimmäisiä!
:)