En ole ennen tulut ajatelleeksikaan mutta nyt kiinnostaisi tietää näiden keskustelupalstojen sisältöä- , lukija- ja kirjoittajamäärittelyt kun aihe on ollut tasaiseen tahtiin tapetilla.
Onko esim. lesbopalsta tarkoitettu lesboille, jossa he voivat kirjoittaa mieltää askarruttavista tai muuten mielenkiintoiseksi kokemistaan aiheista? Vai onko lesbopalstalle tarkoitus kirjoittaa lesboudesta ja siihen liittyvistä aiheista, ja keskusteluun voi osallistua kuka tahansa joka on kiinnostunut tästä aiheesta? (vrt. matkailu- autoilu- yms. palstat).
Eli saako lesbot kirjoittaa täällä mistä tahansa, kunhan on lesbo vai saako kuka tahansa kirjoitella täällä kunhan aihe koskee lesboutta.
Esim. matkailusivuilla ei käsittääkseni vallitse sellaista ilmapiiriä että sieltä ajettaisi hushus pois jos ihminen on vasta mahdollisesti aikeissa matkustaa, suunnittelee matkaa tai haaveilee matkustamisesta. Eli sinne saa kirjoittaa käsittääkseni kuka tahansa matkailusta.
Entä transihmiset? Heissäkin on lesboja, saako he kirjoittaa tänne lesboudesta? Entä matkailusta matkailusivuille? Vai tarkoittaako se että kun transihmisillä on oman transpalsta heidän tulee kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta sinne omalle palstalle?
Osaako joku nyt valaista tässä asiassa?
Vai meneekö se niin että tapauskohtaisesti joka kirjoitus voidaan jollain perusteella määritellä tälle palstalle sopimattomaksi. Jos lesbo kirjoittaa lesbojen runkkauksesta tai matkailusta, niin ne kuuluvatkin seksi- ja matkailupalstoille. Jos trans kirjoittaa lesboudesta, se kuuluukin transpalstalle. Jos naista kiinnostaa lesbous, ei sekään kuulu tänne jos on erehtynyt joskus miehen kanssa vehtaamaan jne. jne.
Onko esim. lesbopalsta tarkoitettu lesboille, jossa he voivat kirjoittaa mieltää askarruttavista tai muuten mielenkiintoiseksi kokemistaan aiheista? Vai onko lesbopalstalle tarkoitus kirjoittaa lesboudesta ja siihen liittyvistä aiheista, ja keskusteluun voi osallistua kuka tahansa joka on kiinnostunut tästä aiheesta? (vrt. matkailu- autoilu- yms. palstat).
Eli saako lesbot kirjoittaa täällä mistä tahansa, kunhan on lesbo vai saako kuka tahansa kirjoitella täällä kunhan aihe koskee lesboutta.
Esim. matkailusivuilla ei käsittääkseni vallitse sellaista ilmapiiriä että sieltä ajettaisi hushus pois jos ihminen on vasta mahdollisesti aikeissa matkustaa, suunnittelee matkaa tai haaveilee matkustamisesta. Eli sinne saa kirjoittaa käsittääkseni kuka tahansa matkailusta.
Entä transihmiset? Heissäkin on lesboja, saako he kirjoittaa tänne lesboudesta? Entä matkailusta matkailusivuille? Vai tarkoittaako se että kun transihmisillä on oman transpalsta heidän tulee kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta sinne omalle palstalle?
Osaako joku nyt valaista tässä asiassa?
Vai meneekö se niin että tapauskohtaisesti joka kirjoitus voidaan jollain perusteella määritellä tälle palstalle sopimattomaksi. Jos lesbo kirjoittaa lesbojen runkkauksesta tai matkailusta, niin ne kuuluvatkin seksi- ja matkailupalstoille. Jos trans kirjoittaa lesboudesta, se kuuluukin transpalstalle. Jos naista kiinnostaa lesbous, ei sekään kuulu tänne jos on erehtynyt joskus miehen kanssa vehtaamaan jne. jne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei kukaan kirjoita autopalstalle seksiasioista, vai kirjoittaako? Sitten se on kamalaa syrjintää kun ei saa keskustella autopalstalla seksiasioista. Järki käteen!
"Ei kukaan kirjoita autopalstalle seksiasioista, vai kirjoittaako?"
Entäs kahden lesbon välinen sekstailu auton takapenkillä, mihin se kuuluu?
Auto-, seksi- vai lesbopalstalle.
Kannattaa ignooreta kaikki vähänkin provot, miesten kirjoitukset, trollaukset, huomion kerjääjät, tarinoiden sepittelijät. Kummasti näillä tarinoiden keksijöillä ja blogisteilla se tarina aina muuttuu tarinan edetessä, ei varmaan muista itsekään mitä on sepittänyt kunhan on vaan sepittänyt jotain.. Ei täällä muutenkaan viihdy, sairaasta sairaammat täällä vaan valittaa päivästä toiseen jne. Valheella on lyhyet jäljet.
Heitän nyt oman mielipiteeni tähän:
Lesbot on vähemmistö. Valitettavasti.
Itse määritän lesboksi naisen, joka rakastuu toiseen naiseen, haluaa olla toisen naisen kanssa, kiihottuu henkisesti ja fyysisesti vain naisista ja näkee viettävänsä elämänsä ehtoo vanha ryppyinen käsi ryppyisen naisen kädessä. (tai nuoren, jos on puumana tunkiolla)
Ja tätä kautta, jos määrität itsesi naiseksi, sinulla on oikeus määrittää itsesi lesboksi jos nuo asiat täyttyvät. Omasta mielestäni on outoa leimata bi-seksuaaliksi ihminen, joka on homoseksuaali nykyisin. Enhän minä sano naiseksi miestä, joka kokee itsensä mieheksi, vaikka olisi syntynyt naiseksi. Seksuaalisuus ei ole MINULLE sen kummempi asia kuin sukupuolikaan. Jos joku nyt tulee sanomaan mulle vastaan, niin mielipiteensä saa olla kullakin, mutta oma maailmani on hyvin mustavalkoinen. Mies on mies, nainen on nainen ja tonnikala on tonnikala, vaikka olisi joskus vaikka naiseksi määritelty syntymässään.
Lesbo 1: "Eli sä voisit olla miehen kanssa hyyyyyyyi vittu mikä bisse!"
No en. Mä voin olla naisen kanssa. Jos naisella on penis, seksielämää ei meillä sitten olekaan, mutta mä en ala kieltämään toisen ihmisen identiteettiä kun ei nekään kiellä mun.
Mitä tulee aitoihin bisseihin täällä, mukaan lukien kokeilunhaluiset tai nämä, jotka eivät ole lesboja, mutta silti änkevät tänne. Ennen kuin kirjoitatte lesbojen palstalle, katsokaa meneekö se tämän piikkiin:
"Minä olen punainen paviaani, mutta minun pitää saada selvittää teille miksi minä kuulun teidän ruskeiden koirien joukkoon"
Jokainen meistä on arvokas ainutlaatuinen lumihiutale muiden arvokkaiden ainutlaatuisten lumihiutaleitten joukossa, mutta fakta on, että tämä nyt on ruskeiden koirien palsta.
Lesbo 1: "En mä vittu halua tulla rinnastetuksi ruskeaan koiraan!"
No olisin voinut käyttää vaikka pinkkejä lohikäärmeitä, mutta ruskea koira nyt tuli ekana mieleen neutraalina vaihtoehtona. Sorgen.
Tästä pääsemme eteenpäin:
Minusta tälle palstalle kuuluu lesbojen asiat. Mielestäni jos joku kysyy "hei, tiedättekö hyviä lesbobaareja paikassa x?" hän voi kysyä sen täällä, koska todennäköisempää on, että täällä joku tietää ja vastaa. Voihan sitä matkailupuolelta kysyä, mutta saattaa jäädä vastaukset saamatta.
Mielestäni tänne voi tulla ihmiset, jotka haluaa tietää lesboudesta.. oletetaan hypoteettisesti, että joku tekee kirjaa ja on saanut päähänsä tehdä taustatyötä täällä. ( ei kovin kannattavaa btw, täällä ku on kaikenlaista trolli-trafiikkia)
Tai sitten jos on ollu kaapissa. Tai tullu kaapista.Tai jos tyttöystävä on kaapissa.Mut jos vaan diggaa narniaa, niin ei kannata tulla tänne, koska SE kuuluu kirja osastolle jos tässä mestassa sellaista on.
Moni tulee tänne etsimään muita lesboja. Ja sitten lesboista ihmisiä joilla on sama kiinnostus. On mielestäni osuvampaa kysyä täältä "onko hei muita lesboja heppahulluja?" kuin mennä heppahullujen palstalle "Onks tääl hei lesboja 8D". Näin ainakin mun logiikalla.
Tää on mainio paikka etsiä ja tutustua ihmisiin ja kenties tuleviin seurustelukumppaneihin. Tääl saa apua elämän ahdistuksiin jotka liittyy harmeihin kotona tai tyttöystävän luona. Ja itsellä ainakin on itsevarmempi olo kirjoittaa tänne, että etsin tyttöfrendii joka pelaisi ja nörtteilisi mun kaa kuin että menisin peli palstoille. Toki täälläkin tuli jo vastaus "muuten sopii, mut en ole lesbo, damn" mikä laittoi miettimään miksi se sitten edes vastasi lesbo palstalle noin.
Tuleehan tänne provoja. Mutta ne pitäis vaan jättää omaan arvoonsa, tai ylläpidon poistaa.
Esim:
Ei-lesbo 1: "Lesbot on vaan naisii jotka ei saa kyrpää."
Niin kandeeko ton tyypin masturbointia edes auttaa? Voi vaan laittaa punakynällä korjauksen: "lesbot on naisia jotka ei halua kyrpää." tms tai sitte voi vaan laittaa linkin wikin sanakirjaan lesboista. Sama koskee heeboja jotka kitisee et lesbot on miesvihaajia jne. Jos joku väittää asiaa x, se tuskin kysyy sitä oppimisenhalusta.
Tästä saa hyvän paikan, jos me lesbot vaan pidetään yhtä ja pidetään hauskaa. Trolleista viis.
Anteeksi, että tuli pitkä viesti... toivottavasti ei menny liiaksi aiheen vierestä. ^^;
Minun mielestäni on outoa kutsua lesboksi naista, jolla on esimerkiksi lapsia heterosuhteesta miehen kanssa. Biseksuaalillahan voi kiinnostus mennä hyvinkin vaiheittain. Eli tiettyinä kausina eivät miehet kiinnosta lainkaan. Tämä vaihe voi kestää monta vuotta. Mutta sitten täysin yllättäen voi taas tulla sellainen vaihe, että miehet kiiinnostavat. Lesbolla ei kai mitään ihastusta ja kiinnostusta miehiin olekaan. Ainakaan aikuisiällä. Ei kiinnostuksen puute miehiin tarkoita automaattsesti lesboutta.
Ihminen tietysti itse tietää parhaiten mitä on ja määrittää itse itsensä. Mutta melko vaikeaa kai sellaista naista on luokitella lesboksi, joka on nuorempana ollut ihastunut miehiin, hakenut kumppaniksi miehiä ja sitten myöhemmällä iällä kiinnostuu naisista ja menettää kiinnostuksensa miehiin.
Ja hieman off topic, kuvittelevatko perheelliset naiset olevansa jotenkin kummoinen saalis esim. lesbopiireissä? Eivät yh-naiset mitään kovin haluttua valuuttaa ole heteromarkkinoillakaan. Mutta vaatti melkoista kynnystä ja kanttia ruveta uusperheen arkea elämään. Varsinkin jos lapsia on monta. Olen lapseton ja ainakaan minua ei kyllä kiinnostaisi tippaakaa nainen, jolla on monia lapsia. Ihanaa on oma rauha, saa mennä miten haluaa. Lukea kirjaa rauhassa, juoda punaviiniä hyvän tv- sarjan ääressä ilman kitisevien lasten marinaa. Toki jos ihminen itsessään kolahtaa, niin kai sitten hyväksyy koko paketin( lapset sun muut). (Mutta näin ikääntyessään sitä on tullut mukavuudenhaluiseksi ja toisaalta tietoiseksi itsessään. Olin minäkin nuorempana hetero ja kuvittelin haluavani lapsia. Vauvakuumetta minulla ei tosin ole koskaan ollut ja vanhemmiten olen tiedostanut, että en olisi ollut hyvä äitikään. En luonnostani viihdy lasten ja nuorten seurassa. Tämä ei nyt liity asiaan, mutta kertoo vain siitä, että monet naiset ovat sellaisia, että eivät ajattele omilla aivoillaan ja menevät tuohon ydinperhemoskajuttuun vain ympäristön painostuksesta)
Kuule, vaikka olisit parisuhteessa lesbon kanssa, jolla ei ole lapsia, et välttämättä silti saa olla rauhassa tai mennä minne haluat. Riippu siitä toisesta osapuolesta, minkälainen ripustautuja tai itsenäinen on. Parisuhteessa et kuitenkaan voi käyttäytyä samalla tavoin kuin sinkkuna. Kerroit olevasi itsekin nuorempana hetero, joten oletkohan nyt ihan oikea ihminen tuomitsemaan tässä muita? =)
Mut Batmax,entäs jos on transsukupuolinen prosessissa oleva tai ollut nainen, niin mitäs sitten? :)
No johan minä tähänkin mielestäni kommentissani otin kantaa, mutta kerrataan:
"transsukupuolinen prosessissa oleva tai ollut nainen"= nainen. Näin ainakin mun mittapuulla. Mutta tämä ei vielä oikeuta ruskeiden koirien joukkoon. Jos tämä kyseinsen nainen vielä ihastuu/rakastuu naisiin, haluaa jakaa elämänsä naisen kanssa, kiihottuu naisesta - herran jumala jaksa koko litanjaa kirjoittaa. xDD - niin sitten hän on meikäläisen puolesta täysin tervetullut porukkaan mukaan.
Mutta jos kyseinen nainen haluaakin olla naisen TAI miehen kanssa (bi-seksuaalien puolelle suomi24 palstoilla) tai miehen kanssa (hetero puolen palstalle suomi24 palstoilla) niin hän ei pääse ruskeiden koirien joukkoon, vaan hän pääsee omanaan ihanaan laumaansa.
Samoiten tämä kyseinen nainen, jos on vielä prosessia, voi käydä myös transujen palstalla, koska sieltäkin nyt varmaan löytyy kaikkea hänelle tähdellistä omaan matkaansa. Mutta lesbona lesboasioineen (johon ei siis kuulu trans-jutut) hän on tänne tervetullut.
En mä tule ikinä kysymään tulevalta naiseltani: "Hei oliko sulla joskus kyrpä. Sillä jos oli niin kuuule: tää tyssäs nyt tähän. En mä ole hetero."
Yhtä hyvin voisin nimittäin sanoa "Hei, sä olet joskus ollu lapsi joten kuule: tää tyssäs nyt tähän. Mä en ole pedofiili."
Nämä ovat taas omia mielipiteitä. Tarkoitus ei ole loukata kenenkään sanavapautta tai seksuaalitajua tai heidän vaatemakuaan. Mä vaan näen nää hommat harvinaisen simppelinä enkä ole koskaan kokenut, et mun pitäisi kieltää toisen identiteetti, pitää sitä vaiheena tai valheellisena. Koska olisi mustakin aika julmaa, kun joku tulisi sanomaan,
"Et sä oo lesbo. Et oo vaan tavannu oikeaa miestä."
Tai jotain muuta vastaava, tiiäks?
"Ihminen tietysti itse tietää parhaiten mitä on ja määrittää itse itsensä"
^^hyvin sanottu tuo tuossa!
No, mitä tulee naisiin, jotka ovat saaneet lapsia tai seurustelleet miesten kanssa, mutta ovat tätä nykyä niin naama kiinni muhvinssissa (joo, mä heittelen näitä vertauskuvia päästäni) että hapenpuute uhkaa eivätkä muuta elämältä haluakaan kuin naista naista ja lisää naista niin:
" Teretulemast lesboksi! Onneksi heräsitte vihdoin tähän ihanaan draaman ja sateenkaarien täyteiseen maaimaan! Toki jos mies laittaa vielä nesteet virtaamaan, kuulut bisseihin. Sori. Ruskeiden koirien lauma ei sovi buudeleille. Ikävä juttu, mutta vietähän hyvä elämä! Voidaan olla kavereit silti. 8D"
Ihminen - useimmiten - kehittyy elämänsä varrella. Moni nainen elää oman seksuaalisuutensa kanssa syvällä kaapin uumenissa, oli hän sitten hetero, homo, aseksuaali, pan jne. Nainen änkee ja ähkee yrittäen selvitä elämässä, josta tuntuu puuttuvan jotain, vaikka kaikkea pitäisi olla, mitä on ikinä halunnut. Kauniit lapset ja ihana mies. Mutta sitten jotain tapahtuu. Ehkä nainen tajuaa sen yön pimeinä hetkinä tai kaupan kassa jonossa, mutta seikkaperäinen juttu on se, että hän näkee toisen naisen. Nuo huulet. Nuo reidet. Tuo vyötärön kaari (kaaret? kuka tietää) ja nainen on täysin myyty. Toki näitä ihastuksia voi tulla heteroillekin, mutta tunne vain vahvenee. Hän saattaa jopa vajota itsekriisiin: "Mutta minähän olen hetero! Minä olin jumalauta cheerderleader ja tanssijaiskuningatar!!!" Hän ei saa nukutuksi ja pyörii unettomina öinä sängyssään tunnontuskissaan ja haluissaan. Hän yrittää katsoa, mikä leima häneen sopii parhaiten ja pitkän harkinnan jälkeen, hän tajuaa, että vaikka hän valitsisi niistä minkä, niin ainoastaan naista hän haluaa ja kaipaa. Tarve toisen naisen läheisyydelle yltyy ja yltyy ja samalla kun hänen avioliittonsa sammuu. Hän ehkä sopii asiat miehensä kanssa ja he voivat erota ystävinä. Lapsista jää kenties yhteishuoltajuus. Nainen on epävarmana uuden haasteen edessä. "Mistä löydän rakkaani?"
Tämä nainen ei siis kyllästynyt miehiin. Hän vain sattui löytämään itsensä, kenties meitä muita onnekkaita myöhemmin. Yhteiskunta ja media kun ei anna paljon heijastuspintaa tai vaihtoehtoa elämäntyylille, johon kuuluu punainen tupa, perunamaa, 2 1/2 lasta, mies ja koira. Vapautuminen tästä ajatusmaailmasta voi viedä monilta paljon. Eri asia on ne naiset, jotka vaan kyllästyy mieheensä tms tai heillä on vaan tylsää ja haluavat elämäänsä taas jännitystä. Siihen toimii joko se naapurin söpö buchlesbo teini, joka ajaa nurmikon kympillä tai putkimies. Kumpi vaan on lähempänä.
Täytyy kyl myöntää yksi asia, mistä en ole ylpeä: mä tunnen pienen pientä katkeruutta naisia kohtaan, jotka lesboutta vannoneena sitten kääntyykin tavalliseen heteroiden arkeen. Se sai mut pitkän aikaa olettamaan, että olen ainoa lesbo koko maailmassa. Samanlaista katkeruutta tuntee varmasti ne miehet ja naiset joiden kumppani osottautuu homoseksuaaliksi.
JA SITTEN: tuskin ne kuvittelee olevansa sen kummempi saalis kuin kukaan meistä. Itse en lähde uusperheeseen kakkos emoksi, koska minä en lapsia halua. Naisen pitäisi olla maailman ihmeellisin ja erityisin ja lasten vielä uskomattomampia, että minä siihen lähtisin. Sama koskee monesti elikoita (uskomatonta jos vielä tämän tunnustuksen jälkeen saan tyttöystävän), sillä vaikka en ole nipottaja, en kestä karvaa, kuolaa, hajua ja kissanhiekkaa pitkin lattioita. Eläin ei tosin ole koskaan ehdoton ei, pidän niistä kumminkin enemmän kuin lapsista. Ja olenpa taas onnekas, että kukaan ei voi heittää mua netin kautta kivellä ton sanottuani.
Kunnioitan ihmisiä, jotka kasvattaa hyvin lapsensa. Halveksun niitä, joille lasten teko on vaan yksi ajan viete. Mutta itse en ala tekemään kumpaakaan.
Moni voi kokea lapsen myös aika isoksi uhaksi itselleen. Monilla kun lapsi on tarkkaan harkittu ja yhdessä hankittu ja naiselle oma lapsi tulee aina ensimmäisenä, uskoisin.
.. jumakauta mä taas vähän kirjoitin. Sori!D8>
Pakko nyt kommentoida, kun huvittaa vähän. Luuletko sä olevasi jotenkin parempi lesbo kun et ole niitä lapsia halunnut, vaikka muuten olet ollut hetero entisessä elämässä. Joku sun ajatuksenjuoksussa mättää.
Mutta siis mulla pistään kovasti silmään, kun jotkut täällä luulee, että me naiset hankitaan lapsia sen takia, koska niin kuuluu tehdä. Mulle ihan outo ajatus, niissä kun on ihan valtava vastuu ja huoli . Se on kyllä surullista jos näin on, mutta mä olen aina halunnut lapsia.
Mutta se jos sä et ole niitä halunnut ei tarkoita etteikö muut niitä haluaisi. On mullakin paljon ystäviä(enemmistö), joilla ei ole lapsia ja ne ei niitä halua ja se on fine. Se on niiden valinta ja mä kunnioitan niiden elämää ja valintoja. Itse mä pidän lapsista valtavasti, en mä ala kyselee niiltä miksei ne halua, koska tolla sun logiikallasi mä voisin ajatella, et en mä ymmärrä miksei kaikki muut halua lapsia, kun mä olen halunnut.
Ei Musta on itseasiassa väärin, kun tää yhteiskunta ei tunnu ymmärtävän miksei kaikki halua lapsia ja sitten niitä yritetään syyllistää (ympäristö eri tavoilla) Musta on väärin, että ystäväni joutuvat puolustelemaan ja selittelemään miksei niillä ole lapsia ja miksi eivät niitä halua.
Ei mä ymmärrän, että kaikki ei halua, koska niihin sisältyy valtava vastuu ja huoli niin ja joidenkin mielestä lapset rajoittaa elämää. En mäkään ole ihan vauvoista ikinä syttynyt, mutta leikki-ikäset ja siitä ylöspäin ovat mahtavia Juu ja kyllä mä pystyn myöntämään, että muutaman lapsen äitinä elämä ei ole aina yhtä herkkua ei se ole pois mun vanhemmuudesta, mutta itse mä olen valintani tehnyt ja loppupeleissä lapset antaa enemmän kuin ottaa tää on klisee, mutta totta.
Jokainen eläköön niin kuin itselle parhaiten sopii.
Lapset kuitenkin sitovat enemmän kuin seurustelukumppani. Liian ripustautuvan takertujan voi jättää, mutta lapsia ei nyt sentäs :)
Tuosta suuntautumisesta: Jos ennen heterosuhteissa ollut nainen naissuhteisiin siirtyessään voidaan määritellä lesboksi( niin ymmärsin tekstistäsi), niin miten sitten biseksuaali, joka sitten vanhemmiten/myöhemmin siirtyy naissuhteista miessuhteisiin? Niin onko ko. henkilö sitten heteroseksuaali? esimerkkeinä tulevat julkkiksista mieleen A Jolie, AM Berg. Yksi lesbo( mummolaaksohenkisiä kultatähtiä) ihmetteli miksi Angelina Jolie on lesboikoni, koska hän on bi eikä lesbo. Toisaalta ko. nainen mietti onko AJolie edes bi, jos tällä on ollut vain yksi naissuhde ja kaikki muut suhteet ovat olleet miehiin?
Ihan pakko korjata tähän väärinkäsitys kohtaan
"Toki täälläkin tuli jo vastaus "muuten sopii, mut en ole lesbo, damn" mikä laittoi miettimään miksi se sitten edes vastasi lesbo palstalle noin. "
Kirjoitin "en voi olla lesbo, damn..." Joka oli lähennä itseironinen tai sarkastinen kommentti, koska sillä hetkellä ärsytti se, että välillä muut tuntuvät tietävän paremmin kuin minä itse minun seksuaalisuudestani. Tarkoitus ei ollut aiheuttaa mielipahaa ta mitään muuta vastaavaa negatiivista. Lapsellinen kommentti iltaväsymyksessä. Pahoittelut siitä.
Mutta täällä on ollut varsin mielenkiintoinen keskustelu. Tätä on ollut antoisaa lukea.
"Ja hieman off topic, kuvittelevatko perheelliset naiset olevansa jotenkin kummoinen saalis esim. lesbopiireissä? "
En minä ainakaan missään nimessä. Mutta ei kai kukaan tule kaapista siksi, että luulisi olevan iso saalis. Minun prosessini ainakin liittyy enemmän itseni hyväksymiseen ja oman itseni löytämiseen ja rehellisyyteen kuin siihen, että tahtoisin suhteeseen.
Tiedostan, että voin olla lopun elämäni yksin. Se ei kuitenkaan ole se pääasia. Se on valinta ja se on hinta joka siitä tulee, että ei ole aiemmin sitä uskaltanut tehdä. En kuitenkaan kadu mitään. Minä rakastan lapsia ja olen aina halunnut niitä. Ne eivät ole minulta pois millään tapaa.
Se tulenko joskus kaukaisessa tulevaisuudessa löytämään elämäni naisen? Sitä ei voi tietää kukaan. Ehkä. Ehkä ei. Muttä olen vapaa ja olen minä.
Tiedän ja kiitos ystävällisestä vastauksestasi! :)
No problemo.