Olet uskovainen, mutta kysymys kuuluu: oletko oikeastaan edes lukenut sitä teosta, mihin uskosi perustuu? Ja jos olet, uskotko todella kaiken, mitä siinä kirjassa sanotaan, vai valikoitko sieltä vain ne ns. parhaat palat, joihin uskot? Mihin oikeastaan uskot?
Tarkoituksenani ei ole loukata ketään enkä halua provosoida.
Oletko lukenut raamattua?
4+12
12
128
Vastaukset
- Arto T
Tästä ei nyt käy ilmi kenelle kysymyksen esität paltan kohderyhmälle vai muille, mutta ohikulkijana voin kuitenkin vastata.
Kyllä minä olen lukenut Raamattua paljonkin, kyllä minä uskon että Raamattu on totta, mutta ymmärränkö täysin jokaisen kohdan Raamatusta, niin tuskin. En valikoi parhaita paloja, mutta silti esim. vanhan ja uuden testamentin merkitys on erilainen, koska me elämme ns. uuden liiton aikaa Jeesuksen tulo myötä. Silti punainen lanka kulkee läpi Raamatun vanhasta uuteen. Raamattu avautuu ihmiselle silloin kun sen elää tavallaan todeksi sisältäpäin, on itse kokenut niitä asioita mistä siinä puhutaan. taas jos ei itse ole ns. uskossa niin sitä on vaikea ymmärtää, se ei tavallaan aukea.- Miksi roikut...?
Melkein voisi arvata normaalia vähemmälläkin aivokapasiteetilla, että kysymys tällä palstalla on tämän palstan kohderuyhmälle suunnattu....
....siis ei todellakaan Sinulle, mielipidettäsi ei täällä kaipaa kukaan!
- deiths
Olen lukenut Raamattua paljonkin. Kristinuskon ydinasia ovat Jeesuksen opetukset. Ne löytyvät neljästä evankeliumikirjasta. Jeesus ei puhunut homoista eikä tuominnut homoja. Mooseksen kirjasta löytyy kertomus sodomasta ja gomorrasta. Sillä kertomuksella ovat jotkut halunneet tuomita homot, taustalla halu kiusata/käyttää valtaa hallitsemalla ihmisen seksuaalisuutta. Kertomuksella sodomasta ja gomorrasta ovat jotkut myös halunneet puolustella insestiä ja pedofiliaa. Kun Loot lähti pois sodomasta, niin hän makasi omien tyttäriensä kanssa ja tyttäret tulivat raskaiksi.
- Arto T
#Jeesus ei puhunut homoista eikä tuominnut homoja.#
Eikö, Jeesus selkeästi tuomitsi haureuden, siis avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen, vai meinaatko että jos heteroseksuaalinen haureus on kielletty, niin sitten homoseksuaalinen haureus olisi sallittu.
#Kun Loot lähti pois sodomasta, niin hän makasi omien tyttäriensä kanssa ja tyttäret tulivat raskaiksi. #
Muistanet kuitenkin että tuo ei ollut Lootin oma idea vaan tytärten jotka juottivat isänsä humalaan tullakseen raskaaksi, eivät siis enää olleet lapsia.- deiths
Tulee myös huomioida, että Raamatun mukaan heteroseksuaaliset mielihalut ovat syntiä. Mutta homoseksuaaliset mielihalut eivät ole.
- Haureus on ...
Haureus on Raamatussa seksuaalissävyistä aktiivisuutta, joka uhkaa sukujen, puolisoiden tai jo olemassa olevien tai tulevien lasten tulevaisuuden turvaa. Tämä selittää mm. sen, että VT:n sankareilla oli monia puolisoita - he kun ainakin yrittivät hoitaa kaikki tunnollisesti.
Homojen välinen rakkaus (siis ei heteromiehen homosuhde...) ei tätä piirrettä sisällä, joten haureustulkintasi jää tyhjän päälle.
Paavalin tekstejä tähän en laske, hänhän ei tuntunut tietävän kahden ihmisen välisestä eroottisesta suhteesta tuon taivaallista: "Parempi olisi elää kokonaan kieltäymyksessä, mutta jos himoanne ette osaa hillitä, menkää edes naimisiin!"
Ja tuohon toiseen Sodoma ja Gomorra-juttuun: Kyllähän ne tyttäretkin sieltä pelastuivat, turha erottaa sitä Lootin saamasta hyväksynnästä. Ja kyllä tolkku pitäisi pysyä juotettunakin. Onneton selittelyn maku jutuissasi, Arto T! - hansakauppias
Arto hyvä, homojen avioliitot ovat kiellettyjä, joten sinulta on aika paha aivopieru väittää homoja avioliiton rikkojiksi.
- Arto T
Onpa ihmeellinen tulkinta, mihinkähän tuo perustuu
- homovoltti
Jeesus ei tarkoittanut, että meistä tulisi fariseuksia. Hän tavoitteli aitoa elävää uskoa ja siksi meille annettiin pyhä henki. Vastakysymyksenä kysyn: Etkö usko Pyhään henkeen?
- Arto T
En usko että Pyhä Henki kehoittaa syntiä tekemään tai ohittamaan raamatun opetukset.
Lootin tyttäret pääsivät kyllä pois sodomasta, mutta sen jälkeen sortuivat tuohon tekoon, jos tällainen teko olisi ollut sallittua, niin ei heidän olisi tarvinnut juottaa isäänsä humalaan.
Haureudella tarkoitetaan esim. avioliiton ulkopuolista seksuaalista aktia tai epäsiveellistä tai seksuaalimoraalia loukkaavaa toimintaa, siis kattaa myös homoseksuaaliset teot. Aivan turhaan käännät nyt veistä haavassa.
-wikipedia
Haureus tarkoittaa epäsiveellistä tai yleistä seksuaalimoraalia loukkaavaa toimintaa. Usein haureudella tarkoitetaan aviorikosta tai avioliiton ulkopuolista seksuaalista aktia. Sana on käytössä myös lainopillisena terminä, esimerkiksi lapseen kohdistuva haureus.
Uudessa testamentissa haureus on käännös kreikankielisestä termistä porneia, joka on myös sanan pornografia taustalla. Syrjähypyistä ja aviouskottomuudesta käytettiin kuitenkin toista ilmaisua moikheia. Uskonnollisena terminä haureus voi viitata teologiseen käsitykseen seitsemästä kuolemansynnistä, joista yksi on siveettömyys
-sivistyssanakirja
haureus
1.
vars. (Oikeustiede) sukupuolivietin luvaton tai epänormaali tyydyttäminen, sukupuolikuria tai säädyllisyyttä loukkaava teko, seksuaali-, siveellisyysrikos- homovoltti
Väitätkö, että makuuhuoneen yksityisyydessä harrastettu kahden aikuisen välinen yksityinen seksi olisi pornoa? Pornon määritelmään kuuluu kiihottavuus. Minusta tuo kertoo aika paljon sinusta.
Sano suoraan, kiihottaako kahden miehen välinen akti sinua? - Haureus on...
"En usko että Pyhä Henki kehoittaa syntiä tekemään tai ohittamaan raamatun opetukset."
Lue: Arto T:n ja muiden tiukkapipojen tulkinnan Raamatusta.
"Haureudella tarkoitetaan esim. avioliiton ulkopuolista seksuaalista aktia tai epäsiveellistä tai seksuaalimoraalia loukkaavaa toimintaa, siis kattaa myös homoseksuaaliset teot."
Lausumasi on tautologia tyyliin "Kaikki moraaliton seksielämä on moraalitonta". Epäsiveellistä on esim. seksin esittely sopimattomissa paikoissa, toista hyväksikäyttävä seksi ja ehkä parisuhteesta huolehtimaton hurjastelu kukasta kukkaan. Vastuullinen homoparisuhde ei sellaiseen kuvaan mahdu, ellei sitä sinne erikseen tungeta.
Oikeuskielessä on vanhentuneita sanoja vanhemman lakitekstin takia. Niihin kuuluvat juuri mainittu haureus ja osin myös "epänormaali". Epänormaalin juridinen vaikutusala liittyy enää ympäristöön kohdistuvaan häiriöön ja toisen alisteisessa asemassa olevan osapuolen hyväksikäyttöön. Myös lääketieteellinen tautiluokitus on tässä samoilla linjoilla, joskin sinne kuuluu lisäksi oman elämänhallinnan olennainen aleneminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842088- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101236Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811163Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63844
- 60827