Niin, siis ekaa järkkäriä harjoitusmielessä hankkimassa, onko tuo d50 hyvä hankinta, vaikka ei ihan uusintauutta olekkaan, mitä maksaisitte tuosta?
Nikon D50, vieläkö kannattaa ostaa?
aloiielija
7
440
Vastaukset
- ngjhjrew
Riippuu käyttötarkoituksesta ja hinnasta.
Jos haluaa suuria suurennuksia ei pikselit riitä ja siitä puuttuu muutamia säätöjä ja ominaisuuksia, joita myöhemmin homman opittuaan todennäköisesti tarvitsee.
Sillä voi kyllä hyvin harjoitella ja riittää turisti ja perhealbumiin.
Paljonko kannattaa maksaa riippuu objektiiveista. pelkästä kitistä en viitsisi maksaa kovin montaa kymppiä. Digirunkojen arvo putoaa kuin kissanhäntä maitokupilla, mutta hyvät objektiivit säilyttää hintansa paremmin.- alkuper.
Runko Nikon D50-Runkotulppa-Nikon Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G DX (linssit naarmuttomat ja erinomainen kunto)-Etutulppa-Suomenkielinen käyttöohjekirja-olkahihna-2GB SD sandisk ultra II muistikortti-Usb-piuha-Av-piuha-Laturi Mh18a Akku.
Tällanen paketti :)
Ja ihan vaan perus käyttöön tulee, ainakin aluksi jossei innostus sitten kasva, mutta ei heti viittis kauheesti rahaa laittaa jos jääkin kaapin pohjalle.
- aloiielia=aloittelija
Runko Nikon D50-Runkotulppa-Nikon Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G DX (linssit naarmuttomat ja erinomainen kunto)-Etutulppa-Suomenkielinen käyttöohjekirja-olkahihna-2GB SD sandisk ultra II muistikortti-Usb-piuha-Av-piuha-Laturi Mh18a Akku.
Tällanen paketti :)
Ja ihan vaan perus käyttöön tulee, ainakin aluksi jossei innostus sitten kasva, mutta ei heti viittis kauheesti rahaa laittaa jos jääkin kaapin pohjalle. - valoo!
Runko ookoo, mutta suttuzuumin valovoimat ovat voivoi ihan toivottomat.
Tuolla on hyvä lähteä liikenteeseen. Harjoittele aluksi ihan sommittelua. Linseihin voit panostaa, käyvät myös tuleviin Nikon kameroihisi. :) Itse en maksaisi yli 90€ tuosta paketista.
- Paljon käyttänyt
Runko on muistaakseni vuosimallia 2005
1. Runko on ok päivänvalokuvauksiin mutta ISO-arvoa ei paljoa pääse korottamaan ilman näkyvää kohinaa. Myäs lcd-näyttöäei saa valaistuksi ja se hiukan haittaa hämärässä muutamia asioita..
2. Näyttö on aika pieni fyysisesti ja pikselimääärällä mitattuna.
3. Omaan kouraan D50 sopii paremmin kuin aika moni muu.
4. entry level tasalla on HYVIN harvinaista että voi esim. SB800 käyttäen kuvata 1/500 sek suljinajalla. Siis jos sattuu tarvitsemaan salamasta lisävaloa liikkuvan kohteen kuvaamisessa.
5. Mielestäni tuo 18-55mm kittiputki on hintaisekseen todella hyvä. Pimeä mutta pari aukkoa himmentämällä piirtää mielestäni enemmän kuin kohtuullisesti.
Tämä noin 30.000 otetun kuvan perusteella. Matka jatkui D200 D300s D700 ja seuraavaksi ehkä D5 jos ****e sen kestää. Viimeksi D50 oli käytössä 2012 työreissulla kun se on oleellisesti pienempi ja kevyempi kuin D300s tai D700.
Nappulatekniikka selkäytimessä ja RAW mahdollisuus ja muun porukan pokkarikuvat jäi pronssille; siis ei edes hopealle. Samoin reso eli megapikselimäärä ei ole koskaanhaitannut. A3 kokoisia kuvia olen näyttelyissä esittänyt .
Yleinen käsitykseni siitä on että kokonaisuutena harvinaisen ok peli aloittaa kuvaus. - kysyjä
Paljon käyttänyt kirjoitti:
Runko on muistaakseni vuosimallia 2005
1. Runko on ok päivänvalokuvauksiin mutta ISO-arvoa ei paljoa pääse korottamaan ilman näkyvää kohinaa. Myäs lcd-näyttöäei saa valaistuksi ja se hiukan haittaa hämärässä muutamia asioita..
2. Näyttö on aika pieni fyysisesti ja pikselimääärällä mitattuna.
3. Omaan kouraan D50 sopii paremmin kuin aika moni muu.
4. entry level tasalla on HYVIN harvinaista että voi esim. SB800 käyttäen kuvata 1/500 sek suljinajalla. Siis jos sattuu tarvitsemaan salamasta lisävaloa liikkuvan kohteen kuvaamisessa.
5. Mielestäni tuo 18-55mm kittiputki on hintaisekseen todella hyvä. Pimeä mutta pari aukkoa himmentämällä piirtää mielestäni enemmän kuin kohtuullisesti.
Tämä noin 30.000 otetun kuvan perusteella. Matka jatkui D200 D300s D700 ja seuraavaksi ehkä D5 jos ****e sen kestää. Viimeksi D50 oli käytössä 2012 työreissulla kun se on oleellisesti pienempi ja kevyempi kuin D300s tai D700.
Nappulatekniikka selkäytimessä ja RAW mahdollisuus ja muun porukan pokkarikuvat jäi pronssille; siis ei edes hopealle. Samoin reso eli megapikselimäärä ei ole koskaanhaitannut. A3 kokoisia kuvia olen näyttelyissä esittänyt .
Yleinen käsitykseni siitä on että kokonaisuutena harvinaisen ok peli aloittaa kuvaus.Kiitokset avusta, ehkä uskallan tosta 80 maksaa, katotaan sit jatkossa lisää ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591164Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11840Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83603Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45532Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33527Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487