Niin, siis ekaa järkkäriä harjoitusmielessä hankkimassa, onko tuo d50 hyvä hankinta, vaikka ei ihan uusintauutta olekkaan, mitä maksaisitte tuosta?
Nikon D50, vieläkö kannattaa ostaa?
aloiielija
7
412
Vastaukset
- ngjhjrew
Riippuu käyttötarkoituksesta ja hinnasta.
Jos haluaa suuria suurennuksia ei pikselit riitä ja siitä puuttuu muutamia säätöjä ja ominaisuuksia, joita myöhemmin homman opittuaan todennäköisesti tarvitsee.
Sillä voi kyllä hyvin harjoitella ja riittää turisti ja perhealbumiin.
Paljonko kannattaa maksaa riippuu objektiiveista. pelkästä kitistä en viitsisi maksaa kovin montaa kymppiä. Digirunkojen arvo putoaa kuin kissanhäntä maitokupilla, mutta hyvät objektiivit säilyttää hintansa paremmin.- alkuper.
Runko Nikon D50-Runkotulppa-Nikon Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G DX (linssit naarmuttomat ja erinomainen kunto)-Etutulppa-Suomenkielinen käyttöohjekirja-olkahihna-2GB SD sandisk ultra II muistikortti-Usb-piuha-Av-piuha-Laturi Mh18a Akku.
Tällanen paketti :)
Ja ihan vaan perus käyttöön tulee, ainakin aluksi jossei innostus sitten kasva, mutta ei heti viittis kauheesti rahaa laittaa jos jääkin kaapin pohjalle.
- aloiielia=aloittelija
Runko Nikon D50-Runkotulppa-Nikon Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G DX (linssit naarmuttomat ja erinomainen kunto)-Etutulppa-Suomenkielinen käyttöohjekirja-olkahihna-2GB SD sandisk ultra II muistikortti-Usb-piuha-Av-piuha-Laturi Mh18a Akku.
Tällanen paketti :)
Ja ihan vaan perus käyttöön tulee, ainakin aluksi jossei innostus sitten kasva, mutta ei heti viittis kauheesti rahaa laittaa jos jääkin kaapin pohjalle. - valoo!
Runko ookoo, mutta suttuzuumin valovoimat ovat voivoi ihan toivottomat.
Tuolla on hyvä lähteä liikenteeseen. Harjoittele aluksi ihan sommittelua. Linseihin voit panostaa, käyvät myös tuleviin Nikon kameroihisi. :) Itse en maksaisi yli 90€ tuosta paketista.
- Paljon käyttänyt
Runko on muistaakseni vuosimallia 2005
1. Runko on ok päivänvalokuvauksiin mutta ISO-arvoa ei paljoa pääse korottamaan ilman näkyvää kohinaa. Myäs lcd-näyttöäei saa valaistuksi ja se hiukan haittaa hämärässä muutamia asioita..
2. Näyttö on aika pieni fyysisesti ja pikselimääärällä mitattuna.
3. Omaan kouraan D50 sopii paremmin kuin aika moni muu.
4. entry level tasalla on HYVIN harvinaista että voi esim. SB800 käyttäen kuvata 1/500 sek suljinajalla. Siis jos sattuu tarvitsemaan salamasta lisävaloa liikkuvan kohteen kuvaamisessa.
5. Mielestäni tuo 18-55mm kittiputki on hintaisekseen todella hyvä. Pimeä mutta pari aukkoa himmentämällä piirtää mielestäni enemmän kuin kohtuullisesti.
Tämä noin 30.000 otetun kuvan perusteella. Matka jatkui D200 D300s D700 ja seuraavaksi ehkä D5 jos ****e sen kestää. Viimeksi D50 oli käytössä 2012 työreissulla kun se on oleellisesti pienempi ja kevyempi kuin D300s tai D700.
Nappulatekniikka selkäytimessä ja RAW mahdollisuus ja muun porukan pokkarikuvat jäi pronssille; siis ei edes hopealle. Samoin reso eli megapikselimäärä ei ole koskaanhaitannut. A3 kokoisia kuvia olen näyttelyissä esittänyt .
Yleinen käsitykseni siitä on että kokonaisuutena harvinaisen ok peli aloittaa kuvaus. - kysyjä
Paljon käyttänyt kirjoitti:
Runko on muistaakseni vuosimallia 2005
1. Runko on ok päivänvalokuvauksiin mutta ISO-arvoa ei paljoa pääse korottamaan ilman näkyvää kohinaa. Myäs lcd-näyttöäei saa valaistuksi ja se hiukan haittaa hämärässä muutamia asioita..
2. Näyttö on aika pieni fyysisesti ja pikselimääärällä mitattuna.
3. Omaan kouraan D50 sopii paremmin kuin aika moni muu.
4. entry level tasalla on HYVIN harvinaista että voi esim. SB800 käyttäen kuvata 1/500 sek suljinajalla. Siis jos sattuu tarvitsemaan salamasta lisävaloa liikkuvan kohteen kuvaamisessa.
5. Mielestäni tuo 18-55mm kittiputki on hintaisekseen todella hyvä. Pimeä mutta pari aukkoa himmentämällä piirtää mielestäni enemmän kuin kohtuullisesti.
Tämä noin 30.000 otetun kuvan perusteella. Matka jatkui D200 D300s D700 ja seuraavaksi ehkä D5 jos ****e sen kestää. Viimeksi D50 oli käytössä 2012 työreissulla kun se on oleellisesti pienempi ja kevyempi kuin D300s tai D700.
Nappulatekniikka selkäytimessä ja RAW mahdollisuus ja muun porukan pokkarikuvat jäi pronssille; siis ei edes hopealle. Samoin reso eli megapikselimäärä ei ole koskaanhaitannut. A3 kokoisia kuvia olen näyttelyissä esittänyt .
Yleinen käsitykseni siitä on että kokonaisuutena harvinaisen ok peli aloittaa kuvaus.Kiitokset avusta, ehkä uskallan tosta 80 maksaa, katotaan sit jatkossa lisää ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719