Muutamavuosi sitten Hämeenlinnassa ei oltu kuultukaan pysäköintiongelmasta. Ongelman toi tullessaan kaupungin pysäköintiyhtiö ja Jarmo Kulmala.
Ongelma kannattaa yrittää ratkaista samalla tavalla kuin Windows pc:n ongelmat. Palauttamalla pysäköinti aiempaan tilaan, eli Kulmala veks ja pysäköinti kaupungin teknisen viraston haltuun.
Ongelma kannattaa yrittää ratkaista samalla tavalla kuin Windows pc:n ongelmat. Palauttamalla pysäköinti aiempaan tilaan, eli Kulmala veks ja pysäköinti kaupungin teknisen viraston haltuun.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Piti kirjoitaa muutama vuosi sitten...
Ei tämän kokoisessa kylässä tosiaankaan ole mitään pysäköintiongelmaa keskikaupungilla. Ei nyt eikä tulevaisuudessa, koska keskusta on jo nytkin saatu sopivasti autioitumaan. Ainoa päivä, jolloin joutuu vähän etsimään paikoitustilaa on kerran kuussa olevat markkinat.
Pysäköintiongelma = Markkinatalousongelma. Ja varsinkin kerran kuussa täällä HML:n maassa, kohta ei ole Markkinapäiväongelmaa. Kuka viitsii rinkiläänsä hakea maksamalla parkkitaloa. Jäljelle jää vain markkinatalousongelma.
Toripark äkkiä työn alle että pystyy hakemaan rinkulaa. kiinteistöjemme arvo tulee turvata torin laidalla rapistuvassa keskustassa.
Porhoautoilijat taas asialla vaatimassa ilmaispalveluja veronmaksajien rahoilla. Kaupungissa ei ole pysäköintiongelmaa eikä sellaista tule, sillä autoilija maksaa jatkossa ja näin se pitää ollakkin.
Pyöräteihin pitäisi panostaa enemmän, sillä läskikansa pitäisi saada liikkumaan ja auton myynti ja pyörään siirtyminen on eritoten hyvä ratkaisu. Liikkumalla myös kiukuttelu vähenee.
Pysäköinnin valvonnan ensisijainen tehtävä on nimensä mukaisesti valvoa että pysäköinti ei vaaranna liikennettä eikä aiheuta tarpeettomia vaaratilanteita. Kaikki muu oheistoiminta on konseptin ulkopuolella!
Pysäköinnistä tulee maksaa autoilijan eikä veronmaksajien joten opettele konseptisi uudelleen. Miksi minun tulisi maksaa sinun pysäköinnistä ja autokuluistasi.
Miksi minun tulee maksaa sinun linja-auton käyttämisesi, linja-autoilua tuetaan minun veroillani aikas apljon. Miksi minun pitää maksaa sinun pyörätiesi, osta maastopyörä ja ajele metsässä.
Kummallista kun autoilijalta ollaan aina keräämässä lisää rahaa aiheuttamisperiaatteella mutta ei miltään muulta ryhmältä.
Pyöräilijöitä on lisäksi aikamoinen vähemmistö verrattuna lystin maksajiin, joille heruu ainoastaan ylenkatsetta ja valitusta epäviihtyisistä pyöräilyteistä ilman että edes liikennesääntöjen perusteista tiedetään ja/tai välitetään hölkäsen pöläystä. Lisäksi heidän onnettomuutensa kuormittavat terveydenhoitoa ja sairauskuluja.
Ostan aina lipun kun matkustan ekologian suhteen kannatettavalla joukkoliikennevälineellä. Polkupyöräily ja kävely on terveellinen tapa liikkua, joten niitä on kaikki järki tukea. Ei kukaan ole esittänyt muuta kuin että autoilija maksaa mitättömän pienen parkkimaksun ja jos siihen ei ole varaa on parasta myydä auto pois.
"matkustan ekologian suhteen kannatettavalla joukkoliikennevälineellä"
Mikä noista tekee ekologisen Hämeenlinnassa? Ajelevat tyhjänä aamusta iltaan, kun kukaan ei viitsi maksaa ryöstöhintoja. Laskevat öljyt kaduille tämän tästä. Esim. viimeksi juhannuksen aikaan Marssitiellä.
Se siitä ekologisuudesta.
Hieman vajaaälyinen "679595" on yllättäen oikealla asialla. Autoilija kyllä maksaa pysäköinnistään juurikin verojen muodossa, jopa sinun työttömyyskorvauksesi mitä enemmissä määrin.
Autoilijan, eikä veronmaksajan ei kuitenkaan tarvitse maksaa Jarmon palkkaa eikä Jarmon pysäköintihalleja. Jarmo hoitakoon ne ihan itse pysäköintiyhtiön hallituksen kanssa!
Tässä onkin nerokas keino talousongelmien ratkaisemiseksi. Jokainen kun maksaa palkkansa itse niin vältytään myös lakoilta!
Seuraahan työnantaja kuinka kannattavaa panoksesi firmalle on ollut ja on.
Jos hyödytät työnantajaa edes palkkasi verran sivukuluineen, olet ansainnut sen ja näinollen maksat palkkasi itse.
Ainoo vaan, ettet ole henkilökohtaisesti vastuussa firman menestyksestä/kannattomattomuudesta vaikkakin myös osaltasi vaikutat siihen.
Voittojen kertyminen firmalle onkin sitten sitä "korkeempaa matematiikkaa".
Taidat olla demari kun et tajua että jokaisen työntekijän pitäisi tuottaa oma palkkansa ja siihen hieman voittoa päälle omistajalle. Niin se muissa kuin demarien "kehariyhtiöissä" menee.
Juu.
Niin se menee "konaultilliiii".
Kirjoitinkin, että edes oman palkkansa.
Niitäkin on, jotka eivät tienaa työllänsä edes sitä ja silti rutisevat täällä työnantajan riistämisestä.
Mielipiteilläni ei ole mitään yhteyttä mihinkään poliittiseen ryhmittymään.
Ne ovat ihan omaa sylttyä.
Minä en myöskään ole kuullut pysäköintinongelmista. Maksan parkkimaksun ja teen ostokset ja ajan kotiin, jatkossa asioin hyvin mielelläni parkkihalleissa. Pääasia että paikkoja riittää, maksu on hyvin kohtuullinen.
heippa meubel!
Kerropa LissuLK miksi et asioi noissa parkkihalleissa jo nyt? Paikkoja nimittäin riittää ja tulee riittämään.
Ikävä että sinun ongelmasi on se, että paikkoja riittää, mutta ilmeisesti itkisit tällä myös jos paikat eivät riittäisi. Kuulut ns. ainapillittäjiin.
Hih, mahtaa viduttaa.
loistava huomio olen mietinyt samaa asiaa eli veit sanat suustani
Tänään keskiviikkona kello 14.40 kaupungin maksulliset kadunreunapaikat lähes tyhjät.
Esim. Birger Jaarlinkadulla ei ollut YHTÄÄN autoa maksullisella paikalla. Ei kummallakaan puolella.
Koko keskustahan voidaan julistaa kävelyalueeksi. Autot ovat jo poistuneet
tiettyjen toimenpiteiden ansiosta.
Toriparkkihan tulee vain siks että kaupungin isät ja valtuuston kärki pääsee sadekelil/pakkases suoraan lämpimään autoon.
Suosikaa Tiiriötä, Ideaparkkia ja kauppakeskuksia, joissa ei tarvitse juosta kellon kanssa kilpaa ja hakea pysäköintilappuja tai kolikoita. Niin minä teen ja hyvin menee. Prisman pysäköinti on myös ilmainen ja ABC:n, myös Lidlissä on ilmainen pysäköinti. Goodbye keskusta :)
Niinhän sitä on käyty tiiriössä jo monta vuotta.pitäköön kulmala parkkitalonsa ja muutkin keskustan maksulliset pysäköintipaikat.On se kumma että tämä Kulmala saa jatkaa pysäköitiyhtiön pamppuna.Taitaa pojulla olla suojatyöpaikka.
Kahden kirjoituksen merkeissä todistelet ymmärtäväsi että Tiiriö on kauppakeskus jossa ihmisten on tarkoitus asioida. Jippiiii!
Jos ongelmia ei ole, niitä luodaan!
Asiat on liian hyvin!
Miksi autoilijan pitäisi maksaa parkkipaikasta,sehän on kauppiaiden velvollisuus jos haluavat asiakkaita kauppaansa. Samoin työnantajat työntekijöiden parkkipaikan,taloyhtiöt asukkaiden parkkipaikan.
Parkkipaikat maksavat nyt kaikille koska niitä on liikaa. Tilanne on aivan sama kuin olisit ostanut itsellesi illalliseksi kuusi maksalaatikkoa. Tai jos kotonasi olis vaikka kaksi tyhjää kaappia ja ostaisit silti 6 lisää. Odottamaan että vetovoimasi joskus kasvaisi ja kaikki rakastajasi tarvitsisivat kaappitilaa. Järkevä ihminen tosin odottaisi ongelmaa ennen sen ratkaisua. Mutta joku on hoopottanut meitä ja kunnolla. Tai siis meidän päättäjiä. Idiootit! Stnan tunarit!
Kulmala erotettava jos ei saa talojaan toimimaan omillaan. Kauanko on päättäjillä oikeus jatkaa tappiollista bisnestä muiden rahoilla? Ensin sanotaan että talous on tiukalla, samaan aikaan vedetään rahaa vessanpöntöstä alas. Keinuparkin ainakin voisi sulkea kokonaan. Avataan se sitten kun ruuhkia ilmenee?
Minusta olisi hyvä jatkaa kuten tähän asti niin, ettei Kulmala sekoita omia ja yhtiön rahoja kuten Matti H. esittää. Yleensäkään tj. ei pyöritä bisnestä omilla rahoillaan vaan firman rahoilla, mutta taloustiedon suuret aukot saavat aikaan kaikenlaisia esityksiä.
Sinun suuresta aukostasi puhumattakaan. Oletko vanha "katurassi"?
Iltaa Heini!
Iltaa myös minun puolestani! Heini ei tunnu pääsevän millään eroon seksiongelmistaan ja yritti selvittää niitä jo saksaksikin. Ei tuollaiset ongelmat täällä riehumalla selviä!