Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vertailu

    Voisiko joku ystävällisesti kertoa seuraavaa:
    - Kaksi prosessoria: 1.Intel Celeron 2,8GHz. ja
    2.AMD Athlon XP Mobile 1600MHZ.
    eli noin giga eroa. Mutta mitenkä käytännössä, onko jompikumpi toista huonompi ja miksi?

    Toinen kyssäri: Näyttömuisti 32.0 MB, NVidia GeForce 4420 Go. Mainos kehuu tehokkaaksi näytönohjaimeksi?! (lieneekö edes kysymys samasta asiasta) mutta kuitenkin, onko riittävä peruskäyttöön?
    Kiitos.
    3870
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Yksinkertainen muistisääntö: Celeron on aina huonompi oli vastassa mikä hyvänsä prossu. Pätee n.98% tapauksista

    Syy = naurettavan pienet välimuistit ja väylätaajuus. Toi sisäinen nopeus (2.8) ei kerro todellisesta suorituskyvystä juuri mitään vaan on markkinointi osaston luomus.

    NVidia GeForce 4420 Go = on taatusti aivan riittävä peruskäyttöön (leffat, surffaus kevyet pelit etc). FarCry:ta on turha yrittää pelata. Itse pelaan jaetulla Intel extreme graphics 2 64mt ohjaimella kohtuu uusiakin pelejä (esim. worms 3d).

    Äänestä

    • ei muuta kuin ostamaan 286-prosessori. Mihin sitä nopeutta tarvitaan niin paljon. Nettailuun...Cad-sovellukseen, jokainenhan meistä on suunnittelija ja tarvitsee nopean koneen laskentaan. Emmehän me pelaa pelejä...emme tietenkään, eikä meitä käytä markkinavoimat hyväkseen...ei tietenkään!

      Äänestä

    Pari tuntia on nyt uusi kone ollut kasassa.
    Tällänen HP:n läppäri. Athloniin päädyin sitten. Keskusmuistia 512Mb ja kovalevy 60G. Näyttömuisti 32 Mb, ohjain se Ge Force. Että tällasta nyt sitte käyttelen. Laajakuva näyttö on kyllä aika veikeän oloinen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sami kirjoitti:

    Voisiko joku ystävällisesti kertoa seuraavaa:
    - Kaksi prosessoria: 1.Intel Celeron 2,8GHz. ja
    2.AMD Athlon XP Mobile 1600MHZ.
    eli noin giga eroa. Mutta mitenkä käytännössä, onko jompikumpi toista huonompi ja miksi?

    Toinen kyssäri: Näyttömuisti 32.0 MB, NVidia GeForce 4420 Go. Mainos kehuu tehokkaaksi näytönohjaimeksi?! (lieneekö edes kysymys samasta asiasta) mutta kuitenkin, onko riittävä peruskäyttöön?
    Kiitos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu