Nyt on Sysmän kunta tehnyt hienon palveluksen kuntalaisille tekemällä sopimuksen maa alueen vuokraamisesta tuulivoimaloille.
Kauhea riesa asukkaille järjestetty.Vuokrasumma 10 000 eur.
Tuo summa on pikkuraha jos ihmiset joutuu muuttamaan melu tai välke saasteen takia.Menetetään veromarkkoja ja kunta ei ole mikään mökkiläisten lomapaikka sen jälkeen.
On mennyt muuten vuokrakin aika halvalla,Maksavat muualla 12 000 eur hehtaarista mylly alueella.Vuokrausehdoissa on sitten yleensä semmoinen ehto,että myllyt jää vuokraajan riesaksi sitten käytön jälkeen.ei muuten pureta ihan pikkurahalla noita härveleitä ja ne komposiittilavat on sitten kalliita hävittää.
Tuo ei sitten ole mikään tuulivoimalapuisto vaan teollisuusalue sen jälkeen kun myllyt sinne tulee.
Tutustukaa aiheeseen tuolta ja olkaa ajoissa liikkellä valituksissa tai saatte rieasan seuraavaksi 30 vuodeksi niistä.
http://tvky.info/tietoa-meista
http://areena.yle.fi/tv/1914203
Kauhea riesa asukkaille järjestetty.Vuokrasumma 10 000 eur.
Tuo summa on pikkuraha jos ihmiset joutuu muuttamaan melu tai välke saasteen takia.Menetetään veromarkkoja ja kunta ei ole mikään mökkiläisten lomapaikka sen jälkeen.
On mennyt muuten vuokrakin aika halvalla,Maksavat muualla 12 000 eur hehtaarista mylly alueella.Vuokrausehdoissa on sitten yleensä semmoinen ehto,että myllyt jää vuokraajan riesaksi sitten käytön jälkeen.ei muuten pureta ihan pikkurahalla noita härveleitä ja ne komposiittilavat on sitten kalliita hävittää.
Tuo ei sitten ole mikään tuulivoimalapuisto vaan teollisuusalue sen jälkeen kun myllyt sinne tulee.
Tutustukaa aiheeseen tuolta ja olkaa ajoissa liikkellä valituksissa tai saatte rieasan seuraavaksi 30 vuodeksi niistä.
http://tvky.info/tietoa-meista
http://areena.yle.fi/tv/1914203
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tiedätkö edes, että mihin nämä myllyt tulee? Siellä ei ole asukkaita kuuntelemassa sitä sinun huuhailemaa melusaastetta, aivan korpea! Eikä paljoa välke haittaa, pitää mennä erikseen töllistelemään sinne, jos haluaa melua ja välkettä!
Seuraavaks vaikka ydinvoimala Sysmään. Ei välky eikä metelöi, pienestä säteilystä nyt ei kukaan olis moksiskaan.
Joo hyvä idea, että ydinvoimala Sysmään!!
Siis ihan oikeesti, tämä energiajuttu on aika erikoista. Vapaa-ajan asukkaat tarvitsee kummakseen sähköä, mutta millään sitä sähköä ei saisi tuottaa!?! Jos ehdotat vesivoimaa, niin ei käy, jos tuulivoimaa, niin ei käy ja ydinvoimaa, niin ei käy...
Hartolassa muutamat urputtajat kaatoivat hyvän tuulivoimalahankkeen, toivottavasti Sysmässä ei käy yhtä huonosti.
Aurinkosähkö riittää mökkiläisille. Enempi tarve on silkkaa kerskaa.
Todellakin riittää ja vielä ihan hyvin! Siis ei mitään järkeä alkaa makselemaan kalliita perusmaksuja sähköyhtiöille, kun pelkällä sähköliittymän hinnalla aurinkosähköistää koko mökin laadusta tinkimättä. Pieni agregaatti riittää isommille koneille tilapäiseen käyttöön ja hätätilassa akkujen lataamiseen.
Omakotitaloonkin riittää periaatteessa pelkkä aurinkosähkö 5kW aurinkovoimala maksaa n. 8500€
Minä laittasin ne tuulivoimalat tuonne luonnonsuojelu alueelle keskelle päijännettä. Missä ei ole mökkejä eikä muuta asutusta lähimaillakaan:) Ei se luonto siitä mihinkää saasti vaikka siellä se ropeli hiljakseen pyörii. Kunhan pidetään laakerit kunnossa.
Mökkiläisten vikinälle löytyy useimmiten se yksi ja sama syy, kun vaan jaksaa raaputtaa: pelko oman kiinteistön arvon alenemisesta. Käsikassarana käytetään luontoarvojen menetystä, joka on oikeasti vasta toissijainen peruste, jos sitäkään. Niljakasta.
mökkiläinen tai ei, niin tuskin kukaan haluaa oman omaisuutensa arvon alenevan, et varmaan sinäkään
On kuule sellaisiakin ihmisiä, joille omaisuus ja sen arvo eivät ole niitä maailman tärkeimpiä asioita. Mutta sitä on ahneen vaikea ymmärtää.
Mihins sen mökin arvo siitä elenee, jos jossakin korvessa on tuulimyllyjä? Kateus ja tietämättömyys on suurin syy vastustukseen. Kateus, että joku saa "helppoa" rahaa tai kun itse en keksinyt tuota. Monelle vastustajalle kun kelpaisi itselleen tuulimylly mailleen. Tietämättömyys, kun ei vaivauduta ottamaan edes selvää tuulimyllyistä. Tuntuu ihmeelliseltä, että miten tanskalaiset pärjää niiden tuulimyllyjensä kanssa, on melkoisia määriä niitä tuulimyllyjä ja asutuksen lähellä? Eikö siellä kiinteistöjen arvo sitten laske? Tuulivoimasta on tullut Tanskassa varsinainen hittituote mm. Samson saarella ollaan omavaraisia energian tuotanossa. http://www.youtube.com/watch?v=uqy7GY0xgns
Olen monessa paikkaa ulkomailla nähnyt tuulimyllyjä, ei niihin siellä kukaan kiinnitä huomiota, ne vaan ovat kuin täällä meillä kännykkämastot.
niin tosiaan, on myös persaukisia joilla ei ole mitään menetettävää
Niin ne tuulivoiman rakentajat tekevät sen sinun rahoillasi.Tavalliset sähkönkäyttäjät joutuvat väkisin tämän teennäisen ekohömpän maksumiehiksi.Maksamme tästä jokaisessa sähkölaskussa.
Ne näkemäsi tuulimyllyt Tanskassa ovat huomattavasti pienempiä kuin tänne kaavaillut.Ota asioista selvää ennekuin kirjoittelet ja syyttelet muita tietämättömyydestä! Tanskassa on myöskin alkanut kasvaa vastustus tuulimyllyjä vastaan
Minulle tuulimyllyt on ok jos ne tehdään aivan korpeen ja eikä niiitä tehdä minun rahoituksella.Korpeen niitä ei tehdä koska siellä ei ole teitä ja voimalinjoja tarpeeksi lähellä.
Tutustukaa nyt ihmeessä asiaan ennenkuin on myöhäistä.
Älähän nyt Jaska kirjoita p..skaa. Keski-Euroopassa vaihdetaan tuulimyllyjä isompiin ja niitä käytettyjä myllyjä tuodaan tänne Suomeenkin. Varmaan niitä pieniä myllyjä jää vielä sinne, mutta yhtä isoihin niitä siellä vaihdetaan.
Miten niin niitä sinun rahoillasi rakennetaan? Jos et osta tuulisähköä, niin tuskin joudut suuremmin maksuhenkilöksi tuulisähkölle sen kummemin, kuin elättämään jotain sossupummeja.
Sitä paitsi rakentajahan siinä ottaa suurimman riskin, kun alkaa rakentamaan tuulivoimaa!
ps. satun omistamaan tuulisella paikalla sopivia rantakallioita, joten kiinnostus tuulimyllyihin on kova.
Tanskalaisilla on muuten maailman suurin tuulimylly, tuli dokumenttia hiljan telkkarista ja muutenkin on menossa suurien tuulimyllyjen rakentaminen siellä. http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_tuuliturbiini_aloitti_toimintansa/7063335
Toivottavasti saadaan Sysmäänkin tuulivoimaa!
Jos kännykkämastoissa olisi ropellit niin nehän hieroisi sähköä siinä samalla seistessään?
Niin jos lehmälläkin olisi siivet, silloinhan lehmätkin lentäisi:D
Eipä kestä kännykkämasto ropelleja, on sen verran heikkoa tekoa ja lisäksi tiukassa on harukset, että ei sovi siivet pyörimään. Vaan eihän se kännykkämasto ole sen kummempi taivaan rannalla, kuin tuulimylly.
Sysmä voisi ottaa nyt etulyönnin energia-asioissa ja motivoida kaikkiin mahdollisiin talouksiin maalämmön sähkölämmityksen tilalle, sekä liputtaa tuulivoiman puolesta mahdollisimman paljon. Aurinkovoimaan pitäisi kannustaa. Suuret karjatilat tuottamaan biokaasua... Kaasulla kulkevat autot jne.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tuulivoima saa valtion tukea yli kaksi kertaa sahkon markkinahinnan verran/a2135573
Mistäköhän tuo tukiraha mahtaa sinne valtionkassaan tulla? kyllähän se vaan on niin,että veronmaksajat tämän maksavat.
Mitä sitten? Maksat yhtä lailla sossupummeja ja muuta turhempaa aivan "kankkulan kaivoon" , tuulisähkö sen sijaan tuottaa puhdasta energiaa rakennettuna melko pitkään.
Veronmaksajat maksaa paljon turhempaakin, saamatta käytännössä mitään vastinetta, vai voitko väittää, että kehitysapu miljoonamme aina menevät oikeaan kohteeseen! Noista tuulimyllistä saadaan sentään sähköä, mutta niillä kehitysapu miljoonilla ostetuilla moottoripyörillä, golfkentillä yms hömpällä ei suomalainen veronmaksaja tee yhtään mitään.
Ihme vouhkamista tämä tuulimyllyjen vastustaminen ja muukin järkevä energian tuottaminen. Käsittääkseni Virtaalla on pieni vesivoimalaitos poissa toiminnasta ihmeellisen venkoilun vuoksi. Mukavahan se on tietty ydinvoimalla tuotettua sähköä ostella, mutta mikä älämölö siitä sitten nousisi, jos Sysmään aletteisiin kaavailemaan uutta ydinvoimalaa...
Kenenkään suomalaisen ei pidä tuntea huonoa omaatuntoa arvioidessaan hyperkalliin tuulisähkön yksipuolista tukemista veronmaksajien varoin. Päinvastoin. Kritiikki tällaista päätöstä kohtaan osoittaa järkevää suhtautumista ja vastuunkantoa Suomen talouden tilanteesta, kansalaisten terveyteen liittyvistä haittavaikutuksista ja todellisesta tuulisähkön tuotannon merkityksettömästä vaikutusmahdollisuudesta ilmaston ja ympäristön tilaan.
Yhteisen rahan käyttö tuottamattomiin ja ympäristönsuojelun kannalta tehottomiin investointikohteisiin on lopetettava.
Niinhän onkin, että parempi viedä aurinkovoimaloita Afrikkaan kehitysapuna, kuin rakentaa tuulivoimaa suomalisille :D Sitä paitsi sähköähän tulee pistorasiasta, se ei vie kenenkää mökkimaisemaa, eikä laske kiinteistöjen arvoja...
Toi aloittaja trollaa lähes joka palstalla , ei usko tuuölivoiman olevan luonnonmukainen ja hyvä keino tehdä energiaa eli sähköä.
Miten sitten tuulivoimaa rakennetaan maailmalla melkoisesti, jollei homma olisi järkevää? Tanskassa ollaan todella edellä tässä tuulivoiman hyödyntämisessä ja monissa muissa Euroopan maissa.
Jos kerran tuulivoimala saadaan pyörimään, niin luonnonmukaista energiaa tulee sen jälkeen.
Miksi tuulivoimaa rakennetaan?
Tuulivoimalaitoksella tuotetusta sähköstä maksetaan yli 105 euroa megawattitunnilta. Saman määrän sähköä saisi (2014) sähköpörssistä 35-45 eurolla joten siinäpä riittävästi syytä miksi näitä rakennetaan pitkin suomea hirveällä kiirellä.Ei luonnonmukaisen energian takia vaan rahan.Erittäin järkevää toimintaa rahoittajille jonka me veronmaksajat maksamme.
Uudessakaupungissa tuulivoiman rakentajat ovat valmiit maksamaan 25000 eur hehtaari vuokria ja lähiseudun asukkaille rahaa,että eivät valita melusta jatkossa jos jotakin ilmenee.On niin kova kiire saada lisämyllyjä,että nuo vuokrat on pikkusummia.
Tanskassa on muuten maailman kallein sähkö juuri tuulivoiman takia.
Joo, ja Tanskan hiilidioksidipäästöt ovat Euroopan korkeimmat. Juuri siitä syystä, että tuulivoimatuotanto tarvitsee säätövoimakseen vähintään saman määrään hiilivoimaa. Tanskassa tuulivoimaloiden lähiasukkaille maksetaan kymmenien tuhansien eurojen suuruisia korvauksia kiinteistöjen arvonalenemisesta. Suomen tapa rakentaa tuulivoimaa veronmaksajien kustannuksella on järjetöntä. Hyväksyisin kyllä tuulivoiman rakentamisen, jos se rakennettaisiin markkinaehtoisesti tuulivoimayhtiöiden omalla kustannuksella ja tuulimyllyalueet rakennettaisiin vähintään kahden kilometrin päähän asutuksesta, jotta kenenkään ei tarvitsisi joutua alttiiksi myllyjen melulle kotonaan. Nyt, kun tuulimyllysähkölle maksetaan kolminkertainen hinta markkinahintaan verrattuna, tuulimyllymiehet eivät välitä asukkaille aiheuttamistaan haitoista, vaan rahanahneudessaan rakentavat niitä asutuksen keskelle.
Mitä ihmettä sulle Sysmän tuulimyllyt kuuluu, kun Hatrolan tuulimyllyistä olet ollut jo vääntämässä. Myy mökkisi ja ostat mökin jostain tuulivoiman ulottumattomista. Meidän on täällä maalla asuvina ajateltava tulevaisuuttakin, että kuinka pidetään maaseutu asuttuna ja säilytetään palvelut. Se ei tapahdu narisevilla tuulivoimanvastustajilla!
??
en kyllä ymmärrä miten Tuulivoimalat pitää Sysmän asuttuna ja turvaa palvelut?
Selittäisitkö miten ihmeessä ne tuulivoimalat sen tekee?.
Ei ne ainakaan mökkiläisiä sinne lisää tuo,eikä työpaikkojakaan.
Tuo sama tukisumma kun olisi käytetty hake ym.metsästä tuleviin kotimaiseen energia tuotantoon niin olisin tuon tulevaisuuuden turvaamisen ymmärtänyt.
Kuule mökkiläisiä saa olla jonossa aika paljon, että saadaan sama tuotto kiinteistöverona, mitä tulee tuulivoimalasta. Ei ole paljoa vaikutusta mökkiläisille tuulivoimalasta Sysmässä, moni ei edes tiedä saati huomaa niiden olemassa oloa, jos sellaiset rakennetaan. Ja lisää tulee taatusti mökkiläisiä Sysmään(kin), kun tuulivoimalla(kin) rahoitetaan kunnan taloutta ja saadaan palvelut pysymään ennallaan.
Olisiko parempi, että puuhattaisiin ydinvoimalaa Sysmään?
http://areena.yle.fi/tv/2270165
Eikös se ole tämä samainen OX 2 mikä niitä hyrriä Sysmäänkin touhuaa? Kaikki keinot uhkailusta lahjontaan käytössä.
mökkiläiset taitaa tuoda muutakin rahhoo kunnalle,kuin kiinteistöveron.kesäasukkailla on helvetinmoinen ostovoima,ja sillä kuntanne pysyy pystyssä!!
Kiinteistöverotuotto on ensimmäisenä vuotena alle 7700 euroa / voimala Tuotto laskee 10% vuodessa joten toisena vuotena kiinteistöveroa maksettaisiin 6923 euroa, kolmantena 6146, neljäntenä 5369 jne. Yhdeksännen vuoden jälkeen vero olisi noin 1550 euroa / turbiini / vuosi
Asuntojen ja vapaa-ajan asuntojen arvot alenevat keskimäärin kolmasosan tuulivoima-alueen lähivaikutusalueella.Lähivaikutusalue on n.10 km.
Saapahan sitten halpoja mökkejä ja asuntoja Sysmästä.
Mihin ne kiinteistöjen verotusarvot muka muuttuvat, koska joku ne kiinteistöt kuitenkin omistaa, eikä sillä ole tässä tapauksessa mitään merkitystä, oliko tuulivoimala lähellä taikka kaukana. Kunta voi päättää kiinteistövero%:n
Tämähän on sama periaate kuin pyramidihuijauksessa. Maksetaan syöttötariffitukea tuulivoimalalle ja he maksavat sitten meille takaisin 'mittavat' kiinteistöverot.
Nyt saa käyttää omaa järkeä tässä hommassa ja ihan oikeasti miettiä mihin verovaroja käytetään.
Tervetuloa Luhankaan myllyjä ihmettelemään. Viimeinen saatiin pystyyn perjantaina, Suomen korkeimmalla nosturilla (PekkaNiska).
Ai niin: KAIKKIA TUULIPUISTOHANKKEITA PITÄISI VASTUSTAA HENKEEN JA VEREEN. Vaikka asuisi 1000 kilometrin päässä lähimmästä tuulimyllystä.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10409115_10202313828839472_7258843798008262492_n.jpg
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10628874_10202314495496138_1800190879290830008_o.jpg
Tulipa käytyä ihmettelemässä Luhangan myllyjä toissapäivänä. Nyt niitä kannattaakin käydä ihmettelemässä kun sähkön tuotanto on alkanut. Kivasti suhisee ja humahtelee jo 5m/s tuulella. Entäpä jos tuuli olisi 10m/s jolloin roottorin lavan kärkinopeus nousee lähemmäs 300km/h ? Voin vakuuttaa että jylinä on mahtava. Tälläiset hökötyksetkö pitäisi verorahojen turvin saada Sysmään järvimaisemaan ulvomaan? Tiedän että myös Sysmän päättäjiä on viety tutustumaan (lobbareiden toimesta) tuulivoimaloihion. Pyöritetään hyrriä "vapaalla" jolloin generaattoreiden, vaihteiston ym äänet ei kuulu. Ai että on hiljaista sähköntuottoa...
Pistäpä vaikka youtube videota tänne äänen kanssa nähtäville, että uskotaan mekin, että pitävät ääntä ja että olet siellä Latamäessä käynnyt.
Tuossa videossa ei ole kuin tuulen suhinaa https://www.youtube.com/watch?v=P9sCWqXnJLs joten ei juuri huomaa.
Kuunteleppa tuulen alapuolelta. Selviää asia sinullekkin.
On sitä kuunneltu ja hilajsia ovat. Melu on monella kuulijalla vain korvien välissä, kun näkee ja tietää. Vaan kun ei näe eikä tiedä, niin ei kuule.
Tämä on ihan normaali juttu ja aikoinaan pohjoisen jokiin tehtiin voialaitoksia, niin monilla paikkakunnilla lakkasi joen ääni kuulumasta, tuli hiljaista, siitäkin valitettiin!!
Eihän myllyjä vastusta kun yksi mökkiläinen 10km päässä ,joka ei edes asu Sysmässä vakituisesti.
Näitä valittajia riittää, joilla ei ole muuta kuin se oma kesämökki tärkeä, vaikka kuinka muuta väitetään ja valtakunnan energiapolitiikkaa väännetään. Sama urputus ja valitus alkaisi, jos siihen kesämökin viereen tulisikin sitten joku hakevoimala, mitä tämäkin (?) valittaja vissiin niin kaipailee. Taikka energiapuuvarasto, jossa käydään hakettimella jyrskyttämässä tämän tästä haketta muutama rekallinen. Ei meinaa ole herkkua sekään, satun asumaan aika lähellä tälläistä energiapuuvarastoa, siinä hakettimet ulisee ajoittain aika pitkään ja tuhohyönteiset leviää.
joka vastustaa. ja asun 4 km päässä suunnitelluista hyrristä.
Asun myös tulevien tuulimyllyjen lähellä, mutta en missään nimessä vastusta näitä tuulimyllyjä. Tulevat näkymään olohuoneeni ikkunasta, ei silti haittaa. Enempi olisin huolissani, jos saamaiselle alueeelle puuhattaisiin ydinvoimalaa taikka jotain hakevoimalaa, kuten jotkut tuulivoiman vastustajat ovat haikailleet.
Tuulivoiman tukipolitiikka on sitten eri juttu, siihen varmaan tulee tulevaisuudessa muutoksia. Vaan tuetaanhan sitä muutakin ja täysin turhaa, tämä sentään tuottaa energiaa.
Taitaa olla Sysmäläiset heränneet !!!
http://sysmantuulivoima.blogspot.fi/
Luhangan tuulimyllyjen mainostettu hiljaisuus on asettunut uuteen valoon, melu joudutaan mittaamaan uudestaan, kts Yle-uutinen:
http://yle.fi/uutiset/aani_tuntuu_kehossa__tuulivoima_rikkoi_eramaan_rauhan/7917911
Matalataajuista melua joka kulkeutuu rakenteiden läpi ei voi vaimentaa millään, eipä kateeksi käy em. jutun henkilöitä.