Haluaisin yksinkertaisesti kysyä kumpi on parempi diili:
Nikon D5100 = 400e (sis. 18-55mm objektiivin)
Nikon D7000 = 800e (sis. 18-105mm objektiivin)
Nikon D5100 vai Nikon D7000?
Kumpi on kampi
2
303
Vastaukset 2
- kfjgqhgf
Kamerakseen D7000 on parempi ja objektiivikin on monikäyttöisempi. Se riittää jo yksinään "normaaliin" kuvaukseen.
Asia selviää helposti tuosta: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5100&products=nikon_d7000 - Kumpikaan ei huono
Toisaalta välirahalla voi ostaa esim. Tamronin SP 70-300 VC:n ja jää vielä rahaa ylikin. Tein tuon ratkaisun ja siis ostin D5100:een lisäksi tuon zoomin Verkkokaupasta alle 330 euron. Mutta kieltämättä tuo 18-105 on hyvä. Jos se 800 euroa on hyvin irroitettavissa, niin siitä vaan D7000. Onhan se "ammattimaisempi".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde931392- 47921
- 95895
MOT: Nuoren Olivia Oraksen, 27 surullinen kuolema kauneusoperaatiossa :(
MOT:n tietojen mukaan Oras menetti tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa. Hänet kuljetettiin Husiin, ja hän ku86815Haluatko että unohdan sinut kokonaan
Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j57737- 64602
- 42591
- 34577
Ylen typerät rinnastukset.
Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan191567- 48547