Tarina lyhykäisyydessään:
Jokunen aika sitten suuren kansanjuhlan aikana vaimokkeen pikkuveli käveli päin punaisia poliisien nenän edestä, jolloin kaksi poliisia singahti autosta puhuttelemaan nuorta miestä. Tilanne provosoitui siinä määrin, että poliisit olivat aikeissa viedä miehen putkaan ja huutamista oli puolin toisin. Missään vaiheessa ei kuitenkaan poliiseja henk.koht tasolla herjattu saati käyttäydytty väkivaltaisesti, huutaminen oli kuitenkin melkoista ja yleisöäkin kertyi paikalle. Lopulta pitkien keskustelujen jälkeen totesimme yksissä tuumin, että nuorimies on parempi viedä putkaan, kun väittely poliisien kanssa jatkui meidänkin hillitsemisyrityksistä huolimatta (lähinnä hän intti, ettei ollut kävellyt päin punaisia ja että poliisilla ei ole oikeutta viedä häntä putkaan). Itse olimme (kolme henkilöä) yhdessä vaiheessa huutaneet poliiseille, että ette vie putkaan ketään punaisia päin kävelemisestä. Poliiseista toinen sanoikin minulle jälkikäteen, että kävit aika kuumana äsken, jota myös tilanteen jälkeen pahoittelin. Lopputuloksena nuorukaisella siis 100 euron sakot ja putkareissu, aika pitkälti ehkä aiheellinen seuraamus, tosin poliisien otteissa oli alkuun hieman ylenmäärin virkaintoisuutta havaittavissa. Nyt kolahti kuitenkin luukusta kuukauden maksuajalla 2500 euron lasku toisen poliisin henkisistä kärsimyksistä ja sairasloman ajalta menetetystä palkasta! Nyt tuntuu seuraukset jo kohtuuttomilta, tuolla rahallahan voi vaikka ajaa pilvessä pari muksua kuoliaaksi tms. Ilmeisen hermoherkkä poliisi on sitten pahoittanut mielensä, koska hänen auktoriteettinsa kyseenalaistettiin mutta pitääkö em. "valio"yksilöiden terapiat kustantaa mukisematta? Kysymys tarinassa onkin lähinnä mihin tälläisissä asioissa voi valittaa, laskun mukana ei ollut mainintoja valitusmahdollisuuksista...vai täytyykö soittaa Karpolle...?
Asialla on kolme aikuista todistajaa ja asioilla on aina kaksi puolta, tässäkin em. poliisin nyyhkytarina (mikä sitten lieneekään) ja meidän versiomme. Kertauksen vuoksi: pahinta mitä poliiseja kohtaan tapahtui, oli kovaan ääneen huutoa, että ette vie poikaa putkaan. Myös ympärillä pällistelevään yleisöön vedottiin, että katsoisivat mitä tapahtuu jos poika tosiaan joutuu putkaan mitättömän rikkeen vuoksi. (kenties sekin kävi toisen poliisin itsetunnolle, toinen poliiseistahan ei ole ilmeisesti kokenut asiaa niin traumaattisena että olisi sairaslomaa tarvinnut). Herra meitä varjelkoon, jos turvallisuutemme on em. vellihousujen varassa, vai olisiko tässä kuitenkin taustalla yritys rahastaa...?
Mainittakoon, että punaisia päin kävely tapahtui vappuna Helsingin keskustassa, jossa muutenkin oli ihmisiä kaduilla siellä sun täällä...
Jokunen aika sitten suuren kansanjuhlan aikana vaimokkeen pikkuveli käveli päin punaisia poliisien nenän edestä, jolloin kaksi poliisia singahti autosta puhuttelemaan nuorta miestä. Tilanne provosoitui siinä määrin, että poliisit olivat aikeissa viedä miehen putkaan ja huutamista oli puolin toisin. Missään vaiheessa ei kuitenkaan poliiseja henk.koht tasolla herjattu saati käyttäydytty väkivaltaisesti, huutaminen oli kuitenkin melkoista ja yleisöäkin kertyi paikalle. Lopulta pitkien keskustelujen jälkeen totesimme yksissä tuumin, että nuorimies on parempi viedä putkaan, kun väittely poliisien kanssa jatkui meidänkin hillitsemisyrityksistä huolimatta (lähinnä hän intti, ettei ollut kävellyt päin punaisia ja että poliisilla ei ole oikeutta viedä häntä putkaan). Itse olimme (kolme henkilöä) yhdessä vaiheessa huutaneet poliiseille, että ette vie putkaan ketään punaisia päin kävelemisestä. Poliiseista toinen sanoikin minulle jälkikäteen, että kävit aika kuumana äsken, jota myös tilanteen jälkeen pahoittelin. Lopputuloksena nuorukaisella siis 100 euron sakot ja putkareissu, aika pitkälti ehkä aiheellinen seuraamus, tosin poliisien otteissa oli alkuun hieman ylenmäärin virkaintoisuutta havaittavissa. Nyt kolahti kuitenkin luukusta kuukauden maksuajalla 2500 euron lasku toisen poliisin henkisistä kärsimyksistä ja sairasloman ajalta menetetystä palkasta! Nyt tuntuu seuraukset jo kohtuuttomilta, tuolla rahallahan voi vaikka ajaa pilvessä pari muksua kuoliaaksi tms. Ilmeisen hermoherkkä poliisi on sitten pahoittanut mielensä, koska hänen auktoriteettinsa kyseenalaistettiin mutta pitääkö em. "valio"yksilöiden terapiat kustantaa mukisematta? Kysymys tarinassa onkin lähinnä mihin tälläisissä asioissa voi valittaa, laskun mukana ei ollut mainintoja valitusmahdollisuuksista...vai täytyykö soittaa Karpolle...?
Asialla on kolme aikuista todistajaa ja asioilla on aina kaksi puolta, tässäkin em. poliisin nyyhkytarina (mikä sitten lieneekään) ja meidän versiomme. Kertauksen vuoksi: pahinta mitä poliiseja kohtaan tapahtui, oli kovaan ääneen huutoa, että ette vie poikaa putkaan. Myös ympärillä pällistelevään yleisöön vedottiin, että katsoisivat mitä tapahtuu jos poika tosiaan joutuu putkaan mitättömän rikkeen vuoksi. (kenties sekin kävi toisen poliisin itsetunnolle, toinen poliiseistahan ei ole ilmeisesti kokenut asiaa niin traumaattisena että olisi sairaslomaa tarvinnut). Herra meitä varjelkoon, jos turvallisuutemme on em. vellihousujen varassa, vai olisiko tässä kuitenkin taustalla yritys rahastaa...?
Mainittakoon, että punaisia päin kävely tapahtui vappuna Helsingin keskustassa, jossa muutenkin oli ihmisiä kaduilla siellä sun täällä...
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Nyt tuntuu seuraukset jo kohtuuttomilta, tuolla rahallahan voi vaikka ajaa pilvessä pari muksua kuoliaaksi tms".
Haista kuule pitkä paska! Näköjään olette saaneet mitä ansaitsitte.
Opettele idiootti pitämään turpasi kiinni niin ei tule ylimääräisiä laskuja!
..säkin tarvita terapiaa (ellet peräti ole tarinan sankari), paa tilinumeros niin pistän massia vai pannaanko suoraan kyttien virkistysrahastoon. Ja jos sä oot niin paskahousu, että otat hiljaa vastaan kaikki mitä tulee niin ei se tarkota et kaikki muut nielee mitä vaan...
ps. Muuta muutama sata kilometriä itään, siellä sunlaisia kansalaisia todella arvostetaan
Ei voi muuta kun arvostaa noin fiksua miestä. Vitsi sä oot mun sankari.
Jos et ole huomannut niin yleensä kovimmat huutelijat ja suun aukojat piestään ensin. Mutta kun on hölmö niin minkä teet. Mutta otan vihjeestä vaarin kannattaisi sinunkin nimittäin, Siperia opettaa...
...sultahan meni pointti ohi täysin. En puolustellut tekoa sen enempää ja taisin jopa mainita että sakko oli ihan ok mutta mieti nyt itsekin, 2500 euroa em. mitättömästä rikkeestä. Tajuut sä edes sitä, että pahoinpitelyn uhreille ei makseta lähellekkään tuollaisia summia, tapettujen omaiset saavat jotain viiden tuhannen korvauksia. Jos se on sun mielestä ok, niin periaatteessa JOS saisin selville kuka sä oot voisin haastaa sut oikeuteen ja vaatia em. summaa myös sun haistattelujen perusteella, eikö vain? Lähinnä mua säälittää, että tommosia jätkiä on poliiseina, on tainnu psykologiset testit pettää pahemman kerran. Sitäpaitsi nyt kun olen hieman asioita selvitellyt, kävi ilmi ettei em. maksulappuset ole itsestäänselvyyksiä vaan hommahan viedään käräjille. Ihan hauska nähdä se poliisi silmästä silmään, jos sillä nyt on munaa edes tulla paikalle...ja 100% varma on, että sen jannun henkisen kapasiteetin laatu tulee niin julkiseksi kuin se tässä maassa on mahdollista.
Enemmän ja enemmän alkaa tuntumaan, et sulla taitaa olla poliisin osakkeita salkussa, vilpittömät surunvalittelut vaan.
Ensinnäkin jos oletat saavasi kunnon vastauksia älä provosoi. Se että olette (teitähän oli tilanteessa useampi) tuollaiseen tilanteeseen joutunut ei voi olla seurausta "emme tehneet mitään". Jotainhan on täytynyt tapahtua jos kyseinen henkilö pidätettiin?
Tiedoksi myös poliiseja en puolusta pätkän vertaa koska en heiltä ikinä ole apua tarvittaessa saanut.
Mitä tuohon 2500€ tulee niin sehän on täysin naurettava vaatimus. Jos ei minkäänlaista fyysistä kontaktia ollut on korvausvaatimus täysin suhteeton. Käy esim. lakiasiantoimistossa kysymässä neuvoa jos kerran todisteet on olemassa että teidän puolelta ei mitään tapahtunut niin kyllä asian pitäsi olla sillä selvä ja maksulappusen voi repiä.
...se oli, että sakot tulivat haitanteosta viranomaiselle ja missään vaiheessa en sanonut, ettemme tehneet mitään, huudettiin ja käyttäydyttiin varmaankin epäasiallisesti. Sakothan sitäpaitsi hyväksyttiin ja maksettiin ja asia oli jo unohdettu (ja sakot maksanut nuori mies ottanut toivottavasti opikseen). Nyt kuitenkin karhutaan uskomattomia rahoja poliisin henkisistä kärsimyksistä (eli poliisikaan ei väitä, että olisi ollut fyysistä kontaktia) ja siitä aiheutuneiden sairaslomakulujen korvaamista, hoh hoijaa sanon vaan. No, lakimies on jo laitettu hommiin ja jos pienikin mahdollisuus on nostaa ihan mistä tahansa pikku pykälästä esiin kaivettu naurettava vastakanne, tehdään se ihan periaatteen vuoksi. Henkilökohtaisella tasolla näin miehenä eniten mua oikeasti ärsyttää tässä se, että tommosia lapasia elvistelee poliisihaalareissa (jos olisit nähnyt sen provosoivan tyylin, jolla poliisit esiintyi tapahtumassa, et ihmettelisi tätä kirjoitusta) ja sitten kun joku pistääkin hanttiin (huom! verbaalisella tasolla, joka ei edes mennyt henk.kohtaisuuksiiin vaan kritisoi heidän toimiaan) niin heti on kakat housussa. Kolmet sakot olen itse saanut, aina aiheesta ja täysin asiallisen käytöksen kera, en tässä haluakaan poliisia yleisesti morkata mutta näköjään kaiken maailman tampioita sinnekin nykyisin otetaan. No, kuten sanottu, asia viedään loppuun asti ja jos toi poliisi on oikeasti noin herkkä (eikä vaan halua rahastaa) niin tulee pojulle vielä monta kertaa itku silmään ja saikkuakin joutunee hakemaan...
Yleensähän poliisilla on just tapana olla hieman ylempänä. Kuulostaa vaan niin uskomattomalta että tuollaista voi tapahtua. Siis poliisin puolelta. No jos ei poika totuutta kestänyt kuulla.
Kyllä niitä yhteenottoja täälläkin on ollut. Niin tekisin minäkin, piruuttani kaiken maailman kanteet niskaan. Korvauksia menetetyistä yöunista yms yms. :)
Toivotaan että asia selviää.
Oma moka! Olisitte olleet hiljaa - tai sitten olisitte noudattaneet lakia - niin ei olisi tullut mitään ongelmia. Mainitsit viestissäsi jotain sen suuntaista, että kyseessä oli vilkas vappuilta ja kadulla oli paljon muitakin ihmisiä. Jos ette olisi käyttäneet kallista poliisin aikaa aivan turhaan väittelemiseen, ei niin suuria sakkoja olisi tullut. Kuvittele: jos kerran käytitte turhaan huutamiseen ja väittelemiseen kauan aikaa, sinäaikana olisi poliisi voinut saada pari hulabalootyyppiäkin pois kadulta häiriköimästä. Te puolustitte lakia rikkovaa poikaa, suhtauduitte negatiivisesti lainvalvojaan, yhteiskuntamme järjestystä ja kuria valvovaan tahoon, poliisiin ja käytitte poliisin kallista aikaa - sen lisäksi tulet vielä tänne kertomaan kuinka huonoa kohtelua olet saanut. Haista paska!
Ja muuten: 2500 euroa on ihan sopiva summa muutenkin punaisiapäin kävelystä. Kuri ja järjestys on tärkeä asia.
Hei,
Meinasin pudota kun luin viestisi. Tuo €2500 sakko on aivan kohtuuton. Minusta oli aivan oikein, että poliisi sai kuulla kunniansa. Suomen poliisi on mielivaltainen ja lukee lakia aina kaikkein ankarimman mukaan. Minä aion kampanjoida yleistä kansalaistottelemattomuutta ja tuen sinua henkisesti.
Niille jotka olette tätä kaveria haukkuneet tässä foorumissa haluan sanoa, että käyttäydytte todella inhottavasti. Laki on ihmistä varten eikä ihminen lakia varten. Lyötte lyötyä ja saatte aikanaan siitä rangaistuksen tavalla tai toisella.
s.
näin tapahtuu ainoastaan tässä Suomen oikeutetussa oikeusvaltiossa jossa murhaaja pääsee jopa ilman vankilaa ja päin punaisia kävely tuottaa tuhottomat laskut "aiheuttajalle"
Jos näkisin sen poliisin niin jututtaisin häntä pitkään ja hartaasti ja puhuisin että oletko oikeassa ammatissa vai kiusaatko ihmisiä ihan vain huviksesi, lisäksi laittaisin jonkun vasta syytteen kerran näin suuret sakot voi mennä läpi niin miksei myös oikeus juttu
tämä on provo tai suuremman luokan kusetus yritys teitä kohtaan.
Henkisistä kärsimyksistä ja sairasloman ajalta menetetystä palkasta ei voi poliisi määrätä maksumääräystä ilman oikeuden päätöstä.
Mitä ilmeisemmin mitään oikeuden käyntiä ei ole ollut, joten moinen lappu on aiheeton.
Itse harkitsisin rikosilmoituksen tekemistä.
Tänään homma sitten eteni. Aloin hoitamaan asiaa itse ja pyytelin lisäselvitystä korvausperusteista lakimiesystävääni varten. Papereita ei kuulunut ja tänään soitettuani niiden perään ilmoitettiin että paperit on tulossa ja korvausvaatimus rauennut. Syykin selvinnee sitten papereista(?). Onneksi korvausta ei vaan maksettu kiltisti, uskomaton juttu sinänsä jonka perusteella ehkä voisi jo tehdä kantelun...tuskin kuitenkaan jaksaa alkaa moiseen prosessiin. On kylläkin oikeasti aika helpottunut olo ja sellainen fiilis että kerrankin joku jossain käytti maalaisjärkeä...
helvetissä äkkiä lääninhallituksen poliisitarkastajalle.
Tuollaiset asiat täytyy ja tutkitaan kyllä pyynnöstä, tämä ei kuitenkaan vielä ole poliisivaltio.
Silloin tällöin poliisin toiminnassa on myöskin huomauttamista.
Tee ehdottomasti tutkintapyyntö! Poliisi yrittää saada palkanlisää tällä tavalla. Likaiset poliisit vastuuseen, muuten sama homma jatkuu seuraavan kohdalla ja poliisi saattaa saada korvaukset laittomasti.
...asiaa enää vatvoa. Papereissa, jotka tulivat ei sinänsä ollut mitään perusteluita, vain pahoittelut ja ilmoitus ettei tarvitse maksaa. Itsehän olin vain silminnäkijä ja asianosainen valittakoon tai tehköön tutkintapyynnön jos haluaa, mutta jotta jutusta joku jotain oppisi minä en ainakaan aio siihen ketään kehoittaa. Eri asia on myös jaksaako tuohon aikaa ja energiaa tuhlata, ei vaan arvostus sinivuokkoja kohtaan ainakaan tämän jälkeen noussut...jäi pikemminkin semmonen fiilis, että joku siellä mokas ja ovat tyytyväisiä jos ollaan hiljaa ;)