Ohjelmavalikoima sen kun supistuu. Nyt lähti valikoimista yksi tubutittimissa ennen aika suosittu selain.
http://bit.ly/16IZc2M
Jäljelle jää bugikasa firefox, joitain ihmeellisiä virityksiä joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja chrome.... niin kauan kuin on...
Skype versio laahaa numerokaupalla jäljessä, Adobea ei kiinnosta...
http://www.zdnet.com/blog/open-source/adobe-abandons-linux/10418
http://bit.ly/16IZc2M
Jäljelle jää bugikasa firefox, joitain ihmeellisiä virityksiä joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan ja chrome.... niin kauan kuin on...
Skype versio laahaa numerokaupalla jäljessä, Adobea ei kiinnosta...
http://www.zdnet.com/blog/open-source/adobe-abandons-linux/10418
Vastaukset 68
Vanhimmat
Opera on tehnyt sen linjauksen, että se ei palvele Linux-käyttäjiä. Fine, pärjäämme ilmankin. Mulla on Ubuntussa Firefoxin lisäksi Chromium. Operaa ei varsinaisesti tarvitakaan. Todennäköisesti kyse on ollut rahasta, eli Linux-yhteisö on kieltäytynyt maksamasta Operan tuottajafirmalle siitä, että uusi versio tehdään Linuxille. Silloin sitä ei tehdä.
Adobe voi tunkea ohjelmansa vaikka hanuriinsa, sen ohjelmistoille on jo olemassa varsin toimivat open source vaihtoehdot. Skypeä ei uskalla kukaan käyttää muutenkaan kun se on Microsoftin omistuksessa, eli se on NSA-takaportti. Sillekin on turvallisemmat vaihtoehdot olemassa. Tarvitsemmeko me muka juuri nimenomaan Skypeä?
Silläköhän sitä Skypeä oli niin hankala käyttää tubuttimessa?
Ei tullut kunnollista kunnollista ikkunaa ja testikuvaa ei saanut näin ollen millään näkyville, että olisi voinut testata kameraa, toimiiko se vai ei.
Käyttämättä jäi tubuttimessa Skype! WIndowsissa toimi virheettä!
Et kai perustele Firefoxin huonoutta sillä että "no siinä nyt oli muutama bugi joskus 2007"?
Antiikkiselain. Ei hiekkalaatikointia, ei moniprosessoritukea....
http://www.howtogeek.com/165264/heres-why-firefox-is-still-years-behind-google-chrome/
Aloittelijat palstalla on vähän väliä kysymyksiä Firefoxin sekoamisista ja jumimisesta..
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/lunta_tuliketun_tupaan_firefox_turvattomin_selain
Firefoxissa ei ole mitään vikaa. Käytän itse firefoxia ihan tyytyväisenä, mulla on siinä lisäosina adblock, ghostery, https everywhere ja youtube downloader sekä TOR-laajennos.
Fed voi tunkea sen IE:n persereikäänsä ja windowsin perässä kanssa.
Ihan ensimmäiseksi. Opera ei ole edes kuulunut Ubuntun sovellusvalikoimaan.
"Lunta tuliketun tupaan: Firefox turvattomin selain"
Kokoajan menee puurot ja vellit sekaisin. Syytä huoleen vain virusimurin käyttäjillä. Voisivat joskus mietttiä mistä moinen johtuu.
"Opera ei ole edes kuulunut Ubuntun sovellusvalikoimaan."
No voi voi, sitten täytyy vain tyytyä antiikkiselaimiin.
http://www.howtogeek.com/165264/heres-why-firefox-is-still-years-behind-google-chrome/
Kyllä ne Firefoxin puutteet ovat kaikissa versioissa mutta mitä väliä sillä on, Windowsiin saa kunnollisiakin selaimia, ei tarvitse tyytyä puutteelliseen antiikkiselaimeen.
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/lunta_tuliketun_tupaan_firefox_turvattomin_selain
Kyllä Firefox tukee hyvin useita prosessoreita.
Unohdat tietysti täysin sen tärkeimmän ominaisuuden, eli sen että Firefox on luotettavin selain Iceweaselin jälkeen. Kaikki muut ominaisuudet ovat epäoleellisia.
Firefoxin saa myös hiekkalaatikoitua käyttöjärjestelmän tasolla jos niin haluaa.
Windowsiin ei saa Operaa, voi voi.
"Kyllä Firefox tukee hyvin useita prosessoreita."
Hah!! Pystyy käyttämään vain yhtä ydintä yhdellä käyttäjällä. Tuo on jo merkityksellinen asia kun weppisivut tulevat koko ajan toiminnallisemmiksi ja koneissa alkaa olla enemmän kuin 2 ydintä / prosessori. Rupeaa antiikkiselain jumimaan.
"Firefox turvattomin selain"
Tuo on jonkin tietoturva-firman tutkimus, eli kyseessä on wintoysin ongelma. Tuon tutkimuksen tulos ei koske muita käyttöjärjestelmiä
Huuhaata. Käyttöjärjestelmän ydin automaattisesti ajaa eri säikeet ja prosessit eri prosessoriytimissä joten kaikki sovellukset joissa on säikeitä tai jaettuna useisiin prosesseihin, tukevat useita CPU ytimiä.
Näytit puhuvan huuhaata myös siitä hiekkalaatikoinnista, sillä onhan tuossa Firefoxissa tuo plugin container jolla ajetaan laajennoksia, omissa prosesseissaan: http://support.mozilla.org/fi/kb/Mikä on plugin-container
Tuossa automaattisesti tuetaan useaa suoritinydintä kuin myös ollaan hiekkalaatikoitu plugin, sillä eri prosessissa ajettaessa käyttöjärjestelmän ydin estää sen, että plugini pääsisi kirjoittamaan Firefoxin muistialueisiin. Itseasiassa käyttöjärjestelmän ydin käyttää tässä apuna ihan rautaa tuossa muistin suojauksessa.
Hiekkalaatikointia voi tietysti viedä pidemmällekin, ihan käyttöjärjestelmää konfiguroimalla jos siltä tuntuu vaikka eristämällä Firefox kokonaisuudessaan erilliselle profiilille.
Taitaa olla Tubutinfirman oma tutkimus jonka mukaan IE on turvallisin.
Microsoftiltahan taitaa vissiin vieläkin puuttua palkkiojärjestelmä haavoittuvuuksien löytäjille eikä koodi ole auditoitavissa.
"No Multi-Process Architecture"
"Firefox is another matter. Firefox uses a single-process architecture, although plugins now run in a separate process. If you open five browser tabs, the main Firefox process has to load and render them as well as handle the Firefox user interface, so the browser will be nowhere near as responsive as Chrome. If one of the pages crashes, it will bring the whole browser down with it.
This is still extremely noticeable — on a powerful Intel Core i7 CPU, Chrome performs perfectly yet Firefox’s interface stutters and slows down as multiple pages load, at least in my experience. It just isn’t as smooth, and it’s because of Firefox’s dated architecture."
Ainoastaan pluginit toimivat moniprosessinina.
Helppo kokeilla: Käynnistä firefox ja siihen liuta välilehtiä ja katso miten monta firefox prosessia tehtävienhallinnassa näkyy.
http://aijaa.com/gbSV6x
Yksi ikkuna jossa muutama välilehti
"No Multi-Process Architecture"
Tämä tarkoittaa sitä, että Firefoxia ei ajeta useissa prosesseissa. Se ei tarkoita sitä, että ei ole moniprosessoritukea. Prosessin käynnistämät säikeet ajetaan tietysti eri suoritinytimillä.
Taas näitä sun kommentteja kun et tiedä sen enempää tietoturvasta kuin edes siitä miten käyttöjärjestelmät ajaa sovelluksia.
"Helppo kokeilla: Käynnistä firefox ja siihen liuta välilehtiä ja katso miten monta firefox prosessia tehtävienhallinnassa näkyy."
Kuusi prosessia. Firefox, useita plugin containereita joissa Flash Playerit.
Epäoleellista kuitenkin moniprosessorituen kannalta koska säikeet ratkaisee. Tarkisin että Firefox oli käynnistänyt parikymmentä säiettä, eli hyvin tukee useita suoritinytimiä.
Väität siis että kirjoittelevat pa5kaa HTG sivuilla? Jos tehtävienhallinnassa näkyy vain 1 prosessi niin se ei pysty ikinä käyttämään enemmän prosessoritehoa kuin sen yhden ytimen verran. Siksi chromessa ja IE:ssä välilehdet jaetaan omiin prosesseihin tietoturvan lisäksi.
Todisti juuri ettet tiedä näistä asioista yhtään mitään
Poislukien tietenkin lapsiprosessit esim se plugincontainer joka pystyy käyttämään mutta niillä on sitten oma PID ja ovat silloin myös tietenkin erillisiä prosesseja.
"Väität siis että kirjoittelevat pa5kaa HTG sivuilla?"
Nähtävästi kyllä. Mikä lie amatöörisivu.
"Jos tehtävienhallinnassa näkyy vain 1 prosessi niin se ei pysty ikinä käyttämään enemmän prosessoritehoa kuin sen yhden ytimen verran."
Tietysti pystyy. Prosessoriaika jaetaan säikeiden kesken, ei prosessien kesken. http://en.wikipedia.org/wiki/Thread_(computing)
Eriasia sitten se jos on tehty ns. "softasäikeitä" coroutineilla, jotka eivät näy käyttöjärjestelmän säikeissä niin silloin ei toimi kuin yhdellä ytimellä, jos on vain yksi prosessi käytössä. Näin ei kuitenkaan ole Firefoxilla.
Onko käytössäsi joku museosta varastettu 486-romu jos saat sen jumittamaan niinkin yksinkertaisella ja kevyellä käytöllä kuin nettiselaimella ? Menisit nyt jo kauppaan hakemaan nykyaikaisen koneen, eivät ne montaa satasta maksa jos tyydyt markettirimpuloihin.
Vain linuks on tubutin!
Eli Windowsissa ei toimi Opera.
Onpas Microsoft huono kun ei edes saa itselle tuotettua Skypeä. Microsoft on siis amatöörifirma.
http://bit.ly/192WA5T
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11595560
"Nyt lähti valikoimista yksi tubutittimissa ennen aika suosittu selain."
Eli joko se ei toimi siellä Windowsissa tai sitten valehtelit.
Android sen tekee - linuks-android!
En ymmärrä miksi Fed näkee sen jotenkin Linuxin kannalta negatiivisena asiana, että Opera, kaupallinen toimija jättää Linuxin. Eihän sillä ole mitään väliä Linux-yhteisön eikä käyttäjien elämälle, koska me emme muutenkaan yleensä osta mitään Linux-maailmassa. Jos Opera on katsonut tarpeettomaksi olla mukana open source-puolella toimijana, se on Operan oma ongelma, ei meidän Linux-käyttäjien ongelma.
Minun puolestani vaikka kaikki kaupalliset toimijat voivat vetää palvelunsa pois Linuxista, rullata ne ja työntää persereikäänsä, ilmankin pärjäämme. En ole koskaan ostanut mitään kaupallista softaa Linuxiin, en osta jatkossakaan ja minulle on ihan sama vaikka Linuxin ainoa selain olisi Firefox joskus tulevaisuudessa. Siinähän vetävät steamit ja muut palvelunsa pois Linuxista, emme jää kukaan Linux-käyttäjä kaipaamaan.
Fed voisi työntää sen IE:n sinne perseeseensä ja Päivi Räsäsen kanssa.
Chromium löytyy ihan alkuperäisenä jo.
http://my.opera.com/ODIN/blog/300-million-users-and-move-to-webkit
Miksi Operaa tarvittaisiin enää Linuxille kun meillä on se alkuperäinen Chromium webkit-moottorilla olemassa jo ? Fed on hyvä ja selittää.
Eli ainoa joka tässä on jätetty rannalle ruikuttamaan on Feliks parka surkuhupaisine winkuroineen. Oluen paikka jos mikä.
Opettavainen satu http://fi.wikipedia.org/wiki/Kettu_ja_pihlajanmarjat
Hah. Häviät keskustelun 10-0 ja sitten vielä vittuilet jollain lasten sadulla. Toivottavasti en koskaan näe sinua tosielämässä, nimittäin mulle jos tuut vittuilemaan niin saat turpaas.
Älä nyt sentään itkua ala vääntämään, leikkiähän tämä vaan on.
Eli et ole tosissasi korjoituksiesi ja väittämiesi kanssa, oletko koskaan tosissasi?
Ollaanko kavereita, tarjoon tikkarin!
>
HAHHAHHAHHAAAAHHHAAAAAAAA!!!!!
Päivän naurut, viddu että joku ottaa tosissaan nettikirjoittelun.
No, vastaa miinustamisen ohessa?
Tubutin-hihhuleita pitää painostaa, niin niiltä menee hermot.....
Johan on fede taas suoltanut sontaa oikein urakalla. Taitaa se feden työnantaja maksaa trollauksesta palkan kirjoitettujen viestien määrän mukaan.
Ihmettelen miten Fede kehtaa olla Microsoftilla edes töissä. Ei palkan takia kaikkea tarvitse suostua tekemään ja rahaa saa muualtakin kuin olemalla Micro$aatanalla töissä. En kehtaisi ikinä mennä Microsoftin kaltaiseen riistäjäfirmaan töihin enkä voisi elää itseni kanssa jos olisin töissä Microsoftilla. Sama koskee Googlea.
Harkinnut psykiatria?
Firefoxxilla "sisään" ja Foxsin päällä EI -10 ja ei mitään "hässäkkää", mutta jokainen "taaplaa tyylillään" !!!!!!!!!
Ei tässä enää juupas/eipäs väittely tehoa - tubutin tekee kuolemaa ihan oikeasti! Joutaa mennäkin, tietokoneiden supertuhooja!
Operalla pääsi aikanaan PirateBayhin, vaikka nettioperaattorit estivät - en tiedä pääseekö nyt, kun en ole kokeillut.
Mutta täytyy testata!
Hämmästyin!
http://aijaa.com/eeilo7
Siis molemmilla selaimilla toimii!
Voi tätä riemua!!!
Tjaa, siinäkö syy, että win-hihhulit niin ovat innoissaan Operasta? Waretus onnistuu.
Se olisi kyllä ihan loogista, kun ei niillä työttömillä persaukisilla windows-luusereilla ole rahaa ostella niitä ohjelmia niin pitää warettaa.
Opera tajusi ettei Linuxille kannata kehittää ohjelmia, koska raha pyörii vain Windowsin ja Mac OS X:n ympärillä. Linux on vain loppumaton rahakaivo mihin raha hukkuu eikä takaisin saa senttiäkään. Sen takia moni Linuxin kanssa sekoillut yrityskin on joutunut konkurssiin.
Ei Linux ole mikään kaupallinen ympäristö ylipäätään. Linux luotiin olemaan avoin, vapaa ja ILMAINEN käyttöjärjestelmäympäristö, jossa ohjelmistot saa asentaa ILMAISEKSI jakelun omasta pakettivarastosta. Jokainen yritys myydä kaupallisesti jotakin Linux-käytäjille on tuhoon tuomittu. Operan vuoro oli nyt kokea se, että kaupallista tuotetta ei Linux-yhteisölle kannata tarjota. Emme osta kuitenkaan.
Miksi kaupallisen maailman pitää yrittää väkisin tunkea Linux-maailmaan mukaan? Sehän on yhtä hyödytöntä kuin kristittyjen yritys tuputtaa meille ateisteille väkisin sitä kristinuskoa, viesti kaikuu kuuroille korville kun ei se viesti kiinnosta yhtään.
Raha voi pyöriä ihan rauhassa siellä Windowsin ja OsX:n ympärillä, EMME HALUA kaupallisuuttam ukaan Linux-maailmaan. Operalle tervemenoa, emme jää kaipaamaan.
Tuon takia Linuxista ei tule koskaan mitään. Raha pyörittää maailmaa ja yritykset tietysti haluavat panostaa eniten siihen mistä on suurimmat tulot mahdollista saada eli käytännössä Windowsiin.
Linuxiin ei yksikään yritys panosta rahallisesti, koska se on kannattamatonta ja koska yritykset ei panosta Linuxiin niin ei ihmisetkään halua sitä käyttää sillä sille ei ole yrityksien tekemiä ohjelmia eikä pelejä mitä ihmiset haluaisivat käyttää.
Eikä tarvitse ollakaan kun Linux EI OLE TARKOITETTU IHMISILLE YLEENSÄ vaan ainoastaan MEILLE Linux-käyttäjille, eli sille pienelle yhteisölle joka ylläpitää, kehittää ja käyttää Linuxia ja jolle se on ihan riittävä. Muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Linux on ilmiö joka ei pyöri rahalla vaan yhteistyöllä, se on malliesimerkki yhteisösosialismista sekä laillistetusta varastamisesta, koska Linux-yhteisössä yhden kehittäjän ideat kuuluvat kaikille ja jokainen saa ottaa idean käyttöönsä vapaasti, kehittää sitä eteenpäin ja julkaista oman versionsa. Alkuperäinen keksijä ei hyödy yhtään mitään paitsi saa nimeä. Linux kun ei ole rahataloutta eikä sitä koske samat laitkaan kuin muuta maailmaa. Tekijänoikeus on tuntematon käsite avoimen koodin yhteisössä, siihen avoimuus nimenomaan perustuu.
Ei Linux ole mikään perusjampan käyttöjärjestelmä, emmekä me Linux-yhteisössä kaipaa ketään käyttämään Linuxia. Olkaa käyttämättä. Meitä on jo tarpeeksi.
Linux-yhteisön tahto periaatteessa on laskea nykyistäkin pienemmäksi käyttäjämäärä ja satsata turvallisuuteen. Eli ette ole tervetulleita kukaan mukaan enää.
Te Windows-pellet teette siinä suuren virheen, että vertaatte VAPAATA JA ILMAISTA käyttöjärjestelmäympäristöä menestyksessä KAUPALLISEEN TUOTTEESEEN. Ei, vaan vertailun lähtökohdan tulee olla toinen ilmainen ja vapaa käyttöjärjestelmä. Ei Linux ole mikään kaupallinen Windows-ympäristö, eivätkä käyttäjämäärät ole mitenkään relevantti mittari. Linuxi kehittää noin 5000 aktiivia ja käyttäjiä on 40 miljoonaa ympäri maapalloa, heistä reilut 20 miljoonaa käyttää Ubuntua tai Mintiä. Se on noin prosentti tietokoneen käyttäjistä globaalisti. Yhteisö on elävä ja pysyy omillaan pystyssä, joten millään statowlin tilastofaktalla ei ole merkitystä.
Linux on epäkaupallinen ilmiö, joka on verrattavissa esimerkiksi vaihtoehtouskontoihin, jotka pyörivät nekin talkootyöllä eivätkä rahalla. Tai vaikkapa voidaan esittää vertaus vapaaehtoisvoimin pyöriviin järjestöihin, joissa tehdään verovapaasti talkootyötä, joka on periaatteessa rikos,, mutta puolilaillinen sellainen. Verottaja haluaisi siihenkin puuttua, muttei kykene yleisen vastustuksen vuoksi.
Linux on ihan oma maailmansa jossa vallitsee yhteisön sisäiset omat säännöt ja normit, emmekä me haluakaan olla tekemisissä muun maailman kanssa. Ei kiinnosta, meillä on jo ilmainen käyttöjärjestelmä joka vapauttaa meidät Microsoftin tuotteista. Muut voivat vaikka seistä päällään nurkassa, ei kiinnosta. Ei ole meidän asiamme Linux-yhteisöss'ä. Tämä on suljettu oman asiansa yhteisö.
Aiotko tulevaisuudessa käyttää Amazonen nettikauppaa?
En aio, poistan Amazon lensin seuraavasta ubuntun LTS-versiosta kokonaan. Poistan kaikki muutkin kaupalliset linssit joita ubuntuun yritetään väkisin tupata mukaan. Olen myös poistanut dashista nettihaun kokonaan, eli kun etsin jotakin koneeltani se ei anna nettituloksia lainkaan. Canonical saisi lopettaa sen kaupallisen paskan tunkemisen mukaan Ubuntuun.
Jatkoksi edelliseen: En ole kertaakaan, siis EN KERTAAKAAN ole ostanut yhtään mitään Ubuntuun, vaikka Ubuntu software centerissä on maksullisia ohjelmistoja mukana. Itse asiassa en edes suostu vilkaisemaan niiden kuvauksia. Otan vain ilmaisia ohjelmistoja. Enkä ole kyllä Steamistakaan koskaan ostanut Ubuntuun yhtään mitään, enkä tule ostamaan koskaan. Sama koskee Androidia, en osta Android-marketista yhtään mitään, käyttöohjelmat ovat ilmaisia ne mitä tarvitsen. Valven pitäisi tajuta vetää Steam pois Linux-maailmasta, sille ei ole kysyntää.
Edustan itse sitä Linux-käyttäjäryhmää joka on kaupallisuudelle täysin menetetty asiakaskunta. Edustan ns. "vanhaa liittoa", eli Linux-käyttäjiä joille ilmainen on pyhä asia. Mistään en maksa mitään. En tule koskaan maksamaan rahalla mistään softasta mitään, joten minulle on turha yrittää myydä kaupallisia tuotteita. Olen täällä vain ja ainoastaan loisiakseni teidän muiden rahoilla. Pitäkää sitä periaatekysymyksenä tai ottakaa se minun henkilökohtaisena kostonani koko yhteiskunnalle.
Ubuntu ei liity Microsoftin tubuttimiin millään tavalla.
Linus Torvalds taitaa olla vanhaa liittoa.. Hän maksaa tietokoneohjelmista, kuten MS Officesta. Hän vaan suosii avoimia ohjelmia.
Matti muistaa nyt, että vain linuks on tubutin!
Windows on k ä y t t ö j ä r j e s t e l m ä !
Ei windows ole mikään käyttöjärjestelmä vaan maailman levinnein NSA:n takaportti, jolla metsästetään ihan tavallisia syyttömiä ihmisiä pikkurikkeistä vastuuseen. Toisinsanoen Windows on spywarea.
Microsoft narahti kaikkein pahiten viranomaisten auttamisesta "terrorismin vastaisessa sodasssa". Se sota on oikeasti tarpeetonta taistelua kotipiraatteja ja kannabiksen vapauttamisen kannattajia vastaan. Yhtään terroristia ei ole missään päin maailmaa otettu kiinni NSA:n uhosta huolimatta. Snowden vihelsi pilliin ja laittaa lopun ihmisten vakoilemiselle.
Vain Windows on linuks.
Varsin huolestuttava toteamus.....
Väärin, Windows on se tubutin, linuxit on käyttöjärjestelmiä!!
Opera 15 tulee Linux-pohjaisiin käyttiksiin myöhemmin.
Hyvä että linuxkäyttäjät saamme nauttia aidosta Operasta pidenpään nyt kun se luopuu Prstosta ja alkaa käyttämään Chromiumin koodia.
Opera on aina panostanut linuxiin ja Operan linuxversio on monelta osin räätälöity juuti linuxtyöpöytiä varten erityisesti KDE ja Gnome ympäristöjä. Myös muita merkittäviä muutoksia pellin alla linuxversiossa.
Opera 15 linuxversio ottanee aikaa koska he haluavat räätälöidä sen linuxtyöpöytiin skaalautuvaksi ja muutenkin Chromiumia paremmin linuxpohjaan istuvaksi.
Opera poistuu sinunkin koneestasi heti, kun joudut uudelleen asentamaan sen tubuttimesi! Eli ihan kohta......
Ai minä en tiennytkään että Opera on taas maksullinen selain?
Chromium 30 (trunk versio) on paras selain mitä olen koskaan käyttänyt, näin asiasta poiketen.
Linux on varmaan aika saman kaltainen kuin Macintosh, Macille olisi kiva saada joitain Windows pohjaisia applikaatioita, kuten myös Linuxille, käytän aika useaa sellaista applikaatiota mitkä on saatavilla vain Windowsille.
Sen enempää ymmärtämättä, mitä applikaatio on, olet tehnyt täysin oikein, että käytät vain sellaisia applikaatioita, mitkä on saatavilla vain Windowsille!
Linuks kurttauksista on minullakin vain huonoja kokemuksia!
"This is the raw build of Chromium for Windows, right off the trunk. It may be tremendously buggy."