Theroux ja vihatut Phelpsit

Hei,
Kiitos vinkistä. Olen seurannut tämän Theroux`n dokumentteja. Yleensä hyviä!
Kaisa-pappi

En aio katsoa, koska en yksinkertaisesti siedä tuon kaheliporukan teennäisiä ja omahyväisiä hymyjä, paskanpuhumista ja moraalittomuutta. Mutta eikö tämä ole uusinta, vai muistanko väärin? Therouxhan kävi kaksi kertaa visiitillä noiden luona?

Therouxin dokkarit on hyviä. Siinä oikeasti yritetään tutustua aiheeseen, eikä vain kaupata tekijöiden omia mielipiteitä esille. Varmasti jokaiselle haastateltavalle tulee tilaisuus esittää omat näkemyksensä asiasta.

Olen nähnyt tuon Phelps dokkarin aikaisemmin. Ne vasta hulluja on, ihan sekopää sakkia. Tekevät pahaa uskonnon varjolla.
Se Phelpsin ämmä on asianajaja, joten se tietää kaikki lain koukerot ja miten niitä voi kiertää. Vanha äijä, joka johtaa sitä kirkkoa, on mahtava manipuloitsija.
Aivopestyä, vihaista ja negatiivista poukkaa, jotka piiloutuvat uskonnon taakse.
Ihmettelen, että ne on päästäneet kuvajat ja toimittajan noinkin lähelle itseään.
Noh, rahalla on uskomaton vaikutus. Westboro Baptist Church:in seuraajat on todellla kahelia porukkaa.

Kannattaa katsoa.
Itselle tuli ohjelmasta hyvin ahdistunut ja vihainen mieli. Ainakin se ohjelma antaa ajattelemisen aihetta.

No "oikeassa olemisessaan" Phelpsit ei eroa luterilaisesta kirkosta tippaakaan taikka näistä ääriluterilaisista, jotka täälläkin kehuvat kuinka oikeassa kaikessa ovat.

Uskovat kristityt toimimme sitten eri tavalla. Meidän totuutemme on Jeesus Kristus, johon luotamme. Jumala ei meitä harhaan eikä väärään johda, vaan Jeesus on se hyvä Paimen joka vitsallaan ja sauvallaan meitä niin kauniisti keskellä tietä ohjaa.

Ei oppien ja tunnustuskirjojen kautta vaan Herramme Jeesuksen kautta se totuus löytyy. Onhan Jeesus itse todennut, että Hän on tie, totuus ja elämä. Kuinka turvallista onkaan elää tässä Jeesuksen ohjauksessa ja totuudessa. Amen

Toinenkin hämmästyttävä yhtäläisyys löytyy Phelpsien ja luterilaisuuden välillä. Nimittäin jos ajatellaan miten luterilaiset ovat kohdelleet viikon aikana Päivi Räsästä ja Phelpsien tapaa osoittaa mieltää, niin yhtäläisyys on suorastaan dramaattisen samankaltaista. Molemmissa tapauksissa hyökkäys on suorasukaista, murhaavaa ja väkivaltaista kuten Päivin kodin töhriminen oli. Kielenkäyttö on raakaa, tuhoavaksi tarkoitettua ja myös kirkon papit ainakin tällä foorumilla epäsuorasti vaikenemisellaan "hyväksyvät " loukkaukset.

"Phelpsiläisissä" ja "Räsäsläisissä" on vain aste-ero, eikä edes suuri ero.

Kun Kauko Juhantalo puhui samassa tilaisuudessa kuulemma jopa tiukempaa tekstiä kuin Räsänen, niin ketä edes kiinnostaa tai kuka edes tietää.

Katsoessani tuli kyllä tt11 mieleen.

Kolmaskin asia oli yhteneväistä kirkon kanssa. Jyrkkä juutalaisvastaisuus - Kirkon ulkomaanavun johtaja on melkoinen Israel- kriitikko ollut viime aikoina. Myös eroamiset liikkeestä yhdistää Phelpsejä ja kirkkoa.

No, aika tavalla tuttua juttua, joskin siitä oli riisuttu kaikki ”hörhellys”, mitä jotkut uskovat opettaa. Muuttamia havaintoja.

Yhteisöstä erotetaan kaikki, jotka ovat ”vääräuskoisia”. Vaikka he olisivatkin perheenjäseniä. Ensin ”nuhdellaan”, eikä puolustautua saa sillä se on kapinointia ja sitten vain hylätään.

Raamattu on ehdoton auktoriteetti. Jumala rankaisee kaikkia niitä, jotka tekevät syntiä. He kritisoivat muita kristinuskon suuntauksia sekä uskontoja. Juutalaisista kelpaavat vain kristinuskoon kääntyneet. Humanismi on suurta syntiä. Eivät he ole jotain ”mieltä” vaan Raamattu sanoo, ja tällä puolustetaan omaa loukkaavaa käytöstä muita kohtaan.

Kaiken keskus on Jumala hänen ehdoton palvelemisensa. Ihmisen omia tunteita ei saa ”palvoa” (ei saa olla ihmiskeskeinen) vaan on alistuttava Jumalan käskyihin ehdotta. Haureus, kapinointi ja ylpeys ovat erittäin suuria syntejä. Homous en ehdottomasti siis synti. Heillä on profetoimista, eli he näkevät näkyjä. He evankelioivat mielenosoituksilla, joka on aika amerikkalaista.

Rankkaa sanomaa. Tuota voi jo sanoa kultiksi. En yhtään ihmettelisi vaikka suomeenkin leviäisi vähän vastaavan oloisia, hyvin hyökkäävästi käyttäytyviä pieniä ryhmiä. Keinot kovenee, täydellinen ehdottomuus vetää jostain syystä puoleensa.

Kuten sai arvata. Vihatuimat ovat uskiksia. HEH HEH HEH ......

"Yhteisöstä erotetaan kaikki, jotka ovat ”vääräuskoisia”"

Ja myös luterilaisesta kirkosta ollaan ajamassa ulos uskovat kristityt.


"He kritisoivat muita kristinuskon suuntauksia sekä uskontoja."

Ja luterilaiset kritisoi jopa omiaan - viidesläisiä, Päivi Räsästä, .... loputon lista mitä kritisoivat. Samoin kritisoidaan Israelia jo aika voimakkainkin sanakääntein.




"Kaiken keskus on Jumala hänen ehdoton palvelemisensa. Ihmisen omia tunteita ei saa ”palvoa” (ei saa olla ihmiskeskeinen) vaan on alistuttava Jumalan käskyihin ehdotta. Haureus, kapinointi ja ylpeys ovat erittäin suuria syntejä. Homous en ehdottomasti siis synti. Heillä on profetoimista, eli he näkevät näkyjä. He evankelioivat mielenosoituksilla, joka on aika amerikkalaista."

Tässä kohdin Phelpsiläiset toimivat ihan Jumalan tahdon mukaan. Pääsääntöisesti evankeliointi ei ole mielenosoitusta, mutta Jeesus kyllä ohjeisti tulee astua esiin sopivalla ja sopimattomalla tavalla.



"En yhtään ihmettelisi vaikka suomeenkin leviäisi vähän vastaavan oloisia, hyvin hyökkäävästi käyttäytyviä pieniä ryhmiä. Keinot kovenee, täydellinen ehdottomuus vetää jostain syystä puoleensa."

Luterilaiseen kirkkoon tämä on kyllä jo leviämässä. On jo paljon ääriluterilaisia ja ääriliberaaleja, jotka aggressiivisin ja kovin sanoin ovat työntämässä ei-mieluisia ihmisiä pois kirkosta.

Pertsa, katsoitko?

Nyt taisi löytyä seurakunta sinulle. En pilaile.

http://areena.yle.fi/tv/1319738

Ei näyttänyt olevan käytännössä mitään Jeesuksen opetuksista voimissaan tuossa ohjelmassa, että ihan kait jostain muusta seurakunnasta oli tässä WBC: ssa kyse.
Onneksi meillä Suomessa on opetettu, että helvettiä ja saatanaa ei ole, muuten olisin ehdottanut niitä heidän työkaluikseen.
Mutta ei eksytä, monta eksyttäjää ilmestyy.